Контрольная работа - Великая хартия вольностей

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУВПО

Челябинский Государственный педагогический Университет

Контрольная работа по

Истории средних веков (Часть I)

Работу выполнил(а) студент(ка) II курса

ОЗО Исторического факультета

/Просвиркина Александра Владимировна/

/ / / / / / 2007г.

подпись дата .

Работу проверил(а)

/ /

/ / / / / / 2007г.

подпись дата .

Челябинск

2007

Содержание

Введение………………………………………………………………… 3

1.Причины недовольства политикой Иоанна Безземельного и

составления «Великой хартии вольностей»…………………….. 5

2.«Великая хартия вольностей», общая характеристика……….….

3.Статьи, охраняющие права и собственность социальных групп.

4.Политические требования баронов. «Конституционные»

статьи……………………………………………………………….

5.Статьи, регулирующие исполнение хартии. Совет 25

баронов……………………………………………………………..

Заключение………………………………………………………………. 21

Список литературы………………………………………………………

Введение

Положение королевской власти в Англии конца XII- начала XIII вв. было

довольно прочным. В Англии сложилась сильная центральная власть, которая имела

поддержку со стороны рыцарства, городов и свободного крестьянства. Равновесие

было нарушено в правление Иоанна Безземельного, чья политика в итоге, привела к

предъявлению ему ультиматума в виде петиции, составленной восставшими. Этим

документом стала Великая Хартия Вольностей или Magna Carta. Извлечения из

хроник времен Иоанна Безземельного достаточно конкретно изображают

обстоятельства, которые привели к мятежу и как он воплощался в действительность.

Они будут рассмотрены в данной работе для получения полной картины условий, в

которых зрел заговор.

Исследователи расходятся в оценке Великой Хартии Вольностей.

Часть историков склонна считать Хартию первым шагом средневекового

общества к демократии, документом, впервые провозгласившим неотъемлемость

естественных прав человека и попытавшимся эти права закрепить. В свете такой

оценки Великая Хартия Вольностей предстаёт перед нами предвестником

современных демократических теорий прав человека, созданных Монтескье и Руссо в

XVII и XVIII веках.

Другая оценка значения Великой Хартии Вольностей более умеренна. Историки,

придерживающиеся её, полагают, что Хартия не выполнила поставленных перед ней

задач, так как предоставляла реальную полноту прав лишь высшему сословию

английского государства – крупным феодалам и духовенству. Согласно данному

мнению, Хартия являлась лишь первым шагом на пути к становлению в Англии

правового государства и реорганизации государственного строя на началах

народного представительства.

Насколько правы те или иные историки, предстоит выяснить в данной работе.

В основе работы лежит анализ 63 статей Хартии, а также двух ее редакций. Это

«Баронские статьи» и так называемая «Неизвестная хартия вольностей» Иоанна.

Баронские статьи, представляют собой первоначальную редакцию Великой Хартии,

представленную баронами Иоанну Безземельному и подписанную им немедленно

после капитуляции. В их составе 49 статей. «Неизвестная хартия вольностей», по-

видимому, является составленным кем-то кратким изложением содержания Великой

Хартии, состоящим из 12 коротких статей .

Основными задачами данной работы являются следующие: 1. выяснить

причины, заставившие основные силы английского общества поднять мятеж и

составить Хартию; 2. выделить слои общества, чьи интересы защищала Хартия;

выявить цели, которые преследовали те или иные группировки и установить,

насколько полно они были выполнены; 3. выявить механизмы защиты и

регулирования прав и собственности слоев свободного населения, закрепленные в

Хартии; 4. понять, каково было отношение составителей Хартии к

централизованному государству; 5. раскрыть, какие способы контроля за

выполнением статей Хартии в ней заложены, насколько эти статьи отвечали

интересам самого государства и всего народа.

Раскрытие всех этих вопросов поможет сделать общий вывод о том значении,

которое имел этот документ для Англии, о своевременности ее появления, о ее

прогрессивности или реакционности.

1. Причины недовольства политикой Иоанна Безземельного и

составления «Великой хартии вольностей»

Деятельность Генриха III и его сподвижников чрезвычайно усилила королевскую

власть и создала почву для безграничного произвола и угнетения. И английское

общество испытало это в полной мере в царствование младшего сына Генриха III ,

Иоанна Безземельного, но она приняла у него более широкие размеры, еще более

усилившись из-за истерического характера и душевной неуравновешенности. Однако

характер правителя не стал бы пусковым механизмом восстания. Какие же

конкретные действия Иоанна переполнили чашу терпения английского общества?

Во-первых, это налоговая политика государя. Как ни противоположны были по

существу интересы феодалов и массы, но была почва, на которой и они

соприкасались. Это было общее подчинение государственному тяглу в форме

различных натуральных повинностей и денежных платежей феодального и

нефеодального характера. За 17 лет своего правления, Иоанн двадцать раз облагал

население налогами – 11 раз собирал «щитовые деньги». Был введен новый налог на

недвижимое имущество сельского и городского населения. Вот что об этом

сообщают хроники. «1201г. Rog. Hovegen IV. Вышел эдикт по всей Англии, чтобы

каждый пашущий плуг уплатил по три солида, каковой чрезвычайно трудный налог

сильно истощил народ, так как раньше этому предшествовал тяжелый щитовой

налог; ибо со щита уплатили по две марки, тогда как никогда не взимали больше,

чем двадцать солидов со щита.»

Налоги следовали один за другим. Обладая

богатством и властью над зависимым населением, феодальная знать вынуждена была

терпеть над собой «иго» короля, которое с течением времени становилось все более

ощутимым. Король требовал налоги с населения в ущерб «законным» доходам

феодалов со своих вотчин. Как верховный сюзерен, он изобретал все новые способы

для вымогательства средств со своих вассалов. Нередко, с них взимались деньги под

видом освобождения от несостоявшихся заморских военных предприятий.

Характерную картину описывает автор хроники: «Ibid.163. В неделю

пятидесятницы, когда бароны Англии собрались в Портсмуте, чтобы отправляться

с королем за море, король взял у каждого из них их деньги, которые они должны

были истратить на службе, и позволил им вернуться домой.»

Однако король умудрился возбудить недовольство не только крупных феодалов,

но и духовенство. «1210г.Ann. Waverl, p264. Король Иоанн под предлогом

возвращения Нормандии и других своих земель, которые отнял у него король

Франции Филипп, взыскал неисчислимый налог чистыми деньгами, не щадя ни

церковных людей, ни мирян, ни монахов какого бы то ни было ордена.»

Д.М. Петрушевский. Памятники истории Англии XI-XIII вв., М., 1936, стр. 88.

Д.М. Петрушевский. Памятники истории Англии XI-XIII вв., М., 1936, стр. 90.

Во-вторых, это чрезвычайно неудачная военная политика Иоанна. Он вел

бесперспективную войну во Франции, которая требовала огромных затрат. В

результате этой войны, в стране крайне обострились социальные и политические

противоречия. Англия проиграла войну, потеряв Нормандию, Анжу, Турен, часть

Пуату, а в 1214г. он и его союзники понесли тяжелое поражение от французов при

Бувине. Также Он вступил в конфликт с могущественным римским папой

Иннокентием III. В этом конфликте он не только признал себя побежденным, но и

пошел на крайнее унижение приняв качестве архиепископа Кентерберийского

ставленника папы Стефана Ленгтона, который и возглавил баронский заговор.

Важное совещание произошло у баронов в Эдмондсбери в 1214 году. В октябре

этого года король вернулся с континента, где вёл неудачную войну с Филиппом

Августом, окончившуюся разгромом англичан при Бувине и потерей всех английских

континентальных владений, и потребовал с северных баронов уплаты щитовых денег

в небывалом размере, в которых они отказали ему ранее. Эти события отражены в

хрониках: «1214г.Matt. Paris, pp.249,252,253… Король Англии Иоанн, исполнив то,

что ему нужно было сделать в заморских землях, вернулся в Англию 14 ноября. К

этому времени собрались на совещание в Эдмонсбери графы и бароны Англии, как

бы на богомолье, хотя на деле было иное… И вот все собрались… поклялись над

большим алтарем, что если король откажется уступить уже названные законы и

вольности, то они пойдут войной и освободят себя от верности ему, пока он не

подтвердит им грамотой, скрепленной печатью, всего, чего они потребуют от

него…1215г. Matt. Paris, pp.253-255. В неделю пасхи собрались магнаты в

Стэнфорде… В Стефане Кентерберийском они имели главного своего

единомышленника…Девятого июня они без всякого шума вошли в город Лондон…

Назначили королю день, чтобы он явился к ним на совещание в 15 день июня. И вот

собрались… И вот наконец после того, как переговорили о разных вещах, король

Иоанн, видя, что силы его не равны силам баронов, без затруднения уступил законы

и вольности.»

Д.М. Петрушевский. Памятники истории Англии XI-XIII вв., М., 1936, стр. 92-93.

Таким образом, основными причинами восстания и создания Великой Хартии

явились беззакония со стороны короля, безграничное попирание феодальных прав

баронов, поборы, выходившие за пределы всяких норм, часто лишенные законного

основания с одной стороны и обострившаяся внешнеполитическая обстановка, а

именно война с Францией и отношения с папским престолом, все закончилось

позором и для государя и для всей страны.

2.«Великая хартия вольностей».

Среди всех хартий XII-XIII вв. в Англии Хартия 1215г., именуемая Великой,

представляет собой наиболее обширный список не только материальных, но и

отличающихся новизной политических требований, предъявленных королю. Её

юридическим источником можно считать, прежде всего, феодальный обычай, на

соблюдении которого настаивают многие статьи Хартии, а также Хартию Генриха I.

Об этом упоминают хроники: «Ибо когда они долго и тайно стали совещаться,

принесена была хартия некая короля Генриха первого, которую эти бароны, …

получили в городе Лондоне от Стефана кеннтерберийского епископа.»

Основным

же отправным документом для Хартии 1215г. являлись так называемые Баронские

статьи – петиция баронов, датируемая предположительно 10 июня 1215г. и

представляющая собой перечень «статей, о которых бароны просят и на которые

король даёт согласие»

. Окончательная редакция Хартии позволяет судить, что

Баронские статьи подверглись значительной редакционной обработке и некоторым

дополнениям, хотя основное содержание их осталось неизменным.

Сама Великая Хартия Вольностей имеет форму королевского пожалования.

«Пожаловали мы, - читаем мы в конце её первой статьи, – всем свободным людям

королевства нашего…» Этот как будто односторонний акт монаршей воли был

внушён королю, по его словам, исключительно внутренними мотивами, мистическим

путём. Не вполне, правда, согласуются с этими заявлениями слова параграфа 63

Хартии, что «принесена была присяга, как с нашей стороны, так и со стороны

баронов, что всё это вышеназванное будет соблюдаться добросовестно и без злого

умысла», а содержание параграфа 61 и вовсе их опровергает, вскрывая истинное

положение вещей. Тут уже идёт речь о «раздоре, произошедшем между нами и

баронами нашими» и о гарантии, которую король даёт баронам, обеспечивающую им

ненарушимое и вечное пользование их вольностями.

Оригинальный текст Хартии1215г. изложен на латинском языке, без

подразделения на статьи, и не имеет чёткой системы изложения.

Но, некоторые исследователи считают, что Magna Carta состоит из преамбулы и

63 статей. Содержание Хартии можно выразить девятью основными идеями:

1. свободная церковь;

2. феодалы держат землю непосредственно от короля;

3. равные права субарендаторов;

4. закрепление правового положения городов, купцов и регулирование

торговли;

5. реформа правовой системы и правосудия;

Д.М. Петрушевский. Памятники истории Англии XI-XIII вв., М., 1936, стр 92

Там же, Стр.118

Там же, стр 96-116

6. контроль за королевскими должностными лицами на местах;

7. статус королевских лесов и охота в них;

8. решение неотложных дел, например, связанных с королевскими

иностранными наемниками;

9. гарантии соблюдения Хартии - специальный совет из 25 баронов мог

объявить войну любому королю, пришедшему на смену Иоанну в случае грубых

нарушений Великой Хартии Вольностей.

Заложив в Англии основы правового порядка, который должен был сменить

безраздельно господствовавшую систему правительственного произвола, Великая

Хартия не создала вполне удовлетворительных технических средств, которые бы

гарантировали проведение в жизнь юридически поставленных ею принципов и

делали невозможным возвращение к старому порядку. Великая Хартия явилась лишь

первым и чрезвычайно важным шагом английского общества по пути к свободе. Она

юридически формулировала выдвинутую жизнью задачу и тем создала почву для

правомерной борьбы и дала в руки обществу широкую и определённую программу,

способную объединить самые различные общественные элементы в их стремлении к

свободе.

Юридическую силу Хартия 1215г. имела лишь несколько месяцев. В конце

августа 1215г. римский папа, примирившийся с Иоанном, аннулировал Хартию

папской буллой.

Иоанн Безземельный, уступив перед вооружённой силой своих подданных,

впоследствии отказался от Хартии. Снова началась вооружённая борьба, но смерть

Иоанна (1216г.) помешала довести её до какого-либо определённого результата. Но

Хартия уцелела. Его наследник, малолетний Генрих III, уступая баронам,

подтверждает Хартию. Такого рода подтверждения сделались своего рода традицией

(44 раза между 1327 и 1422гг.).

В условиях начавшейся баронской войны, после смерти Иоанна в 1216г. от

имени малолетнего Генриха III было осуществлено первое переиздание Хартии.

Второе переиздание документа произошло в 1217г., когда был воспроизведён вариант

1216г. с незначительными изменениями.

Последнее переиздание Хартии 1215г. состоялось в 1225г. Феодалам удалось

добиться включения в текст 1225г. некоторых уступок. В последней статье Хартии

1225г. говорилось, что соблюдение Хартии зависит от воли короля, взамен чего ему

гарантируются субсидии со стороны большого совета феодальных магнатов. Такой

совет действительно созывался Генрихом III до 1258г. Однако в своей политике

король совершенно не считался с ним, и при отказе в субсидиях пополнял казну за

счёт различных налогов и поборов.

Текст 1225г. был окончательно подтверждён королём Эдуардом I в

парламенте и стал законом, который в латинской редакции получил название «Статус

о неразрешении налогов» (1297г.). В этом акте было, в частности, провозглашено, что

никакие налоги, пособия и поборы не будут налагаться и взиматься без воли и

общего согласия архиепископов, епископов, графов, баронов, рыцарей, горожан и

иных свободных людей королевства. Из всех статей Хартии 1215г. в него вошли с

изменениями п.1,9,13,20,21,22,23,33,39,40,41,47, причём они были сведены в 9

параграфов.

В дальнейшем Хартия постоянно модифицировалась, её содержание

толковалось и изменялось применительно к новым условиям. Особое внимание

привлекал параграф 39. Между 1331 и 1363г. парламент много раз интерпретировал

эту статью, придав ей почти современное звучание. Так, «законный приговор

равных» получил трактовку «судебная процедура с участием жюри присяжных»;

термин «закон страны» приобрёл вид «надлежащей правовой процедуры»; слова «ни

один свободный человек» были сначала заменены словом «никто», а затем словами

«ни один человек, какого бы сословия или состояния он ни был…».

Своё новое существование она начнёт в период, предшествующий английской

революции, в XVII веке. Общие формулировки Хартии, продиктованные социальным

составом коалиции 1215г., в особенности постоянное упоминание «свободных

людей», облегчили дело английской буржуазной революции. Признанная

официальной политической доктриной послереволюционного правительства, Хартия

становится символической частью неписаной английской конституции.