Контрольная работа - Обязательства из причинения вреда

Подождите немного. Документ загружается.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Российский торгово-экономический университет

Специальность Коммерция (Торговое дело)

Контрольная работа

По дисциплине правоведение

Обязательства из причинения вреда

Выполнила: студентка 2 курса з/о

Специальности Коммерция

(Торговое дело)

Проверила: старший преподаватель

Иркутск 2008

Содержание

Содержание........................................................................................................................2

2.Условия возникновения обязательств из причинения вреда.....................................6

3. Виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда...........................9

3.1 Ответственность за вред, причиненный публичной властью.............................9

3.2 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и

недееспособными лицами.......................................................................................................10

3.3 Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

...................................................................................................................................................13

Заключение.......................................................................................................................15

Список литературы:.........................................................................................................16

Введение

Одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан в сфере

государственного управления является установленная в Конституции РФ обязанность

государства возместить вред, причиненный незаконными действиями.

Актуальностью темы контрольной работы является то, что гражданские права и

обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми

актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Современное положение дел

позволяет утверждать, что причинение вреда (ущерба) лицу от различного рода действий

(бездействий) – очень распространенное в России основание возникновения гражданских

прав и обязанностей.

Институт обязательств вследствие причинения вреда выполняет охранительную

функцию, а также обеспечивает защиту прав и интересов, нарушение которых уже

произошло. Содержание обязательства отражает его компенсационную

(восстановительную) функцию. Исполнение этого обязательства восстанавливает

имущественную сферу потерпевшего либо облегчает последствия нарушения тех прав,

которые не могут быть восстановлены напрямую ввиду их неимущественного характера

(к примеру, денежное возмещение морального вреда — ст. 151, 1099-1101 ГК).

Задачи контрольной работы:

1. Изучить Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих

вследствие причинения вреда.

2. Рассмотреть условия возникновения обязательств из причинения вреда.

3. Рассмотреть виды обязательств, возникающих вследствие причинения

вреда.

4. Сделать выводы.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение обязательств,

возникающих вследствие причинения вреда, условия их возникновения, а так же

рассмотреть ответственность за вред, причиненный публичной властью,

несовершеннолетними и недееспособными лицами и ответственность за вред,

причиненный источником повышенной опасности.

1. Понятие, признаки и элементы обязательств,

возникающих вследствие причинения вреда.

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в котором одно лицо

(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия

(передать вещь, выполнить работу, оказать услуги и др.), а кредитор имеет право

требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 8 и 307 Гражданского кодекса, основаниями возникновения

обязательств служат юридические факты. К ним относятся договоры, иные сделки как

предусмотренные законом, так и не предусмотренные, но не противоречащие ему,

причинение вреда другому лицу и др.

В зависимости от оснований возникновения обязанности возместить причиненный

вред различают договорную и внедоговорную или деликтную (от латинского delictum –

нарушение) ответственность.

Договорная ответственность – это ответственность за нарушение не только

собственно договора, но любого наличного, то есть уже существующего между сторонами

обязательства независимо от оснований его возникновения (из договора,

административного акта). Она связана с нарушением конкретной обязанности должника в

относительном правоотношении и регулируется, кроме общих положений о гражданско-

правовой ответственности, нормами того закона, который регулирует и само нарушенное

обязательство. В отличие от этого внедоговорная, или деликтная, ответственность

наступает как следствие нарушения абсолютного правоотношения и потому регулируется,

помимо общих положений о гражданско-правовой ответственности, нормами, специально

относящимися к деликтной ответственности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие

причинения вреда и из иных оснований. Деликтное обязательство составляет обязанность

лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина, возместить его в полном

объеме и право потерпевшего лица требовать такое возмещение.

Определение понятия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда,

закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК,

согласно которой «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также

вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном

объеме лицом, причинившим вред.»

Главное, что изложено в данной норме, заключается в установлении обязанности

лица, причинившего вред, возместить причиненный вред. О праве другой стороны прямо

не упоминается. Но закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать

возмещения вреда, ибо обязанность может существовать только по отношению к

субъекту, имеющему право требовать ее исполнения.

Следовательно, здесь налицо обязательственное правоотношение, которое можно

определить следующим образом: в силу обязательства вследствие причинения вреда лицо,

причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или

юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо

потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен.

дело ответственность по обязательствам, возникающим вследствие причинения

вреда. Здесь обязательство возникает из факта правонарушения. С того момента, когда

данное обязательство возникло, оно имеет своим содержанием ответственность, то есть

возможность применения санкции к правонарушителю. Следовательно, в данном случае

ответственность не дополняет, не «сопровождает» какое-то другое обязательство (как при

договорной ответственности), она составляет содержание обязанности правонарушителя в

обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

Правонарушитель несет ответственность за причиненный вред в форме его

возмещения при наличии предусмотренных законом условий. Такую ответственность по

традиции, идущей из римского права, принято называть деликтной, а обязательство,

содержанием которого она является, - деликтным.

Содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда составляют

права и обязанности сторон:

1. право потерпевшего (кредитора) требовать от причинителя вреда восстановления

прежнего (до правонарушения) имущественного положения в натуре или

возмещения причиненных убытков;

2. обязанность лица, ответственного за причинение имущественного ущерба

(должника), выполнить требование кредитора о возмещение ущерба.

Субъектами обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, являются

потерпевший (кредитор) и лицо, ответственное за причинение вредом (должник).

Потерпевшим может быть любой гражданин как дееспособный, так и

недееспособный. Потерпевший при исполнении им трудовых обязанностей – рабочий

(служащий), работающий по трудовому договору, или член производственного

кооператива или работающий по договорам подряда или поручения. Потерпевшей может

быть организация, обладающая правосубъектностью. Так, потерпевшим расходы

считается учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения,

затратившее средства на лечение гражданина пострадавшим от противоправных действий.

Должником является непосредственный причинитель вреда либо лицо, отвечающее

за действия непосредственного причинителя вреда. Непосредственным причинителем

вреда выступает физическое лицо независимо от его дееспособности.

В качестве ответственного лица могут выступать юридические лица и

дееспособные граждане. Так, если вред непосредственно причинен работником при

исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то ответственной за

возмещение вреда считается организация, в которой работает фактический причинитель

вреда. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового

договора или гражданско-правового договора, если они действовали или должны были

действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за

безопасным ведением работ.

Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия

должника, обеспечивающие наиболее полное, насколько это возможно, восстановление

материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Объект обязательств из причинения вреда можно определить как подвергшиеся

вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или

нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права. До такого

воздействия эти ценности и блага представляли собой обычные объекты права

собственности, иных вещных прав либо личные неимущественные блага. Объектами

обязательств, возникающих вследствие причинения вреда они становятся с момента,

когда произошло правонарушение и имеются основание ответственности (вред) и условия

ответственности (противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между

этими действиями и вредом, вина причинителя вреда).

2.Условия возникновения обязательств из причинения

вреда.

Для возникновения обязательств из причинения вреда прежде всего необходимо

установление самого факта причинения вреда. Установив этот факт, юрисдикционный

орган, рассматривающий дела о возмещении вреда, выявляет наличие и других условий

возникновения обязательств: противоправность действия лица, причинившего вред,

причинной связи между его действиями и вредом, а также вины причинителя.

Таким образом, для обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

обязательно наличие следующих условий:

1. вред;

2. противоправность;

3. причинная связь;

4. вина.

Каждое из названных условий имеет самостоятельное значение. Отсутствие одного

из них исключает возможность удовлетворения иска о возмещении вреда.

ВРЕД - в гражданском праве умаление, уничтожение субъективного права или блага.

В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия

"вреда", "ущерб", "убытки". Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве

синонимов. Понятия "Вреда" и "убытки" не совпадают. Первое понятие более широкое,

подразделяющееся на имущественный и неимущественный Вред (Вред личности). Под

имущественным вредом понимаются материальные (экономические) последствия

правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного

вреда называют убытками (Большой юридический словарь).

Под вредом как условием обязательств, возникающих из причинения вреда

понимают неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные и

неимущественные последствия, возникающие в результате повреждения или уничтожения

принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти

гражданину (физическому лицу).

Как указывается в п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской

Федерации, вред может быть причинен «личности» или «имуществу».

ПРОТИВОПРАВНОСТЬ. Противоправным признается поведение, если лицо, во-

первых, нарушает норму права и, во-вторых, одновременно нарушает субъективное право

конкретного лица. Например, неосторожно брошенным металлическим предметом

гражданин причинил увечье другому лицу. В результате были нарушены нормы

объективного права о защите жизни и здоровья человека и одновременно субъективное

право потерпевшего на здоровье.

ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Причинная связь между действием (бездействием)

причинителя вреда и наступившим вредом является обязательным условием наступления

деликтной ответственности и выражается в том, что: а) первое предшествует второму во

времени; б) первое порождает второе.

Закон предусматривает возмещение причиненного вреда лицом, причинившим

вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Таким образом, причинитель вреда отвечает не за любой, а

только за причиненный им вред. Отсутствие причинной связи исключает ответственность

причинителя, так как означает, что вред явился следствием не его противоправного

поведения, а вызван действием иных причин.

Причинная связь - это объективно существующая связь между явлениями.

ВИНА. Принцип ответственности за вину имеет общее значение, он является

обязательным элементом понятия обязательств из причинения вреда. Иногда закон

предусматривает исключение из данного принципа, но они не могут быть основанием для

того, чтобы отвергать сам принцип. Общее правило о вине как условии обязательств,

возникающих вследствие причинения вреда закон формулирует следующим образом:

лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред

причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В гражданском праве действует презумпция вины лица, причинившего вред.

Причинитель вреда может опровергнуть презумпцию виновности, предоставив

доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда. По справедливому

утверждению В.А. Ойгензихта, презумпция означает лишь то, что предположение

является достаточным основание для признания лица виновным. Не существует, однако,

презумпции вины потерпевшего. Вина последнего должна быть доказана причинителем

вреда.

Из обязательств, возникающих вследствие причинения вреда можно выделить их

отдельные виды:

1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью, к

ним относятся причинения вреда государственными органами, местного

самоуправления, их должностными лицами, а также органами дознания,

предварительного следствия, прокуратуры и суда;

2. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними

и недееспособными гражданами. Из них выделяются обязательства, возникающие

вследствие причинения вреда несовершеннолетними до 14 лет (малолетними),

несовершеннолетними от 14 до 18 лет, недееспособными гражданами,

признанными таковыми в установленном порядке, а также лицами, неспособными

понимать значение своих действий;

3. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью,

создающей повышенную опасность.

3. Виды обязательств, возникающих вследствие

причинения вреда.

3.1 Ответственность за вред, причиненный публичной

властью.

Условия ответственности. Согласно ст. 1069 ГК подлежит возмещению вред,

причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо

должностных лиц этих органов.

Специфика обязательства по возмещению вреда, причиненного актами власти,

выражается:

1. В характере деятельности причинителя. Такая деятельность является

властно-административной, создающей юридическую обязательность ее

актов, ограничивающих субъективные права. Возможность и

необходимость таких ограничений прямо основана на характере властной

деятельности и вытекает из закрепленных законодательством полномочий

соответствующих органов. К примеру, действия по изъятию вещи в порядке

конфискации хотя и приводят к лишению собственника его прав, но

соответствуют закону и компетенции соответствующего органа

(должностного лица).

2. Особым образом проявляется такое условие возмещения вреда, как

противоправность действий причинителя. Противоправными эти действия

являются, если они: совершаются при отсутствии полномочий либо с их

превышением или при злоупотреблении ими; противоречат не только

закону, но и иным нормативным правовым актам, регулирующим

деятельность причинителя.

Сами противоправные действия могут выражаться в различных формах. Это могут

быть приказы, распоряжения, иные властные предписания, причем как устные, так и

письменные, принятые как единолично, так и коллегиально, направленные тому или

иному кругу граждан или юридических лиц и подлежащие обязательному исполнению.

Это могут быть и действия иного рода (например, действия по государственной

регистрации транспортного средства, по техническому учету объекта недвижимости и др).

Противоправное бездействие также может служить основанием для возмещения вреда.

Например, незаконное уклонение от государственной регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним может быть основанием для возмещения вреда лицу, чьи права

нарушены.

Условием возмещения вреда в рамках рассматриваемого обязательства является

необходимость признания такого акта недействительным, действия (бездействия) —

незаконным либо отмены такого акта (ст. 13 ГК). Такое признание осуществляется

арбитражным судом или судом общей юрисдикции, причем при рассмотрении подобных

дел действует презумпция противоправности поведения причинителя и, как следствие,

бремя доказывания законности его поведения возлагается на соответствующий

государственный, муниципальный орган.

Обязательным условием деликтной ответственности за вред, причиненный актами

власти, как и в других деликтных обязательствах, является причинная связь между

противоправным поведением и наступившим вредом. Установить причинно-

следственную связь между поведением конкретного должностного лица и наступившим

вредом сложно, особенно если вред явился результатом поведения не одного, а

нескольких взаимодействующих должностных лиц. Проще установить ее, когда вред

причинен изданием ненормативного акта, совершением действий, непосредственно

повлекших вредные последствия. Например, причинение вреда здоровью при незаконном

задержании.

Виновность лица, допустившего незаконное действие, бездействие или принявшего

незаконный акт, предполагается, и указанная презумпция является трудноопровержимой,

учитывая безусловную обязанность должностных лиц знать и соблюдать действующее

законодательство и не нарушать субъективные права граждан и юридических лиц.

3.2 Ответственность за вред, причиненный

несовершеннолетними и недееспособными лицами

Малолетние в возрасте до 6 лет, как и несовершеннолетние до 14 лет, являются

полностью неделиктоспособными — они не отвечают за последствия своих действий,

вопрос об их вине не ставится и не рассматривается. Не несут они и имущественную

обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность может быть возложена

либо:

1. на их родителей (усыновителей) или опекунов.