25
3. Задача №5.
19 августа 2003 года экипаж автопатруля ППС в составе старшего
автопатруля старшего сержанта милиции Логачева П. и милиционера - водителя
Шалагина В. задержали водителя автомашины ЗАЗ - 968 гражданина Монгуш,
который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. После
этого водитель - милиционер Шалагин В. поехал на автомашине ЗАЗ - 968 для
постановки ее на штраф площадку ГАИ, а за руль патрульной машины ППС сел
старший автопатруля Логачев П., не имевший прав на управление транспортом.
На перекрестке улиц по вине старшего автопатруля Логачева совершено
ДТП, повлекшее столкновение.
Квалифицируйте действия участников этого эпизода по конкретным
статьям КоАП РФ. Подлежат ли административной ответственности сотрудники
милиции?
Экипаж автопатруля ППС в составе старшего автопатруля старшего
сержанта милиции Логачева П. и милиционера - водителя Шалагина В. Согласно
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ задержали водителя автомашины ЗАЗ - 968 гражданина
Монгуш, который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст.27.12 лицо, которое управляет транспортным средством
соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания
полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению
от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 применяется задержание транспортного средства,
включающее его перемещение и помещение в специально отведенное
охраняемое место (на специализированную стоянку).
Так как, водитель - милиционер Шалагин В. поехал на автомашине ЗАЗ -
968 для постановки ее на штраф площадку ГАИ, за руль патрульной машины
ППС сел старший автопатруля Логачев П., не имевший прав на управление
транспортом, таким образом, действия Логачева П. попадают под ч. 1 ст. 12.7