Контамин Филипп. Война в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

защиты повозками. Когда венгры оказывались в сложном положении, они от

казывались от битвы. В течение долгого времени у них не было осадных ма

шин; им также крайне редко удавалось захватывать замки и укрепленные

города. Венгры либо ограничивались тем, что сжигали предместья, либо уст

раивали более или менее плотную блокаду. На Западе восхищались их спло

ченностью в битве: они всеми силами старались вернуть пленников и сжига

ли тела своих товарищей, погибших в сражении, с тем чтобы доставить их

прах на родину.

«Хроника венгров» (Chronica Hungarorum) так представляет их силы:

«Они разделились на семь армий, каждая из которых имела собственного

военачальника, и выбрали сотников и десятников на обычный манер; в каж

дой армии было 30 857 бойцов <...>, т. е. всего 216 ООО человек из 108 пле

мен, притом что каждое племя выставляло 2000 воинов»

. Цифры фантасти

ческие, но они, во всяком случае, дают представление о численности подле

жащих мобилизации венгров, бравшихся за оружие для защиты родных мест.

Впрочем, было высказано мнение, что набеги венгров были делом аристо

кратического меньшинства,  делом, которое превратилось для них в стиль

жизни; это меньшинство сильно отличалось от народных масс, довольно бы

стро ставших оседлыми и мирными крестьянами

Сложно увидеть в нападениях венгров серьезный политический замы

сел; в отличие от норманнов и сарацин, они даже не стремились надолго за

крепиться в регионе, городе или крепости. Правда, если венгры покидали свои

земли по обыкновению в первые дни весны, чтобы вернуться обратно с добы

чей к концу осени, то порой им случалось зимовать на христианской террито

рии, как это произошло в 937938 гг.

Вместе с тем венгры умели извлекать выгоду из обстоятельств. Иногда

они были довольно хорошо осведомлены о положении стран, на которые соби

рались напасть. По словам Льва VI: «Они с наибольшей заботой выбирают удоб

ный момент». А Лиутпранд указывает, что великому нашествию 899900 гг. пред

шествовала фаза разведки. Планам венгров явно благоприятствовали

несовершеннолетие правителя, регентство, гражданская война, и им случалось

получать поддержку внутри страны. Однако главным козырем венгров была вне

запность нападения. Их вторжения не имели какихлибо политических или во

енных причин. Внезапно появляясь, неуловимые маленькие отряды, «эти по

хотливые гадюки», как их называет составитель «Chronicon Ebes pengense», при

первой возможности брали под контроль дороги и перевалы и не давали влас

тям времени подготовиться, выработать какойлибо план зашиты.

ThwroczJ. de. Chronica Hungarorum. Frankfurt, 1600. Bd II. S. 7.

Török G. Die Bewohner von Halimba im 10. und 11. Jahrhundert // Archaeologica Hungarica.

1962. N39.

Глава II. Эпоха феодализма (начало X - середина XII в.)

Как и во времена норманнов, реакция Запада запаздывала. Население

регионов, которым грозило нападение, предпочитало укрываться в городах

и замках или даже прятаться в лесах и на болотах. Пытались также заплатить

венграм за уход. Удавалось достигнуть перемирий, иногда длительных. В кон-

це концов в Германии поняли, что захватчики уязвимы. Более высокое поло-

жение заняли духовные вожди: аббат Фульды - в 915 г., аббат Санкт-Галлен-

ского монастыря - в 926 г. Во времена правления Конрада I (911-918 гг.) не-

мецкие герцоги и графы тоже доказали свою решимость. Наследник Конрада

Генрих I Птицелов (919-936 гг.) сначала соі.іасился платить дань, но затем

коренным образом реорганизовал военную систему, увеличив количество го-

родов и обеспечив им защиту

. «Он отобрал каждого девятого из числа воен-

ных поселенцев и поселил их в городах, с тем чтобы каждый выстроил за

остальных своих сотоварищей по восемь домов, собирал и сохранял третью

часть всего урожая, а остальные восемь чтобы сеяли и собирали урожай для

девятого и сохраняли его в своих определенных местах»

. Король также обра-

тился с призывом к саксонскому крестьянству, которое имело определенный

военный опыт, полученный в столкновениях со славянами, и даже к бандитам,

преступникам - последних он использовал как наемников и поселил в пред-

местье Мерзебурга (legio Mesaburiorum). Одержав несколько побед над славя-

нами, Генрих I решил, что отныне располагает армией, достаточно привыч-

ной к конным сражениям; ядро ее составляли вооруженные всадники (milites

armati), о которых упоминает Видукинд Корвейский. С согласия магнатов он

отказался платить венграм за мир. Позднейшая легенда даже допускает, что

вместо требуемой дани король послал им собаку, у которой приказал отрубить

уши и хвост. Ответ не заставил себя ждать: венгры захватили Саксонию;

Генрих I Птицелов отважился выступить против них и одержал победу (сра-

жение при Альштедте 15 марта 933 г.).

В 955 г. сыну Генриха I, Отгону Великому, предстояло закрепить этот ус-

пех. Вступив в Швабию, венгры осадили Аугсбург (8 августа). Город был ок-

ружен каменной стеной, но невысокой и без башен. В то время как рыцари

епископа вышли из города, чтобы сдержать первый натиск, население лихора-

дочно укрепляло городские стены. На следующий день подошли венгры с осад-

ными машинами. Узнав о подходе Отгона и его отрядов из швабов, чехов, сак-

сонцев, франконцев и баварцев, они прервали свои маневры, чтобы дождать-

ся противника. Согласно обычаю, 9 августа немецкие воины постились. Ут-

ром следующего дня у Лехфельда они поклялись друг другу в мире и взаим-

ной помощи. Армия Отгона включала в себя 8 отрядов кавалерии (legiones).

После первой неудачной стычки Отгон развернул свои войска в боевой поря-

Sander Ε. Die Heeresorganisation Heinrichs I [208].

Цит. по: Видукинд Корвейский. Деяния саксов / Пер. Г. Санчука. М, 1975. С. 146.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

док (acies). Лобовая атака тяжелой кавалерии немцев обратила венгров в бег-

ство, большинство из них не имели ни щитов, ни шлемов, ни кольчуг. Пре-

следование было успешным. Чтобы надолго ослабить своих врагов, Оттон

приказал казнить их пленных вождей. Расчет оказался верным: судя по анна-

лам Германского королевства, только в 1030 г. государь вновь повел боль-

шую армию против венгров

Итальянский поход (expeditio italica), который называют также «походом

за Альпы» (expeditio ultra Alpes, trans Alpes) и начиная с 1135 г. «римским по-

ходом» (expeditio romana), был другой важной военной акцией. Конечно, он

включал в себя не только воинский аспект. Главной целью германского коро-

ля, когда он по восшествии на престол переходил через Альпы, было венчать-

ся короной лангобардских королей и добиться от папы императорского венца.

Став правителем Италии, Оттон должен был управлять, администрировать,

вести переговоры. Но одного присутствия довольно часто было недостаточно

для того, чтобы сразу подчинить мятежников или непокорных; поэтому при-

ходилось применять силу и против них, и против других врагов - византийцев

и норманнов. Во всяком случае, в течение своего похода, часто затягивавше-

гося на несколько лет, императорский двор выглядел как военный лагерь, где

жили германские князья и рыцари, всегда готовые к бою. С момента вступле-

ния на престол Отгона Великого в 936 г. до смерти Лотаря Суплинбургского в

1137 г. было совершено двадцать итальянских походов, не считая почти оди-

ночного путешествия Генриха IV в 1076-1077 гг., известного по эпизоду в Ка-

носсе. Обычно войска, сбор которых происходил в Аугсбурге или Регенсбур-

ге, проходили через перевал Бреннер, реже - через перевалы Сен-Готард и

Мон-Сени. В большинстве случаев переход через Альпы начинался в августе

или сентябре, но иногда - в начале весны и даже в ноябре, декабре или февра-

ле. Перейдя Бреннер, армия собиралась на Ронкальской равнине, где прово-

дился подсчет численного состава. «Обычай франкских и германских королей

на самом деле таков: каждый раз, когда они с рыцарством переходили Альпы,

чтобы взять корону Римской империи, они останавливались на вышеупомяну-

той равнине. Там рыцари подвешивали щит на деревянный шест, и придвор-

ный герольд призывал вассалов нести караульную службу около короля в сле-

дующую ночь. Князья с их свитой с помощью герольдов вызывали своих вас-

салов. На следующий день имя того, кто накануне отсутствовал, вновь огла-

шалось в присутствии короля, князей и магнатов, и всех вассалов, оставшихся

дома без согласия своих сеньоров, лишали их фьефов»". Возвращение часто

происходило в теплое время года, с мая по сентябрь, но могло иметь место и в

середине зимы.

Leyser К. The Battle at the Lech [67]; Id. Henry I and the Beginnings of the Saxon Empire [201 ].

Otton von Freising. Chronica... S. 304.

Глава II. Эпоха феодализма (начало X - середина XII в.)

Чтобы собрать войска, необходимые для защиты страны, итальянских

походов, борьбы с народами, жившими на восточной границе, германский

король обычно прибегал к праву бана. Оно было юридической основой «дек-

рета короля», или «эдикта короля», с которым тот мог обратиться ко всему

населению в случае крайней опасности. В этом случае речь шла о «зове отече-

ства» (clamor patriae). Сопротивлявшимся, которых рассматривали как воен-

ных дезертиров (desertores militiae), грозило жестокое наказание, хотя, по край-

ней мере с конца XI в., во всей Германии был провозглашен общий мир. Не-

редко принимали участие и крестьяне, иногда в коннице, но чаще в пехоте.

Один австрийский маркграф созвал против Чехии всех - вплоть до волопасов

и свинопасов. В Саксонии против Генриха IV восстали народные массы, «бо-

лее привычные к сельскому труду, чем к конным сражениям», замечает с ха-

рактерным презрением Ламберт Герсфельдский

. В некоторых областях,

например, во Фрисландии, а особенно к северу от Эльбы, не существовало

четкого различия между свободным крестьянством, держателями аллодов и

рыцарским сословием (Ritterstand). Иногда армии пополнялись за счет купцов

и горожан.

В зависимости от обстоятельств эти вспомогательные отряды были то

полезными, то обременительными. Фактически же главную силу королев-

ской армии составляла прежде всего тяжеловооруженная кавалерия: избран-

ные воины (milites electi), вооруженные всадники (milites armati) и кольчуж-

ные воины (milites loricati), - к которой присоединялись части, экипирован-

ные гораздо хуже; они известны нам под разными наименованиями: щито-

носцы (clipeati milites), оруженосцы (scutiferi, scutarii, armigeri). Все эти фор-

мирования составляли «войсковой щит» {нем. Heerschild) отдельной облас-

ти, князя или аббатства.

У короля был свой «войсковой щит» - придворные отряды, находивши-

еся в его прямом подчинении (palatini milites, privati milites). К королю при-

соединялись светские и духовные князья (князья, герцоги, графы, аббаты

и епископы). Ни один поход не мог быть успешным без содействия или пре-

данности этих магнатов. Если же они нарушали присягу и не являлись на

зов, то королю не хватало войск для организации похода. Так произошло

в 1124 г. во время вторжения во Францию Генриха V: «Он не привел с собой

много людей, ибо немцы неохотно сражаются против иноземных народов»

Каждый магнат приводил отряд, численность которого определялась прибли-

зительно (согласно обычаю). Например, Польша и Чехия должны были вы-

ставить по крайней мере 300 рыцарей для участия в римском походе. В целом

Lamperl von Hersfeld. Annales / Hrsg. A. Schmidt und W. D. Fritz. Berlin, s. d.

Ekkehard! von Aura. Chronica / Hrsg. F. J. Schmale und I. Schmale-Ott. Darmstadt, 1972

S. 368.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

военная служба в Италии была менее обременительной: так, договор фео

дального типа, заключенный между архиепископом Трирским и графом Ар

лона, предусматривал, что последний должен выставить 40 щитоносцев

(scutati) по эту сторону Альп и 20  за Альпы.

Ценные сведения предоставляет нам уникальный для того времени до

кумент: «Indiculus loricatorum»  список тяжеловооруженных всадников, со

званных в 981 г. Оттоном II для итальянского похода. За год до этого импера

тор уже сформировал одну армию, которая к этому времени сражалась с са

рацинами в Южной Италии. На этот раз речь шла о новом наборе, от которо

го освобождались, в частности, саксонские войска  либо потому, что они

уже находились в Италии, либо потому, что их оставили на месте для заши

ты Германии от славян. Документ содержит 47 имен светских лиц, еписко

пов и аббатов, каждый из которых должен был прислать (mittere) или приве

сти (ducere) определенное количество кольчужных воинов: например, Эркен

бальд, епископ Страсбургский, был обязан прислать 100 человек, аббат

Мюрбаха  20, граф Ансфред  10. Общее число тяжеловооруженных всад

ников достигло примерно 2080. Если произвести экстраполяцию этих дан

ных, можно предположить, что епископства к северу от Альп, зависимые

от императора, должны были выставить 1822 тяжеловооруженных всадника,

а королевские аббатства  1200 всадников. Можно предположить, что силы,

выставленные светскими лицами, были в два раза больше. Помимо придвор

ных воинов (milites aulici) Отгона II, ядро которых составляла его личная ох

рана славянского происхождения, они включали в себя отряды герцогов, марк

графов (последних было особенно много в Саксонии и Баварии, где они за

нимали высокое положение), пагов (pagi), королевств; наконец, прямых ко

ролевских вассалов, не имевших титулов герцогов, маркграфов и графов.

В итоге общая численность кольчужных воинов достигла 6000, из которых

1400 прибыли из Баварии, 900  из Аламаннии, 1100  из Лотарингии, 800 

из Франконии и, по крайней мере, 1500  из Саксонии. Одновременно Оттон II

мог располагать силами Итальянского королевства (regnum Italiae), которые

обычно использовались в самой Италии, а также, хотя и реже, за Альпами 

против Франции, Чехии и Венгрии. В списке 981 г. не названы беневентские

князья  в данном случае они поддержки не оказали. Все это позволяет ут

верждать, что причина поражения Отгона II 13 июля 982 г. у мыса Колонна

заключалась вовсе не в малочисленности войск. Источники единодушно под

черкивают значительность императорских потерь. Примечательно, что От

тон не признал себя побежденным и довольно быстро подготовил реванш:

это свидетельствует о том, что воинские ресурсы, находящиеся в его власти,

позволяли ему восполнять потери

Werner К. F. Heeresorganisation und Kriegsführung... [214].

Глава II. Эпоха феодализма (начало X  середина XII в.)

Некоторые из кольчужных воинов несли государственную службу франк

ского типа, другие служили ради бенефиция (bénéficia), который получали в ка

честве платы за ратные труды (labor militaris); многие принадлежали к кате

гории несвободных, и их называли министериалами {лат. ministeriales; φρ.

chevaliersserfs; нем. Dienstleute). Они встречаются со времени правления Кон

рада II. По своему правовому статусу министериалы полностью зависели от

магнатов, на службе у которых они состояли прежде всего в качестве воинов.

Сеньор жаловал им земли, но часто случалось, что их содержали в доме как

привилегированных слуг.

В одном документе, касающемся министериалов архиепископа Кельнского,

уточняются условия их службы: если земле архиепископа чтолибо угрожало, все

министериалы, независимо от того, владели они леном или нет, должны были

следовать за своим господином в границах его владений, чтобы защищать их

с оружием в руках; за пределами этих владений они уже не были обязаны что

либо предпринимать, кроме как по собственной воле или за вознаграждение, вы

плачиваемое архиепископом. Министериалы должны были также сопровождать

архиепископа на коронацию императора за Альпы, эта служба относилась прежде

всего к министериалам, получившим от архиепископа лен, доходы от которого

достигали 5 марок. Их сеньор обязывался предоставить каждому из них 10 марок

и 40 локтей сукна для экипировки, а также вьючное животное с упряжью, два

дорожных мешка, 4 подковы и 24 подковных гвоздя из расчета на двух министе

риалов. Более того, как только они достигали Альп, архиепископ должен был

выплачивать каждому министериалу по марке в месяц на протяжении всей по

ездки. Предусматривался сложный ритуал на случай, если эта сумма не будет

регулярно выплачиваться: потерпевший министериал обретал свободу. Мини

стериалы, получавшие менее 5 марок, могли при желании остаться дома, вы

платив отступное {лат. herstura; нем. Heersteuer), равное половине дохода с их

лена. В любом случае архиепископ должен был объявить о походе по меньшей

мере за год и один день до выступления".

Хотя лен все больше и больше становился основой военной службы, ни

король, ни магнаты не имели права требовать от своих свободных или несво

бодных вассалов бесплатной и бессрочной службы

. Тем или иным образом им

нужно было платить, и есть даже несколько примеров использования настоя

щих наемников (solidarii, stipendarii milites, conducti milites)

. Подобная практи

ка была особенно распространена в западных областях Империи и в Италии.

Цит. по: Frauenholz Ε. von. Entwicklungsgeschichte des deutsche Heerwesens [110]. Bd I.

S.248253.

Это не значит, что рыцарям не нужно было тратиться: в 968 г. Милон, сын поверенного

Рамбсра, отдал монахам СенВанна в Вердене церковь СенРсми в МонСенВанн, получив вза

мен деньги, «в которых очень нуждался перед уходом в Италию с лотарингской армией».

Иногда их называют также уроженцами Гельдерна (Gelduni).

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

В конце XI в. один итальянец, Бенцоне из Альбы, даже убеждал Ген-

риха IV заменить феодальную службу налогом, который позволил бы ему на-

бирать наемников. Подобный совет английский король Генрих I дал своему

зятю Генриху V после неудачного похода против Франции в 1124 г.

Традиция обязывала короля лично руководить любым важным походом.

Возраст здесь не имел значения: Отгону III исполнилось 11 лет, когда он по-

вел свою армию против саксонцев (991 г.), а Генрих IV в 13 лет участвовал

в войне с венграми (1063 г.). Однако иногда происходила передача командова-

ния; по каролингскому обычаю король доверял свою власть одновременно двум

лицам: мирянину - герцогу и священнику - епископу.

Даже если структура армии была вполне феодальной, то крупные фор-

мирования, входившие в ее состав, создавались на территориальной или даже

этнической основе: в каждом королевстве (regnum) формировался свой отряд

под командованием герцога. Наконец, важный элемент военного механизма

представляли собой замки, вверенные попечению комендантов (Burgmannen,

или castellorum custodes), крепости охраняли границы от датчан, славян и вен-

гров. Немецкий термин Burgward, которым их обозначали, относился не толь-

ко к самому замку, но и ко всей подконтрольной ему округе.

В Итальянском королевстве (regnum Langobardorum, regnum italicum)

нашествие лангобардов, а затем каролингское завоевание почти полностью

разрушили римские политические традиции. В IX в. власть монарха была

представлена там графами франкского происхождения. Граф назначался

в каждые епархию и город. В самых опасных регионах графства объединя-

лись в более крупные военные округа - марки, управлявшиеся маркграфом.

Когда династия Каролингов прекратила свое существование, графы, по-пре-

жнему оставаясь государственными чиновниками, стали также вассалами ко-

роля Италии.

Воспользовавшись смутами, которые потрясли королевство главным об-

разом с 888 по 915 г., графы и маркграфы сумели сделать свои должности не

только пожизненными, но и наследственными. Более того, согласно правилам

наследования феода в лангобарде ком праве, после смерти владельца феод де-

лился по числу наследников. В первой половине X в. известны, например, два

маркграфа Ивреи, а в 1014 г. титул маркграфа Лигурии носили три или четыре

человека. В результате - все большая раздробленность, скорее земельная, чем

политическая. Она была причиной бесконечных военных столкновений и на-

силия, и наряду с венгерской угрозой и ослаблением королевской власти, спо-

собствовала сложному процессу, который итальянские историки называют

строительством системы крепостей (incastellamento). Некоторые из этих

замков были построены королем, другие - графами и маркграфами на терри-

тории их «должностных феодов» и крупными аллодистами; чтобы защитить

города, более многочисленные, чем на Западе, король доверил епископам one-

Глава II. Эпоха феодализма (начало X - середина XII в.)

ку (tuitio) над населением, т. е. дал им графскую власть. В течение X в. еписко-

пы постепенно заняли свое место в феодальной системе; некоторые епископ-

ства стали даже настоящими сеньориями, например, три истрийских епископ-

ства (Триест, Пола и Паренцо) и Аквилейская патриархия, особо подвержен-

ные внешним угрозам. Эта «феодализация» высшего духовенства еще более

усилилась в годы правления императоров Саксонской династии, которые вы-

бирали епископов среди верных им людей и опирались на них в борьбе против

светской аристократии, гораздо более независимой и укрепившейся на своих

землях. Оттон I доверил графскую власть над городом и его окрестностями на

3-4 мили епископам Пармы, Асти и Реджо Эмилии; Оттон II поступил так же

с епископами Лоди, Аквы и Тортоны; Оттон III продолжал ту же политику в

отношении епископов Пьяченцы, Кенеды, Равенны и Брешии.

К 1000 г. ситуацию можно схематически представить следующим обра-

зом: маркграфы и графы владели лишь небольшим количеством городов - Ми-

ланом, Павией, Турином, Мантуей, Вероной и Тревизо. В других местах они

были вытеснены из городских центров и их ближайших окрестностей еписко-

пами. Большую часть времени маркграфы и графы проводили в сельских скаль-

ных крепостях (госса) или замках (castello), в окружении дружины (masnata)

воинов, которым впоследствии начали жаловать феоды. Кроме того, графы

и маркграфы могли рассчитывать на ополчение местных жителей (pedites,

homines, habitatores), чьей обязанностью была защита родины (defensio patriae)

в границах их области. Властителями городов были епископы, которых коро-

ли-императоры возводили в сан, вручая посох и кольцо. У них было свое во-

енное и административное окружение, прежде всего их непосредственные вас-

салы (primi milites, или milites majores), среди которых находились поверен-

ные, видамы, «капитаны народа» или капитаны привратной стражи; затем млад-

шие вассалы (secundi milites, или milites minores), которые являлись вассалами

второй ступени (vavassores) по отношению к епископу и вассалами третьей

ступени (vavassini) по отношению к королю Италии. Если граф мог восполь-

зоваться помощью местного ополчения, то епископ, в случае необходимости,

мог призвать на защиту города всех горожан. Именно так поступил в начале

XI в. архиепископ Милана Ариберт, созвав «всех обитателей прихода св. Амв-

росия... от мужиков до воинов, от бедного до богатого»

Теоретически король Италии мог располагать всеми этими силами, ко-

торые формально составляли воинство королевства (militia regni). Практи-

чески же помощь, которую он получал от светских и духовных феодалов, была

очень ненадежной и зависела от постоянно изменявшихся политических об-

стоятельств.

Цит. по: Tabacco G. II regno italico... [212].

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

3. ФРАНЦУЗСКОЕ КОРОЛЕВСТВО

В отличие от германского государства, Франция эпохи феодализма была

гораздо лучше защищена от внешней угрозы в силу своего географического

положения. В целом у нее было гораздо меньше сухопутных границ. Там не

было ничего похожего на те военные округа, или марки, которые составляли

периферию Империи: с севера на юг марка Биллунгов, Северная саксонская

марка, Лужицкая, Мейсенская марки, Восточная марка (будущая Австрия), марки

Штирия, Каринтия и Крайна; там не происходило ничего, подобного великим

итальянским походам. Другими словами, к западу от Мааса, Соны и Роны воин-

ские силы активно развивались в замкнутом пространстве, хотя в некоторых

крупных экспедициях, таких как завоевание Англии, крестовые походы, Рекон-

киста, участие «французов» было решающим.

Несмотря на то, что вплоть до царствования Филиппа Августа (1180-

1223 гг.) капетингские короли были вынуждены придерживаться ограниченной

политики, добрую часть своего правления им приходилось сражаться. Об этом

свидетельствуют военные анналы времен Людовика VI Толстого (1108-1137 гг.).

Еще при жизни своего отца Филиппа I (1060-1108 гг.) Людовик проявил себя

главным образом в военной сфере, поскольку он был предводителем армии (dux

exercitus) и «защитником королевства» (defensor regni). Людовику исполнилось

16 лет, когда он впервые принял участие в военных действиях 1097 г. во время

конфликта с Вильгельмом Рыжим, королем Англии и герцогом Нормандии.

В 1098 г. Людовик осуществляет многочисленные набеги на Берри, Овернь, Бур-

гундию и Понтье. В 1101 и 1102 гг. он осаждает Монморанси и в ходе кампании

против Дрё де Муши сжигает его замок. В том же 1102 г., собрав свои силы в

Реймсе, он два месяца подряд сражается с Эблем II, графом де Руси. В 1103 г.

театр военных действий перемещается: Людовик захватывает донжон Мен-сюр-

Луар и сжигает церковь по соседству, затем успешно обороняет замок Монтегю

на Эне. После перерыва он организует поход против Монлери (1105 г.), захва-

тывает Гурней в 1107 г., но терпит неудачи под Шеврезом, Монлери и Бретанку-

ром. В 1108 г. Людовик совершает поход в Берри, чтобы прекратить грабежи

Гумбо, сеньора Сен-Севера. После восшествия на престол, 3 августа, он вы-

нуждает к капитуляции город Ла Ферте-Але.

После этого война принимает новый размах: речь идет о конфликте не

с простыми сеньорами, а с королем Англии Генрихом I. В 1109 г. Капетинг

собрал королевское войско, куда вошли отряды Роберта II, графа Фландрии,

Тибо IV, графа Блуа, Гийома II, графа Невера, Гуго II, герцога Бургундии, а

также отряды многих архиепископов и епископов. Разграбив земли Роберта III,

графа Мелана, армия Людовика VI встретилась с войсками его главного со-

перника при Планше, около Нофль-Сен-Мартен. Король Франции послал вы-

зов Генриху I, предложив ему поединок, от которого тот отказался. Но через

Глава II. Эпоха феодализма (начало X - середина XII в.)

день англо-нормандцы потерпели поражение в стычке около ворот Жизора.

В конце 1109 г. был захвачен Мант, на следующий год пал Мелан. Борьба пре-

кратилась только после заключения мира в марте 1113 г.

В то же время не утихала мелкомасштабная война против местных «ти-

ранов»: в 1109 г. происходит осада Жерминьи-л'Экзан; в 1111 г. в первый раз

был осажден Пюизе, донжон которого был захвачен и замок сожжен; в 1112 г.

Капетинг был разбит около Тури коалицией, объединившей, среди прочих,

силы графа Блуа и Рауля де Божанси. Спасаясь бегством, королевская армия

была вынуждена укрыться в Орлеане, Этампе и Питивье. Компенсацией этой

неудачи послужила вторая осада Пюизе (1112 г.).

Можно ли предположить, что противники устали от частых сражений?

В любом случае боевые действия возобновились только в марте 1115 г.: были

захвачены Креси-сюр-Серр и Нувьон-л'Аббессе. Во время штурма амьенско-

го замка был ранен сам Людовик VI; он покинул поле боя, но организовал

осаду, продолжавшуюся в течение двух лет до сдачи замка.

В 1116 г. возобновилась война против Генриха I. На этот раз король Фран-

ции мог рассчитывать на поддержку графа Анжуйского Фулька V и графа Флан-

дрии Балдуина VII. Военные действия разворачивались в Вексене, а также в

Пикардии, Бри и в окрестностях Шартра. Было много осад, внезапных захватов

(Гасни, Маласси, Л'Эгль, Лез Андели, Дангю, Шатонеф-сюр-Эпт) и, прежде

всего, настоящее сражение при Бремюле 20 августа 1119 г., когда Людовик VI

потерпел серьезное поражение. Последовала мощная ответная реакция - король

Франции попытался захватить Бретей. Для осуществления своих планов

Людовик VI приказал епископам присоединиться к нему с ополчением их епар-

хий. Современный хронист Ордерик Виталий утверждал даже, что по этому

случаю были проведены массовые наборы в войско, объединившее отряды из

Бургундии, Берри, Оверни, Сенонэ, Паризи, Орлеанэ, Вермандуа, Бовези, Лан-

нэ; Перонн, Нель, Нуайон, Лилль, Турне, Аррас, Гурней и Клермон также при-

слали своих воинов. Но это был напрасный труд, так как Бретей успешно оборо-

нялся. В декабре 1120 г. между двумя королями был заключен мир, условия ко-

торого предусматривали, среди прочего, возвращение замков и освобождение

пленных. Эта развязка очень напоминает финал шахматной партии, мода на эту

игру как раз начала распространяться на Западе.

С этого времени растет размах военных действий: в 1122 г. Людовик VI

собирает в Бурже крупную армию при участии графов Анжу, Бретани, Неве-

ра; в 1124 г. по случаю немецкого нашествия Людовик поднимает королевское

знамя в Сен-Дени; в 1126 г. происходит вторая экспедиция в Овернь, в 1127—

1128 гг. - два похода во Фландрию, в 1137 г. - кампания в Аквитании под ко-

мандованием будущего Людовика VII.

Одновременно с этим все реже проводятся мелкие локальные операции

(в 1128 г. захват и разрушение замка Ливри; в 1130 г. попытка захвата Кона;