145
молодой специалист, стремящийся реформировать организацию, куда он пришел
работать, на основе тех передовых знаний, которые он получил в университете. Как
говорит Михаил Литвак, «жираф» напоминает того, кто пытается в «Жигули» поставить
мотор от «Мерседеса», руководствуясь тем, что мотор от «Мерседеса» лучше, но забывая,
что «Жигули» с таким мотором развалятся. Первое время начальник просто отмахивается
от предложений «жирафа», но если тот упорствует, возможен более серьезный конфликт
вплоть до увольнения. Выход – не быть «жирафом», не лезть к начальству с
рациональными предложениями, пока сотрудника об этом не просят.
Антилидер – это сотрудник, стремящийся изменить цель группы. Если «жираф»
мешает работать начальнику, то антилидер дезорганизовывает работу коллектива.
Антилидеры делятся на критикующих и активных. Первые ставят под сомнение
правильность действий начальства, внося этим смуту в сознание других сотрудников.
Однако если критикующему антилидеру предложить занять место начальника, он, как
правило, откажется. Активный антилидер, наоборот, только к этому и стремится. Поэтому
конфликт между руководителем и антилидером неизбежен. Он может протекать в мягкой
форме, когда антилидер своими выпадами держит руководителя в тонусе, а может в
жесткой – с увольнением проигравшего. Порой антилидерство бывает неосознанным,
сотрудник уверен, что делает организации благо, и очень обижается, когда начальник при
первой же возможности избавляется от него.
Шатун – это сотрудник, ищущий другую работу и работающий на прежней только
потому, что он пока эту другую не нашел. Шатуны бывают первичные и вторичные.
Первичный шатун – человек, который изначально устраивается на определенную работу с
установкой, что эта работа временная. Например, начинающий журналист, мечтающий
работать в центральном рейтинговом издании, приходит в маленькую районную газету.
Вторичные шатуны – это сотрудники, которых данная работа перестала устраивать в
какой-то момент: либо потому что человек вырос, а его не спешат повышать в должности
и прибавлять ему зарплату, либо потому что у человека попросту изменились
потребности. Раньше это был одинокий студент, которому деньги нужны были только на
карманные расходы, теперь это отец семейства, и за ту же зарплату он трудиться больше
не может. Если руководитель упустил момент, когда сотрудник превратился в шатуна,
удержать его будет сложно. Перекупать человека после того, как ему где-то предложили
более высокую должность и соответствующее вознаграждение за труд, всегда окажется
дороже, чем своевременное умеренное повышение зарплаты.
«Темная лошадка» – это наиболее предпочтительная роль в трудовом коллективе.
Такой сотрудник, с одной стороны, не конфликтует с начальством, в отличие от «жирафа»