Если принять во внимание ту роль, которую должны были австрийцы играть в этой войне,
и районы, в которых был расположен их театр военных действий, то нельзя понять,
почему они имели конницу в количестве, превышающем обычную пропорцию.
Вероятным основанием для этого служило то, что моральное состояние этого рода оружия
у них было лучше, чем у пехоты; это, однако, не оправдывает такого несоответствия.
Но раз у эрцгерцога было столько конницы, что он сам не знал, что он должен с ней
предпринять, ему следовало, несмотря на лесистый характер местности, использовать ее
любой ценой. Следовательно, вместо того, чтобы посылать несколько тысяч кавалерии
туда, где он находил достаточные основания для наблюдения местности, он должен был
бы постоянно посылать несколько кавалерийских полков для обхода французских колонн
справа и слева. Если при этом и терялось что-нибудь, то возмещалось с избытком тем
страхом, который они распространяли. Таким способом можно с успехом использовать
конницу в местности, более или менее доступной, но, конечно, не с таким успехом,
который дает вместо нее четверное количество пехоты.
Теперь мы должны особенно упомянуть об обходе, который предпринял Журдан, послав
Сен-Сира и Вандама на Мескирх, так как это была скорее стратегической, чем
тактической мерой, и при этом различно мотивированной.
Генерал Журдан о причинах этого маневра высказывается следующим образом:
"Предполагая, что эрцгерцог, потерпев это поражение и теснимый первой и второй
дивизиями (Ферино и Суана), которые, как я предполагал, должны были прибыть в
Штоках, решит начать отступление, я приказал генералу Сульту с его дивизией вступить в
леса Штокаха и энергично преследовать противника, находившегося в полном
расстройстве. Я оставил кавалерийский резерв в долине Липтингена и приказал генералу
Сен-Сиру двинуться на Мескирх с тем, чтобы обрушиться на неприятельскую армию в тот
момент, когда она начнет отступать на Пфуллендорф. Это движение покажется смелым,
может быть, даже неразумным, но я предлагаю поразмыслить над той ситуацией, в
которой я находился. Успех, одержанный мною над противником вдвое сильнейшем, не
мог установить равновесия между двумя армиями; раз противник отступал, он мог
спокойно отойти на Пфуллендорф и даже за Острах, где я, конечно, не был бы в
состоянии его атаковать. Это движение на Мескирх должно было сильно способствовать
ускорению его отступления; я надеялся, что генерал Сен-Сир нападет на обозы и атакует
во фланг его армию, я же с армейским корпусом энергично атакую его с тыла. Итак, я мог
рассчитывать довершить разгром противника и уничтожить большую часть его армии, что
обеспечило бы мне успех во всей дальнейшей кампании".
Маневр генерала Сен-Сира на Мескирх можно рассматривать с двух совершенно
различных точек зрения. Во-первых, он мог предназначаться для того, чтобы в тот
момент, когда эрцгерцог потерпел чувствительный удар, принудить его к полному
отступлению; во-вторых, для того, чтобы нанести большие потери уже разбитому
эрцгерцогу и проигранное сражение превратить в полное поражение. Обе эти точки
зрения, однако, не допускают взаимной связи, так как они являются предположениями
совершенно различного характера.
В первом случае эрцгерцог был не разбит, а только несколько поколеблен, французская же
армия мыслилась слишком слабой для того, чтобы одержать решительную победу. В этом
случае марш Сен-Сира нужно рассматривать как настоящий маневр, действенный
принцип которого состоял в том, чтобы поколебать мужество эрцгерцога. Это была угроза
линии отступления противника, находившегося в таком положении, что он не мог, как