трещины и в свою очередь могут пересекаться ими. Иногда пере-
секают стилолиты более ранних генераций.
Генезис стилолитов трактуется различно. По мнению одних
исследователей [Теодорович Г. И., 1945 г.], они имеют диагене-
тическое происхождение, по мнению других [Пустовалов Л. В.,
1940 г.; Твенхофелл У. X., 1936 г., и др.] — эпигенетическое. При
этом некоторые исследователи, отмечая тесную связь стилолитов
с трещинами, допускают тектоническую их природу [92].
Согласно распространенным представлениям [11 и др.], в ре-
зультате стилолитизации происходит уплотнение породы, умень-
шение ее пористости и проницаемости, т. е. ухудшение коллектор-
ских свойств. Однако доказано [26, 92 и др.], что по стилолитам
нередко развиваются открытые прямолинейные трещины либо
слабо извилистые, как правило, «срезающие» столбики, зубцы,
бугорки. В таких открытых трещинках иногда наблюдается корич-
неватый или желтый битум (нефть).
Стилолиты вообще представляют собой ослабленные зоны кар-
бонатных пород. Последние, как правило, легко раскалываются
по стилолитам, обнаруживая при расколе неровную, шероховатую,
ямчато-зубчатую поверхность, усеянную многочисленными шипами.
Представляя собой ослабленные зоны карбонатных пород, стило-
литы благоприятны для развития в этих зонах открытых трещин.
С этой точки зрения при изучении карбонатных коллекторов стило-
литы вызывают определенный интерес, и при микроскопическом
исследовании пород на них следует обращать особое внимание.
После того как все наблюдения в шлифе над трещинами и
стилолитами проведены и данные о них записаны (раздельно для ми-
неральных трещин, открытых трещин и стилолитов), устанавливают
параметры трещиноватости изучаемой карбонатной породы.
1. Определение площади шлифа 5, мм
2
, точнее, площади, за-
нимаемой в шлифе породой.
Это можно сделать разными способами: а) измерением под микроскопом
с помощью сетчатого окуляр-микрометра. Однако при работе с большими шли-
фами требуется неоднократное передвижение шлифа на столике микроскопа
с последующими измерениями в каждом поле зрения. В итоге получается дли-
тельная процедура, отнимающая много времени, а многократность измерений
сильно увеличивает общую их погрешность; б) непосредственным измерением
площади, занимаемой в шлифе породой, с помощью обычной измерительной
линейки или палетки со стороной квадрата, равной б см, разделенной на мил-
лиметры [26, 61]. Однако площадь среза породы в шлифе обычно не прямоуголь-
ная, а неправильная, часто закругленная, и указанный способ ее измерения при-
водит иногда к значительным погрешностям; в) измерением площади породы
в шлифе путем наложения на шлиф кусочка кальки, на котором очерчивается
контур, занятый срезом породы. При последующем наложении кальки на обык-
новенную миллиметровку площадь S, занятая в шлифе породой, определяется
легко — подсчетом количества квадратных миллиметров в пределах очерчен-
ного контура.
Оба способа измерения площади шлифа 5 без помощи микроскопа являются
более простыми и требуют меньшей затраты времени. В случае неправильного
(угловатого, округленного) контура среза породы в шлифе второму из них
следует отдать предпочтение.
— 160 —•