Кинк Х.А. Восточное Средиземноморье в древнейшую эпоху
Подождите немного. Документ загружается.
ра.
При
их
изготовлении
прибегали
к
плоской
отжимноi"1
ретуши
[27,
207, 1
б
1:
1;
54,
83].
В
неолите
наконечники
стрел
в
Ханаане
были
широ
ко
распространены.
При
классификации
этих
орудий
11.1
Иерихона
и
Бейды
Киркбрайд
подразделяет
их
на
четы
ре
группы.
Вехтер
деJIИТ
аналогичные
находки
из
бол('('
северного
поселения
на
две
группы.
Перро
при
описа
нии
кремневой
индустрии
Мунхатты
отмечает
разнооб·
разие
техники
и
хорошую
работу
изготовителей
cTpe.rl.
Все
это;
несомненно,
говорит
о
той
БОJlЬШОЙ
роли,
кото
рую
играли
эти
орудия
в
экономике
неолитических
на
сельников
Ханаана
[31, 491;
127,
261; 87,
117;
89,
39].
В
противоположность
этому
в
энеолитических
посе
лениях
были
обнаружены
лишь
единичные
экземпляры
наконечников
стрел
и
копий.
Единственным
исключени
ем,
как
указывает
Анати,
является
одно
энеолитическое
поселение
Западного
Негева,
богатое
находками
нако
нечников
стрел
[16,
297].
Среди
них
бшlО
много
сделан
ных
очень
грубо
и
лишь
отдаленно
напоминающих
те
правильной
треугольной
формы
наконечники,
о
которых
ШJIа
речь
выше.
Количественное
уменьшение
наконеч
ников
стрел
в
IV
тысячелетии
по
сравнению
с
V
тыся
челетием
указывает,
как
мы
видели
(см.
раздел
«Охо
та»),
на
падение
их
значения
в
экономике.
Интересно
отметить,
что
на
протяжении
сравните.rIЬ
но
короткого
периода
времени,
l<OTOPbIM
измеряется
существование
энеОШ1Тического
поселения
Мецер,
мож
но
проследить
развитие
этих
орудий.
В
самом
верхнем,
т.
е.
в
са
мом
позднем
слое,
бы.rIи
вскрыты
наконечники
стред,
формы
которых
уже
несколько
ОТJIича.rIИСЬ
от
обычных
треугодьных,
известных
там
в
предшествовав
шие
времена
{43,
28].
Для
метательных
орудий,
распространенных
на
се
вере
со
времени
неО.rIита,
де.rIaJlИСЬ
ядра.
В
ранних
сло
ях
поселений
Антиохийской
равнины
были
выявлены
чечевицеобразной
формы
известняковые
камни,
пред
назначенные
для
метания
(27, 61, LXIX:
18-19].
Позд
нее, в
IY
тысячелетии,
как
думают,
их
заменили
глиня
ные
снаряды.
Следующую
категорию
составляют
режущие
и
скоб
.ТIящие
орудия:
вкладыши
серпов,
скребки,
различной
формы
ножи,
jЮ?КИЧКИ,
резцы-граверы,
сверла
и
ШИ,1JЫj
проколки,
120
в
кл
ады
I.ШI
серпов
были
самыМи
Р<lспр6страненньiivlИ
среди
энеолитнческих
кремневых
и
обсидиановых
ору
дий.
Все они
являются
призмаТИЧёСКИМИ
пластинками
2.
Различия
между
ними
заключалось
лишь
в
размерах
11
в
расположении
отжимной
ретуши.
TeXJ-Iика
их
из
I'отовления,
начиная
с
мезолита,
когда
они
впервые
по
нвились,
претерпела
изменения.
Так,
в
неолитическом
поселении
на
р.
Ярмук
кремнеделы,
очеВI1ДНО
не
умея
расщеплять
ядрищн
на
тонкие
пластинки,
были
вынуж
дены
снимать
излишнюю
толщину
с
брюшка
и
со
спин
I<И
этих
сколов при
помощи
отжимной
ретуши.
Обычная
длина
пластинок
5-8
СМ
при
ширине
1,5-2
cJn.
С
появ
JJением
вкладышей,
изготовленных
из
ханаанских
пла
стинок,
их
размер
увеличивается
почти
в
два
раза
по
сравнению
с
этими
же
орудиями
предшествующей
эпо
хи
{122,
24].
Однако
на
протяжении
долгого
периода
времени
наряду
с
большими
призматическими
пластин
ками
существовали
и
прежние
малые.
При
этом
иногда,
как
подметили
исследователи,
последние
являлись
либо
частью
больших
пластин,
либо
были
побочным
продук
том,
образовавшимся
при
изготовлении
больших
пласти
нок.
Лишь
с
начала
III
тысячеле1ИЯ
в
стране
начинают
преобладать
большие
вкладыши.
Они
были
в
употреб
лении
и
в
эпоху
бронзы,
и
даже
позднее,
в
железном
веке
{27,
206, 247,
531;
31, 493; ]27, 254, \/:
20;
139,
43,.
132,325] ..
На
одном
или
обоих
рабочих
краях
этих
орудий
можно
увидеть
отжимную
ретушь.
Иногда
изготовители
подправляли
ею
и
другие
две
боковые
стороны.
В
нео
литическое
время
вкладыши
были
часто
грубо
зазубре
IIЫ
[128,
7-8,
7:
1-12].
Постепенно,
однако,
обработка
их
улучшается,
появляются
правильно
и
глубоко
зазуб
ренные
вкладыши.
Наряду
с
ними
в
энеолите
встреча
ются
и
такие,
у
которых
зубцы
сделаны
не
столь
хоро
шо
[61, 20, XXXVII:
18-19,
21-22;
95,
60;
127,
178].
Большие
llI{ладыши,
как
правило,
имели
отжимную
ре
тушь
лишь
на
рабочих
краях,
и
зубцы
у
этих
вкладышей
сделаны
в
большинстве
своем
менее
тщательно
по
срав-
2
Иногда
их
называют
пилками.
Из-за
отсутствия
лабораторных
даниых
по
исследованию
этих
-орудий
с
целью
выяснить
их
назна
':ение
мы
не
можем
сказать,
'какую
еще
работу
.помимо
срезания
стеблей
растений
и
перепиливания
небольшого
размера
стволов
выполняли
ими
[128,
7].
121
iiению
с
аIiа.тi:огИчI-iыми
орудияМи
первой
половиНы
Энс()·
лита.
Скребки
делались
из
кремнеоых
и
обсидианоuых
очень
острых
призматических
пластинок,
отщепов,
а
также
из
пришедших
в
негодность
вкладышей
серпов
и
других
орудий.
Разнообразие
формы
-
наиболее
ха·
рактерная
их
черта.
Чаще
других
встречаются
веерооб
разные
скребки,
которые
отличаются
полукруглым
рабо
чим
краем
{116,
78;
31,493,5:
1;
134,566,
ХХХУII:
15,
20;
24,31,
XVII: 26;
127,
187;
27,
171,210; 147,43].
Это
довольно
тонкие
пластины,
отбитые
от
блоков
плитча
того
кремня,
которые
иногда
находят
и
на
поселениях.
Поэтому
одна
большая
поверхность
этих
орудий
часто
не
обработана
и
носит
следы
выветривания.
Лишь
полу
круглый.
рабочий
край
заострен
отжимной
ретушью.
Длина
лезвия
некоторых
веерообразных
скребков
до
стигала
20
см
{95,
58;
90,94;
43,23,
III: J; 132,325].
Рассматриваемые
нами
скоблящие
орудия
после
вкладышей
серпов
были
самыми
распространенными
в
эпоху
энеолита.
В
мезолите
и
неолите
дело
обстояло
не
так.
В
Иерихоне
в
слоях,
датируемых
VII-VI
тысяче
летиями,
были
открыты
лишь
единичные
экземпляры.
В
слоях
времени
древнего
неолита
в
Библе
скребков
не
было
найдено
вовсе.
Там
они
стали
появляться
лишь
u
поздненеолитических
залеганиях.
В
таких
поздних
нео
литических
культурах,
как
ярмукская
и
Абу-Гош,
ти
пичные
скребки
(призматические
пластинки)
большая
редкость.
Роль
этих
орудий
выполняли
разной
формы
отщепы
[27, 539; 87,
115-116;
31, 491;
119,
136].
Ножами.
и
ножичками
мы
называем
все
те
кремне
вые
и
обсидиановые
орудия-отщепы,
призматические
ШIастинки
и
клинки,
сделанные
в
технике
двусторонней
оббивки,
которыми
МОЖНО
было
резать
Р27,
178;
18,
173,
XVIIA:
2-3;
85,
40].
Однако
нужно
заметить, что
ножи
двусторонней
оббивки
в
Хана
ане
очень
редки
{95,
60].
Плитчатый
кремень,
из
которого
в
неолите
делались
ножи,
13
энеолите
примеНЯJ1СЯ
очень
редко.
В
огромной
массе
этих
орудий-отщепов
и
пластинок
нельзя
наме
тить,
исходя
из
формы,
никаких
определенных
групп,
поскольку
все
они
приближаются
к
листовидно-оваль
ным.
В
Хана
ане,
в
противовес
додинастическому
Егип
ту,
не
выкристаллизовалось
ножей
строго
определенных
форм.
Многие
из
НОЖИЧКОВ
имели
два
режущих
края,
122
Рис.
fб.
Крем.невыЙ
нож
lIa
которых
засвидетельствована
залощенность
как
СJIед
ствие
употребления
[128,
7;
46,
189;
95,
60; 24,
15,3:
16].
Преобладающее
большинство
ножей,
будучи
изготов
J,eHO
из
больших
призматических
пластинок,
не
превы
шало
12-14
СМ
в
длину.
В
эпоху
древней
бронзы
имен-
110
эти
ножи
были
самыми
распросграненными
кремне·
ными
ножами,
если
принять
во
внимание
археологиче·
ские
данные
из
поселения
Телль
ЭJlь-Фара
О34,
584].
В
Гассуле
были
найдены
и
малые
призматические
IIластинки,
названные
из-за
своего
размера
микроли
'l'ами.
Микролитами
называют
обычно
чрезвычайно
малень
,\Не,
длиной
2-3
CA'l,
часто
геометрической
формы
пла
стинки,
вкладышевые
орудия,
изготовленные,
как
пра
вило,
из
кремня
и
обсидиана.
Они
были
особенно
рас
IIpocTpaHeHbI
в
мезолите
{90,
106].
В
кремневой
индуст
рии
раннего неолита
они
продолжают
доминировать.
В
энеолите
число
их резко
уменьшается.
Наглядно
это
можно
проследить
на
археологическом
материале
из
Библа,
Иерихона
и
Мегиддо
[50,
25; 87,
116;
54, 82; 94,
5-10].
Исключением
являются
неКОТОРЫЕ"
поселения
Се
веро-западного
Негева,
расположенные
в
районе
Фары,
где
продолжалось
массовое
проилюдство
микролитов
И В
начале
энеолита,
что,
по-видимому,
отражает
нали
чие
в
хозяйстве
определенных
архаических
черт.
Позд-
123
нее,
однако,
судя
по
археологическим
слоям,
там
делал!!
лишь
сверла-микролиты
(см.
ниже).
Относительно
применения микролитов
в
энеолитиче
ское
время
в
Ханаане
точных
СI3едений
нет.
По
моему
мнению,
ими
могли
пользоваться
в
качестве
бритв,
по
добно
тому
как
это
имело
место
в
древнем
Египте.
Это
тем
более
вероятно,
что
среди
руин
Гассула
упомянутыl'
орудия
была
зафиксированы
13
разных
местах
в
видl'
отдельных
скоплений.
Очевидно,
ими
пользовались
опре
деJ[енные
лица,
I30ЗМОЖНО,
СI30его
рода
брадобреи,
а
также
лица,
занимавшиеся
врачеванием.
Такие
малень
кие
ножички
с
чрезвычайно
острыми
лезвиями
БЫЛl1
особенно
удобны
для
обрезания
ногтей,
вскрытия
нары
вов
и
различных
других
хирургических
операций,
как
показывают
древнеегипетские
изображения.
По
предположению
исследователей,
в
неолите
суще
ствовали
и
кремневые
орудия
наподобие
долот-резцов,
которыми
пользовались
при
изготовлении
сосудоI3
и:I
камня.
Они,
разумеется,
мог.'IИ
быть
в
ходу
и в
энеОJiн
те.
Кремневые
сверла,
острия,
проколки-шилья,
стол
1,
распространенные
уже
в
эпоху неолита
{128,
7,
8:
1,
3-·
4],
служили
и
13
энеолите
для
проделывания
отверстий
11
каменных
предметах
(навершиях
булав,
пряслицах,
под·
весках,
бусах)
н
в
различных
изделиях
из
других
матр·
риалоI3,
как,
например,
в
скорлупе
страусовых
яиц
и
11
керамических
черепках,
при
изготовлении
пряслиц
11
при
сшипании
[{ож
{31,
491, 5:
2-6;
24,15,
З:
18,21;
127,
258;
116,
78;
95,
74; 90,
89,
99; 27, 83,
204].
Обычно
это
кремнепые,
реже
обсидиановые
призматические
пла·
стинки
с
острием,
которое
дополнительно
обрабатываJl1I
еще
отжимной
ретушью.
Часто
археологи
находят
ЛИIIII,
их
фрагменты
с
соответствующими
следами
раБОТI,I,
указывающими
на
то,
что
неI{огда
данное
изделие
CJIY
жило
сверлом.
Размер
этих
орудий
варьирует,
что
указывает
на
существование
различных
способов
сверЛ\'
ния.
Маленькие
сверла,
которые
чаще
всего
были
микро
литами,
могли
употребляться
в
основном
лишь
в
стаНКII
вом
сверлении.
При
этом
конец,
протипоположный
ост
рию,
закреплялся
в
специальном
стержне,
на
KOTOp",ii
набрасьшали
виток
тетивы
лучка.
При
движении
ЛУЧ";!
вперед
и
назад
тетива
вращала
стержень
и
соединенно!'
с
ним
сверло
то
в
одну,
то
в
другую
сторону.
Более
крупные,
или,
иначе
называемые,
одноручнloII'
124
сверла,
поворачивались
просто
рукой.
Иногда
рукояточ
ная
часть
их
оформлял
ась
так,
чтобы
при
работе
их
удоб
нее
было
держать
[27,215,534;
24,
15,3:
14].
Интересно
отметить,
что
в
энеолите
по
сравнению
с
предшествующим
временем
число
кремневых
сверл
рез
ко
сокращается.
Причину
этого
явления
надо
искать
в
появлении
в
это
время
уже
медных
орудий
[94,
8,
10,
XXII:
1;
95,61].
В
Библе
и
в
некоторых
поселениях
того
же
района
найдены
настолько
необычные
кремневые
острия, что
ис
следователи
склоняются
к
мысли
об
их
доставке
сюда
откуда-то
извне.
Орудия
эти
сделаны
в
очень
искусной
технике
двусторонней
обработки.
Острие
у
них
вытянуто,
а
противоположный
конец
на
l3Торой
трети
длины
круто
расширяется,
образуя
нечто
вроде
короткой
лопаточки
шириной
в
4
си
с
закругленным
или
прямым
краем.
Дли
на
всего
острия
около
10
см.
О
назначении
этих
орудий
в
специальной
литературе
пока
не
существует
какого-ли
бо
определенного
мнения
[31, 495].
Возможно,
они
служи
ли
тоже
сверлами
или
проколками.
Помимо
кремневых
и
обсидиановых
сверл
в
виде
острия
употреблялись
и
орудия
этого
же
вида,
сделанные
из
очень
твердых
горных
пород.
В
Гассуле
была
найдена
одна
головка
сверла
конической
формы
из
диорита
со
следами
работы
[95, 75,
ХХХУ:
8].
К
сожаJIению,
мы
не
осведомлены
о
существовании
в
IV
тысячелетии
специ
альных
сверлильных
приспособлений
наподобие
тех.
ка
кие
применялись
в
Египте
фараоновского
времени.
Одна
ко
наличие
в
стране
большого
количества
базалыовых
сосудов
хорошей
работы
как
будто
говорит
в
ПОj]ЬЗУ
пра
вильности
предположения
Перро
о
том,
что
уже
во
вто
рой
половине
IV
тысячелетия
в
Хана
ане
применялись
по
добные
особые
приспособления.
В
одном
случае
он
даже
видит
в
каменном
изделии,
напоминающем
навершие
бу
лавы,
деталь
к
упомянутому
устройству.
Хотя
мы
не
зна
ем,
как
выглядели
в
Ханаане
сверлильные
приспособле
ния,
но
можно
допустить,
что
они
имели
сходство
с
древ
неегипетскими
{120, 158] 3.
Обнаруженные
известняковые
и
кремневые
диски
не-
3
Имеется
в
виду
сверлильное
ПРИСllособление,
которым
приво
дили
в
движение
Ka:l1eHHOe
сверло.
Лучок,
рассмотренный
выше,
ДШ!
Тill{ОЙ
цел»
не
iОД/iJjСЯ
[,4,
76].
125
Рис.
17.
Каменные
орудия
(мотыга,
нав
еРШIIС
булавы
и
ПРЯСЛlща)
большого
размера
(диаметром
до
6
СМ)
могли
СЛУЖИТI)
пряс,пицами,
грузилами
к
рыболовным
сетям,
а
также,
может
быть,
к
тем
несложным
ткацким
станкам,
которы('
были
у
энеолнтических
насельников
Ханаана
(167, 267--
269;
42,
16,
19,29-30;
21,34]
.
В
северной
части
страны
Н(I
протяжении
VI-IV
тысячелетий
форма
пряслиц
меня
лась.
В
поселениях
Антиохийской
равнины
первоначаJll:·
но
это
были
плоские
округлые
пластинки.
На
следующем
этапе
ВОзникли
выпуклые,
а
в
энеолите
наряду
с
рассмот
ренными
формами
появляются
диски,
у
которых
верхня\!
сторона
выпуклая,
а
нижняя
-
вогнутая
(27
, 61, 90,
54,
171]_
В
Рас
Wамре
верхняя
часть
этих
энеолитичесюiх
орудий
тоже
cJlerKa
закруглена
(127, 259, XI: 19,
IX
:
15].
Такая,
более
специализированная,
форма
особенно удоб
на
для
пряслиц_
Грузилами
в
Рас
Шамрс,
вероятно,
являлись
и
не
большие
жеЛваки
камня,
у
которых
на
двух
противопо
ЛОЖНЫХ
сторонах
было
по
выемке,
где
при
привязываlНlll
1
26
Рис.
18
.
Базалыовые
.
сосуды
нз
Гасс
ула
фиксировались
витки
веревки.
Эти
орудия,
правда,
най
дены
в
неолитических
слоях,
но
не
исключено,
что
та
кие
же
пряслица
были
распространены
там
и в
энеолите.
Большие,
доходящие
до
1/2
/11
длины
седлообразные,
Jlадьеобразные
и
других
форм
камни
с
углублением
при
IIЯТО
назьщать
зернотерками,
хотя их назначение,
как
мы
lIиД,ели
выше,
было
шире
.
Материалом
для
них
служили
11
основном
базальт,
песчаник
и
лучшие
сорта
известня
ка.
Небольшие
плоские
верхние
камни-ж
е
рнова
чаще
IIсего
были
кремневые.
Круглые
камни-шары,
также
при
менявшиеся
для
дробления,
делались
часто
и
з
базальта.
Такие
терочные
камни
были
в
ходу
в
Ханаане
и
на
"ротяжении
последующих
двух
тысячеJlетий
(III
-
II)
[27,26; 95,
66;
61,
170,
127; 42,30;
116,
78].
Интересно,
что
u
мезолите роль
рассмотренных
орудий
выполняли
ступ-
127
kИ,
п
редставлявшие
соБОli
большие,
часто бесфор
менные
каменные
глыбы,
'в
которых
были
сделаны
ямки.
Растирали
зерно
или
что-нибудь
другое
при
помощи
каменного
песта.
Рис.
19.
Неолитическая
каменная
чаша
(Абу-Гаш)
научились
делать
глиня-
Задолго
до
того как
ную
посуду
·в
Ханаане,
е{'
изготовляли
уже
из
камня.
В
слоях
докерамического
нео·
лита
в
Иерихоне
были
открыты
известняковые,
довольно
хорошо
выделанные,
сосуды.
Находили
и
доломитовые
сосуды.
В
энеолите
в
качестве
материала
для
производ·
ства
сосудов
стали
применять
базальт
и
некоторые
дру
гие
твердые
породы
{119,
138;
127, 258;
117,
181].
В
IV
тысячелетии
изготовление
каменных
сосудов
до
стигло
высокого
уровня.
Наряду
с
малыми
встречаются
11
большие
сосуды
диаметром
до
1/2
,Н.
Некоторые
из
них
тонкостенные
и
отличаются
правильностью
формы.
В
ба·
зальтовых
чашах
роль
ручек
с
успехом
выполняли
сквоз·
ные
отверстия,
проделанные
чуть
ниже
верхнего
края,
В
них
могли
продеваться
веревки,
и
тогда
сосуд
можно
было
подвесить
и
нести
[42,
18;
105, 34, XVHI: 1,4].
Рис,
20.
Базальтовый
со
суд
из
Абу
Матара
Не
исключено,
что
в
энеоли·
те
делали
каменные
подстаВ]{1/
для
остродонных
сосудов.
Та·
кие
подставки
пока
извеСТlil>l
лишь
из
неолитического
посс·
ленин
Абу-Гош.
В
энеолитических
пещерах·
некрополях
обнаружены
и
ка
менные
урны.
Они
представля,
ют
собой
грубо
обработанные
блоки
куркара
75
Х
45
Х
50
СА,
С
углублением
в
25
см.
КРЫI1"
ками
служили
плоские
KaMHII,
Известны
также
каменные
ДII
ски
-
крышки
К
сосудам
[97,
158-159;
24,
14,
17].
НеболыilOГО
размера
каменные
чаши
или
просто
овальные
куски
камня
с
углублением
служили
свеТИЛIJ'
128
никами.
Иногда
ДJIЯ
фИТИJIЯ
деJIали
нечто
вроде
носика
-
открытого
желобочка
195,
75, XXXIII: 4; 27, 57, 82;
8].
(Лампами
СЛУЖИJIИ
и
керамические
чаши.)
Каменные
ступки
в
Ханаане
известны
с
мезолита
{114,
15]
.
В
некоторых
энеолитических
поселениях
были
най
дены
большие
камни
с
одним
или
двумя
углублениями.
По
мнению
исследователей,
они
могли
выполнять
роль
рассмотренных
выше
вместилищ.
Чаще,
однако,
ступки
отличались
от
каменных
сосудов
неправильностью
фор
мы,
большей
толщиной
стенок
и
грубостью
отделки.
На
их
внешних
стенках
можно
увидеть
желобки
-
следы
первоначальной
обработки.
Ступки
были
самого
разного
размера.
В
Хорват
Бетере,
например,
их
диаметр
коле
бался
от
10
до
26
см
{61,
20;
27,249;
42,
19-20].
Песты
-
небольшие
опальные
или
круглые
в
попереч
ном
сечении
цилиндры
-
делались
главным
образом
из
базальта.
Встречаются
этого
рода
орудия
и
не
совсем
правильной
формы,
поскольку
I3
IiHbJX
случаях
использо
вались
пришедшие
в
негодность
кельты
{27,
218,250;
18,
173, XVI
В:
2].
Каменные
наковальни
кузнецов,
а
также
и
большие
каменные
ступы,
применявшиеся
для
дробления
руды,
;(3к
мы
I3идели
в
предыдущей
глаI3е,
были
в
ходу
в
энео
лите.
Камни-наковальни
были
совершенно
необходимы
и
камнеделам
при
изготовлении
бифасов
и
орудий
из
приз
матических
пластинок.
Ядрища,отбойники,
ретушеры
и
шлифовальные
камни,
входившие
в
обязательный
произ
ВОДСТI3енный
инвентарь
камнеделов,
были
рассмотрены
выше.
В
энеолите,
как
думают
исследователи,
делали
из
кам
ня
одну
из
основных
деталей
гончарного
круга
-
диск
(см.
раздел
«Связи»).
В
археологической
литературе
имеются
сведения
о
находке
каменной
ложки
энеолитического
времени.
Од
нако
она
до
сих
пор
не
издана,
и
мы
I3ынуждены
ограни
читься
лишь
этим
указанием
(117,
181].
В
Ханаане,
как
и
в
Египте,
I3
древности
употреблЯJIИСЬ
палетки
из
известняка,
мрамора
и
других
горных
пород.
Размер
их
невелик(до
10
Х
7
СМ)
при
толщине
около
1
0/.
Обычно
они
были
четырехугольной
формы,
но
встре
чаются
овальные
и
круглые.
Эти
плоские
камни
служи
ли
и
для
растирания
красящих
веществ
-
малахита,
ох
ры
и
др.
[116, 78].
9
Зак.49.
129