Кауричев И.С., Гречин И.П. (ред.) Почвоведение

Подождите немного. Документ загружается.

также проставляется оценка почв по передовым хозяйствам. Сопостав--

ляя бонитет различных почв при различных условиях культуры земледе-

лия, устанавливают резервы повышения плодородия почв, характер из-

менения различных почв под влиянием окультуривания, рост эффектив-

ного плодородия почв в результате применения прогрессивных приемов

в земледелии и т. д.

Бонитировочные таблицы области, края, республики, составленные

по свойствам почв и по урожайности сельскохозяйственных культур, при

незначительном расхождении в их показателях (не более 10%) исполь-

зуют для определения бонитета почв колхозов и совхозов. В СССР пред-

ложено несколько методов бонитировки почв для различных естествен-

ноисторических условий страны. Северо-Западным научно-исследова-

тельским институтом (Н. Л. Благовидов) разработан метод качественной

оценки подзолистых и дерново-подзолистых почв. При этом качествен-

ная оценка почв ставится в прямую зависимость от свойств почв, осо-

бенностей территории и от урожайности культур.

Бонитировочные таблицы составлены для каждого типа почв от-

дельно по следующим оценочным признакам:

Генетическая характеристика почв

Механический состав.

/ 3. Содержание гумуса в пахотном слое.

Реакция среды (рН).

Мощность пахотного слоя.

6. Содержание фосфора.-

Эти свойства обнаруживают достаточно четкие и закономерные свя-

зи с урожайностью сельскохозяйственных культур и легко определяются.

При оценке почв учитываются также наиболее существенные осо-

бенности территории исследуемых почв: рельеф и микрорельеф, режим

увлажнения, каменистость, контурность и размеры участков.

Оценочные таблицы составлены по замкнутой стобалльной системе.

Лучшие, наиболее плодородные почвы оценены в 100 баллов. Оценка

дается с учетом требований отдельных культур, поэтому почвы одного

участка получают несколько оценок. Результаты оценки почв записыва-

ют в специальную оценочную книгу и сопоставляют со средней урожай-

ностью зерновых культур на этих почвах. Такое сопоставление позволя-

ет определить урожайность почв, соответствующую их бонитету. В таб-

лице 171 приведены шкала оценки почв по классам бонитета и средние

урожаи зерновых культур для каждого класса почв, полученные в агро-

номических опытах и в производственных условиях.

ТАБЛИЦА 171

Бонитет почв и урожайность зерновых культур (по Н. Л. Благовидову)

Класс бонитета

Балл бонитета

Средняя

урожайность,

с 1 га

VIII

VII

III

91—100

81—90

71—80

61-70

51—60

41-50

31—40

21—30

11—20

1-10

21,5±2,1

18,7+2,2

15,2±2,0

12,5±1,5

9,6=Ы,7

7,8±0,9

6,0±0,9

4,4±0,9

3,1*1,1

Средний балл

почв

100

(95)

Группировка почв

по классам

Лучшие почвы

Средние,почвы

Худшие почвы

Почвы первого класса (1-

используются.

-10 баллов) практически в земледелии не

490

Из данных таблицы 171 видно, что лучшие почвы оцениваются от 71

до 100 баллов; средние — от 41 до 70 баллов и худшие — от 11 до 40 бал-

лов.

Каждому бонитету почв соответствует определенная урожайность.

Например, для десятого класса бонитета (от 91 до 100 баллов) она бу-

дет 21,5±2,1 ц с 1 га, для второго —

3,1

±1,1 ц с 1 га. По этой табли-

це проводят ориентировочную оценку бонитета почв (по десяти клас»

сам).

Для более детальной оценки почв составляют особые таблицы для

каждой почвенной разновидности, в которых приводятся конкретные

комбинации (сочетания) свойств почв или оценочных признаков для

определения бонитета территории.

В качестве примера бонитировки черноземных и каштановых почв

можно указать на шкалу, разработанную Ф. Я. Гаврилюком. В основу

оценки в этой шкале положены природные свойства почв и урожай-

ность на них основных зерновых культур. В качестве генетических по-

казателей при разработке шкалы бонитета почв черноземного и кашта-

нового типов взяты мощность гумусовых горизонтов и запасы гумуса

в почве. За 100 баллов (то есть за эталон) приняты признаки обыкно-

венного чернозема, у которого мощность гумусового горизонта А+В =

см, запасы гумуса—425 т на 1 га, а урожайность — 20 ц с 1 га,

близкая к средней урожайности на сортоучастках. Почвы с более мощ-

ным гумусовым горизонтом и большим запасом гумуса обеспечивают

более высокий урожай и поэтому оцениваются более высоким оценоч-

ным баллом. Наоборот, при более низких генетических показателях

и урожайности и оценочный балл почвы будет ниже (табл. 172).

ТАБЛИЦА 172

Оценочная шкала для определения бонитета почв Ростовской области

(по Ф. Я. Гаврилкжу)

Почвы

Предкавказские черноземы

Североприазовские черноземы

Обыкновенные черноземы

Южные черноземы

Темно-каштановые

Каштановые

Светло-каштановые

А+В,

в см

—

125

120

115

110

105

100

•

—

Балл

—

173

166

160

153

146

140

133

127

120

113

107

100

—

Гумус,

D Т

на

га

—

700

675

650

625

600

575

550

525

500

475

450

425

400

375

350

325

300

275

250

225

200

175

150

125

Балл

—

165

159

153

147

141

135

130

124

118

112

106

100

Урожай,

в ц

с 1

га

Балл

165

160

155

150

145

140

135

130

125

120

115

ПО

105

100

Пользуясь этой шкалой, определяют бонитет почвы колхоза, района

и т. д. Например, при мощности гумусового горизонта

(А

В)

предкав-

491

Предварительная бонитировочная (оценочная) шкала плакорных

Бонитиро-

вочные

баллы

150—160

140—150

130—140

120—130

110—120

100—110

90—100

80—90

70—80

60—70

Северный Кавказ

Черноземы

выще-

лоченные

Лугово-чернозем-

ные

почвы

Черноземы

пред-

кавказские

Черноземы

пред-

горные

Черноземы

карбо-

натные

(Черноземы

сли-

тые?)

Черноземы

юж-

ные

(темно-каш-

тановые почвы

предгорий?)

Черноземы

мало-

гумусные

на

плотных

поро-

дах

Горно-каштановые

коричневые

Украинская

ССР

правобережье

Черноземы

мощные

(типичные)

Черноземы

оподзолен-

ные (тем-

но-серые

лесные?

серые

лес-

ные?)

Черноземы

выщелочен-

ные

(свет-

ло-серые):

черноземы

обыкно-

венные

Черноземы

южные

Темно-каш-

тановые

почвы

левобережье

Черноземы

мощные

(типичные)

Черноземы

обыкновен-

ные

Черноземы

выщело-

ченные

(черноземы

оподзолен-

ные)

(Светло-се-

рые лес-

ные?)

Черноземы

южные

Темно-каш-

тановые

почвы

Каштановые

почвы?

Центрально-

черноземная

полоса

Темно-серые

лесные

почвы

(черноземы

оподзолен

ные)

Серые

лес-

ные почвы;

черноземы

тучные,

мощные

обыкно-

венные

Чернозе-

мы

южные

Татарская

АССР

и Юго-

Восток

—

Черноземы

тучные;

черноземы

выщело-

ченные

Серые

лес-

ные

почвы

Черноземы

обыкновен-

ные

•

ТАБЛИЦА

173

почв СССР

(по С. С.

Соболеву

и М. Н.

Малышкину)

Западная Сибирь

Казахстан

Алтай

(Предал

тай-

ская

провин-

ция)

Восточная

Сибирь

Нечернозем-

ный

центр

Дальний

Восток

Бонити-

ровочные

баллы

Черноземы

выще-

лоченные

и опод-

золенные

(лесо-

степные)

Темно-серые

осо-

лоделые

почвы;

лугово-чернозем-

ные

выщелочен-

ные

почвы

Черноземы

выще-

лоченные

(степ-

ные)

среднегу-

мусные

Черноземы

выще-

лоченные

туч-

ные;

лугово-чер-

ноземные

туч-

ные почвы; се-

рые

осолоделые

Черноземы

карбо-

натные; черно-

земы

обыкновен-

ные

Темно-серые

лесные

почвы;

светло-се-

рые

лесные

почвы

Черноземы

оподзолен-

ные туч-

ные

Черноземы

выщело-

ченные

Черноземы

тучные

оводзолен-

ные

Черноземы

выщело-

ченные;

тучные;

обыкновен-

ные

Черноземы

карбонат-

ные;

луго-

во-черно-

земные

почвы

Черноземы

обыкно-

венные

слабосо-

лонцева-

тые

150—160

140-150

130-140

120-130

110—120

100—110

90—100

(Дерново-

карбонат-

ные ти-

пичные)

(Дерново-

слабопод-

золистые?)

(Дерново-

средне- и

сильно-

оподзолен-

Мые?)

Луговая

темноцвет-

ная мощ-

ная

Луговая

темноцвет-

ная средне-

мощная

Луговая

темно-

цветная

осолодело-

оподзолен-

ная

80—90

70-

60—70

493

Бонитиро-

вочные

баллы

50—60

40—50

30-40

20—30

10—20

1-10

0-1

Северный Кавказ

Украинская ССР

правобережье

левобережье

Центрально-

черноземная

полоса

Та

гарская

АССР и Юго-

Восток

Черноземы

южные;

темно-каш-

тановые

почвы

(Светло-каш-

тановые

почвы?)

Бурые почвы

Солонцы среднестолбчатые

Солонцы корковые

Солончаки злостные. Бугристые и барханные пес-

ки.

Болотные почвы и торфяники

Примечания. 1. За 100 принята средняя многолетняя урожайность зерновых

личного механического состава вводить поправочные коэффициенты в соответствии

для характеристики которых недостаточно достоверных урожайных данных или поло-

казского чернозема 115 см, запасе гумуса 625 т на 1 га и при урожайно-

сти 30 ц с 1 га бонитет почвы составит по почвенным признакам

(153

+ 147) : 2=150 баллов н по урожайности 150 баллов. Средняя оценка по

почвенным признакам и урожайности будет (150+150) : 2=150 баллов.

Аналогичным путем устанавливают бонитеты других почв. Зная бо-

нитет почв и занимаемую ими площадь, можно определить средневзве-

шенный балл земельного массива по формуле:

£ =

аб +

• • •

+ а

а + а

Н Мп

где

Б— средневзвешенный балл земельного массива;

б, б

— баллы бонитета почв, составляющие земельный массив;

а, а

—площади почв, составляющие земельный массив.

Почвенным институтом им. В. В. Докучаева под ' руководством

С. С. Соболева составлена бонитировочная шкала для оценки плакорных

почв Советского Союза. Она построена на основе определения плодоро-

дия почв по урожайности и свойствами самих почв. Урожайность опре-

494

Продолжение

Западная Сибирь

и Казахстан

Алтай

(Предал

тай-

ская провин-

ция)

Восточная

Сибирь

Нечернозем-

Ный центр

Дальний

Восток

Бонити-

ровочные

баллы

Черноземы южные

Темно-каштановые

почвы

Каштановые

вы

Каштановой зоны

Черноземной зоны

Каштановой зоны

Черноземы

обыкновен-

ные;

чер-

ноземы

южные

Черноземы

солонцева-

тые

Каштановые

почвы

Бурая лес-

ная

Дерново-

карбонат-

ные под-

стилаются

плотной

породой на

глубине

30 см

Торфяно-бо-

лотные;

завалунен-

ные (более

10 куб. м

валунов

на 1 га)

Малоразвитые почвы, подстилаемые плотной породой на глубине менее 30 см

50—60

40—50

30—40

20—30

10—20

1-10

0—1

культур в СССР. При бонитировке почв на склонах, подверженных эрозии, и почв раз-

с дополнительными шкалами 2. В скобках с вопросительным знаком показаны почвы,

жение которых в таблице определено методом интерполяции.

делялась по двум различным уровням агротехники: а) совхозов и кол-

хозов и б) государственных сортоиспытательных участков и в четыре

периода: 1) до 1914 г. (в крестьянских хозяйствах); 2) до 1941 г.; 3) пос-

ле 1947 г. (в колхозах и совхозах); 4) за последние 16—20 лет на госу-

дарственных сортоиспытательных участках.

Было установлено, что во всех периодах урожаи главнейших сель-

скохозяйственных культур изменяются в зависимости от почвенно-кли-

матических условий. Хотя высокий уровень агротехники и применение

удобрений, повышая урожайность, сглаживают различия в естественном

плодородии почв определенных зон, все же общее влияние зональности

остается даже и при высокой агротехнике.

Поэтому при составлении общесоюзной бонитировочной шкалы бы-

ли использованы межзональные коэффициенты, показывающие, насколь-

ко урожайность одних почвенных зон и провинций отличается от урожай-

ности других.

За основные эталоны при построении бонитировочной шкалы пла-

корных почв приняты почвы государственных сортоиспытательных участ-

ков,

обследованные по единой методике и имеющие достоверные данные

многолетней средней урожайности.

495

В этой бонитировочной шкале основные почвы равнинных областей

оцениваются баллами в пределах от 0 до 160 с интервалами в 10 баллов

(90—100, 100—ПО и т. д.). За 100 баллов принята средняя многолетняя

урожайность зерновых культур СССР. Образец бонитировочной шкалы

для плакорных почв СССР приводится в таблице 173.

При знакомстве с бонитировочной .шкалой видно, что бонитет одного

и того же подтипа почвы в разных провинциях изменяется. Чернозем вы-

щелоченный на Северном Кавказе имеет бонитет 150—160, на правобе-

режной Украине— 130—140, на левобережной Украине— 100—ПО, на

Юго-Востоке — 80—90, в Предалтайской провинции — 60—70. Низкий

оценочный балл у дерново-подзолистых почв нечерноземного центра

(60—90).

В то же время известно, что при окультуривании дерново-под-

золистых почв их бонитет может быть увеличен до 100—110 баллов и бо-

лее.

Свидетельством этого является практика госсортоучастков, где уро-

жайность на почвах этих генетических категорий в 2 раза выше, чем

в колхозах и совхозах. Таким образом, бонитировка почв помогает

вскрывать резервы повышения урожайности сельскохозяйственных

культур.

Кроме основной бонитировочной шкалы, разработаны две вспомога-

тельные шкалы. Одна для учета эродированных почв (табл. 174) и дру-

гая для учета механического состава почв (табл. 175). В отдельных слу-

чаях (например, в Белоруссии) в бонитировочные шкалы вводится по-

правочный коэффициент на климат.

Данные таблицы 174 показывают, что для несмытых почв коэффи-

циент равен 1, слабосмытые почвы имеют поправочный коэффициент от

0,5 до 0,7, для среднесмытых почв — от 0,2 до 0,7.

Смыв почвы резко влияет на урожай. Если на несмытой дерново-сла-

бо-

и среднеподзолистой слабоокультуренной почве урожай принять

за 1, то на слабосмытой урожай составит 0,5, а на среднесмытой —

только 0,2.

Если дерново-подзолистая почва хорошо окультурена и на ней си-

стематически применяются удобрения, то разница в плодородии несмы-

тых и в различной степени эродированных почв несколько сглаживается.

Так, если урожай на дерново-подзолистой хорошо окультуренной почве

принять за 1, то урожай на слабо- и среднесмытой почве составит 0,7.

Расчет баллов с учетом поправок на смытость почв производится так.

Если почва по оценочной шкале получила 80 баллов, то та же почва, но

слабосмытая будет иметь 80x0,5 =

баллов. Так же вводят поправоч-

ные коэффициенты на механический состав почв.

Лучшие почвы по механическому составу для всех зон приняты за

единицу, все другие почвы имеют меньший коэффициент. В зависимости

от зоны механический состав имеет различную значимость. Например,

среди черноземов — типичных и обыкновенных

—

лучшими считаются

глинистые; им несколько уступают по качеству тяжелосуглинистые; да-

лее следуют средние и легкие суглинки; худшими будут супесчаные. По-

другому оценивается механический состав для дерново-подзолистых почв:

лучшие

—

средние суглинистые, второе место занимают легкосуглини-

стые, третье — супесчаные и глинистые.

Предложенные методики бонитировки почв в настоящее время про-

ходят производственные испытания при обследовании почв колхозов

и совхозов. Во многих областях, кракх и республиках СССР почвенное

обследование сопровождается качественной оценкой почв и составлени-

ем специальных бонитировочных карт в том же масштабе, что и почвен-

ные карты этих землепользователей.

На бонитировочные карты наносят контуры почв с одинаковым бо-

нитетом. К бонитировочной карте даются краткая объяснительная запис-

ка с указанием площадей различных угодий и рекомендации по их ис-

пользованию.

496

ТАБЛИЦА 174

Предварительная бонитировочная (оценочная) шкала почв СССР, расположенных

на склонах и подверженных водной эрозии (по С. С. Соболеву)

Почва

Дерново-подзолистые, слабо- и среднеокульту-

ренные

Те же, хорошо окультуренные

Серые лесные почвы

Выщелоченные (тучные и мощные) черноземы

Обыкновенные черноземы

Южные черноземы

Каштановые почвы ,

Поправочные коэффициенты на степень

смытости

несмытые (мощность

гумусового горизон-

та не уменьшена

эрозией)

слабо-

смытые

0,5

0,7

0,5

0,6

средне-

смытые

0,2

0,7

0,3

0,2

0,3

Примечание. За единицу принят бонитет плакорных почв, не подверженных

эрозии.

ТАБЛИЦА 175

Предварительная бонитировочная (оценочная) шкала почв СССР по механическому

составу (поправочные коэффициенты по Н. А. Качинскому)

Почвы

Подзолисто-глеевая

Собственно подзолистая

Дерново-подзолистая

Серые лесные

Черноземы тучные, мощные, обыкно-

венные (выщелоченные)

Черноземы южные, приазовские и

предкавказские

Темно-каштановые

Каштановые и светло-каштановые

Бурые

Сероземы

Красноземы и желтоземы

Желтоземно-подзолистые

Глинистые

0,4

0,5

0,6

0,8

1,0

0,9

0,8

0,7

0,8

1,0

0,8

Тяжелосуг-

линистые

0,6

0,7

1,0

0,9

1,0

0,9

0,8

1,0

0,9

Средне-

суглинистые

0,8

1,0

0,9

0,8

0,9

1,0

0,9

0,7

1,0

Легкосугли-

нистые

1,0

0,8

0,7

0,6

0,7

0,8

0,7

0,6

0,9

Супесчаные

0,8

0,7

0,6

0,4

0,5

0,6

0,5

0,4

0,6

Песчаные

мелко-зерни-

стые

связ-

ные

0,5

0,4

0,3

о.з

0,3

0,2

0,3

0^4

Песчаные

крупнозерни-

стые

о.з

0,3

0,2

0,1

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ

Составной частью земельного кадастра является экономическая оцен-

ка земли. Под экономической оценкой земли понимают определение ее

относительной ценности как средства производства в сельском хозяйстве.

В широком смысле слова экономическая оценка земли предполагает

оценку не только по плодородию, но и по местоположению (близость го-

родов, промышленных центров, путей сообщения и т. п.), с учетом раз-

мера земельного массива, его конфигурации и т. д. Но прежде всего эко-

номическая оценка земли определяется производством сельскохозяйст-

венного продукта на единицу площади. Поэтому экономисты исходят из

того,

что экономическая оценка земли должна строиться с учетом эффек-

тивного почвенного плодородия, показателем которого является урожай

сельскохозяйственных растений. Сравнивая земли с разными урожаями

32 Почвоведение

497

сельскохозяйственных культур, определяют качественные различия их в

цифровых показателях. Например, на участке с серыми лесными сугли-

нистыми почвами получен урожай пшеницы 20 ц, а на супесчаных дерно-

во-подзолистых почвах — 10 ц с 1 га, то есть почва на первом участке

в 2 раза плодороднее второй. Если первую почву оценить-в 50 баллов, то

вторая оценится в 25 баллов. Однако применение такой схемы возможно,

если повсеместно возделывается тоЛько одна культура. Необходимо учи-

тывать суммарную урожайность всех культур, в связи с чем появляется

потребность в едином показателе для выражения суммарной урожайно-

сти.

Поэтому некоторые ученые считают, что при экономической оценке

земли одновременно с урожайностью следует учитывать добавочные вло-

жения труда и средств. Другие предлагают учитывать затраты на цент-

нер продукции, третьи оценивают землю по валовому продукту и чисто-

му доходу. Под валовым продуктом в данном случае подразумевается

выход валовой продукции растениеводства в стоимостном выражении на

единицу площади соответствующей почвы, а под чистым доходом

—

раз-

ность между стоимостью валовой продукции и прямыми затратами на ее

производство (затраты на оплату труда и средств производства). Чистый

доход рассчитывается также на единицу площади. Для установления

сравнительной ценности пахотных почв ограничиваются исчислением ва-

ловой продукции и чистого дохода от растениеводства, а при оценке ес-

тественных кормовых угодий — исчислением выхода зеленой массы трав

в переводе на сено с учетом его качества.

При экономической оценке земель одинаковый балл могут получить

различные по своему генезису и свойствам почвы. Это указывает на их

одинаковую хозяйственную ценность. При существующем уровне земле-

делия на этих почвах производится одинаковое количество валовой про-

дукции или прибыли. Наоборот, близкие генетически и по своим свойст-'

вам почвы, находящиеся в разных условиях хозяйствования, могут оце-

ниваться различно, то есть быть хозяйственно разными.

Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельско-

го хозяйства СССР предложил производить расчеты экономической оцен-

ки земель в относительных показателях по формуле:

Б =

дхюо

Лоо

где Б

—

оценочный балл по валовому продукту или чистому доходу

данной почвы;

—

валовой продукт или чистый доход (в руб.), получаемый на

единицу площади данной почвы;

Дш

—

валовой продукт или чистый доход (в руб.), принятый за

100 баллов.

Относительные баллы могут быть переведены в абсолютные показа-

тели валового продукта и чистого дохода путем пересчета на соответ-

ствующую цену балла. Так, если при составлении оценочной шкалы за

100 баллов принят валовой продукт в размере 300 руб., а чистый доход

в сумме 100 руб., то цена одного балла составит по валовому продукту

3 руб., а по чистому доходу —

руб.

Техника оценочных работ относится к простым действиям — наложе-

нию оценочной шкалы на почвенные карты, то есть присвоению соответ-

ствующих баллов земельным участкам с однотипными по качеству поч-

вами. Для земельных массивов, включающих несколько почвенных разно-

видностей, оцениваемых по шкале различными баллами, определяется

средневзвешенный балл по формуле, указанной на стр. 499.

Экономическая оценка земли позволяет определить влияние различ-

ных природно-экономических условий и свойств почвы на производитель-

ность общественного труда в сельском хозяйстве.

498

ГЛАВА XXXVI

ПОЧВЕННЫЕ КАРТЫ.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ

ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В НАШЕЙ СТРАНЕ

Развитие почвенной картографии в России. Составление

первых почвенных карт в России связано с проведением земельно-оце-

ночных (кадастровых) работ в первой половине XIX в. На основании

кадастровых карт в 1851 г. была составлена первая сводная почвенная

карта Европейской России (масштаб 200 верст в дюйме, или

: 8 400000),

на которой были показаны: 1) чернозем; 2) глина всех цветов; 3) песок;

4) суглинок и супесь; 5) ил; 6) солончаки; 7) тундры и болота; 8) каме-

нистые места.

Особая роль в развитии картографии почв в Роесии принадлежит

В.

В. Докучаеву. Им разработаны полевые методы исследования почв,

которые до настоящего времени широко используются в почвенно-гео-

графических исследованиях. В. В. Докучаев заложил научные основы

картографии и географии почв и подготовил первую научную классифи-

кацию почв.

В.

В. Докучаев обследовал огромные территории почв России, уста-

новил и описал многие из известных в настоящее время типов почв.

Исключительно велика заслуга В. В. Докучаева в земельно-оценочных

работах, которые носили комплексный характер и сопровождались со-

ставлением уездных и губернских карт. Им разработана методика зе-

мельно-оценочных исследований, проведена бонитировка почв России.

В 1901 г. В. В. Докучаевым вместе с Н. М. Сибирцевым, А. Р. Фер-

хминым и Г. И. Танфильевым была составлена обзорная карта Европей-

ской России (масштаб

: 2 520 000).

В 1908 г. Переселенческим управлением было организовано иссле-

дование почв и растительности Азиатской России в целях определения

пригодности земель для переселения.

Экспедициями Переселенческого управления была обследована тер-

ритория в 3 млн. кв. км на востоке России и составлены мелкомасштаб-

ные карты.

Развитие почвенной картографии в СССР. После Великой Октябрь-

ской социалистической революции вся земля в нашей стране стала госу-

дарственной собственностью, всенародным достоянием.

Главной задачей почвоведения стало изучение и познание почв в це-

лях создания наилучших условий их плодородия.

Социалистическая реконструкция народного хозяйства потребовала

качественного учета земельных фондов и изучения географии почвенного

покрова СССР.

Экспедициями СОПС были исследованы Крайний Север и Дальний

Восток, горные пустынные территории (составлены мелкомасштабные

почвенные карты). Наряду с мелкомасштабными почвенными исследо-

ваниями в этот период проводилась крупномасштабная почвенная съем-

ка отдельных хозяйств.

32»

499