Касьянов А.С. Договорные способы распоряжения исключительным правом
Подождите немного. Документ загружается.
21
рассматриваются основные договорные конструкции, опосредующие передачу
исключительного права в полном объеме.
Параграф первый второй главы работы называется «Сущность и
содержание договора об отчуждении исключительного права» и посвящен
рассмотрению новой для российского права конструкции гражданско-
правового договора, с помощью которой осуществляется передача
исключительного права в полном объеме.
Проводится сравнительный анализ договора об отчуждении
исключительного права с договором уступки права требования,
оформляющими передачу имущественных прав. В результате проведенного
анализа делается вывод об их независимом друг от друга характере, несмотря
на возникновение при квалификации их природы и сущности схожих
однотипных теоретических проблем.
Отмечается и исследуется проблема определения правовой природы
договора об отчуждении исключительного права, а именно: представляет ли он
самостоятельный договор определенного вида или это договорная модель,
реализуемая через известные законодательству договорные конструкции.
Делается вывод о самостоятельном характере договора об отчуждении
исключительного права как гражданско-правового договора, но утверждается и
обосновывается возможность применения к его регулированию в субсидиарном
порядке положений о купле-продаже.
Дается краткая характеристика договора об отчуждении исключительного
права, рассматривается состав его существенных условий, к числу которых
относятся предмет, а также цена.
Проводится анализ порядка и момента передачи в полном объеме
исключительного права к приобретателю, подчеркиваются их особенности и
отличия от традиционной передачи материальных вещей, отмечаются
практические проблемы, возникающие в связи с возможностью перехода
исключительного права к приобретателю не в момент заключения договора, на
22
примере внешне аналогичных ситуаций, в частности, при переходе прав
требований, предлагаются варианты решения указанных проблем.
Рассматривается вопрос о судьбе и правовых последствиях договоров об
отчуждении исключительного права, заключенных на основе документа,
подтверждающего права правообладателя, признанного впоследствии
недействительным. По результатам рассмотрения делается вывод о
возможности отказа приобретателя в таком случае от исполнения договора и
возникновении у него права требовать возврата уплаченной им денежной
суммы.
Утверждается, что договор об отчуждении исключительного права не
исчерпывает собой все возможные договорные виды передачи
исключительного права в полном объеме, но выступает для них основой.
Второй параграф второй главы работы называется «Мена как
договорная форма отчуждения исключительного права» и посвящен
рассмотрению вопросов осуществления обмена исключительного права на иное
имущество.
Подробно рассматриваются присущие договору мены признаки, его
особенности от иных гражданско-правовых договоров, дается его общее
определение.
Приводятся и анализируются существующие мнения по вопросу о
возможности обмена имущественных прав на иное имущество, обосновывается
и поддерживается точка зрения, допускающая подобную возможность.
Делается вывод о заключении при отчуждении исключительного права в
обмен на иное имущество смешанного договора, содержащего элементы
договора об отчуждении исключительного права и договора мены и
оформляющего передачу принадлежащего правообладателю исключительного
права в полном объеме приобретателю.
В параграфе третьем главы второй работы, который называется
«Дарение как договорная форма отчуждения исключительного права»,
23
рассматривается порядок безвозмездной передачи в полном объеме
исключительного права.
Приводится перечень характерных для договора дарения признаков.
Отмечается отсутствие в научной литературе единого мнения по вопросу о
возможности дарения исключительных прав, отстаивается позиция о
существовании подобной возможности. Но утверждается и обосновывается, что
безвозмездное отчуждение исключительного права осуществляется не на
основании классической модели договора дарения, а на основании смешанного
договора, сочетающего условия договора дарения и договора об отчуждении
исключительного права, в результате заключения и исполнения которого
происходит передача исключительного права в полном объеме.
Рассматриваются особенности применения традиционных положений о
дарении к отношениям по безвозмездному отчуждению исключительного
права, в частности, возможности отмены дарения, запрета безвозмездных
отношений между коммерческими организациями.
В параграфе четвертом главы второй работы под названием
«Отчуждение исключительного права как форма его внесения в уставный
(складочный) капитал юридического лица» рассматриваются порядок и
особенности формирования уставного (складочного) капитала юридического
лица за счет передачи в полном объеме исключительного права.
Анализируется возможность, порядок и особенности внесения
исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал
юридического лица. Отстаивается позиция, что внесение исключительного
права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица
относится к числу договорных способов распоряжения исключительным
правом, реализуемого, в том числе путем заключения договора об отчуждении
исключительного права, оформляющего его передачу в полном объеме
юридическому лицу. Утверждается, что отношения по внесению вклада в
24
уставный (складочный) капитал юридического лица являются возмездными, так
как только внесением вклада приобретаются права и обязанности участника.
Обращается внимание на проблему, связанную с порядком внесения
вкладов в уставный (складочный) капитал юридического лица при его
учреждении, которая обусловлена тем, что до момента государственной
регистрации юридического лица ни фактически, ни юридически ему
невозможно передать никакое имущество, а также предлагаются варианты
решения указанной проблемы.
В параграфе пятом главы второй работы под названием «Договор о
залоге исключительного права» рассматривается договорная конструкция,
при которой отчуждения исключительного права как такового не происходит, а
лишь создается возможность его отчуждения.
Приводятся различные мнения по вопросу о возможности заключения
договора о залоге исключительных прав, а также о юридической природе права
залога. Поддерживается и обосновывается точка зрения, допускающая
возможность участия исключительных прав в залоговых отношениях,
исследуются условия, характеризующие подобную возможность.
Отмечается значимость вопроса обращения взыскания на
исключительное право для оборота исключительных прав, дается краткая
характеристика порядка его осуществления. Выявлено противоречие в
регулировании залога исключительных прав, состоящее в том, что
исключительные права, являющиеся по общему правилу оборотоспособными, а
значит, не имеющими ограничений по использованию в залоговых отношениях,
без каких-либо объективных причин приобретают характер ограниченно
оборотоспособных в связи с установлением запрета на обращение взыскания на
принадлежащее автору, исполнителю исключительное право на произведение,
исполнение.
Анализируется ряд моментов, связанных с исполнением договора о залоге
исключительных прав, в частности, связанных с поддержанием в силе
25
документа, удостоверяющего закладываемое исключительное право, с
обязательной государственной регистрацией договора о залоге любого
исключительного права, с предоставлением залогодержателю возможности
уплаты пошлины за поддержание в силе документа, удостоверяющего право.
Обосновывается мнение о том, что отнесение договора о залоге
исключительного права к группе договоров, направленных на отчуждение
правообладателем принадлежащего ему исключительного права, обусловлено
тем, что данный договор предусматривает возможность отчуждения
исключительного права в будущем, осуществляемого путем его приобретения
на торгах при наступлении определенных обстоятельств.
Параграф шестой главы второй работы называется «Отчуждение
исключительного права как элемент договоров о создании результатов
интеллектуальной деятельности», в нем рассматриваются вопросы
отчуждения исключительного права в рамках исполнения условий договоров о
создании результатов интеллектуальной деятельности.
Поддерживается мнение о существовании особой группы договоров о
создании результатов интеллектуальной деятельности, к которой относятся
договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских
и технологических работ, договоры заказа того или иного результата
интеллектуальной деятельности.
Исследуются конкретные договоры, относящиеся к числу договоров о
создании результатов интеллектуальной деятельности, дается их краткая
характеристика, анализируются порядок заключения и исполнения, проводится
их сравнительный анализ с иными договорными конструкциями.
Обосновывается, что общим для всех договоров о создании результатов
интеллектуальной деятельности является отсутствие на момент их заключения
результата интеллектуальной деятельности, на который бы признавалось
исключительное право, который еще только, возможно, будет создан в ходе
исполнения договора и только тогда и будет определена принадлежность прав
26
на него с учетом положений законодательства или согласованных сторонами в
договоре условий. Делается вывод о том, что в рамках рассматриваемых
договорных конструкций создается возможность по отчуждению
исключительного права, а условие о распоряжении исключительным правом в
форме его отчуждения является для договоров о создании результата
интеллектуальной деятельности неотъемлемой частью.
Параграф седьмой главы второй работы назван «Отчуждение
исключительного права как элемент договора продажи предприятия» и
посвящен рассмотрению вопросов отчуждения исключительного права в
составе продаваемого предприятия.
Приводятся основные мнения по вопросу природы прав на такой объект
гражданских прав как предприятие, а также рассматриваются составные
элементы предприятия и их значение при осуществлении предпринимательской
деятельности. Рассматриваются порядок и особенности заключения и
исполнения договора продажи предприятия.
Анализируются вопросы передачи предприятия, приводятся
дополнительные аргументы в обоснование комплексного характера отчуждения
входящего в состав предприятия имущества, предполагающего совершение
продавцом и покупателем ряда различных сделок, направленных на
фактическое отчуждение покупателю отдельных составных элементов
предприятия с соблюдением всех требуемых законодательством процедур
отчуждения подобных элементов, в результате чего переход предприятия
оформляется совокупностью заключенных между продавцом и покупателем
отдельных договоров.
Обосновывается позиция, что в случае, когда в состав предприятия
включены исключительные права, то одновременно и неотъемлемо с продажей
такого предприятия происходит распоряжение исключительными правами в
форме их отчуждения, представляющего собой один из элементов содержания
27
сложного правоотношения, возникающего на основании договора продажи
предприятия.
Третья глава работы носит название «Договоры, направленные на
предоставление права использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации» и состоит из семи
параграфов, в которых рассматриваются основные договорные конструкции,
оформляющие временное изменение состава правообладателей
исключительного права в связи с предоставлением третьим лицам права
использования результатов интеллектуальной деятельности и средств
индивидуализации.
Первый параграф третьей главы работы – «Сущность и содержание
лицензионного договора» – посвящен исследованию конструкции наиболее
распространенного договорного способа передачи прав использования
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Приводятся различные мнения по вопросу о правовой природе
лицензионного договора, поддерживается и обосновывается мнение о его
самостоятельном характере. Дается общая характеристика лицензионного
договора как гражданско-правового договора, анализируются порядок и форма
его заключения. Исследуются существенные условия лицензионного договора,
к которым относятся его предмет, способы использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а также
условие о вознаграждении.
Рассматривается вопрос о судьбе и правовых последствиях лицензионных
договоров, заключенных на основе документа, подтверждающего права
лицензиара, признанного впоследствии недействительным. Предлагается общее
для исключительных прав на все результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации решение указанной проблемы.
Проводится классификации лицензионных договоров по различным
основаниям. Подробно рассматривается имеющее наибольшее практическое
28
значение для гражданского оборота деление лицензионных договоров на
исключительную и простую (неисключительную) лицензии. Дается краткая
характеристика вопроса сублицензирования.
Обосновывается позиция, что в рамках договоров, направленных на
предоставление права использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации, лицензионный договор занимает
основное место, а его элементы могут содержаться в иных известных
договорных конструкциях, опосредующих возможность предоставления права
использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации.
Второй параграф третьей главы работы носит название
«Предоставление права использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации как форма внесения в
уставный (складочный) капитал юридического лица» и рассматривает
вопросы внесения в уставный (складочный) капитал юридического лица права
использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации.
Указывается на реализацию данного способа распоряжения
исключительным правом посредством заключения лицензионного договора,
отмечаются особенности данного способа от рассматривавшегося во второй
главе внесения исключительного права в уставный (складочный) капитал
юридического лица в форме его отчуждения. В связи со срочным характером
предоставления права использования рассматривается вопрос о судьбе
уставного (складочного) капитала юридического лица, включающего в себя
право на использование результата интеллектуальной деятельности, средства
индивидуализации, после окончания срока действия лицензионного договора.
Указывается на проблему, связанную с определением сущности
рассматриваемой формы распоряжения исключительным правом,
поддерживается мнение о ее корпоративном характере.
29
Третий параграф третьей главы работы называется «Предоставление
права использования результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации как элемент договора коммерческой
концессии».
Дается общая характеристика коммерческой концессии как правового и
экономического явления. Излагаются различные мнения по вопросу о правовой
природе договора коммерческой концессии, а также о его месте в системе
гражданско-правовых договоров.
Проводится сравнительный анализ договора коммерческой концессии и
лицензионного договора, рассматриваются их сходства и различия. В
результате проведенного сравнительного исследования делается вывод о
самостоятельном характере договора коммерческой концессии, составным
элементом которого выступают лицензионные обязательства, не
исчерпывающие собой содержания обязательств из договора коммерческой
концессии.
Подробно исследуется предмет договора коммерческой концессии,
включающий в себя комплекс исключительных прав в сочетании с деловой
репутацией и коммерческим опытом, состав его обязательных и
факультативных элементов, а также их исторические изменения.
Рассматривается порядок заключения договора коммерческой концессии,
его форма, определяется перечень существенных условий, состав
императивных и диспозитивных обязанностей правообладателя и пользователя,
изучаются возможные ограничения прав сторон по договору коммерческой
концессии.
Указывается, что наличие в договоре коммерческой концессии условий,
определяющих порядок предоставления права использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, позволяет
отнести его к числу договоров, направленных на предоставление права
30
использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации.
Четвертый параграф главы третьей работы носит название
«Предоставление права использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации в рамках договора простого
товарищества».
Дается определение договора простого товарищества, выявляются
присущие ему признаки, указываются его особенности, последствия
прекращения, определяется его место в системе гражданско-правовых
договоров.
Подчеркивается возможность внесения товарищем в качестве вклада
исключительного права, осуществляемая в форме предоставления права
использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации с учетом положений о лицензионном договоре.
Обосновывается невозможность внесения товарищем в качестве вклада
исключительного права посредством его отчуждения, поскольку отчуждение
исключительного права предполагает его утрату первоначальным
правообладателем и переход в полном объеме к новому правообладателю,
однако при передаче исключительного права в качестве вклада в общее
имущество товарищей первоначальный правообладатель его не утрачивает, оно
сохраняется за ним с одновременным приобретением права его использования
иными товарищами.
Устанавливается, что в отношении исключительных прав, переданных в
качестве вклада по договору простого товарищества в общее имущество
товарищей, за счет увеличения субъектного состава правообладателей
возникает режим сообладания исключительными правами.
В результате проведенного исследования делается вывод о возможности
отнесения договора простого товарищества к числу договоров, направленных
на предоставление права использования результата интеллектуальной