Каскадные аварии в энергосистемах, их предотвращение и восстановление работоспособности энергосистем. Предотвращение крупномасштабного веерного отключения электроснабжения в крупных городах мегаполисах

Подождите немного. Документ загружается.

21C7C2C1.doc

2) Мониторинг устойчивости (устоявшееся/динамичное состояние) в реальном мас-

штабе времени (компании CAISO, ONS):

- применение блоков автоматического контроля рабочих характеристик;

- расчет собственного характеристического числа;

3) Глобальная широкоохватная система мониторинга (компании TERNA, ONS);

4) Мониторинг характеристик генератора и параметров частоты /мощности электро-

энергетической системы (компания RTE).

< Совершенствование превентивного контроля>

1) Коррекционные мероприятия в реальном масштабе времени (включение или re-

распределение) в рамках системы индикации, основанной на оценке аварийной си-

туации (компания RTE).

В процессе исследований следует учитывать следующие аспекты:

- необходимость применения современных инфор-

мационных технологий, включая глобальную систему

определения местоположения;

- использование методов параллельной обработки

данных;

- использование современных средств системного

анализа;

- стандартизация программного обеспечения и ар-

хитектуры сети.

6.2. Рекомендации

Перечисленные выше темы перспективных НИОКР подтверждены.

Темы, которые должны быть уточнены путем дополнительных запросов, перечисле-

ны. На данный момент тем, по которым необходимо направить запросы, не имеется.

РГ-1 рассматривает данный документ в качестве первой редакции рекомендаций.

Опыт, полученный в течение последних 12 месяцев сотрудничества, оставил у РГ-1 впечат-

ление, что собрано достаточное количество общих элементов, позволившее произвести их

обработку и направить рекомендации крупнейшим операторами энергосистем.

Вместе с тем перед завершением работы необходимо учесть следующее:

1. Параллельно осуществляются подобные инициативы в рамках рабочей группы C2

Международного Совета по большим системам высокого напряжения (CIGRE, Фран-

ция).

2. Европейский союз по координации передачи электроэнергии (UCTE) завершает работу

над Руководством по эксплуатации, которое станет обязательным для членов UCTE.

3. Необходимо получить большее количество информации от операторов систем передачи

электроэнергии Индии, Китая и России.

Указанные обстоятельства предполагают нецелесообразность дублирования дейст-

вий. По этой причине выдвинуто предложение повысить ценность рекомендаций, сконцен-

трировав внимание на жизненно важных вопросах, применимых к операторам крупных

электроэнергетических систем.

Таким образом, РГ-1 предлагает следующий План мероприятий на 2007 год, осно-

ванный на предыдущем плане:

21C7C2C1.doc

<Задача>

Завершение “Комплексного отчета об исследовании” (“Руководство по примене-

нию”) к следующему заседанию компаний-операторов крупных электроэнергетиче-

ских систем в 2007 году в целях предупреждения каскадных отключений электроэнер-

гии и эффективного восстановления их функционирования.

<Мероприятия>

В целях обеспечения комплексного характера отчета РГ-1 проводит следующие

мероприятия:

1. Завершение обработки результатов данного исследования, проведенного в 2005 году,

путем двойной проверки передового международного опыта (расширение области ис-

следования за счет информационных документов, публикуемых операторами электро-

энергетических сетей мощностью менее 50 ГВт).

2. Реструктуризация текста в соответствии с целями отчета и, в частности, выделение сле-

дующих важных вопросов в числе сведений, собранных в ходе исследований, для пере-

дачи компаниям-операторам крупных электроэнергетических систем:

а) лучшие процедуры/ технологии, критерии и методики, соответствующие совре-

менному уровню развития науки и техники, которые используются при разработке Плана

защиты энергосистемы;

б) основные принципы и методики краткосрочного планирования и контроля безо-

пасности в реальном масштабе времени;

в) то же для восстановления;

г) основные положения Электросетевых кодексов, которые должны быть согласова-

ны между всеми операторами электроэнергетических сетей, обсуждены с представителями

государственных контролирующих органов и, при необходимости, применены к стандартам

производителей электроэнергии;

д) некоторые разделы Электросетевых кодексов (стандарты и критерии надежности),

которые могут быть применены к крупным объединенным сетям, эксплуатируемым совме-

стно несколькими операторами электроэнергетических сетей;

е) комплексные инструкции по планированию, строительству, владению, распреде-

лению затрат и эксплуатации межсистемных мощностей передачи электроэнергии.

21C7C2C1.doc

А.1. Приложение 1 – Предотвращение крупномасштабных отключений

электроэнергии в крупных городах-метрополиях

А.1.1. Цель исследования

Каждая компания-оператор крупных электроэнергетических систем поставляет зна-

чительное количество электроэнергии в большие города-мегаполисы. Для таких компаний

важнейшей задачей является обеспечение надежности поставок и предотвращение крупно-

масштабных отключений электроэнергии. РГ-1 проведет исследование данных проблем.

Указанные темы будут основными сферами деятельности РГ-1 в 2006 году.

В частности, РГ-1:

(1) Определит общие причины недавних крупномасштабных отключений электроэнергии

в крупных городах-метрополиях.

(2) Обобщит лучший опыт планирования и эксплуатации электроэнергетических систем в

целях предотвращения крупномасштабных отключений электроэнергии.

А.1.2. УчастникиРГ-1, внесшие вклад в разработку Приложения 1

Г-н Хидеаки ТАНАКА (Mr. Hideaki TANAKA)

– бывший координатор TEPCO ЯПОНИЯ

Г-н Хироши ЯМАГУЧИ (Mr. Hiroshi

YAMAGUCHI) – преемник г-на ТАНАКА TEPCO ЯПОНИЯ

Г-н Масанобу КАМИНАГА (Mr. Masanobu

KAMINAGA TEPCO ЯПОНИЯ

Г-н Пауло ГОМЕС (Mr. Paulo GOMES) ONS БРАЗИЛИЯ

Г-н Темистокл БАФФА СЦИРОККО

(Mr. Temistocle BAFFA SCIROCCO) TERNA ИТАЛИЯ

Д-р Джу-Чеон БАЕ (Dr. Joo-Cheon BAE) KPX РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ

Д-р Алекс Картер (Alex Carter) National Grid ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

А.1.3. Обзор событий, имевших место в прошлом

Крупномасштабные каскадные отключения электроэнергии, имевшие место в крупных

городах-метрополиях, описаны в едином формате: масштаб отключения, последователь-

ность событий и их причины.

А.1.3.1. Япония

А.1.3.1.1. Ноябрь 1999 года.

Масштаб отключения: 1 600 МВт, от одной минуты до 3 часов 19 минут.

Последовательность событий:

- двухцепная ЛЭП была отключена, когда небольшой самолет упал на воздушную ли-

нию электропередачи напряжением 275 кВ. Район с общей нагрузкой в 2 000 МВт и

местной эксплуатационной мощностью 400 МВт был отделен от основной энерго-

системы. Частота изолированного района стала падать со скоростью 5,2 Гц/сек

вследствие серьезного дисбаланса между поставкой электроэнергии и спросом на

нее;

- устройство управления секционированием энергосистемы успешно выявило отделе-

ние района от основной сети, выявив чрезмерное расхождение фазового угла между

определенными узловыми точками от установленного значения. После это были

предприняты необходимые действия для формирования секции с лучшим балансом

21C7C2C1.doc

мощности путем сброса нагрузки и подключения конденсаторов шунтирующих ре-

акторов параллельного включения, что было осуществлено в течение 500 миллисе-

кунд после происшествия;

- секционированные район был повторно синхронизирован с основной сетью через 15

минут после инцидента. Затем в течение 30 минут было восстановлено до 94 %

мощности.

Причины:

- потеря двухцепной ЛЭП после падения небольшого самолета на воздушную линию

электропередачи напряжением 275 кВ.

А.1.3.1.2. август 2006 года.

Масштаб отключения: 2 160 МВт, от 1 до 59 минут.

Последовательность событий:

- двухцепная ЛЭП была отключена, когда нижний провод цепей № 1 и № 2 воздуш-

ной линии электропередачи напряжением 275 кВ был поднятой стрелой строитель-

ного крана, установленного на барже. Кран ударил по нижнему проводу цепи № 1.

Затем, через 10 секунд, он ударил по нижнему проводу цепи №.2.

- район с общей нагрузкой в 2 160 МВт и местной эксплуатационной мощностью 650

МВт был отделен от основной энергосистемы. Частота изолированного района стала

падать вследствие серьезного дисбаланса между поставкой электроэнергии и спро-

сом на нее;

- устройство управления секционированием энергосистемы надежно сработало сразу

же после инцидента, и была сформированa секция с двумя энергоблоками (2x325

МВт). Однако нагрузка в секции стремительно нарастала, что является типичным

для утренних часов жаркого летнего дня. Так как генераторы секции работали на

полной мощности, частота упала до того, как секция могла быть подключена к ос-

новной сети. Генераторы секции отключились через 20 минут после основного ин-

цидента, что означало аварию всей секции;

- питание всех подстанций было восстановлено в течение часа путем подключения к

другим линиям электропередачи.

Причины:

- потеря двухцепной ЛЭП после удара поднятой стрелы строительного крана по це-

пям № 1 и № 2 воздушной линии электропередачи напряжением 275 кВ.

А.1.3.2. Республика Корея

А.1.3.2.1. Июль 1994 года.

Масштаб отключения: 1 710 МВт, 58 минут.

Последовательность событий:

- в 15:22 14 июля 1994 года произошло короткое замыкание на землю воздушной ли-

нии электропередачи напряжением 154 кВ через стрелу работавшего под ней строи-

тельного крана. Реле защиты, срабатывающее при заданном расстоянии, на повреж-

денной линии надлежащим образом не сработало вследствие высокого сопротивле-

ния земли;

- после этого защитные реле четырех трансформаторных групп напряжением 345 кВ

были отключены, как схемы дальнего резервирования;

- это привело к отключению всех приграничных подстанций напряжением 345 кВ по-

стоянного тока, которые не имели соединений с подсистемами электропередачи

других подстанций напряжением 345 кВ;

- процедура восстановления была достаточно простой, и принесла хорошие результа-

ты. Через 58 минут вся прерванная нагрузка была восстановлена.

21C7C2C1.doc

100

Причины:

- отключение основных трансформаторных групп напряжением 345 кВ вследствие

срабатывания защитных схем дальнего резервирования, вследствие короткого замы-

кания на землю линии электропередачи в одной из подсистем напряжением 154 кВ.

А.1.3.3. Великобритания

А.1.3.3.1. Август 1981 года

Масштаб отключения: 1 900 МВт, 2 часа и 34 минуты.

Последовательность событий:

- потеря трех цепей напряжением 400 кВ и низковольтных соединительных линий в

течение 17 минут вследствие секционирования юго-западного и южного побережья

Англии от основной системы;

- отключение первой цепи было вызвано касанием дерева. Вторая цепь отключилась

также из-за касания дерева в результате увеличения нагрузки. Третья цепь была

сильно перегружена после потери первых двух цепей, провисла и также задела дере-

во;

- нагрузка в 1900 МВт была автоматически сброшена после срабатывания низкочас-

тотного реле в секционированной части, что составляло менее половины нагрузки

потребления в данном районе;

- система была повторно синхронизирована в 10:43, а вся нагрузка полностью восста-

новлена к 11:59.

Причины:

- потеря жизненно важных соединений между частями системы.

А.1.3.3.2. Октябрь 1987 года

Масштаб отключения: 4 000 МВт, 7 часов.

Последовательность событий:

- ураганный ветер (до 114 миль в час) и дождь в средней и южной частях Англии;

- потеря около 4000 МВт нагрузки вследствие отключения южных сетей, включая

сеть Лондона общей мощностью 2600 МВт.

Причины:

- термическая перегрузка после отключения сети.

А.1.3.3.3. Декабрь 2000 года.

Масштаб отключения: всего 1 500 МВт, Многократные перерывы в электроснабжении

максимальной длительностью 34 часа 52 минуты.

Последовательность событий:

- сильный ураган обрушился на северную и центральную Англию и Северный Уэльс,

направляясь в сторону юго-востока;

- высокая скорость ветра и значительное количество осадков в виде снега привели к

множественным отключениям электроэнергии и потерям нагрузки.

Причины:

- термическая перегрузка после отключения сети.

А.1.3.4. Бразилия

А.1.3.4.1. Апрель 1984 года

Масштаб отключения: 5 520 МВт, 2 часа и 40 минут.

Последовательность событий:

21C7C2C1.doc

101

- отключение трансформатора T11 на подстанции Jaguara 500/345 кВ;

- отключение трансформатора T12 в 16:43 после чего были обесточены семь линий

электропередачи напряжением 500 кВ и 345 кВ;

- качание мощности между электростанциями Paranaiba River и остальной частью

объединенной энергосистемы вызвало каскадные отключения электроэнергии;

- падение напряжения вследствие излишнего вливания мощности в сети напряжением

345 кВ и 440 кВ, снабжающие электроэнергией штаты Рио-де-Жанейро, Сан-Пауло,

и Минас-Жерайс, что привело к отключению нагрузки на уровне 5 520 МВт;

- система линий передачи напряжением 750 кВ, связанная с электростанцией Itaipu,

была надлежащим образом отключена ступенчатой системой защиты, что позволило

предотвратить распространение колебаний из юго-восточной в южную систему.

Причины:

- перегрузка трансформатора T11 на подстанции Jaguara 500/345 кВ, которая эксплуа-

тировалась на уровне мощности, близком к перегрузке, вследствие необходимости

оптимизации распределения энергии между бассейнами рек Parana, Grande и

Paranaiba, когда произошел неожиданный скачок нагрузки из-за короткой продолжи-

тельности светового дня.

А.1.3.4.2. Август 1985 года.

Масштаб отключения: 7 793 МВт, 1 час и 14 минут.

Последовательность событий:

- отключение двухцепной ЛЭП Marimbondo-Araraquara напряжением 500 кВ;

- отключение линий электропередачи Araraquara-Campinas и Araraquara-Poços de Cal-

das в результате замыкания кольцевой системы сборных шин на подстанции Ara-

raquara;

- отключение трансформатора 500/440 кВ на подстанции Água Vermelha вследствие

перегрузки, что повлекло за собой отключение нескольких линий электропередачи и

генераторов;

- формирование ряда изолированных секций в системе и распространение возмуще-

ния на южный регион.

Причины:

- однофазное короткое замыкание за землю, вызванное разрушительными лесн

ыми

рами в районе расположения одной их сетей двухцепной ЛЭП Marimbondo-

Araraquara

напряжением 500 кВ и неправильным срабатыванием системы защиты второй

сети

привело к потере всей ЛЭП;

- специальная система защиты, установленная на подстанции Marimbondo,

которая дол

на была отключить агрегаты, не сработала из-

за неправильно установленных значений

Это спровоцировало отключение трансформатора 500/440 кВ на подстанции

melha из-за перегрузки.

А.1.3.4.3. Декабрь 1994 года.

Масштаб отключения: 5 800 МВт, 33 минуты.

Последовательность событий:

- срабатывание схемы защиты с вынужденным изолированием на

высоковольтной л

постоянного тока преобразовательной подстанции электростанции Ibiuna;

- появление колебаний, сопровождаемых потерей синхронизации между

электроста

Itaipu (сторона 60 Гц) и юго-восточным регионом вследствие

кратковременно

туированной посадки напряжения в районе São Paulo,

что привело к отключению маг

стральной ЛЭП напряжением 750 кВ, идущей от электростанции Ibiuna. О

тключение

21C7C2C1.doc

102

этой магистральной ЛЭП

произошло таким образом, что вся электростанция осталась

подключенной к южному региону.

- срабатывание схем частотной разгрузки в системе юго-восточного региона;

- ускорение агрегатов электростанции Itaipu, связанное с повышением напряжение из-

за отключения

сетей напряжением 750 кВ между Foz и Ivaiporã, что полностью изо

лировало электростанцию

от объединенной энергосистемы.

Причины:

- срабатывание схемы защиты с вынужденным изолированием на высоковольтной ли-

нии постоянного тока преобразовательной подстанции электростанции Ibiuna было

вызвано ошибкой, связанной с человеческим фактором, и привело к блокированию

обоих высоковольтных диполей постоянного тока, связанных с электростанцией

Itaipu;

- срабатывание схем частотной разгрузки в системе юго-восточного региона вследствие

того, что дефицит мощности вызвал отключение магистральной ЛЭП напряжением

750 кВ, идущей от электростанции Ibiuna.

А.1.3.4.4. Март 1996 года.

Масштаб отключения: 5 746 МВт, 1 час и 40 минут.

Последовательность событий:

- полное отключение электроэнергии на гидроэлектростанции Furnas (1 300 МВ

ствие срабатывания дифференциальной релейной защиты на шине напряжени

ем

- одновременное отключение семи ЛЭП напряжением 345 кВ;

- отключение линий электропередачи, которые соединяли между собой

электростанции,

расположенные на реках Grande и Paranaíba, а также трансформатор 500/440

кВ

станции Água Vermelha.

Причины:

- срабатывание дифференциальной релейной защиты на шине напряжением

345 кВ

гидроэлектростанции Furnas, вызванное ошибочным манипулированием

селектора

пределительного устройства;

- одновременное отключение семи ЛЭП, вызвавшее изолирование

электростанций

ложенных на реках Grande и Paranaíba, а также сетей снабжения штатов

Минас

и Гойяс от крупных центров нагрузки – городов Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро.

А.1.3.4.5. Март 1999 года.

Масштаб отключения: 24 900 МВт, 4 часа и 20 минут.

Последовательность событий:

- однофазное короткое замыкание шины напряжением 440 кВ на подстанции

Bauru

- размыкание соединений шины и отключение шести сетей напряжением 440 кВ

, б

начало на данной подстанции;

- отключение ЛЭП Três Irmãos – Ilha Solteira напряжением 440 кВ,

вызванное срабатыв

нием защитных схем дальнего резервирования (третья зона);

инициация процесса качания мощности, что привело к каскадным отключениям разли

ных элементов сети, включая магистральную ЛЭП напряжением 750 кВ (

изолировав

энергосистемы электростанцию Itaipu), ЛЭП напряжением 440 кВ (изолировав

госистемы гидроэлектростанции Três Irmãos, Jupiá, Porto Primavera,

Capivara

Taquaruçu), линии напряжением 500 кВ в южной энергосистеме, высоко

вольтную линию

постоянного тока (из-за падения напряжения в районе São Paulo),

несколько ЛЭП н

пряжением 500 и 345 кВ (что негативно сказалось на электроснаб

жении штатов

Жанейро и Эспириту-Санту)

и межсистемные ЛЭП между северным и южным

ми (отключены собственными системами защиты от асинхронизма).

21C7C2C1.doc

103

Причины:

- однофазное короткое замыкание шины напряжением 440 кВ на подстанции

Bauru

вело к срабатыванию защитных систем дальнего резервирования вследствие о

систем защиты шин в Bauru в тот период времени. Соединения сборной

шины были

также разомкнуты вследствие особенностей организации подстанции.

А.1.3.4.6. Январь 2002 года.

Масштаб отключения: 23 766 МВт, 4 часа и 14 минут.

Последовательность событий:

- однофазное короткое замыкание в цепи № 2 линии электропередачи Ilha

Solteira - Araraquara напряжением 440 кВ;

- устранение неисправности посредством срабатывания через 58 миллисекунд основ-

ной и резервной систем дистанционной защиты в первой зоне на терминале Ilha

Solteira и через 125 миллисекунд схем телезащиты обеих систем безопасности на

терминале Araraquara;

- автоматическое отключение цепи № 1 линии электропередачи Ilha Solteira - Ara-

raquara напряжением 440 кВ на терминале Ilha Solteira;

- инициация процесса колебаний, что привело к отключению магистраль-

ной линии напряжением 440 кВ;

- контролируемое отключение межсистемных соединений север-юг и юг-юго-

восток п

средством срабатывания защиты от выпадения выхода из синхронизма,

что предотвр

тило распространение колебаний и свело к минимуму последствия аварии.

Причины:

- однофазное короткое замыкание, которое вызвало аварию, произошло

вследствие

разрыва провода в цепи № 2 линии электропередачи Ilha Solteira -

Araraquara

пряжением 440 кВ, около 1 км от терминала подстанции Ilha Solteira;

- автоматическое отключение цепи № 1, зарегистрированное на терминале

Solteira линии электропередачи Ilha Solteira - Araraquara напряжением

440

вследствие ошибочного срабатывания основной системы дистанционной

защиты;

- процесс колебаний, приведший к отключению магистральной линии

напряжением

кВ в результате автоматического отключения двух оставшихся цепей напряже

нием

кВ, которые соединяли шины подстанции Ilha Solteira

с остальной частью объедине

ной системы.

А.1.3.5. Италия

А.1.3.5.1. Сентябрь 2003 года.

Масштаб отключения: 800-900 МВт (Рим), всего 20 часов, из них 11 часов – 20 000 МВт.

Последовательность событий:

- развитие событий началось в 3.01 28 сентября 2003 года с выхода из строя швейцар-

ской ЛЭП Mettlen-Lavorgo напряжением 380 кВ;

- после потери ЛЭП Mettlen-Lavorgo, нагрузка на соседние линии возросла, вызвав в

3.25 отключение линии Sils-Soazza и значительные нагрузки на другие ЛЭП;

- потеря всех межсистемных линий, что вызвало обвал частоты;

- в районе Рима, как сообщалось, три энергоблока были отключены до достижения

критического предела падения частоты в 47,5 Гц. Затем, когда частота в электро-

энергетической системе Италии достигла 47,5 Гц, были отключены все энергоблоки

района;

- в районе не было зафиксировано ни одного отключения в результате срабатывания

систем защиты на передающих подстанциях, автоматически сработала только про-

грамма частотной аварийной разгрузки.

21C7C2C1.doc

104

Причины:

- сильный ветер в пограничных районах между Италией и Швейцарией, приведший к

перегрузкам и отключению межсистемных линий.

А.1.3.6. Общие причины

Имевшие место в прошлом крупномасштабные отключения

электроэнергии носили каскадный и некаскадный характер, как показано в Таблице 1. В

данной таблице приведена классификация причин имевших место в прошлом крупномас-

штабных отключений электроэнергии городах-метрополиях по категориям видимых и фак-

тических причин. Видимые причины представляют собой отключение оборудования, что

непосредственно ведет к каскадным отключениям. На основании данной таблицы можно

сделать следующие выводы:

• все указанные события были вызваны сочетанием многообразных нестандартных си-

туаций;

• некоторые события тесно связаны с ошибками, вносимыми оператором;

• в случае возникновения каскадных отключений электроэнергии, они распространялись

на несколько городов-метрополий.

Таблица 12. Обзор имевших место в прошлом крупномасштабных отключений элек-

троэнергии

(a) Отключения некаскадного характера:

Дата/

Район

Потеря мощ-

ности, дли-

тельность

Видимые причины

(отключение оборудования)

Фактические причины

(можно избежать или нет)

Ноябрь 1999 года

Япония

1 600 МВт

3 часа

19 минут

- отключение двухцепных ЛЭП

напряжением 275 кВ вследствие

падения небольшого самолета на

воздушные линии электропередачи.

- падение самолета;

- неизбежно.

Август 2006 года

Япония

2 160 МВт

59 минут

- отключение двухцепных ЛЭП на-

пряжением 275 кВ вследствие уда-

ра стрелы строительного крана.

- удар строительного крана;

- неизбежно.

Июль 1994 года

Республика Корея

1 710 МВт

58 минут

- выход из строя защитного реле

ЛЭП напряжением 154 кВ вследст-

вие неисправности реле с большой

индуктивностью;

- отключение четырех трансфор-

маторов 345/154 кВ вследствие

срабатывания системы резервной

защиты.

- недостаточная надежность реле

защиты 154 кВ;

- неправильно установленная чув-

ствительность реле дис-

танционной защиты при высоком

сопротивлении земли;

- можно избежать при правильной

настройке чувствительности.

Август 1981 года

Великобритания

1 900 МВт

2 часа

34 минуты

- отключение трех сетей напряже-

нием 400 кВ и низковольтной ли-

нии межсистемного соединения.

- замыкание линии при касании

деревьев;

- можно избежать.

Октябрь 1987 года

Великобритания

4 000 МВт

7 часов

- отключение южных сетей вслед-

ствие ураганного ветра и дождя.

- природные явления;

- неизбежно.

Декабрь 2000 года

Великобритания

1 500 МВт

34 часа

52 минуты

- частые множественные отключе-

ния вследствие сильного ветра и

снега.

- природные явления (сильная

снежная буря);

- неизбежно.

(б) Отключения каскадного характера:

Дата/ Потеря мощ- Видимые причины Фактические причины

21C7C2C1.doc

105

Район ности, дли-

тельность

(отключение оборудования) (можно избежать или нет)

Апрель 1984 года

Бразилия

5 520 МВт

2 часа 40

минут

- отключение трансформаторов

500/345 кВ вследствие перегрузки;

- отключение дополнительного

трансформатора и семи ЛЭП на-

пряжением 500 кВ и 345 кВ, что

привело к качанию мощности.

- неожиданное повышение на-

грузки вследствие низкой про-

должительности светового дня,

что привело к перегрузкам сети.

- неизбежно.

- перегрузка, вызвавшая каскадное

отключение электроэнергии;

- можно избежать.

Август 1985 года

Бразилия

7 793 МВт

1 час 14 ми-

нут

- отключение четырех ЛЭП напря-

жением 500 кВ, сопровождаемое

отключением дополнительного

трансформатора вследствие пере-

грузки;

- в результате указанных отключе-

ний образовалось несколько изо-

лированных секций.

- однофазное замыкание на землю,

вызванное лесными пожарами;

- неизбежно.

- ошибочное срабатывание реле

защиты и неправильная настройка

резервной системы защиты;

- можно избежать.

Декабрь 1994 года

Бразилия

5 800 МВт

33 минуты

- секционирование высоковольтной

линии постоянного тока, вызвав-

шее потерю синхронизации;

- отключение ЛЭП напряжением

750 кВ вследствие потери синхро-

низации.

- вынужденное секционирование

высоковольтной линии постоян-

ного тока вследствие ошибки опе-

ратора;

- можно избежать.

Март 1996 года

Бразилия

5 746 МВт

1 час

40 минут

- отключение гидроэлектростанций

и семи ЛЭП напряжением 345 кВ,

подсоединенных к сборным шинам

напряжения 345 кВ, после срабаты-

вания защитного реле шины.

- ошибочное срабатывание реле

защиты шины вследствие непра-

вильного манипулирования се-

лектора коммутационного уст-

ройства (ошибка оператора);

- можно избежать.

Март 1999 года

Бразилия

24 900 МВт

4 часа

20 минут

- отключение дистанционных кон-

цов шести ЛЭП напряжением 440

кВ, подсоединенных к сборным

шинам напряжения 440 кВ, так как

в этот момент отсутствовала шин-

ная защита;

- отключение указанных линий

привело к потере синхронизации.

- неправильная установка реле

защиты без обеспечения безопас-

ности шины;

- можно избежать.

Январь 2002 года

Бразилия

23 766 МВт

4 часа

14 минут

- отключение ЛЭП № 1 напряжени-

ем 440 кВ, после чего произошло

отключение ЛЭП № 2 того же на-

пряжения;

- отключение указанных линий

привело к потере синхронизации.

- однофазное замыкание на землю,

вызванное разрывом провода;

- можно избежать.

- ошибочное срабатывание реле

защиты ЛЭП №.2;

- можно избежать.

Сентябрь 2003

года

Италия

900 МВт

в Риме

(20 000

МВт)

11 часов

- потеря межсистемных соединений

с соседними странами.

- замыкание швейцарской линии

сети сверхвысокого напряжения

при касании деревьев;

- отделение всей территории Ита-

лии от остальной сети UCTE;

- можно избежать.

На основании данной таблицы выявлены следующие общие

фактические причины, которые разнесены по категориям в соответствии с тем, можно их

избежать или нет:

• Можно избежать:

- причины, относящиеся к реле защиты (ошибочное срабатывание, неправильная на-

стройка, неправильная установка);