Каскадные аварии в энергосистемах, их предотвращение и восстановление работоспособности энергосистем. Предотвращение крупномасштабного веерного отключения электроснабжения в крупных городах мегаполисах

Подождите немного. Документ загружается.

21C7C2C1.doc

5.7.4. Аварийное управление

Средства аварийного управления, применяемые различными операторами круп-

ных электроэнергетических сетей, в обобщенном виде представлены в Таблице 9.

Таблица 9. Сводные данные по средствам аварийного управления.

Факторы безопасности Оператор

Слабое

возмущение

Переходный

процесс

Частота Напряжение

Термическая

перегрузка

TEPCO

Разделение

системы.

Резервная систе

ма

защиты для ава-

рийной разгрузки

генератора.

Автоматическая

частотная разгрузка.

Резервная система

защиты секциони-

рованием.

Автоматиче-

ская аварийная

разгрузка по-

ниженным на-

пряжением.

Резервная система

защиты для обрат-

ного запуска, вы-

ключения и авари

й-

ной разгрузки гене-

ратора.

TERNA

Аварийная раз-

грузка

(ручная - автома-

тическая).

Аварийная раз-

грузка генератора.

Автоматическая

частотная разгрузка.

Сброс нагрузки.

Секционирование.

Аварийная разгруз-

ка (ручная - автома-

тическая).

Автоматическая

аварийная раз-

грузка пони-

женным напря-

жением.

Аварийная раз-

грузка (ручная).

Отключение гидро-

аккумулирующих

агрегатов.

Аварийная разгруз-

ка (ручная - автом

а-

тическая).

National

Grid

Автоматическая

частотная разгрузка.

Аварийная раз-

грузка (ручная).

Аварийная раз-

грузка (ручная).

PJM

Автоматическая

частотная разгрузка.

Аварийная разгруз-

ка (ручная).

Аварийная раз-

грузка (ручная).

Аварийная раз-

грузка (ручная).

CAISO

Автоматическая

частотная разгруз

ка.

Аварийная раз-

грузка.

RTE

Автоматическая

частотная разгруз

ка.

Аварийная раз-

грузка (ручная).

Аварийная раз-

грузка (ручная).

ONS

Контролируемая

система разделе-

ния: релейная за-

щита от асин-

хронного хода. Ре-

зервная система

защиты. Аварий-

ная разгрузка и

сброс мощности.

Схемы аварийной

частотной разгруз

ки

и сброса мощности.

Автоматическая

аварийная раз-

грузка пони-

женным напря-

жением.

Резервная система

защиты:

Аварийная разгруз-

ка и сброс/ умень-

шение мощности.

Перераспределе-

ние мощности.

1. Резервная система защиты регулируемой системы секционированием с при-

менением замеров фазового сдвига в обширном районе (компания TEPCO).

В столичном округе Токио подстанции напряжением 275/154 кВ и 275/66 кВ

снабжаются электроэнергией через радиальные сети.

Указанные сети состоят из входящих двухцепных воздушных линий электропе-

редачи напряжением 275 кВ и трёхжильных подземных кабелей, идущих от основной

сети. Каждая сеть имеет соседние сети, которые могут быть подсоединены к ней по-

средством замыкания обычно разомкнутых автоматических прерывателей. Некоторые

из этих сетей включают в себя электростанции, мощность которых намного меньше,

чем спрос на электроэнергию, другие вообще не имеют электростанций.

21C7C2C1.doc

Рисунок 14. Система резервной защиты компании

TEPCO для секционирования энергосистемы.

В случае отключения двухцепных воздушных линий, питающих энергосистему,

включая электростанции, в условиях крайней перегрузки данная энергосистема отделя-

ется от основной сети. Очень неравномерное распределение мощности может привести

к возникновению ситуации понижения напряжения или частоты. Вследствие того, что

столь сильно перегруженную систему будет очень трудно спасти только посредством

применения программы аварийной частотной разгрузки, необходима резервная система

защиты для надежного обеспечения безопасности разделенной энергосистемы, которая

начинает секционироваться в той точке, где дисбаланс активной мощности проявляется

в максимальной степени. Резервная система защиты также обеспечивает сбалансированное

управление активной и реактивной мощности посредством аварийной разгрузки и пу-

тем включения реактора поперечной компенсации. Если выполняется только контроль

активной мощности, то после аварийной разгрузки следует ожидать негативного воз-

действия избыточного напряжения вследствие значительного кабельного заряда и со-

кращения потребления реактивной мощности. Последствия аварийной разгрузки сни-

жаются, когда характеристики чувствительности по напряжению в условиях повышен-

ного напряжения не справляются со снижением частоты. Резервная система защиты

имеет центральный блок (CU) и несколько дистанционных терминалов (RTU) и являет-

ся полностью резервированной системой. Каждый дистанционный терминал получает

необходимые данные, в том числе о потоке мощности в преднамеренно разнесенных

точках, и направляет их в центральный блок. Центральный блок циклически рассчиты-

вает сумму аварийной разгрузки и управляет реактивной мощностью на основе данных,

полученных из дистанционных терминалов. Для организации каналов связи между

центральным блоком и дистанционными терминалами используется волоконно-

оптическая сеть звёздообразной топологии.

Если центральный блок выявляет разделение энергосистемы вследствие угловых

различий напряжения и/или величины напряжения, центральный блок направляет кон-

трольный сигнал на дистанционные терминалы. После этого дистанционные термина-

лы, получившие сигнал, выполняют установленную процедуру контроля в высокоско-

ростном режиме – в течение порядка 500 миллисекунд.

Разделение конкретной энергосистемы может быть определено по различиям в

величине напряжения или фазовом сдвиге по сравнению с основной сетью. Система ре-

зервной защиты также имеет дистанционные терминалы, установленные за пределами

Воздушные ЛЭП 275 и 500 кВ

Поземный кабель 275 кВ

Поземный кабель 154 кВ

Поземный кабель 66 кВ

Центральный блок системы

защиты секционированием

Дистанционный терминал систе-

мы защиты секционированием

Сеть напряжением 500 кВ

Место падения самолета

Секционирование

Аварийная разгрузка

Нагрузка

21C7C2C1.doc

потенциально изолированных районов в целях измерения вектора напряжения как

справочного значения.

В ноябре 1999 года небольшой самолет упал на воздушную линию электропере-

дачи напряжением 275 кВ, что привело к отделению системы от электростанции. Тре-

буемая нагрузка составляла 2000 МВт, а общая мощность внутри изолированной сек-

ции не превышала 400 МВт. Такие экстремальные условия перегрузки привели к очень

быстрому падению частоты со скоростью 5 Гц в секунду. Система резервной защиты

успешно выявила отделение энергосистемы от основной сети и предприняла соответст-

вующие меры для формирования изолированной секции с лучшим балансом мощности,

провела аварийную разгрузку и включила конденсаторы для компенсации реактивной

мощности в течение 500 миллисекунд после происшествия, вследствие чего изолиро-

ванная секция, включая жизненно важную часть, была сохранена и подключена парал-

лельно к основной сети в течение около 15 минут после аварии.

2. Аварийная разгрузка понижением напряжения (компания TEPCO).

Система аварийной разгрузки пониже-

нием напряжения компания TEPCO состоит

из блоков мониторинга и оценки, установ-

ленных на четырех подстанциях напряжени-

ем 500 кВ, и блоков аварийной разгрузки,

размещенных на нескольких подстанциях

напряжением 275 или 154/66 кВ. Каждый

блок мониторинга и оценки подсоединен по-

средством каналов микроволновой связи, а

блоки аварийной разгрузки соединены с бло-

ком мониторинга и оценки в соответствии со

звездной топологией посредством микровол-

новой связи. Длительное падение напряже-

ния может быть выявлено в сети напряжени-

ем 500 кВ, так как напряжение в 275 кВ или

еще более низкое автоматически регулиру-

ются переключением ответвлений на транс-

форматорах 500/275 кВ или 154 кВ. Кроме

того, система резервной защиты требует ус-

тановки специальных блоков для измерения

напряжения на шине номинального напря-

жения 500 кВ. В целях безопасности система

резервной защиты при принятии решений

использует три из четырех логических схем.

В системе резервной защиты не используется информация, полученная от систем

диспетчерского контроля и сбора данных.

Блок мониторинга и оценки выявляет виды падения напряжения, развиваю-

щиеся медленно – от десяти секунд до нескольких минут – с использованием не-

обычного значения параметра в непрерывном режиме работы V/ t, полученного

при помощи метода расчета наименьших квадратов для двадцати наборов значений

напряжения. Установки настроены таким образом, что система резервной защиты

никогда не сработает при нормальном снижении напряжения, основанном на реаль-

ном измерении. Быстрое падение напряжения может также быть выявлено путем

расчета значения V/ t с односекундным информационным окном.

500kV Main Grid

Communication; Voltage

collapse detection result

Communication; Measured

500kV voltages

MJ: Monitoring and Judging Unit

LS: Load shedding Unit

Sub-Station

275,154/66

27kV,154kV

radial network

Sub-Station

275,154/66

500kV Main Grid

Communication; Voltage

collapse detection result

Communication; Measured

500kV voltages

MJ: Monitoring and Judging Unit

LS: Load shedding Unit

Sub-Station

275,154/66

27kV,154kV

radial network

Sub-Station

275,154/66

Рисунок 15. Аварийная разгрузка

понижением напряжения компа

нии

TEPCO.

Основная сеть 500 кВ

Связь; измеренное напряжение

500 кВ

Мониторинг и оценка

Связь; результаты выявленного

падения напряжения

Радиальная сеть

27 кВ, 154 кВ

Подстанция 275,

154/66 кВ

Подстанция 275,

154/66 кВ

MJ - Мониторинг и оценка.

LS - Система аварийной разгрузки.

21C7C2C1.doc

Система резервной защиты отнесена к категории управляющих устройств с

обратной связью, что означает продолжение разгрузки питающих линий распредели-

тельной сети до тех пор, пока не будет определено восстановление энергосистемы из

состояния пониженного напряжения.

Со времени установки системы аварийной разгрузки понижением напряжения

в энергосистеме компании TEPCO сам по себе обвал напряжения никогда не наблю-

дался, и в ней не происходило никаких нежелательных отклонений от нормальной

работы в течение более десяти лет.

Согласно стратегии компании TEPCO, система аварийной разгрузки пониже-

нием напряжения считается крайней мерой при предотвращении каскадного распро-

странения аварийных отключений после серьезных перегрузок, которые могут воз-

никнуть в результате экстремальных погодных условий и высокой нагрузки.

3. Разделение системы при слабом возмущении и угловой неустойчивости

(компания TEPCO).

В энергосистеме компании TEPCO имеются три основных центра производства

электроэнергии, которые расположены в северо-восточной, юго-восточной и северной

областях и подсоединены к сети электропередач большой пропускной способности на-

пряжением 500 кВ. Во время летнего пикового напряжения около 10 ГВт мощности в

сети 500 кВ направляется с востока на запад. Пиковая потребность составляет 64 ГВт и

западные центры производства электроэнергии с основными нагрузками подключены

к сетям электропередач радиальной структуры напряжением 275 кВ. Вследствие того,

что очень сильные, хотя и редкие, перегрузки могут приводить к нарушению устойчи-

вости угла ротора между западными и другими центрами производства электроэнергии,

в 1989 году была установлена система резервной защиты для отделения западных сек-

ций от основной в случае выявления неустойчивости угла ротора.

Система резервной защиты состоит из двух идентичных систем реле, осуществ-

ляющих функцию разделения двух электроэнергетических систем напряжением 275 кВ.

Каждая из систем имеет центральный технический блок CE, установленный на под-

станции 500 кВ вблизи западных центров производства электроэнергии, три дистанци-

онных терминала RTU, размещенных на трех подстанциях около северо-восточных,

юго-восточных и северных центров производства электроэнергии, а также один RTU,

установленный на подстанции 275 кВ вблизи западных центров производства электро-

энергии. Центральный технический блок и дистанционные терминалы подключены в

соответствии со звездной топологией через микроволновый синхронизированный канал

связи. Канал представляет собой дуплексную систему.

21C7C2C1.doc

Рисунок 16. Система разделения энерго-

системы компании TEPCO.

Дистанционные терминалы одновременно осуществляют замер значений напря-

жения на шинах при частоте 600 ГЦ, полученные данные передаются на центральный

технический блок, который в реальном масштабе времени рассчитывает фазовые раз-

личия между северо-восточной, юго-восточной и северной областями. Когда два из

трех значений фазовых различий, спрогнозированных с упреждением в 200 миллисе-

кунд, превышают заданные предельные значения, центральный технический блок оп-

ределяет потерю синхронизма западных центров производства электроэнергии с основ-

ной сетью. Отделение западной части энергосистемы от основной сети начинается при

получении от центрального технического блока сигнала об отключении.

Другие средства аварийного управления перечислены ниже:

4. Система резервной защиты для секционирования энергосистемы посредством реле

защиты от асинхронного хода (компании RTE и ONS).

5. Схема восстановительных мероприятий RAS для секционирования энергосистемы

(компания CAISO).

6. Автоматическая система защиты EDA (компания TERNA).

Автоматическая система защиты EDA основана на дистрибутивной структуре,

которая может в автоматическом или ручном режиме отключать гидроаккумулирую-

щие электростанции, энергоблоки или бытовые/промышленные нагрузки в соответст-

вии с предопределенной логической схемой в целях предотвращения серьезных веер-

ных отключений электроэнергии, перегрузок или каскадных аварийных ситуаций. Цен-

тральная система осуществляет функции управления следующим образом:

- периодически получает сигналы от дистанционных терминалов;

- активирует либо дистанционные терминалы, либо телекоммуникационные устройства

«телетрип» (в зависимости от поведения электроэнергетической системы) в целях их

отключения в случае возникновения перегрузок.

На приведенном ниже рисунке показана имитация повреждения линии после

возникновения определенных перегрузок. Дистанционные терминалы, установленные

на той подстанции, где произошло повреждение, выявляют неисправность и напрямую

Северная группа генераторов

Northeastern

Северная группа генераторов

Северно-восточная группа

генераторов

Юго-восточная группа

генераторов

Западная группа генераторов Дистанционный терминал

21C7C2C1.doc

отключают все нагрузки и энергоблоки через многоадресный протокол, заранее вы-

бранный центральной системой, использующей упомянутую логическую схему.

Следует отметить, что данный способ управления аварийной разгрузкой и от-

ключения энергоблоков посредством телекоммуникационных устройств «телетрип»

может гарантировать быстрый отклик системы (обычно менее 500 миллисекунд после

возникновения перегрузки).

Система защиты предназначена для предотвращения каскадных отключений

электроэнергии после серьезных перегрузок, а также оказания помощи оператору в тех

случаях, когда необходимы быстрые действия.

PIO

VLR

730

710

MGL

CSN

LEY

ABV

RON

TNO

TBG

MRC

MUS

LAV

CAG

CIS

BUL

BOV

SOA

BAG

OSP

CTN

410

857 910 542 625

Italia

Francia Svizzera

1 2

253

RVG

MMI

Centralsystem

UPDM

ENT

UPDM

EDO

UPDM

SFI

UPDM

Armming

trip

UPDC

•Interruptible

Customers

•Civilandindustrial

loads

VNS

RDP

DIV

885

UPDM

Slovenia

PLN

PRZ

COC

MTT SILCRN

BNK BER

UPDM

PIO

VLR

730

710

MGL

CSN

LEY

ABV

RON

TNO

TBG

MRC

MUS

LAV

CAG

CIS

BUL

BOV

SOA

BAG

OSP

CTN

410

857 910 542 625

Italia

Francia Svizzera

1 2

253

RVG

MMI

Centralsystem

UPDM

ENT

UPDM

EDO

UPDM

SFI

UPDM

Armming

trip

UPDC

•Interruptible

Customers

•Civilandindustrial

loads

VNS

RDP

DIV

885

UPDM

Slovenia

PLN

PRZ

COC

MTT SILCRN

BNK BER

UPDM

Рисунок 17. Пример функционирования автоматической системы защиты EDA.

7. Программа защиты (компания RTE):

- автоматическое отключение регионов, в которых произошла потеря синхронизации;

- автоматическая аварийная разгрузка потребления при падении частоты;

- автоматическая блокировка находящихся под нагрузкой переключателей выходных

обмоток трансформаторов сверхвысокого/высокого и высокого/среднего напряжения

при падении напряжения;

- автоматическое отключение собственной нагрузки ядерных и твердотопливных энер-

гоблоков на оборудовании для собственных нужд;

- автоматическая блокировка переключателей выходных обмоток трансформаторов во

всей зоне.

Из компании CAISO получены сведения о применении ряда систем, используе-

мых в российской практике, в том числе:

Потребители, поставки кото-

рым могут быть прекращены

Общественные и промыш-

ленные нагрузки

Централ

ьная

с сист

ема

21C7C2C1.doc

8. Локальные автоматизированные системы предотвращения перегрузок.

Одной из автоматизированных систем снижения перегрузок на линиях перерас-

пределения мощности является система автоматического ограничения потоков на обе-

их сторонах перегруженной линии в целях уменьшения перегрузок. Система автомати-

ческого ограничения потоков AFL – это специальная система защиты, изобретенная и

широко применяемая в России. Ее предназначением является предотвращение в авто-

матическом режиме перегрузки линий электропередачи в нормальном состоянии и ус-

ловиях перегрузки. Данная система существенно повышает надежность сети, предот-

вращая отключения линий электропередачи вследствие неустойчивых условий или пе-

регрузок. Таким образом, система AFL помогает предотвратить дальнейшее углубление

имеющихся в энергосистеме проблем и каскадные отключения электроэнергии. Систе-

ма AFL функционирует в качестве сигнальной системы предсказания отказа. Если кон-

тролируемые потоки мощности находятся в пределах, установленных для обоих на-

правлений, система не работает. Когда контролируемые потоки мощности превышают

эти пределы, система автоматического ограничения потоков начинает регулировать ра-

боту определенных электростанций на обеих сторонах линии, поддерживая общий ба-

ланс мощности в энергосистеме. Системы AFL представляют собой быстродействую-

щие системы аварийного управления с постоянной константой 15-30 секунд. Функцио-

нирование системы AFL согласуется с другими системами управления, такими как сис-

темы автоматического контроля частоты и мощности. Потенциальные противоречия

между этими двумя системами разрешаются путем выделения приоритета системам ав-

томатического ограничения потоков как устройствам аварийного управления.

Generators

Loads

Generators

Loads

Overloading

Detection

Power

Flow

Overloading

Generation

Control

Load

Shedding

Control

signals

Control

signals

Communication

Interface

Communication

Network

Generation

Control

Generator

Shedding

Рисунок 6.

Автоматизированная система управления

потоком, используемая компанией TEPCO.

Компания TEPCO также использует для снижения перегрузок средства автома-

тизированного управления, очень похожие на российскую систему AFL уже в течение

многих лет. Коррекционные мероприятия включают автоматический возврат мощности

на стороне источника, увеличение мощности и/или аварийную разгрузку агрегатов гид-

роаккумулирующих электростанций на удаленном конце для балансирования энерго-

системы до повреждения оборудования. В данном примере коррекционные мероприя-

тия продолжают выполняться до тех пор, пока не будет снижен уровень перегрузки.

Генераторы

и нагрузки

Генераторы

и нагрузки

Поток

мощности

Управление генерат

о-

ром или его аварийная

разгрузка

Управление генерат

о-

ром или его аварийная

разгрузка

Перегрузка

Выявление

перегрузки

Интерфейс связи

Коммуникац

и-

онная сеть

Сигналы

управления

Сигналы

управления

21C7C2C1.doc

Более сложные функции, такие как оптимизация потока мощности, направляемого на

центр управления, позволяют производить расчет количества контрольных мероприя-

тий, которые необходимо осуществить в будущем.

9. Контролируемое разделение энергосистемы.

Автоматизированная система разделения AS используется в России в качестве

инструмента аварийного управления, предназначенного для предотвращения неустой-

чивости, устранения асинхронных режимов или обеспечения способности поддержания

собственной нагрузки на электростанциях путем изолирующего отключения опреде-

ленных энергоблоков. Автоматизированная система разделения AS функционирует пу-

тем отключения линий электропередачи, которые соединяют различные части энерго-

системы, или посредством выключения переключателей шин на подстанциях. Ориен-

тированные на поддержание устойчивости схемы системы AS приводятся в действие

определенными событиями (например, отключением линии) или на основе других кри-

териев, таких как увеличение потоков мощности, отклонение углов напряжения и т.п.

Автоматизированные системы предотвращения возникновения асинхронных

режимов являются чрезвычайно важными для недопущения отключений электроэнер-

гии и повышении общей живучести энергосистемы. Они осуществляют анализ и срав-

нение силы тока и отклонения фаз напряжения на контролируемых линиях. Сигнал о

разделении энергосистемы генерируется после двух-трех асинхронных колебаний. В

тех случаях, когда угрожает быстрое развитие асинхронных режимов (в течение одно-

го-двух асинхронных колебаний) с кратными частотами, схемы автоматизированной

системы AS применяются при реагировании на существенные угловые отклонения на

контролируемых линиях (обычно в диапазоне 90-180 градусов). Наиболее трудной за-

дачей является определение конфигурации регионов, которые необходимо отключить.

Автоматическое секционирование определенных энергоблоков, находящихся в

состоянии полного отключения, осуществляется путем резкого снижения частоты сис-

темы (до 45-46 Гц). Очевидно, что такое снижение может иметь место только в резуль-

тате серьезных каскадных неисправностей. Основной целью при этом является под-

держание работы нескольких энергоблоков в целях последующего повторного включе-

ния электростанций в ходе восстановления работоспособности энергосистемы.

21C7C2C1.doc

< Выводы>

1) Различные типы средств аварийного контроля, используемые в качестве систем

защиты, разработаны и в настоящее время находятся в эксплуатации. Однако сле-

дует учитывать, что эти системы никогда не смогут вернуть электроэнергетиче-

ские сети в нормальное состояние.

Данные системы относятся к следующим категориям:

<Отключение генератора>

Системы аварийной разгрузки при резких увеличениях частоты OFL;

Системы резервной защиты (генераторов, гидроаккумулирующих электро-

станций и т.п.)

<Аварийная разгрузка>

Системы аварийной частотной разгрузки, Системы аварийной разгрузки

понижением напряжения, Системы резервной защиты (нагрузок), [блокиро-

вание переключателей выходных обмоток трансформаторов]

<Разделение системы>

Секционирование

<Задачи>

1) Поддерживать межсистемные связи настолько долго, насколько это возможно,

даже в случаях возникновения аварийных ситуаций; необходимо также рассмот-

реть возможность координации во времени между системами защиты оборудова-

ния и системами аварийного управления.

2) Рассмотреть пути организации более быстрого восстановления при разработке

систем безопасности.

21C7C2C1.doc

5.8. Существующий процесс восстановления

5.8.1. Введение

Строго по определению процесс восстановления находится практически у гра-

ниц области программ защиты. Вместе с тем, как и другие меры противодействия, он

насущно необходим для сокращения последствий крупномасштабных отключений

электроэнергии. В этой связи РГ-1 опубликовала новое исследование, речь о котором

пойдет в данном разделе Руководства по применению и целями которого являются:

§ сравнение различных методик восстановления энергосистем;

§ выдвижение предложений по согласованию между собой различных определе-

ний и терминов;

§ выдвижение некоторых рекомендаций в отношении процедур процесса восста-

новления.

После отключения электроэнергии энергосистема должна быть восстановлена

максимально безопасным и быстрым способом в целях ограничения негативных эко-

номических и социальных последствий. Недавно произошедшие в мире события за-

ставляют, как никогда активно, заниматься поиском наиболее адекватных процедур и

диспетчерских программ для процесса принятия решения.

Шесть компаний-операторов крупных электроэнергетических систем, а именно

PJM (США), National Grid (Великобритания), RTE (Франция), TEPCO (Япония),

TERNA (Италия) и ONS (Бразилия) заполнили опросные листы. Основные результаты

этого опроса сравниваются в данном разделе Руководства по применению.

Анализ планов восстановления различных энергосистем продемонстрировал на-

личие ряда проблемных вопросов, которые являются общими для стратегических про-

грамм, избранных различными компаниями:

§ быстрое и надежное определение статуса вышедшей из строя системы и диагно-

стика причин;

§ низкая вероятность успешного сброса нагрузки тепловых агрегатов;

§ координация запуска электростанции с нарастанием нагрузки до стабилизации

генераторов;

§ стабильность запуска турбин после полного отключения вплоть до завершения

процесса восстановления;

§ включение значительной части линий электропередачи в течение приемлемого

периода времени при устойчивом напряжении;

§ балансирование нагрузки без риска развития нестабильности частоты;

§ гарантированное поддержание стабильности в устойчивом и переходном со-

стояниях, когда система находится в процессе восстановления, что сопровожда-

ется серьезными проблемами;

§ использование реакторов параллельного включения в целях стабилизации на-

пряжения и ускорения процесса восстановления;

§ свободное сокращение фиксированных углов при замыкании петлевых контуров

в целях укрепления каналов передачи;