Карев А.А. Технология точного мышления

Подождите немного. Документ загружается.

ТЕХНОЛОГИЯ ТОЧНОГО МЫШЛЕНИЯ

А.А.Карев г.Братск

URL: http//karev.narod.ru 29 августа 2008 г.

E-mail: karev@narod.ru

В данной редакции незначительно подкорректирована матрица переходов, устранен ряд мелких неточностей в

тексте, а также дополнена глава «Выводы».

Предисловие

Идея создания «Универсального Решателя», позволяющего развивать (улучшать) искусственные системы на основе

точного знания общефилософских и физических законов, родилась далеко не случайно. Существующие «алгоритмы»

аналогичной направленности основываются на специфической «теоретической базе», называемой законами развития

технических систем (ЗРТС). Одна из странностей этих «законов» заключается в их обособленности от физики –

возникает впечатление, будто они не от мира сего. Другая странность – при соответствующем на то желании их можно

игнорировать. Подобные вольности немыслимы в отношении, скажем, законов сохранения, которые невозможно

нарушить или проигнорировать. Загадочные «психологические операторы», механизм действия которых не объясняется,

призваны компенсировать отсутствие серьезных теоретических основ. Во главу угла ставится «диалектическое

противоречие», к логике ни малейшего отношения не имеющее – а если бы имело, то называлось бы переключательной

функцией. В улучшаемой системе противоречий нет, они возникают в голове человека при попытке как-то ее изменить

(улучшить). Столь эфемерный критерий не может служить ключом к решению задачи. Это всего лишь признак того, что

мысль зашла в тупик. Тем не менее, противоречие анализируют, чтобы свести его к физическому противоречию. После

этого наступает логический провал, т.к. нет инструмента, позволяющего на основе физического противоречия выявить

решение. Здесь возникает закономерный вопрос: «Зачем выявлять противоречие, если оно ничего не дает?»

В специальной литературе при желании можно отыскать не менее десятка заметно различающихся определений

системы. Это свидетельствует о том, что существующие представления о сути систем весьма и весьма расплывчаты.

Получается так, что специалисты, занимающиеся их улучшением, плохо представляют, с чем имеют дело. Нет

подобающей ясности и с «приемами развития» – неизвестно их происхождение, физический смысл, общее число и

причины ярко выраженной двунаправленности.

Недоумение вызывают надуманные «изобретательские поля»: механическое, тепловое и химическое, на самом деле

являющиеся процессами. Прочие процессы, коих великое множество, почему-то не удостоились чести быть внесенными

в данный список. По ряду внешних признаков акустические, ультразвуковые и гиперзвуковые колебания могут считаться

функциональными аналогами поля, т.к. способны, подобно полю, переносить энергию и фокусироваться. На этом

сходство заканчивается – например, они не годятся на роль механической связи и не распространяются в вакууме. Это

самые обычные процессы.

Выяснилось также, что доброкачественной теорией развития философия никогда не располагала, в ней явственно

различались лишь два пути развития процессов - экстенсивный (пространственный рост) и интенсивный (увеличение

скорости). Отсутствие адекватной теории негативно сказалось не только на ее собственном развитии, но и на развитии

физики. К примеру, время считается одним из основных измерений реальности, но, вот незадача – у этого параметра, в

отличие от прочих, нет физического носителя. А.Эйнштейн пытался в принудительном порядке связать время с

пространством, но этот шаг безнадежно всѐ запутал. Структура вакуума и происхождение гравитации и по сей день

остаются тайной за семью печатями. Нельзя же принимать за чистую монету объяснение гравитации «искривлением»

пространства. Довольно странным также является и тот парадоксальный факт, что фотон, не имеющий массы покоя,

почему-то реагирует на изменения гравитации.

Эффект Казимира, заключающийся во взаимном притяжении помещенных в вакуум металлических пластинок,

свидетельствует о том, что вакуум не является «пустотой». Его энергия отлична от нуля, но природа виртуальных частиц

данным эффектом не объясняется. Эти частицы называют нулевыми колебаниями физических полей, которым дефицит

энергии мешает стать полноценными частицами. Между тем, вопрос происхождения этих полей физика обходит

молчанием. Следовательно, наряду с обычной материей молчаливо признается существование неполноценной,

«виртуальной» материи. Однако, если «виртуальное» и материальное – это одно и то же, то немедленно возникает вопрос

о смысле материальности. К примеру, философия утверждает, что материя дана нам в ощущениях, но при чем здесь

«мы» и, тем более, «наши» ощущения? В конце концов, «нас» в этом мире могло и не быть. Приборы, измеряющие

различные параметры и проявления реальности, ничем не хуже человеческих органов чувств, а чаще намного

превосходят их. Если кто-то уверен, что с его уходом исчезнет и весь мир, то и пусть так считает - возможно, эта мысль

его как-то утешает. Мир вполне благополучно существовал до появления человека - т.е., сознания.

Популярная концепция - «движение есть форма существования материи» - подразумевает первичность материи и,

следовательно, делает движение второстепенным фактором. Логика ее такова – если нет материи, то и двигаться нечему.

Если же допустить первичность движения, то сомнительная идея материальности немедленно размывается. Все можно

объяснить через движение (процесс), поэтому «движущаяся материя» является ненужной тавтологией. К тому же, вводом

термина «материя» философская мысль загоняет себя в тупик, т.к. попутно вынуждена объяснять, чем «материальное»

отличается от «нематериального». Разрешению дилеммы «материя или движение» мешает сильнейший психологический

барьер – кому в наш просвещенный век захочется прослыть идеалистом? Принцип единства изменения и сохранения

позволяет без особого напряжения преодолеть этот барьер. И то, что движется, и само движение сосуществуют в виде

взаимозависимых процессов, т.е., реальность обладает попарно связанными основными измерениями. Заметим при этом,

что длина, ширина и высота в число указанных измерений не входят. Это всего лишь искусственная интерпретация

объема. Из его искусственного дробления возникли такие абстрактные понятия, как точка, линия, плоскость и связанные

с ними недоразумения. Геометрия Евклида отвечает нуждам практики – и только. Геометрия Лобачевского ближе к

реальности, но и она ничего не может сказать об ее остальных измерениях.

Очередным психологическим барьером в познании мира является кажущаяся очевидность взаимосвязи пространства

с геометрией. Из-за нее пространство всегда считалось безграничным объемом, а на всевозможных схемах его снабжали

координатными осями X, Y и Z. Действительно, зависимость между ними существует, но носит она заведомо

односторонний характер.

Будучи вместилищем физических объектов, пространство не обладает собственными геометрическими

параметрами - размерами, площадью, объемом, формой или топологическими особенностями. Все это

свойственно физическим объектам, а пространство таковым не является. Оно – абстрактный символ

неизменяемости, т.е., противоположность движения (изменения). Друг без друга пространство и движение

физического смысла не имеют. При всем том движение – не менее абстрактный символ, чем пространство.

Приведенное высказывание нуждается в уточнениях, но, тем не менее, оно дает прямой выход на непротиворечивую

методологию развития. Места для пресловутой «материи» в ней не нашлось, но этот неудачный термин должен был

когда-то исчезнуть – хотя бы по причине своей надуманности. Что, собственно, при этом случится с миром? В новой

методологии на смену пространству и движению приходят более осмысленные термины «физический объект», «вакуум»,

«структура» и «процесс».

Материализм, как уже было сказано, исходит из принципа существования движущейся материи. Соответственно, он

приемлет только объяснения, исходящие из этого принципа. Из него следуют три основных закона материалистической

диалектики:

Закон «отрицания отрицания», понимаемый, как необходимость рассматривать любое явление в движении, т.е., в

развитии. Данный закон можно рассматривать, как возможность вычленять отдельные этапы развития и при

необходимости объявлять их причиной или следствием. Есть в этом законе одна нелогичность – он создает иллюзию

бесконечности развития. Именно этот нелогичный закон положен в основу теории эволюции. Давно известно, что время

существования (развития) систем ограничено, т.е., в реальности развитию противопоставлен коллапс. Хотелось бы

понять, кому и зачем потребовался закон, противоречащий здравому смыслу?

Закон единства и борьбы противоположностей. По поводу единства противоположностей сомнений нет, но их

«борьба» – это попытка подвести теоретическую базу под насилие, т.е., оправдать его. Вероятно, «призраку коммунизма»

очень нужно было, чтобы дело обстояло именно так. Указанный закон верен, но лишь наполовину.

Закон перехода количества в качество. Качественный скачок связан с появлением нового движения, свойства или,

что то же самое, нового процесса. Закон сформулирован так, будто появление нового качества является прямым

следствием количественных изменений. Это, мягко говоря, неправда, т.к. количественные и качественные изменения не

всегда зависят друг от друга. Если указанный закон действительно актуален, то обязан констатировать, что иногда

качественные изменения зависят от количественных, а иногда – нет. Дело в том, что одни процессы способны меняться

плавно, а другие меняются дискретным образом, т.е., скачками.

Перечисленные замечания заставляют усомниться в добросовестности и объективности основных положений

диалектического материализма. Эти положения формулировались в угоду идеям отдельных исторических личностей,

чтобы «делу дать законный вид и толк». На их основе нельзя построить алгоритм развития, а подобная бесполезность для

практики служит убедительным доказательством их несостоятельности.

Объекты реальности – процессы. Они неуничтожимы, существуют независимо от нашего желания и подчиняются

законам сохранения. Называть их «материей» нет нужды и не имеет значения, что скажут по этому поводу «убежденные

материалисты». Их мнение чего-то стоило бы, если бы их нерушимые принципы помогли объяснить, к примеру,

происхождение массы или электрического заряда. А идеалистам и прочим мистикам, если таковые еще не перевелись, в

данном случае радоваться нечему. Мысль – всего лишь следствие электрохимического процесса.

Не стоит расценивать данную работу, как стремление перевернуть науку. Невозможно было построить

универсальный алгоритм улучшения систем без переосмысления закономерностей устройства мира, т.к. готовых ответов

ни в философии, ни в физике не оказалось. При помощи процессного подхода удалось ответить почти на все

интересующие вопросы и надо полагать, что это произошло не случайно. Ответы получились предельно простыми и

трудно отделаться от ощущения, что прояснить картину всегда мешал молчаливый запрет на критику давно почивших

гениев – мол, научная этика и все такое. Патологическая боязнь нового – вот как это на самом деле называется! Гении не

боятся критики и не преследуют за нее, т.к. это прерогатива дутых авторитетов.

Анализ применяемых в настоящее время методов улучшения систем показывает, что в подавляющем их числе в

основе алгоритмов поиска лежат предпосылки, не имеющие ничего общего со здравым смыслом. Например, к ним

можно отнести идею о возможности выявления единственного наилучшего решения по определенным внешним

признакам. Другая, не менее бредовая, идея заключается в том, что будто бы системы развиваются в соответствии с

определенными, раз и навсегда заданными, канонами (к коим относятся, например, идеалистические по своей сути

ЗРТС). Иные разработчики пытаются обойти законы информатики - например, создают алгоритмы, не имеющие языка

описания команд. Другие полагают, что можно построить алгоритм, помогающий сформулировать решение ни основе

набора простых правил и обойтись при этом без включения в алгоритм перечня готовых решений – базы данных.

Только решительно открестившись от канонов и предрассудков, не имеющих отношения к науке, удалось понять

главенствующую роль процессов, постичь сущность пространства и времени, вникнуть в отношения вакуума с массой,

отыскать причину гравитации, уяснить соотношение хаоса и фрактала, прочувствовать потоковую суть систем.

Из набора простых истин принципы построения алгоритма развития прорисовались автоматически:

1. «Алгоритм должен содержать все варианты развития объектов и четкие правила их последующего

улучшения».

2. «Физический объект и все его измерения являются процессами, поэтому развиваются по единым правилам».

Выявление измерений, правил и вариантов развития представляло чрезвычайно сложную задачу, однако, труднее

всего было шаг за шагом побеждать себя! «Универсальный Решатель» - сложный инструмент, предназначенный для

квалифицированных специалистов по развитию систем. Его логика и сложность предопределены логикой устройства

мира. В то же время, не было смысла перегружать практический инструмент формулами. Популяризация

изобретательства не ставилась целью, поэтому исключалась необходимость опускаться до уровня рядового обывателя,

называть в угоду ему потоки энергии полями и разжевывать хорошо известные истины.

Сокращения

БС – бинарная система;

ВИ-структура – вещественно-информационная структура.

ГП – главный процесс;

ЗРТС – законы развития технических систем;

ИКР – идеальный конечный результат;

НЭ – нежелательный эффект;

Поток ВЭИ – поток вещества, энергии, информации (или любая их комбинация);

ТРИЗ – теория решения изобретательских задач;

ТС – техническая система;

ТТМ – технология точного мышления;

УР – Универсальный Решатель;

ЭИ-структура - энергоинформационная структура.

Физико-философские аспекты

Обычно аксиоматика подразумевает четкую систему бесспорных положений, абсолютно одинаково понимаемых тем,

кто излагает теорию и тем, кто ее изучает. В данном случае бесспорность под вопросом, т.к. некоторые из приведенных

ниже определений являются гипотезами, хотя и самоочевидными, но нуждающимися в доказательствах. Фактов,

противоречащих этим гипотезам, на сегодняшний день нет. Лаконичностью определения не отличаются, во многих из

них могут встречаться отдельные «нерасшифрованные» моменты, естественные с точки зрения специалиста,

занимающегося развитием систем. Представленная информация не претендует на полноту, но она и не может быть

исчерпывающей. Достаточно сложно решить, какие разделы читать в первую очередь и, скорее всего, сделать это

придется не единожды. Последовательное изложение взаимосвязанной информации – не лучший способ ее подачи, но, к

сожалению, иного способа пока не придумано. Если вводная информация и после повторных прочтений вызывает много

вопросов, то, очевидно, проблема не в способе ее подачи. Крайне сложно постичь сущность движения, если такое вообще

возможно. Его атрибутами являются пространственное и временное измерение, но наравне с ними в число атрибутов

входят определенность и неопределенность. Определенность поддается изучению, а неопределенность – это элемент

хаоса, не поддающегося описанию и, соответственно, пониманию.

1. Существование мира

Мир существует. Возникнув однажды, он начал развиваться. Этот процесс чрезвычайно сложен и, главное,

необратим. Доказательством существования момента рождения мира является хорошо изученное реликтовое излучение,

температура которого составляет около 0,7°K. Возможны только два равноправных варианта возникновения мира –

абсолютный (дискретный или взрывообразный) и относительный (плавный). Принцип единства абсолютного и

относительного не позволяет отдать предпочтение ни одному из этих сценариев. Истина, как всегда, посередине. Был

лишь инициирующий процесс, вызвавший цепную реакцию в виде структуризации вакуума, который САМ способен

создать всѐ, что угодно. Генерация структурированного вакуума никогда не прекращалась – иначе, чем объяснить

расширение Вселенной? Разумеется, инициирующий процесс не может возникнуть просто так, из ничего. Места его

дислокации видны невооруженным глазом, а чтобы увидеть их, достаточно взглянуть на звездное небо.

2. Единство мира

Мир един, непрерывен и неделим. В нем нет «пустоты», означающей отсутствие движения и/или взаимодействия.

Дискретность, царящая в квантовой механике, не нарушает данного принципа – это лишь необходимое условие

непрерывности. С достаточной степенью адекватности основные свойства физических объектов могут быть

представлены в виде двух пар противоположных свойств: «существования» и «несуществования», а также

«сохранения» и «изменения». Указанные пары свойств являются взаимно дополнительными. Реализуемые с их

помощью двунаправленные процессы обладают фрактально организованной структурой, позволяющей продолжать и

продолжать развитие. Реализуются они на элементном и системном уровнях строения и могут протекать в абсолютной

(дискретной) или относительной (плавной) форме. Исчерпывающий «пакет» вариантов изменения, называемый

универсальной матрицей, охватывает все возможные направления развития относительных процессов и их физических

носителей. Указанные направления могут комбинироваться.

Все направления развития, логика их реализации и достоверность вытекают из предположения о допустимости

изучения мира по частям. Это элементы информационной модели, логика которой имеет непосредственное отношение

только этой модели. Отсюда следует, что не исключено появление других, более совершенных, моделей мира,

основанных на иных предпосылках и иной логике, если таковая существует. Вместе с тем, «другая геометрия» или

«другая физика» - пустое теоретизирование, не имеющее отношения к нашему миру.

3. Физический объект

Физический объект (или просто «объект») – это сущность, обладающая параметрами. Такой сущностью является

любая, выделенная по произвольному признаку, часть мира. Например, полноценным физическим объектом является

произвольно выделенный объем вакуума. Характеристики физических полей (включая гравитацию) являются

производными от характеристик переносчиков соответствующих взаимодействий. Например, дальнодействие поля

уменьшается с ростом массы переносчика.

4. Сознание

Описание мира будет ущербным, если в нем не определены роль и место создателя описания - т.е., сознания.

Постижение сущности сознания следовало бы начать с выявления его противоположности, но такой

противоположностью является отсутствие сознания. Споры о том, что первично – сознание или материя – исходят из

надуманного противопоставления этих категорий. Правильный ответ можно получить только при системном подходе к

проблеме сознания.

Носитель сознания – человек, являющийся, по сути, физическим объектом (сложной системой). Сознание – продукт

движения, происходящего внутри этого объекта, т.е., следствие внутреннего процесса. Если у прочих физических

объектов внутренними процессами определяются их свойства, то почему в случае с человеком это должно быть иначе?

«Процессный» подход показывает, что роль сознания и, соответственно, его носителя, сильно преувеличена.

Аксиома 1. Сознание – свойство человеческого мозга, обеспечивающее такой вид взаимодействия, как познание.

Благодаря этому свойству мозга человек способен описывать мир, постигать его взаимосвязи, накапливать опыт и

преобразовывать сообразно своим желаниям и возможностям. Зададим себе простой вопрос: «Имеем ли мы право

называть мир процессом?» Ответ может быть утвердительным только при одном условии – если где-то существует

ответный контрпроцесс. Этот контрпроцесс (отражение мира) протекает в сознании человека и, следовательно,

существование сознания не противоречит логике устройства мира. Именно через сознание человека мир реализует

высшую из своих возможностей – самопознание. Важнее всего то, что отражение мира является вторичным фактором.

Говоря строго, не только сознание, но и все прочие объекты несут на себе отпечаток мира.

5. Фрактал и хаос

Фрактал – предельно экономный (во всех отношениях) принцип организации, главной характеристикой которого

является самоподобие уровней системного строения. Этот принцип предельно точен, но число уровней строения

настолько велико, что нельзя создать исчерпывающего описания физического объекта. Таким образом, наряду с четким

принципом организации всегда имеет место характерный признак хаоса – невозможность описания.

Аксиома 2. Фрактал и хаос – две противоположные стороны организации, не имеющие самостоятельного

физического смысла.

В данной аксиоме фрактал представлен синонимом порядка, т.к. информативность термина «порядок» оставляет

желать лучшего. Порядок каждый представляет по-своему, а фрактал – это принцип, понимаемый всеми одинаково.

Выражение «абсолютный хаос» выходит за пределы любой логики, т.к. подразумевает полное отсутствие организации.

Математическое определение фрактала, как объекта с дробной размерностью, является в корне неверным. Фрактал – это

не объект, а фундаментальный принцип организации.

Внутренняя и внешняя организация – это неотъемлемые атрибуты физического объекта. Они являются процессами,

т.к. могут меняться под действием внешних и внутренних факторов. Внешняя организация выражается в геометрической

форме объекта, а внутренняя – в единстве его частей и связей. В совокупности они представляют информационную

основу физического объекта, называемую структурой. Структура на любом уровне своего строения включает

элементы, обладающие массой покоя, и связи, главной характеристикой которых является напряженность (или

рассчитанная на ее основе энергия). На макроуровне функцию связей могут выполнять вещественные элементы –

например, нить, струна, стержень, трос и т.д. В конечном же счете, свою функцию они выполняют только благодаря

внутренним полевым связям.

6. Абсолютное и относительное

Объекты реальности (процессы) способны существовать в двух взаимоисключающих состояниях (модификациях).

Отличие этих состояний носит качественный характер, а отличаются они наличием и отсутствием некоторой ключевой

способности, функции или, в общем случае, процесса. Например, работающий телевизор есть абсолютное представление

телевизора, а неработающий – вне зависимости от того, по каким причинам он не работает – является телевизором лишь

в относительном смысле. Ни к одному из этих состояний неприменима количественная характеристика «чуть-чуть», т.к.

они по своей сути являются логическими противоположностями.

Как на практике узнать, абсолютным является процесс или относительным? Прежде всего, роль абсолютного

процесса является ведущей, т.к. он служит причиной появления относительного процесса и его физическим носителем.

Абсолютный процесс дискретен, а формулировка его всегда жесткая и бескомпромиссная. Соответственно,

относительный процесс является следствием, поэтому он как бы «приспосабливается» к абсолютному процессу, меняться

способен плавно, а формулировка его является более мягкой и обтекаемой. В качестве примера мы можем сравнить,

скажем, рост числа стальных шариков с изменением размеров шарика в результате его термического расширения или

сжатия. Возможны также случаи менее выраженного различия абсолютного и относительного процессов. Например,

«полезный» процесс мы вправе считать абсолютным, а порождаемый им «вредный» процесс – относительным. С другой

стороны, не исключено, что «вредный» процесс в каких-то случаях может оказаться для человека «полезным» и тогда

абсолютный и относительный процессы могут поменяться местами. Важнее всего то, что эти два вида процессов по

отдельности не существуют.

7. Движение

«Движение» – термин, которому свойственны большая информативность и адекватность, нежели термину

«материя». Мир построен из движения, главной особенностью которого является самодостаточность, делающая не

совсем уместным вопрос: «Что движется?». Разумеется, данное утверждение нуждается в серьезных доказательствах и

ниже они будут приведены. Движение (изменение) реализуется в виде пары зависимых процессов, один из которых

абсолютен, а другой относителен. Абсолютный процесс является и причиной возникновения относительного процесса, и

его физическим носителем. Для процесса характерно также наличие двух противоположных измерений –

пространственного и временного.

Благодаря таким фундаментальным свойствам физических объектов, как «существование - несуществование» и

«сохранение - изменение», оказываются возможными следующие противоположные друг другу виды движения

(процессов):

изменение положения (т.е., координат) и фазовые переходы;

появление (восстановление) и исчезновение (разрушение);

изменение числа объектов и/или их размеров (формы) – т.е., два равноправных вида количественного изменения;

неподвижность (скорость равна нулю) или участие в абсолютном и/или относительном движении. Появление нового

или исчезновение имеющегося движения являются качественными изменениями (событиями), предоставляющими

объекту новые возможности по части его взаимодействия с другими объектами.

Сказать, что указанные свойства являются всеобщими законами – не сказать ничего. Выявлены они на основе

анализа множества фактов и представляют момент истины, расставляющий все по своим местам. Порознь они

достаточно часто встречаются в философской литературе, но там они называются принципами. Это неверно, т.к.

принципы являются порождением ума и, следовательно, имеют идеалистические корни.

Для объектов, обладающих массой, характерны два принципиально отличающихся вида движения. Вращение –

абсолютный процесс, сопряженный с центробежными напряжениями, играющими роль относительного процесса. В силу

абсолютности вращения его инвертирование допустимо только в мысленных экспериментах. Например, вращающийся

объект неадекватен модели, в которой он (объект) неподвижен, а Вселенная обращается вокруг него. Абсолютными

являются все виды внутреннего движения.

Скорость равномерного поступательного движения относительна. Для ее обнаружения или измерения требуется

внешняя система отсчета. На внутреннем состоянии объекта данный вид движения не отражается и в этом заключается

его относительность. Эйнштейн был уверен в обратном, что было его главной ошибкой.

Для поля, не имеющего массы покоя, тоже характерны два основных вида движения – колебания и распространение.

Частота колебаний поля – абсолютный процесс, отражающий энергию внутреннего движения. Расстояние между

взаимодействующими объектами - абсолютный процесс, а скорость распространения поля – относительный. Ее

относительность заключается в зависимости от Среды. Скорость распространения поля не является аналогом

поступательного движения, т.к. подразумевает изменение объема (масштабирование).

Еще один вид движения – колебания. Например, колебания маятника связаны с преобразованием движения в его

противоположность (не-движение) и обратно. Для них характерно чередование остановок маятника и моментов, в

которых его скорость максимальна. Колебательное движение позволяет также объектам «двигаться, не двигаясь», т.е.

обладать кинетической энергией и при этом сохранять пространственные координаты, которые в этом случае являются

процессами. Колебаниям присуща периодичность, характерная для вращательного (абсолютного) движения, и линейное

перемещение, характерное для поступательного (относительного) движения. В реальности любое движение является

комбинацией абсолютного и относительного движения. Их взаимосвязь свидетельствует о абсолютности

(неразрывности) внешнего и внутреннего, а также об относительном (условном) характере членения реальности на

внешнее и внутреннее.

8. Процесс

В общем и целом, процессом является любое изменение, но реальное положение дел таково, что и режим сохранения

параметров тоже следует считать процессом. Исчерпывающим образом он характеризуется, как двустороннее

преобразование движения. Возникает процесс при взаимодействии объектов, претерпевающих соответствующее

изменение (или, наоборот, сохранение) своих параметров. Собственно, изменение (сохранение) отдельно взятого

параметра – это уже не сам процесс, а один из элементов его описания. Человека, как правило, интересует изменение

(сохранение) одного из взаимодействующих объектов, а попутное изменение (сохранение) другого является, по сути,

нежелательным эффектом (НЭ).

Время существования процесса не может быть равным нулю или бесконечности. Первое ограничение возводит в

ранг закона инерционность процессов, а второе делает всеобщим законом ограниченное время их существования. Не

могут также быть равными нулю или бесконечности пространственные характеристики процесса. С общефилософской

точки зрения процесс есть взаимное отражение объектами друг друга. Очень удобно воспринимать взаимные изменения

в виде сопряженной пары «процесс – контрпроцесс». Эта условность заставит помнить: называя явление процессом,

следует отчетливо представлять, в чем выражается контрпроцесс. Абсолютный и относительный процессы являются

по отношению друг к другу контрпроцессами. Такая трактовка процесса позволяет анализировать и описывать самые

разнообразные явления (объекты).

Описать процесс можно также в виде изменения отдельных параметров объекта, которые в этом случае являются

зависимыми процессами. Процесс - явление многогранное, но на практике удается выявить (чаще - объективно, но

иногда - чуть ли не волевым порядком) один параметр, являющийся причиной изменения всех остальных. Эту

возможность удобно использовать для достаточно строгой идентификации процессов. Например, «повышение

температуры воздуха», «снижение скорости потока» и т.д. При этом какая-то часть информации о процессе неизбежно

теряется, но в подавляющем большинстве случаев с такими потерями можно мириться. Например, повышение

температуры металлической детали связано с ее термическим расширением. Изменение размеров в данном случае

является вторичным фактором и его игнорирование может быть оправданным, т.к. существенно упрощает анализ

ситуации.

Процесс является результатом протекания множества обеспечивающих процессов, каждому из которых

противопоставлен свой контрпроцесс. Суммарный контрпроцесс следует понимать, как деструктивный процесс,

«подтачивающий» систему изнутри и тем самым ограничивающий время ее существования.

9. Время

Время – это интервал между взаимосвязанными событиями. Этот интервал не может куда-то двигаться, он

привязан к конкретному процессу и принадлежит только ему одному. Можно выразить эту мысль и так - для каждого

процесса время свое, индивидуальное. Этот подход является наиболее точным и с его позиций вопрос одновременности

несвязанных друг с другом событий не имеет смысла. Измерение времени всегда производится посредством сравнения

скоростей процессов. Выбор эталонного процесса, позволяющего оценивать время, может быть следствием воспитания,

личных предпочтений, возраста и т.п. При этом не имеет значения параллельное существование общепринятого

эталонного процесса, коим могут быть, например, колебания секундного маятника.

Человек «изобрел» время для описания процессов, а затем был вынужден искать объяснения парадоксам, к которым

привело неправильное понимание смысла времени. Представление о нем, как о способе движения, неадекватно - это

всего лишь параметр. Иллюзия перемещения из настоящего в будущее вызывается причинно-следственной связью

процессов. Использование времени в качестве бесконечно меняющегося общемирового параметра, не имеющего

физического носителя, или в качестве объяснения чего-либо должно восприниматься с соответствующим скептицизмом.

Аксиома 3. Не бывает параметра без физического носителя. Параметр всегда имеет границы допустимых

изменений, значения которых не могут обращаться в нуль или бесконечность.

Представление о скорости, как о первой производной от пути, является неадекватным и связано с неправильным

представлением о времени. Скорость первична, а путь – это интегральная величина, зависящая от состояния Среды. Из-за

участия Среды вероятность благополучного завершения процесса всегда меньше единицы. По этой причине, например,

не всякая пуля попадает в цель, а самолеты не всегда прибывают в пункт назначения.

Одним из атрибутов процесса является бесконечно сложная фрактальная организация (каждый из его параметров

является процессом). Это его информационная составляющая, одной из характеристик которой является

неопределенность. Процесс можно с достаточной степенью достоверности описать, как событие состоявшееся, а все

прочие способы его представления являются, по сути, прогнозами. Прогноз может оказаться или истиной, или ложью,

поэтому относиться к нему следует соответственно – можно верить и можно не верить. Анализируя следы прошедших

событий, можно получить кое-какую информацию о них, но прогнозы будущего всегда вероятностны. Существуют точки

бифуркации, в которых ход событий зависит от случайной флуктуации.

10. Вещество и поле

Вещественными принято считать сущности, обладающие массой, а полевыми – сущности, не обладающие массой

покоя. Разделение реальности на вещество и поле – примитивная условность. В более точном представлении это

единство инертной массы и напряженного объема, являющихся противоположностями по отношению друг к другу.

Элементы структуры, обладающие массой, объединены системой связей, не существующей без своих источников. Идя

вглубь структуры от одного уровня строения к другому, мы всегда будем видеть, насколько это возможно, одну и ту же

картину – массивные точечные объекты, объединенные незримыми связями. Этот переход не бесконечен, т.к. существует

предел дробления, называемый постоянной Планка.

11. Информация

Информацией в ее общепринятом значении является отражение одного объекта другим. При изменении отражаемого

объекта его отражение, как правило, меняется, из чего можно заключить, что информация является процессом.

Описывается отражение через изменение параметров – т.е., через процессы. Отражение является специфической

моделью объекта, отличительным свойством которой (и, соответственно, общим свойством информации) является

принципиальная неполнота. Модель всегда проще оригинала.

Информацию, отделенную от физического носителя, можно обрабатывать: сохранять, переносить, дополнять,

копировать, преобразовывать и т.д. Объект-передатчик, объект-приемник и поток информации являются технической

системой в полном смысле этого слова. Необязательно понимать смысл обрабатываемой информации и именно так ее

обрабатывает компьютер. Например, информация может быть зашифрованной, но это не помешает компьютеру

осуществить ее сжатие по специальному алгоритму. Объем информации – понятие относительное, т.к. в большей степени

характеризует способ хранения, нежели саму информацию. Ценность (значимость) информации относительна, т.к. смысл

она обретает лишь в контексте конкретной ситуации. Прочие свойства информации следуют из общих свойств процессов

– например, ее можно тем или иным способом организовать, а также использовать в качестве физического носителя

другой, скрытой, информации.

Имеющуюся информацию надо уметь воспринять (прочитать, прослушать, просмотреть и т.п.) и адекватным образом

понять. Смысл является результатом ее обработки, осуществляемой сознанием. Распознавание связано с

необходимостью знания языка представления информации, а также умения адекватно оценивать ее значимость.

«Сортировка» по значимости - это первое, что делает мозг с потоками поступающей в него информации. При этом

малозначащая информация отсеивается, как ненужная «помеха», а оставшаяся «сортируется» и хранится сообразно своей

значимости.

12. Энергия и работа

Энергия – это сложная характеристика, описывающая количество движения, «закодированное» в параметрах

объекта.

Данная характеристика представляет информацию о объекте и, следовательно, самостоятельной сущностью она не

является. В отрыве от физического носителя, вне взаимодействия и положения в системной иерархии энергия не имеет

физического смысла. Накопление или расходование энергии неизбежно ведет к изменению упомянутых параметров, т.е.,

возникновению процесса. Кажущееся многообразие видов энергии на самом деле сводится к многообразию ее

источников. «Потенциальная», «кинетическая», «тепловая», «химическая» и т.п. - эти эпитеты свидетельствуют о

существовании множества способов консервации движения. Консервация движения предполагает обязательное наличие

физического запрета на его реализацию. Наряду с множеством видов движения существует множество запретов на их

реализацию в виде внешних препятствующих контрпроцессов. Внезапное исчезновение внешнего контрпроцесса ведет к

появлению внутреннего контрпроцесса. Он может выражаться в появлении колебаний, возрастании температуры

носителя или в его разрушении. Например, потенциальная энергия сжатой пружины может реализоваться, если

уменьшится сила, мешавшая удлинению пружины. Мгновенное исчезновение этой силы вызовет колебания пружины и, в

конечном счете, повышение ее температуры. Аналогичным образом, резкое снижение электрического сопротивления

между клеммами кислотного аккумулятора (т.е., короткое замыкание) ведет к его разогреву и, как правило,

последующему разрушению. Контрпроцесс относителен, т.е., он может препятствовать высвобождению энергии как

прямыми, так и косвенными способами. Управление источником энергии сводится к управлению данным

контрпроцессом.

Работа – параметр, позволяющий оценить последствия реализации соответствующего количества движения.

Из-за энтропии выполненная работа всегда меньше, чем затраченная энергия. При этом выполнить работу может

только сам носитель энергии, а его описание (т.е., энергия) сделать этого не в состоянии. Единственным последствием

реализации движения может быть процесс, инициирующий появление следующего процесса и т.д. Протекание каждого

из этих процессов корректируется условиями Среды, выполняющими роль обеспечивающих процессов.

При выполнении команд обычного алгоритма происходит преобразование входной информации, которое является

процессом. В силу этого выполнение алгоритма представляет точно определенную последовательность операций.

Аналогичным образом обстоит дело и с деревом процессов, описание которого ничем не отличается от обычного

алгоритма. Говоря об энергии, мы всегда имеем в виду какую-то общую особенность движения и препятствующего

контрпроцесса («не-движения»), но какую именно?

Аксиома 3. Движение и «не-движение» – это противоположные процессы, не имеющие самостоятельного

физического смысла. «Не-движение» является реакцией Среды, зависящей от состояния ее параметров. Наиболее

адекватным представлением противостояния указанных процессов является взаимодействие потоков.

В зависимости от своего состояния и состояния потока (в частности, его скорости) Среда может способствовать ему,

противодействовать или быть нейтральной. Если ее противодействие превращается в физический запрет, то поток

вынужден «до лучших времен» существовать в режиме сохранения. Следствие, вытекающее из аксиомы 3: в

универсальной трактовке взаимодействие может и должно сводиться к взаимодействию потоков.

Если исходить из смысла термина «энергия», то выражение «поток энергии» является общепринятой бессмыслицей –

это что-то вроде последовательности чисел. Не самым удачным является и термин «поток ВЭИ», в котором энергия

почему-то противопоставлена информации. Взаимодействовать может что угодно и с чем угодно, поэтому проблема

универсального обозначения «стержня» физической системы выглядит неразрешимой. Однако, известно, что в контексте

изобретательской задачи предпочтительнее пользоваться терминами, имеющими функциональный оттенок. В таком

случае, основу физической системы следует обозначать термином «системный поток». При необходимости суть

системного потока может уточняться - это может быть вещество, движение, сила, электрический ток, поток тепла и т.п.

Есть системный поток – есть физическая система, а нет его – система становится организационной, т.е., превращается в

набор элементов.

И обычный алгоритм, и дерево процессов заключают в себе определенный смысл и уже только этим они интересны

человеку. Обычный алгоритм может храниться в виде блока информации или в виде программно-аппаратного

воплощения, а дерево процессов формируется САМО под непосредственным управлением Среды. Все в мире меняется в

соответствии с естественными алгоритмами, в которых закономерное непредсказуемым образом переплетается со

случайным. Непредсказуемость приводит к тому, что одно и то же закономерное явление может протекать по

отличающимся сценариям. К примеру, по указанной причине водный поток или пламя костра настолько изменчивы, что

кажутся живыми.

13. Самоорганизация и энтропия

Фундаментальное системное свойство, присущее структурам - самоорганизация. Структуры могут развиваться, но

не следует забывать, что наряду с развитием, в природе имеет место противоположный процесс, называемый коллапсом.

Следовательно, в самом общем представлении развитие следует рассматривать, как двунаправленный процесс. Это

означает, что одни особенности (свойства или качества) в ходе развития могут приобретаться, а другие – утрачиваться.

Аксиома 5. Самоорганизация есть следствие энтропии – перетекания энергии от объекта, имеющего повышенное

значение какого-либо параметра (причем - не каждого) к объекту с меньшим его значением.

К энтропии (как к пространству или времени), нельзя относиться, как к самостоятельному явлению. Величина потерь

энергии – это параметр отдельно взятого процесса. Среда – обязательный участник взаимодействия, а ее активное

участие неизбежно оборачивается затратами энергии. Объединение объектов внешне выглядит, как самоорганизация,

избавляющая от излишков энергии. Для того, чтобы разрушить самопроизвольно возникшую систему, необходимо

возвратить ей утраченную энергию. Это означает, что данное состояние более устойчиво, чем разрозненное

существование. Способны к объединению только противоположности, обладающие отличающимися значениями

параметров или, другими словами, наличием или отсутствием процесса.

14. Принцип причинности

Причиной процесса является инициирующее событие, которым может быть любая стадия другого процесса или

некоторая комбинация процессов. Инициирующим событием может служить и заранее обусловленная информация,

содержащаяся в сигнале, либо, наоборот, ее отсутствие. В силу относительности информации невозможно со

стопроцентной вероятностью отличить полезный сигнал (информацию) от случайного, т.е., ложного. В свою очередь, сам

рассматриваемый процесс может быть причиной другого процесса, т.е., следствия. Временной промежуток между

причиной процесса и его следствием не может равняться нулю, в связи с чем инерция является общим свойством

процессов.

15. Роль системных связей

Основным условием существования системы является наличие связей между ее элементами. Не всегда имеет

значение, случайная это связь или закономерная, явная или неявная, реально существующая или воображаемая.

Например, для измерения относительной скорости какого-либо объекта достаточно объединить его воображаемой связью

с объектом, выполняющим функцию системы отсчета. Таким образом, вычленение простейшей системы на объекте

(например, в Среде) является искусственным приемом познания. В реальности система, изолированная от Среды,

существовать (или функционировать) не в состоянии. К примеру, водный поток «знает» о существовании мешающего

ему валуна, а валун, соответственно, «знает» о существовании водного потока, течению которого он препятствует.

Исчезновение валуна неизбежно вызовет соответствующее изменение водного потока, как Среды, в которой существовал

этот валун.

Аксиома 6. Система (структура, объект) является процессом, а ответный контрпроцесс протекает в окружающей

Среде. Этот объективный закон не знает исключений.

Отсюда следует, что экологически чистый автомобиль, а также, к примеру, безвредная для окружающей среды АЭС

или ГЭС – благое пожелание, мечта, фантазия или, проще, обыкновенная ложь.

16. Инертная масса

Инертная масса - это процесс, противодействующий изменению скорости объекта. Применительно к полям сходную

роль выполняет напряженность, противодействующая изменению геометрии поля.

Аксиома 7. Инертная масса имеет смысл только в контексте взаимодействия и при наличии Среды, обладающей

массой покоя.

К примеру, для пары произвольно взятых объектов имеет значение только их суммарная масса. Это означает, что в

отрыве от Среды определить собственные массы этих объектов нельзя. Вычислить их можно, располагая третьей

(эталонной) массой и проведя соответствующие эксперименты с каждым из указанных объектов. В данном примере

третья масса – это Среда, а эксперименты – это взаимодействия.

Масса является параметром, отражающим энергию абсолютной части (т.е., половины) внутренних процессов.

Внутренняя кинетическая энергия элементов структуры равна mc

/2. Потенциальная энергия связей противопоставлена

кинетической энергии и равна ей, поэтому их сумма E = mc

. Следует иметь в виду, что к энергии внешних процессов

(т.е., к другому системному уровню) эта сумма отношения не имеет. К примеру, она не может мешать изменению

скорости (и, соответственно, изменению кинетической энергии) объекта.

Аксиома 8. Структура есть результат равновесного состояния абсолютного (масса) и относительного

(напряженность) процессов, обеспечивающих существование друг друга.

Напряженность поля меняется пропорционально квадрату расстояния, поэтому силы, действующие на квантовых

уровнях, огромны (если не применять термина «чудовищны»). Чем глубже рассматриваемый уровень, тем силы больше,

а устойчивость структур глубоких уровней стремится к бесконечности. Массу на квантовом уровне можно представлять

в виде беспорядочно мечущегося точечного объекта и именно так она себя проявляет во взаимодействиях. Тем не менее,

увидеть ее нельзя, т.к. объем не входит в число ее характеристик.

17. Гравитационная масса

Инерция и гравитация – это принципиально разные явления, поэтому при описании гравитационных взаимодействий

используются термины «гравитационная масса» или «тяжелая масса». Применительно к точечным объектам равенство

инертной и гравитационной масс сохраняется с большой точностью. В случае с протяженными объектами данное

равенство может нарушаться, создавая иллюзию несоответствия инертной и гравитационной масс. В опытах по замеру

ускорений подразумевается использование равнодействующей силы или некоторого множества параллельных сил.

Гравитационные силы ничем не отличаются от прочих, но направлены к центру тяжести «притягивающего» объекта и по

этой причине непараллельны.

Весь объем объекта, обладающего массой, занят известными полями (электромагнитными, слабыми, ядерными,

«пятой силой») и, в том числе, вакуумом (эфиром). Столь полное взаимное проникновение объясняется просто – это две

стороны единого явления. Если мы принимаем эту точку зрения (а других вариантов нет), то теряем право делить

реальность на вакуум (эфир) и то, что в нем находится. Вакуум (эфир) и объект, обладающий массой – это одно и то же,

но в разных качественных модификациях. Из-за этого невозможно экранироваться от гравитации при помощи веществ,

полей или каких-то технических устройств.

18. Гравитация

Искривление световых лучей в условиях сильной гравитации Эйнштейн объяснял «искривлением пространства».

Известен также еще один необъясненный феномен, связанный с гравитацией – снижение скорости падения объектов по

мере приближения к границе сферы Шварцшильда. Объясняют его замедлением времени, но время не тот аргумент, с

помощью которого можно чего-либо доказывать.

Оба феномена вызываются «сгущением» вакуума - ростом его физической (и, соответственно, оптической)

плотности в присутствии больших масс. Следует отметить, что «сгущение» обладает соответствующей потенциальной

энергией и внешне все выглядит так, будто эта энергия находится вне своего непосредственного носителя. На самом деле

это контрпроцесс, противопоставленный массе. Вакуум в таких условиях – это «толчея» гравитонов, мешающих любым

проявлениям движения. Данное состояние напоминает прозрачную реологическую жидкость, способную менять вязкость

под действием электрического поля.

На основе этих фактов природа гравитации объясняется достаточно просто. Масса является центром области с

напряженным состоянием вакуума (эфира) и теснейшим образом с ней связана. Для любых двух напряженных областей

(на каком бы расстоянии друг от друга они не находились) всегда могут быть определены общие для них

эквипотенциальные поверхности. Можно считать эти поверхности сетками из силовых линий (или аналогами

многослойных резиновых мешков), стремящихся стянуть воедино смежные напряженные области.

19. Взаимодействие

Отношения между объектами устанавливаются посредством взаимодействий, смыслом которых является сохранение

баланса процессов. Одной только разности параметров для этого недостаточно, необходимы еще и условия для

возникновения потока вещества, движения или информации. Например, наличие разности потенциалов не всегда

приводит к возникновению электрического разряда.

Аксиома 9. Главным признаком взаимодействия и наличия физической системы является поток.

Если существует поток, то у него должен быть источник и приемник. К примеру, при соответствующих условиях

разность уровней вызывает перетекание жидкости из одной емкости в другую. Разность потенциалов порождает

электрический ток. Отсутствие предложения повышает цену товара и, соответственно, усиливает денежный поток от

Покупателя к Продавцу (информационная природа этого потока позволяет производить безналичные расчеты).

Взаимодействие между протоном и электроном порождает полевой поток, коим является сила. Упоминание протона и

электрона вызывает ряд вопросов, требующих немедленных разъяснений. Например, почему в атоме водорода

отрицательно заряженный электрон не может «упасть» на положительно заряженный протон, т.е., притянуться к нему?

Дело в том, что атом водорода не состоит из электрона и протона, а образуется из них за счет внешнего

взаимодействия, обретая при этом новое системное свойство. Для того, чтобы протон и электрон могли притянуться,

они должны утратить одно из своих основных измерений (точнее, их производную) – импульс. Сделать этого они не

могут. Попытка их искусственного сближения (например, механического сжатия атома) потребует затрат энергии и

приведет к соответственному росту импульсов электрона и протона. Известен и другой «гибрид» протона с электроном –

нейтрон, но здесь имеет место внутреннее взаимодействие. В этом случае электрон взаимодействует с какой-то из

частей протона, т.е., является его составной частью.

Образцом идеалистического подхода к описанию взаимодействий может служить реакция аннигиляции – взаимного

уничтожения электрона и позитрона, превращающего исходные объекты в пару гамма-квантов. При анализе этой

реакции создается ложное впечатление, что она может происходить без участия Среды. В данной ситуации гамма-квант

(фотон) – это элемент электромагнитного поля, якобы существующий в отрыве от физического носителя. Роль носителя

гамма-квантов в данном взаимодействии играет Среда, обладающая массой покоя и внутренней структурой. С равным

успехом роль Среды могут играть твердое тело, жидкость, газ или вакуум (эфир). В зависимости от вида Среды меняется

скорость распространения фотонов, являющаяся свойством этой Среды. Например, в воде скорость света меньше, чем в

воздухе, что подтверждается преломлением света на границе указанных сред. На основе этой информации можно сделать

вывод, что фотон - это возмущение вакуума (эфира). Применительно к «пустоте», не обладающей структурой, подобные

возмущения были бы бессмыслицей.

Изменение или, наоборот, сохранение параметров объекта (Изделия) может быть реализовано только при

соблюдении ряда условий:

если системный поток обеспечивает подвод необходимого количества энергии (величину силы) или, наоборот,

если указанные параметры не превышают допустимых значений. Соблюдение этого условия – это вопрос организации

потока. Например, вес молотка, которым работает кузнец, недостаточен для создания требуемой силы ударов. Кузнец

прибегает к помощи молотобойца, которому ударами своего молотка показывает, куда наносить удары. У молотобойца

свободны обе руки, поэтому он может воспользоваться тяжелым молотом для создания требуемой силы ударов. Если

кузнец располагает мощным пневмомолотом, то помощь молотобойца ему не нужна. Силой ударов в этом случае кузнец

управляет сам, нажимая ногой на педаль управления пневмомолотом. Все действия кузнеца являются обеспечивающими

процессами. Сам системный поток является итоговым обеспечивающим процессом P, вызывающим протекание на

Изделии главного процесса ГП. Для процесса P обеспечивающим процессом является также разность одноименных

параметров, но не всех, а только некоторых. Например, это может быть разность высот (уровней), давлений,

механических напряжений (сил), электрических потенциалов, температур и т.п. В примере с кузнецом и заготовкой эта

разность получается, как результат действия противоположно направленных сил, создаваемых ударами молота и

инерцией массивной наковальни.

если Среда не создает ощутимых препятствий подводу необходимого количества движения (величине силы) или,

наоборот, не способствует превышению допустимых значений указанных параметров. Реакция Среды на протекание

процесса P является контрпроцессом E

. Указанный контрпроцесс может вести себя по разному – он может мешать