§ 16, Психологические особенности отношений родителей с детьми-подростками 231
стей, определении собственного жизненного пути. Достаточно часто
иска-
жение представлений родителей о взрослости связано с переоценкой
ре-
альных
возможностей подростка и выдвижением «сверхтребований» в
от-
ношении его достижений и уровня
(морально-волевой-ответственности,
способности к эмпатии и сопереживанию. В консультативной
практике
нам
нередко приходилось сталкиваться с родителями подростков,
кото-
рые
при «взрослых» стандартах и требованиях к достижениям
последних,
их
ответственности и произвольности стремились сохранить
авторитар- ное
руководство, отказывая подросткам в праве выбирать друзей, интере-
сы,
увлечения, самим определять свой режим дня, имидж, круг чтения и
т.д.
Иначе говоря, в отношениях с подростками руководствовались пра-
вилом
«детские права — взрослые обязанности». Наш консультативный
опыт
свидетельствует о преобладании варианта противоречивого воспри-
ятия
возрастно-психологических особенностей ребенка родителями детей
всех
возрастных групп, аналогичного описанному выше. Как
правило,
«чистые» варианты инфантилизации или приписывания ребенку более
зрелого возрастного статуса встречаются значительно реже. Переоценка
родителями развития одних психологических качеств и одновременно не-
дооценка уровня развития других в контексте нормативного возрастного
развития, т.е. противоречивость психологического портрета возраста, про-
воцируют противоречивость типа* семейного воспитания.
Искаженный образ индивидуально-личностных особенностей ребенка во-
площается в неадекватности восприятия родителем уровня развития психо-
логических свойств и способностей ребенка как в сторону их преувеличения,
так и в сторонупреуменьшения (мистификация), в значительной мере корре-
спондирующих с типом семейного воспитания. Как правило, преувеличение
констатируется при повышенной моральной ответственности, а также гипо-
протекции. Доминирующая гиперпротекция основывается на преувеличении
родителем негативных характеристик и «слабых сторон» развития, а потвор-
ствование — на преувеличении позитивных качеств ребенка и
гипертрофии
его
достоинств. Однако сам тип семейного воспитания детерминируется це-
лым рядом причин, важнейшими из которых являются уровень психолого-
педагогической компетентности родителя, социокультурные традиции и
опыт воспитания в прародительской семье, индивидуально-личностные осо-
бенности самого родителя [Эйдемиллер, Юстицкис, 1999]. Искажение образа
ребенка, таким образом, может быть как следствием низкой психологической
компетентности родителя, так и результатом действия защитных механиз-
мов, например проекции и рационализации [Спиваковская, 1988; Эйдемил-
лер, Юстицкис, 1999; Варга, 1997; Goodnow, 1992; Miller, 1995].
Неадекватность образа «Я как родитель» выступает в формах неадек-
ватного представления о себе как родителе, нереалистическом образе «иде-
ального родителя» и в форме несогласованности образов «Я-реальное» и
«Я-идеальное».