Капралов Е.Г., Кошкарев А.В., Тикунов В.С. и др. Геоинформатика

Подождите немного. Документ загружается.

В пятой, завершающей, главе характеризуются требования и этап-

ность проектирования ГИС. Разработка любой геоинформационной

системы — сложный процесс, включающий определение целей ее

создания, задач, решаемых с помощью системы, структуры систе-

мы,

организацию данных, подбор программного обеспечения, со-

здание организационных механизмов накопления и использования

информации и т. п. Кратко проанализированы организационные ас-

пекты, а также инфраструктуры пространственных данных (ИПД).

Здесь читатель познакомится с одной из наиболее примечательных

и многообещающих тенденций развития прикладной геоинформа-

тики на рубеже веков, еще раз иллюстрируя большую интегрирую-

щую и системообразующую роль геоинформационных технологий в

пространственно-информационном обустройстве крупных террито-

рий. Национальные инициативы ряда стран рассматриваются как

часть более общего процесса глобализации геоинформационных

ресурсов и индустрии, обозначенной в проекте Глобальной ИПД.

Завершает учебник краткий обзор опыта реализации геоинформа-

ционных проектов от глобального до локального уровня.

Учебник дополняется «Сборником задач и упражнений по гео-

информатике», который позволит закрепить пройденный матери-

ал и овладеть практическими навыками работы с геоинформаци-

онными системами. Он будет дополнен компакт-диском с иллю-

страциями, воспроизведение которых возможно только в электрон-

ной среде, и с материалом, необходимым для выполнения прак-

тических упражнений.

Предисловие, подразд. 1.1 и 1.3 написаны А. В. Кошкаревым и

В.С.Тикуновым; подразд. 1.2, 5.2, 2.1.2 и 2.3.1 — А. В. Кошкаре-

вым; подразд. 2.2.3 — А.В.Кошкаревым и Е.Г.Капраловым; под-

разд. 5.1, 5.3 и 2.1.1 — Е.Г.Капраловым и В.С.Тикуновым; под-

разд. 2.1.3 — В.Б.Яровых, М.Э.Флейс и А.В.Кошкаревым; под-

разд. 3.1 и 2.1.4 — И.К.Лурье; подразд. 2.2.1 — Е.Г.Капраловым,

В.С.Тикуновым и А. М.Трофимовым; подразд. 2.2.2 — А. В.Завар-

зиным и В.С.Тикуновым; подразд. 2.2.4 и 2.3.2 — В.С.Тикуновым;

подразд. 2.3.3 — И.А.Рыльским; подразд. 2.3.4 — И.

А.

Рыльским и

В.С.Тикуновым; подразд. 3.2 — Б.Б.Серапинасом; подразд. 3.3 —

А.В.Симоновым; подразд. 3.4 — В.И.Семиным и В.С.Тикуновым;

подразд. 4.1 — В.В.Глазыриным, В.С.Тикуновым и О.Э.Якубай-

ликом; подразд. 4.2 — С.С.Замаем, В.А.Охониным и О.Э.Якубай-

ликом; подразд. 4.3 — В. И. Пырьевым.

В подбор материала и организационную работу с авторами кни-

ги,

а также в обсуждении учебника большой вклад внесла ГИС-

Ассоциация

(www.gisa.ru;

www.gisa.gubkin.ru).

Замечания и пожелания по совершенствованию учебника мож-

но сообщить редактору книги В.С.Тикунову по адресу:

119992,

Москва, МГУ, Географический факультет.

Глава 1

ВВЕДЕНИЕ В ГЕОИНФОРМАТИКУ

1.1. Понятие географической информационной системы

Появление географических информационных систем относят к

началу 60-х годов XX в. Именно тогда появились предпосылки и

условия для информатизации и компьютеризации сфер деятель-

ности, связанных с моделированием географического простран-

ства и решением пространственных задач. Их разработка связана с

исследованиями, проведенными университетами, академически-

ми учреждениями, оборонными ведомствами и картографически-

ми службами.

Впервые термин «географическая информационная система»

появился в англоязычной литературе и использовался в двух вари-

антах, таких, как

geographic

information

system

geographical

information

system,

очень скоро он также получил сокращенное наименование

(аббревиатуру) GIS. Чуть позже этот термин проник в российский

научный лексикон, где существует в двух равнозначных формах:

исходной полной в виде «географической информационной сис-

темы» и редуцированной в виде «геоинформационной системы».

Первая из них очень скоро стала официально-парадной, а вполне

разумное стремление к краткости в речи и текстах сократило по-

следнюю из них до аббревиатуры «ГИС».

Очень кратко ГИС определялись как информационные системы,

обеспечивающие сбор, хранение, обработку, отображение и распро-

странение данных, а также получение на их основе новой информа-

ции и знаний о пространственно-координированных явлениях. Более

полное определение ГИС будет приведено далее после введения

основных понятий геоинформатики. Прежде всего обратимся к

базовым категориям — данным, информации и знаниям, которые

были использованы при определении ГИС.

Термины «данные», «информация» и «знания»

стали общеупот-

ребительными, постоянно встречаясь в газетах, теле- и радиопе-

Краткое толкование этих терминов, здесь и далее выделяемых курсивом,

можно найти в списке терминов, приведенном в конце книги.

редачах, научных

научно-популярных публикациях. Смысл

их

кажется предельно ясным,

и они

легко заменяются

не

только

быту,

но и

науке такими словами,

как

«сообщения», «сведения»,

«сигнал», «материалы»

др.

При

этом

не

обращают внимания

на

то,

что эти

понятия, имея много общего, заметно разнятся

по

своей сути.

Под «данными» будем понимать совокупность фактов

сведе-

ний, представленных

каком-либо формализованном виде

(в ко-

личественном

или

качественном выражении)

для их

использова-

ния

науке

или

других сферах человеческой деятельности. Иначе

говоря: «Данные соответствуют дискретным зарегистрированным

фактам относительно явлений,

результате чего

мы

получаем

информацию

реальном мире... Слово «данные» происходит

от

латинского «datum», буквально означающего «факт».

Тем не ме-

нее данные

не

всегда соответствуют конкретным

или

действи-

тельным фактам. Иногда

они

неточны

или

описывают нечто,

не

имеющее место

реальной действительности (идею). Будем назы-

вать «данными» описание любого явления (или идеи), которое пред-

ставляется достаточно ценным

для

того, чтобы

его

сформулиро-

вать

точно зафиксировать» [Д. Цикритзис, Ф.Лоховски,

1985. —

16-17].

Применительно

характеризуемой нами сфере «данные» мож-

но рассматривать

определять

трех контекстах:

вне

автоматизи-

рованной среды использования, внутри

ее и в

среде ГИС.

первых

двух контекстах

под

«данными» понимаются либо факты, некие

известные вещи

(из

которых могут быть выведены заключения),

либо сведения, подготовленные для компьютерной обработки.

Под

«данными»

среде

ГИС

понимаются «объекты

явлениях реаль-

ного мира; результаты наблюдений

измерений этих объектов.

Элемент данных содержит

три

главные компоненты: атрибутив-

ные сведения, которые описывают сущность (семантику), харак-

теристики, переменные, значения

тому подобные

его

квалифи-

кации; географические сведения, характеризующие

его

положе-

ние

пространстве относительно других данных; временные све-

дения, описывающие момент

или

период времени,

для

которого

предоставляются данные»

[The 1990-GIS Sourcebook, 1990.

— Р. А10].

«Данные»,

по

определению М. Конечного

К. Раиса [М. Копеспу,

K.Rais,

1985],

выступают

как

сырье, которое путем обработки

можно превратить

информацию, т.е. данные —

это

как бы строи-

тельный элемент

процессе создания информации. Они рассматри-

ваются как объект обработки

основа для получения информации.

В практическое понимание «информации»

настоящее время

основном включаются «процессы обмена разнообразными сведе-

ниями между людьми, человеком

автоматом

—

актуальная

ин-

формация, процессы взаимодействия объектов неживой приро-

ды

—

потенциальная информация, степень сложности, организо-

ванности, упорядоченности той или иной системы» [Краткий сло-

варь...,

1979. — С. 114— 115]. Такое понимание основывается на су-

ществовании в современной науке нескольких парадигм, которые

с разных сторон стараются объяснить факты и явления информа-

ционного порядка. Кратко рассмотрим основные из них.

К первой (по времени возникновения) надо отнести теорию

К.Шеннона, согласно которой количество информации опреде-

ляют по формуле

где /— количество информации; р, — вероятность появления /-го

сигнала; п — количество всех возможных сигналов. У этой теории

есть значительный недостаток — она не учитывает содержатель-

ную сторону информации. Как отмечал Л.Бриллюен: «совокуп-

ность из 100 букв, выбранных случайным образом..., фраза в 100

букв из газеты, пьесы Шекспира или теоремы Эйнштейна имеют

в точности одинаковое количество информации» [Л.Бриллюен,

1960. - С. 29].

Сторонники других (физических) концепций считают, что ин-

формация — фундаментальная категория (понятие) [Д. И. Блюме-

нау, 1989. — С. 15], т.е. такая же основа мироздания, как вещество

или энергия. Подобные воззрения характерны, например, для Н. Ви-

нера: «...информация есть информация, а не материя и не энер-

гия» (цит. по [М.Мазур, 1974. — С. 18]).

Также по-разному представляют основные принципы понятия

«информация» и философы. По мнению одних, информация су-

ществует лишь при коммуникативных процессах с участием чело-

века [Д. И. Блюменау,

1989].

Другие полагают существование и по-

тенциальной информации (при взаимодействии между собой объек-

тов неживой природы) [Краткий словарь..., 1979. — С. 114— 115].

Необходимо отметить, что количество концепций и парадигм

довольно велико. Тем не менее складывается парадоксальная ситу-

ация — разработаны количественные методы вычисления инфор-

мации, имеется множество определений понятия «информация»,

но при этом существующие теории не дают адекватного, каче-

ственного понимания ее смысловой сущности, когда производят

расчет количества информации. Иными словами, количественная

сторона проблемы относительно развита, но не обеспечена каче-

ственным пониманием объекта вычисления.

В чем же все-таки заключается проблема определения и по-

нимания информации? Исходя из принципа Винера, предполо-

жим, что информация действительно присуща всему в нашем мире.

В подтверждение того, что информация может быть по значению

сравнима с веществом и энергией, приведем следующие аналогии

[К. В. Бердников, В.С.Тикунов,

1992].

Информацию, как и вещество, и энергию, можно передавать

и принимать, накапливать, использовать.

2. Предположим также, что существование информации — объек-

тивно, не зависит от наших знаний, а восприятие — субъективно

и определяется умением пользоваться той или иной знаковой си-

стемой (или хотя бы знаниями о ее существовании).

3. Физические объекты и явления (например, материальное тело)

имеют множество характеристик: высота, длина, плотность, уп-

ругость, масса, вес и т.д., но нет одной, универсальной. Можно

предположить, что и информация может описываться самыми

разнообразными характеристиками и нельзя ограничиваться толь-

ко вычислением ее количества.

4. Вполне вероятно (пока это не более чем гипотеза) наличие

двух основных законов: а) закона сохранения информации, кото-

рый должен формулироваться аналогично законам сохранения

массы и энергии; б) закона взаимодействия двух объектов, обла-

дающих информацией (возможно, он будет иметь такую же алгеб-

раическую формулу, как и законы Ньютона и Кулона).

Анализируя и обобщая многие определения информации, сде-

лаем следующий вывод-определение: информация — все, что мо-

жет быть сообщено. При этом основное различие внутри этого по-

нятия состоит не в информации живой (и неживой) природы и

человека, а в существующей (наличествующей) и передаваемой

информации. Существующая информация — сведения, которые

можно сообщить о каком-то объекте (явлении), некоторое подо-

бие потенциальной энергии. Передаваемая информация — сооб-

щаемые по каналу информации сведения, это в определенной сте-

пени аналог кинетической энергии (рис. 1). Хотя потенциальная

энергия Е

может перейти полностью в кинетическую Е

КУ

а суще-

ствующая информация по-иному связана с передаваемой, все же

некоторая аналогия между энергией и информацией просматри-

вается. Передаваемая информация зависит от более или менее удачно

подобранных знаковых систем и отдельных знаков, существующая

же информация объективна и определяется только тем объектом

или явлением, в котором заключена.

Перейдем теперь к понятию «знание».

Определений «знания» также много, как

и определений «информации». Так,

Л.Бриллюен считает, что информация

отлична от знания, «для которого у нас

нет количественной меры» [Л.Бриллюен,

1960. — С. 30]. Д.И.Блюменау приводит

10 (!) определений понятия «знание» раз-

Рис.

1. Переход потенци- личных авторов, и сам определяет инфор-

альной энергии в кине- мацию как знание, включенное непосред-

тическую ственно в коммуникативный процесс

[Д.

И. Блюменау, 1989. — С. 28]. Последнее предложение необходи-

мо дополнить: включенное субъективно в субъективный процесс,

т.е.

знания — это интерпретация информации. Однако интерпрета-

ция в известном смысле не ограничивается знанием и этот ряд

полностью будет, вероятно, выглядеть следующим образом: ин-

формация — знание — мысль (гипотеза).

«Знания» в философском их понимании — отражение семанти-

ческих аспектов окружающей действительности в мозгу человека

или даже в технической системе ( подробнее — см. 4.1). Отметим

также историческую последовательность привлечения данных, ин-

формации и знаний в геоинформатике. Так, вначале появились

банки данных, позднее оформились географические информаци-

онные системы и, наконец, появились системы, основанные на

знаниях, — интеллектуальные системы.

Возвращаясь непосредственно к геоинформационным системам,

важно подчеркнуть их способность хранить и обрабатывать про-

странственные, или географические, данные, что и отличает ГИС

от иных информационных систем. Распространено мнение, утвер-

ждающее тождественность понятий «географические информаци-

онные системы» и «пространственные (пространственно-коорди-

нированные, пространственно распределенные) информационные

системы», т.е. слово «географические» в данном контексте имеет

смысл не обозначения науки, а характеристики пространственно-

сти.

При таком подходе нельзя поставить в один ряд с географи-

ческими системами геологические, геофизические и другие систе-

мы,

что также встречается в литературе. Они все являются про-

странственными, а следовательно, и географическими. Естествен-

но и то, что ГИС объединяет в единую систему пространственную

информацию и информацию других типов для решения простран-

ственных задач.

Прежде чем дать развернутое определение ГИС, используя из-

ложенные выше положения, приведем два примера, раскрываю-

щих некоторые возможности этих систем. Они связаны с решени-

ем двух типов задач, требующих от информационной системы на-

личия тех или иных функций. Функциональные возможности ГИС,

их «функциональность» и составляют суть ГИС. По ходу изложе-

ния мы будем вынуждены ввести около трех десятков незнакомых

или не очень знакомых пока терминов. Подробно они будут истол-

кованы в последующих главах учебника.

Пример 1. Российская семья решила купить

дом.

Агентство по торговле

недвижимостью, в которую она обратилась, располагая всеми данными о

домах, выставленных на продажу, должна выбрать один или несколько

вариантов покупки, удовлетворяющих требованиям покупателя: стоимость

не более 1,5 млн руб., этажность не выше двух, земельный участок при

доме не менее 20 соток, не далее 3 км от центра города, ближайший

торговый центр не далее 5 мин езды на автомобиле, не ближе 100 м от

крупных автомагистралей, не в Южном округе города с дурной славой

криминальной окраины, желательно в западной его части с малоэтажной

застройкой и хорошей экологией.

Запрос к базе данных Агентства позволит без труда выбрать все домо-

владения по трем первым критериям (к ним семья может добавить нали-

чие бассейна, сауны и камина и т.д.), однако с остальными условиями

стандартная система управления базами данных (СУБД) справиться не

сможет. Некоторый особый механизм должен обеспечить обработку про-

странственных

запросов,

наличие или возможность порождения простран-

ственных атрибутов дома как

пространственного

объекта.

Это означает,

что дома и иные объекты должны быть описаны их положением в про-

странстве (в терминах географических или иных координат, в крайнем

случае

—

в форме их почтового адреса) и взаимными пространственными

отношениями, а информационная система продавца должна уметь вы-

полнять, среди всего прочего,

пространственный

анализ.

Достаточно просто подыскать дом в центре: функция пространствен-

ного запроса любой ГИС обеспечит выборку искомых объектов в круглом

«окне» в пределах трехкилометровой зоны от официального центра горо-

да (почты, центральной площади, специального монумента) или центра

тяжести занимаемой им территории (центроида), вычислив координаты

геометрического центра фигуры и расстояния. Оценка близости дома к

торговым центрам потребует данных о положении этих объектов, доро-

гах, прилегающих территориях и планировке города вообще, а также ал-

горитма расчета оптимального (наикратчайшего) пути, который должен

быть среди группы функций анализа сетей. Предполагая, что все автома-

гистрали уже известны, необходимо выделить наиболее шумные и загазо-

ванные, построить вдоль них

буферные

зоны на удалении 100 м от края

обочины и отбросить варианты покупки дома внутри этих зон. Наконец,

нежелание жить в некотором административном округе означает исклю-

чение домов-претендентов внутри области, описанной его границами,

что требует знания административного деления города, а предпочтение

проживать в западном районе предполагает оконтуривание того, что счи-

тается «западом». Для этого покупателю должна быть дана возможность

«нарисовать» свой «запад» на видеоэкранной, или, как ее еще называют,

электронной, карте города. Впрочем, продавцы недвижимости могут сами

продемонстрировать наиболее экологически безопасные и комфортные

зоны, обратившись к схеме оценки состояния окружающей среды, заим-

ствованной в местной экологической службе путем преобразования, т.е.

конвертирования форматов данных: экспорта из формата ее системы и

импорта в свою.

Таким образом, Агентству по торговле недвижимостью необходимо

располагать базой данных о продаваемых объектах недвижимости со стан-

дартными, непространственными атрибутами и слоями ГИС с цифровы-

ми представлениями пространственных объектов и феноменов реальнос-

ти (земельных участков, домов, дорог, супермаркетов, административ-

ных образований, зон экологической комфортности), называемых инфор-

мационным

обеспечением

ГИС, функциями ГИС, поддерживаемыми соот-

ветствующим

программным

обеспечением:

импорт данных из других сис-

тем, расчет расстояний (в проекции карты или на поверхности земного

эллипсоида), вычисления координат центроида, обработку пространствен-

ных запросов, расчет буферных зон относительно линейных, точечных и

контурных объектов, оценку принадлежности объекта (точки) полигону

(внутренней области), анализ сетей (поиск оптимального пути).

Хранение информации и ее обработка предполагают наличие высоко-

производительного компьютера (персонального, или рабочей станции),

который вместе с другими техническими устройствами, необходимыми

для реализации функций системы, образует

аппаратное обеспечение

ГИС.

Итогом работы будет адрес искомого строения или список адресов

домов-претендентов на покупку (иначе говоря, множество, возможно

пустое, пространственных объектов).

Пример 2. Глава администрации некоторого города N, озабоченный

идеей развития альтернативной энергетики (нетрадиционных возобнов-

ляемых энергоисточников), решил установить на его территории и в бли-

жайшем предместье М крыльчатые ветроэнергоустановки — «ветряки».

Задача выбора мест их установки является типично оптимизационной:

максимальная выработка электроэнергии при фиксированных финансо-

вых средствах в условиях архитектурно-строительных, конструктивных и

природоохранных ограничений. Ее решение средствами ГИС возможно

осуществить в два этапа: 1) исключить из числа потенциальных строи-

тельных площадок все, не удовлетворяющие перечисленным ограниче-

ниям; 2) внутри допустимой зоны выбрать заданное множество точек,

обозначающих места возведения энергоустановок при фиксированной (ус-

тановленной) их мощности, а также с учетом того, что в условиях холми-

стого, хорошо расчлененного предгорного ландшафта городской терри-

тории мощность, а следовательно, и выработка энергии будут существен-

но зависеть от мезоклиматических условий, в данном случае ветрового

режима, в свою очередь определяемого рельефом.

Как и в первом, примере, проектировщикаЦ^понадобятся разнообраз-

ные

пространственные

данные о городской территории. Работу разумно

начать с создания

цифровой

карты города, вернее его крупномасштабного

цифрового плана. Для этого необходимо выполнить цифрование набора

листов «бумажных» топографических планов (топопланов), например с

помощью дигитайзера (цифрователя). Еще разумнее такую карту-основу

(топооснову) приобрести уже готовой у организации, которая не только

уже однажды оцифровала исходный источник, но и ведет его текущее

обновление — топографический мониторинг, что обеспечивает ее акту-

альность. Скорее всего, набор элементов содержания топографического

источника будет избыточен, и в цифровом варианте он будет разгружен,

а часть необходимых объектов придется дооцифровывать по другим мате-

риалам. Так или иначе, в итоге у разработчиков должен быть в наличии

набор слоев ГИС, необходимых для решения задачи.

Первый его этап, как отмечалось выше, это исключение территорий,

где сооружение ветроэнергоустановок по тем или иным причинам невоз-

можно по архитектурным или строительным соображениям (на крышах

домов, автомагистралях, водоемах, территориях парков, стадионов и т.п.).

Процедура исключения может быть представлена как последовательное

вычитание из слоя «внутренняя область в пределах границы города» слоев

объектов, представляющих земельные участки с запретом на их строи-

тельство. В итоге будет получен новый слой с допустимыми и недопусти-

мыми для строительства зонами (контурами, областями, полигонами).

Слой допустимых для установки зон значительно «сожмется», когда при-

дется учесть необходимость сооружения массивных фундаментов опор, ко-

торые должны находиться вне трасс и зон отчуждения подземных инже-

нерных коммуникаций: дождевых и канализационных стоков, водопрово-

да, теплоснабжения, телефонных, оптоволоконных и силовых кабелей, тру-

бопроводов, перенос которых мог бы привести к значительному повыше-

нию стоимости строительства. Для этого потребуется цифровой план под-

земных инженерных коммуникаций, построение буферных

зон

относительно

каждой коммуникации (см. пример 1), логическое вычитание набора соот-

ветствующих слоев из общего слоя допустимых для строительства зон.

Исходный цифровой топографический план лишен большинства эле-

ментов, представляющих подземные и надземные инженерные коммуни-

кации, за планами их размещения придется обратиться в соответствую-

щие муниципальные службы.

Зона потенциально допустимых мест дислокации установок еще более

уменьшится, когда на следующем этапе предпроектных разработок про-

ектировщики будут вынуждены учесть экологические требования к их раз-

мещению, а именно к шумовому загрязнению среды, в особенности низ-

кочастотному. Используя федеральные санитарные и строительные нор-

мы и правила, необходимо выбрать все объекты, по отношению к кото-

рым они могут быть применены: жилые дома, здания школ, офисов и

других сооружений, построить относительно выбранного множества объек-

тов буферные зоны, соответствующие ширине санитарно-защитных зон,

и еще раз исключить полученные таким образом территории из числа

потенциально пригодных для строительства.

Последовательное вычитание потенциально непригодных для строи-

тельства площадок осуществляется с помощью операции, которая носит

название оверлея (наложения) слоев.

Для выбора в пределах итогового слоя конкретных М площадок на

втором этапе решения задачи необходимо создать и реализовать имитаци-

онную климатическую модель ветрового режима в пределах городской

территории с хорошо расчленным, как было предположено ранее, рель-

ефом. Скорее всего, такая модель уже существует и применяется в реше-

нии аналогичных задач, например, для оценки распространения загряз-

нений атмосферы от точечных источников выбросов. Программное обес-

печение ГИС должно допускать возможность встраивания в нее таких мо-

делей, используя языки программирования высокого уровня или собствен-

ные средства макропрограммирования. Для решения задачи понадобятся

данные о рельефе территории, а именно

цифровая модель,рельефа

(ЦМР).

Она может быть получена из слоя

горизонталей

исходной цифровой топо-

основы. Последовательный перебор всех точек в пределах слоя допусти-

мых для строительства ветроэнергоустановок с оценкой их возможной

производительности в рамках некоторой оптимизационной модели по-

зволит получить искомый набор площадок. Привлеченные на последнем

этапе решения задачи модели являются моделями с распределенными

параметрами, а сама процедура их реализации в рамках ГИС носит назва-

ние

геомоделирования,

или пространственного моделирования.

Итогом решения задачи, как и в первом примере, будет список, вклю-

чающий координаты множества проектируемых ветроэнергоустановок,

вполне достаточный для подрядной строительной организации, которая

выиграет тендер на реализацию проекта. Карта их размещения, построен-

ная с привлечением функций картографической визуализации данных в

ГИС,

тоже, возможно, пригодится, но уже для других целей — проиллю-

стрировать на телевидении заботу администрации о горожанах накануне

очередных выборов, не преминув при этом отметить смекалистость горо-

жан, ставивших несколько веков назад ветряные мельницы точно в тех

местах, которые были определены с помощью ГИС.

Два приведенных примера иллюстрируют возможности ГИС как

инструмента для решения пространственных задач. Множество за-

дач,

решаемых современными ГИС, — научных, прикладных, обра-

зовательных, наконец, бытовых, — не поддается исчислению, скла-

дываясь из необозримого числа достойных внимания и описания

объектов реальности, помноженных на разнообразие мотивов и

целей человеческой деятельности.

При всем многообразии типов ГИС возможна их классифика-

ция по нескольким основаниям: пространственному охвату, объекту

и предметной области информационного моделирования, проблем-

ной ориентации, функциональным возможностям, уровню управ-

ления и некоторым другим критериям.

По пространственному охвату различают глобальные, или пла-

нетарные, ГИС, субконтинентальные, национальные (зачастую

имеющие статус государственных), межнациональные, региональ-

ные,

субрегиональные и локальные (местные), в том числе муни-

ципальные, и ультралокальные ГИС.

ГИС способна моделировать объекты и процессы, локализован-

ные или протекающие не только на суше (территории), но и на

акваториях морей, океанов и внутренних водоемов. Средства ГИС

давно и успешно используются в морской навигации.

Гораздо менее известны системы, распространяющие область

своего влияния на воздушное пространство (аэроторию); это авиа-

навигационные системы, системы планирования и выполнения

аэросъемок и решения других задач, связанных с воздухоплавани-

ем и др.

Наконец, для обеспечения деятельности в космическом про-

странстве ГИС способна решать задачи баллистики и управления

полетами и другими передвижениями и действиями космических

аппаратов, изучения внеземных объектов.

Состав (объектовый состав) и структура данных ГИС определя-

ются объектами информационного моделирования, какими явля-

ются как собственно феномены реальности (лес, земля, вода, на-

селение, хозяйство), так и процессы (наводнения, загрязнение

окружающей среды, миграционные процессы), а также нематери-

альные объекты, или идеи.