161
Экспликативные методы. Контент-анализ. В самом общем виде
это систематизированное изучение письменного или устного текста с
фиксацией наиболее часто повторяющихся в нем словосочетаний или
сюжетов.
Применение этого метода дает возможность выявить политиче-
скую направленность исследуемых текстов, актуальные проблемы об-
щественно-политической жизни, эволюцию взглядов политических дея-
телей и т. п.
Ивент
-анализ. Этот метод направлен на обработку публичной
информации, показывающей, «кто говорит или делает, что, по отноше-
нию к кому и когда».
Эффективность данного метода предполагает наличие значитель-
ного банка данных.
Когнитивное картирование. Этот метод направлен на анализ того,
как тот или иной политический деятель воспринимает определенную
политическую проблему.
По мнению
К.П. Боришполец, автора учебного пособия «Методы
политических исследований», контент-анализ, ивент-анализ и когни-
тивное картирование составляют триаду базовых средств прикладного
анализа в сфере политических ситуаций и процессов. Анализ содержа-
ния политических документов, динамики политических процессов, осо-
бенностей политического мышления лиц, участвующих в принятии ре-
шений, – это, по существу, главные
составляющие любого прикладного
исследования по политической проблематике.
В то же время применение экспликативных методов, обладающих
рядом несомненных достоинств (возможность получения новой информа-
ции на основе уже известных документов, повышение уровня объективно-
сти, возможность измерения и т. д.) сопряжено с серьезными проблемами.
Это проблемы источников информации, ее достоверности, наличия и пол-
ноты баз данных, а также значительных финансовых затрат (на дорого-
стоящее оборудование, соответствующих специалистов и т. п.).
Экспертные методы. Эти методы чаще всего используются в си-
туациях, когда существует нехватка информации для принятия решений
или когда эта информация является вероятностной и не верифицируется
традиционными аналитическими средствами.
Экспертная оценка – это авторитетное
мнение эксперта (человека,
который знает нечто лучше, чем другие) по какой-либо проблеме, нахо-
дящейся в сфере его компетенции. В отличие от опросов общественного
мнения, при получении экспертных оценок вопросы эксперту задаются
напрямую и формулируются таким образом, чтобы ответ был макси-
мально определенным.