косвенные - действуют опосредованно, косвенно, а именно через источники
или условия социального процесса.
Выявление, анализ и соответствующая оценка факторных переменных
(источников, условий, факторов) имеют принципиально важное значение для
направленного воздействия на социаль-, ный процесс, его оптимизацию.
4. Типологическая модель социального процесса
Немецкий социолог Леопольд Фон Визе предпринял в свое время смелую
попытку дать полную классификацию всех процессов, возможных в
отношениях между людьми. Определяя общество как многообразие отношений
между людьми, он пришел к выводу, что все процессы, изменяющие общество,
сводятся к двум большим группам: процессы взаимного сближения людей, или
процессы, объединяющие людей, и процессы отдаления, или процессы,
разделяющие людей. Первые он назвал ассоциативными процессами и выделил
среди них четыре основные: сближение, приспособление, уравнивание,
объединение. Процессы разъединения выступают в трех основных видах:
соперничество, оппозиция, конфликт.
Польский социолог Ян Щепаньский предложил свою типологию социальных
процессов. «Может возникнуть, - пишет он в своей книге "Элементарные
понятия социологии", - серия явлений сотрудничества для совместного
добывания необходимых благ или ценностей. Может возникнуть процесс
соперничества, конкуренции, основанный на том, чтобы упредить аналогичные
стремления других индивидов и групп и прежде них прийти к цели. Если в ходе
соперничества проявится стремление ликвидировать конкурента или какую-
либо его систему предметов или ценностей, то соперничество превращается в
конфликт, который также имеет разные виды при разной степени
интенсивности. Это процессы, возникающие в ходе взаимодействия между
людьми. Далее выделим процессы, изменяющие место индивидов или групп
как в пространстве, так и в социальных структурах. Мы называем их
процессами мобильности. Выделим также процессы, изменяющие социальную
организацию общности, и разделим их на процессы реорганизации и
дезорганизации. Наконец, существуют также процессы изменений,
происходящие в системах культуры, накладывающие глубокий отпечаток на
отношения между людьми, на организацию и структуру общности, например
процессы, изменяющие систему идеологии, религии, науки, техники»'.
Типологизацию социальных процессов можно проводить и по многим
другим основаниям (критериям):
- общей направленности (процессы функционирования и процессы развития);
- уровню протекания (локальные, глобальные и т.п.);
-. результатам, последствиям (конструктивные, деструктивные);
- продолжительности (длительные, кратковременные);
- сферам распространения (экономические, политические, социально-
культурные, духовные и т.п.).
Перечень возможных оснований типологизации социальных процессов
можно было бы продолжить, но дело совсем не в том, исчерпан ли этот
перечень или нет, а в том, что в зависимости от целей исследования и решаемой