158 Глава 8. Формы правления и территориального устройства в России
Отношения центра и субъектов Федерации в России поставлены
на правовую основу. Конституцией разграничены предметы ведения
и полномочия каждого субъекта Федерации: определено, какие вопро
сы решают только центральные органы правления (внешняя политика,
оборона, федеральные энергетические системы, транспорт, связь и др.^
какие относятся к совместному ведению Федерации и ее субъектов
(природопользование, образование, культура, здравоохранение и т. п.).
Регламентация прочих вопросов составляет область исключитель
ного ведения субъектов Федерации. По этим вопросам региональные
органы правления обладают всей полнотой государственной власти.
При принятии федерального закона по вопросам, не входящим в ком
петенцию центральных органов правления, действуют нормативно
правовые акты субъекта Федерации.
В Конституции заложен принцип сохранения целостности государ
ства, который, однако, может сочетаться с правом наций на самоопре
деление в Российской Федерации. Подчеркивается, что право одной
нации на самоопределение всегда ограничено правом другой нации,
а право отдельной нации на самоопределение ограничено правом все
го многонационального народа на сохранение целостного государства.
Наряду с национальным, правовым и экономическим регулированием
отношений между субъектами и центром в пределах ведения Россий
ской Федерации и совместного ведения центральные органы испол
нительной власти субъектов Федерации образуют единую систему го
сударственной исполнительной власти в стране.
Таким образом, конституционные основы российского федерализма
создают предпосылки для совершенствования управления огромной
страной, упрочения государственности, территориальной и социаль
ной целостности, развития демократии посредством соблюдения прав
и законных интересов различных национальностей, обеспечения не
обходимого баланса экономических, политических, этнических и со
циальных сторон общественной жизни.
8.5. Особенности российского федерализма
В 1990-х гг. в российской политической практике серьезно нарушались
основы федеративного устройства. Так, например, из к о н с т и т у ц и и
двадцати одной республики девятнадцать содержали положения, пря
мо противоречащие Конституции Российской Федерации. О сновны е
законы Татарстана, Башкортостана, Якутии (Саха), Тувы, И н г у ш е т и и
устанавливали конфедеративный тип связей между р е с п у б л и к а м и
я 5. Особенности российского федерализма
159
И центром. В конституции Республики Татарстан констатировалось,
что она — суверенное государство, субъект международного права, ас-
социированное с Российской Федерацией на основе договора о вза
имном делегировании полномочий.
Конституции Якутии, Башкортостана, Тувы, Коми в одностороннем
порядке устанавливали право приостановления действия законов Рос
сийской Федерации, если последние противоречат конституциям этих
республик. Восемь республик относили к своей компетенции порядок
введения чрезвычайного положения на своей территории, а Тува -
даже решения по вопросам войны и мира. Конституции ряда республик
(Коми, Башкортостана, Якутии) предусматривали возможность са
мостоятельного проведения внешней политики, заключения меж
дународных договоров и соглашений. Конституции Ингушетии, Якутии
и Тувы объявляли природные ресурсы, находящиеся на их территории,
своей собственностью. В начале 2000-х гг. эти конституции были при
ведены в соответствие с Конституцией Российской Федерации.
В результате описанных процессов в России сложилась специфи
ческая федеративная система, которой присущи следующие черты:
♦ смешанный этнотерриториальный характер построения федера
ции, чреватый этноконфликтами;
♦ асимметричность масштабов федеральных единиц и, соответ
ственно, неравный вес голосов проживающего в них населения;
♦ неравенство статусов субъектов федерации (различия между рес
публиками и другими субъектами, наличие субъектов федера
ции, входящих одновременно в состав других субъектов);
♦ экономическая, социальная и политическая дифференциация ре
гионов, которые значительно отличаются друг от друга по услови
ям жизни и труда граждан, по степени эффективности социальной
инфраструктуры, по удельному весу и роли демократических
институтов и процедур, по уровню политической активности
и характеру политических предпочтений электората;
♦ дотационность большинства субъектов федерации, а следова
тельно, их зависимость от субвенций федеральной власти;
♦ провинциальный центризм, то есть воспроизводство (в ухуд
шенном варианте) на региональном уровне существующих от
ношений центр — регионы;
♦ авторитаризм региональных элит меньший, чем в центре, кон
троль за их деятельностью со стороны гражданского общества
и правовых институтов;