Хмельков А.М. Основные минералы кимберлитов и их эволюция в процессе ореолообразования
Подождите немного. Документ загружается.
Новые методологические возможности использования типоморфизма
минералов-индикаторов кимберлитов для идентификации поисковых объектов
211
Рис. 5.17. Трехмерные гистограммы в разных проекциям по пикроильменитам
I–II и III–IV
клас-
сов сохранности уч. Северо-Западный-2
Ãëàâà 5
212
`l`jhmqj`“ cp}
Рис. 5.18. Трехмерные гистограммы в раз-
ных проекциях по пикроильменитам III–IV
классов сохранности уч. Северо-Западный,
пр. 590–592
чем как I–II, так и III–IV классов сохран-
ности (рис. 5.19), и по распределению
анализов в пределах координатной сетки
практически по всем проекциям не име-
ют аналогов как среди пикроильменитов
из кимберлитовых тел, так и из ореолов,
подвергнутых обработке и сравнительно-
му анализу. Данное отличие, прежде все-
го, касается содержания хрома и титана.
Так, зерна I–II классов сохранности по
соотношению магния и хрома имеют на
ТГ пик с координатами 8–10 мас.% MgO
и 0–0,5 мас.% Cr
2
O
3,
а для изношенных
зерен — 6–8 мас.% MgO и 0–0,5 мас.%
Cr
2
O
3
,
причем ни тот, ни другой максимум
не характерен для других участков. Также
не характерны для других участков и пики
на ТГ в координатах TiO
2
–Cr
2
O
3
, кото-
рые для изношенных зерен соответству-
ют 42–44 мас.% TiO
2
и 0–0,5 мас.% Cr
2
O
3
.
Довольно необычен на гистограммах пик
для зерен III–IV классов сохранности по
соотношению FeO–MgO с высокожелези-
стыми зернами в координатах 45–50 мас.%
FeO и 6–8 мас.% MgO. Как видим, пикро-
ильмениты разной степени сохранности
уч. Ольховый-юг значительно отличаются
между собой, хотя для зерен I–II классов
выборка малопредставительна (n = 27). Тем
не менее, зерна I–II классов сохранности и
изношенные пикроильмениты имеют раз-
ные источники, а в целом пикроильмени-
ты уч. Ольховый-юг значительно отлича-
ются от пикроильменитов других участков
Алакит-Мархинского поля, прежде всего
пониженным содержанием хрома и тита-
на и, по-видимому, имели несколько иные
условия образования.
Пикроильмениты уч. Хамыс-вос точ
ный,
который расположен в восточной части
Алакит-Мархинского поля (см. рис. 5.11),
также существенно отличаются от этого
минерала других участков, но, в отличие от
зерен западного уч. Ольховый-юг с пони-
женным содержанием хрома, для них ха-
рактерно аномально высокое содержание
Cr
2
O
3
. Так, для зерен I–II классов сохран-
ности по соотношению магния и хрома
пик расположен в координатах 8–10 мас.%
MgO и 2–3 мас.% Cr
2
O
3
(рис. 5.20), что не
наблюдалось для пикроильменита ни на
Новые методологические возможности использования типоморфизма
минералов-индикаторов кимберлитов для идентификации поисковых объектов
213
Рис. 5.19. Трехмерные гистограммы в разных проекциях по пикроильменитам I–II и III–
IV классов сохранности уч. Ольховый-юг
Ãëàâà 5
214
`l`jhmqj`“ cp}
Рис. 5.20. Трехмерные гистограммы в разных проекциях по пикроильменитам I–II и III–
IV классов сохранности уч. Хамыс-восточный
Новые методологические возможности использования типоморфизма
минералов-индикаторов кимберлитов для идентификации поисковых объектов
215
одном из других участков. На гистограм-
ме TiO
2
–Cr
2
O
3
для неизношенных зерен
наблюдаются два пика, также с аномаль-
но высоким содержанием хрома при не-
сколько пониженном содержании титана:
46–48 мас.% TiO
2
при 2–3 мас.% Cr
2
O
3
и
46–48 мас.% TiO
2
при 1–2 мас.% Cr
2
O
3
(см.
рис. 5.20). Сравнив пикроильмениты I–II
и III–IV классов сохранности, отметим
значительное сходство по распределению
анализов на ТГ во всех проекциях у этих
двух групп минерала. Незначительное от-
личие изношенных зерен заключается в
том, что у них менее выражен пик с коор-
динатами 46–48 мас.% TiO
2
и 1–2 мас.%
Cr
2
O
3
по сравнению с зернами хорошей
сохранности. Однако здесь следует учиты-
вать значительно меньшее количество ана-
лизов для пикроильменитов III–IV клас-
сов сохранности (n = 27). Вероятно, что
источник изношенных пикроильменитов
и зерен хорошей сохранности участка
Хамыс-восточный один и тот же или, по
крайней мере, с очень схожими параме-
трами кристаллизации минерала.
В целом, для Алакит-Мархинского
поля по содержанию хрома в пикроильме-
нитах наблюдается некоторая тенденция в
его уменьшении в направлении от центра
площади на запад и, наоборот, увеличение
его по направлению от центра к востоку.
Аномально высокое содержание высоко-
хромистых (> 1 мас.% Cr
2
O
3
) пикроильме-
нитов на уч. Хамыс-восточный, которые
характерны для высокоалмазоносных тел,
позволяет предположить, что источник
их обладает повышенной потенциальной
алмазоносностью. На бинарной диаграм-
ме в координатах TiO
2
–MgO (рис. 5.21)
фигуративные точки составов пикроиль-
менитов уч. Хамыс-восточный почти все
располагаются в интервале от 10 до 20 %
гематитового компонента, что характерно
для алмазоносных тел. При этом тренд со-
ставов располагается на значительном уда-
лении от пунктирной кривой (поля типич-
ных кимберлитовых пикроильменитов).
Обычно пикроильмениты из кимберлитов
ложатся вдоль данной кривой, нередко
вплотную примыкая к ней. Значительное
удаление влево от пунктирной кривой ука-
зывает на более высокотемпературные, а,
следовательно, и более глубинные условия
кристаллизации данного минерала.
Для примера на диаграмме рис. 5.21
раздельно показаны зерна I–II и III–IV
классов сохранности, а также пикроиль-
мениты уч. Ольховый-юг. Примечательно,
что у пикроильменитов уч. Ольховый-юг,
несмотря на более низкое содержание
высокохромистых разностей, тренд со-
ставов незначительно смещен вправо к
пунктирной кривой относительно тренда
уч. Хамыс-восточный, также располагаясь
в интервале 10–20 % Fe
2
O
3
. Показатель-
но и то, что у зерен разной сохранности с
уч. Хамыс-восточный тренды практически
совмещены, а с уч. Ольховый-юг тренды
пикроильменитов I–II и III–IV классов
сохранности оторваны друг от друга. Это
подтверждает предположение о схожести
источников у пикроильменитов разной
сохранности с уч. Хамыс-восточный и о
различных источниках пикроильмени-
тов I–II и III–IV классов сохранности с
уч. Ольховый-юг. Одно изношенное зерно
с уч. Хамыс-восточный, расположенное
ближе к правому нижнему углу, по соста-
ву соответствует типичному ильмениту из
траппов.
Состав пикроильменитов участков
Хамыс-восточный и Ольховый-юг иллю-
стрирует также треугольная диаграмма
MgTiO
2
–Fe
2
O
3
–FeTiO
2
(рис. 5.22). По обо-
им участкам пикроильмениты показаны
без разделения зерен по сохранности. Как
видно, для пикроильменитов уч. Хамыс-
восточный характерно довольно высо-
кое содержание гейкилитового минала
(30–45 мол.%), при содержании гематито-
вой составляющей до 20 мол.%. В пикро-
ильменитах уч. Ольховый-юг несколько
выше содержание ильменитовой состав-
ляющей (55–60 мол.%) по сравнению с
уч. Хамыс-восточный (45–55 мол.%), при
более низком содержании гейкилитовой
компоненты (20–30 мол.%), к тому же с
более высоким содержанием гематитового
минала (до 24 мол.%). Все это также сви-
детельствует о том, что пикроильмениты
уч. Хамыс-восточный образовались при
повышенных РТ-параметрах, по крайней
мере по сравнению с уч. Ольховый-юг.
Ãëàâà 5
216
`l`jhmqj`“ cp}
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
20 25 30 35 40 45 50 55 60
1 2 3 4 5
20%Fe
2
О
3
5%Fe
2
O
3
М(- -)G
I(-
10%Fe
2
O
3
Рис. 5.21. Диаграмма содержания TiO
2
–MgO в пикроильменитах участков Хамыс-восточный
и Ольховый-юг:
1 — поле типичных кимберлитовых пикроильменитов;
2 — уч. Хамыс-восточный I–II кл. сохр. (n = 110);
3 — уч. Хамыс-восточный III–IV кл. сохр. (n = 27);
4 — уч. Ольховый-юг III–IV кл. сохр. (n = 97);
5 — уч. Ольховый-юг I–II кл. сохр. (n = 27)
MgO, мас.%
TiO
2
, мас.%
Рис. 5.22. Диаграмма MgTiO
2
–Fe
2
O
3
–FeTiO
3
в пикроильменитах уч. Хамыс-восточный
(1) и уч. Ольховый-юг (2)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
Fe
2
O
3
MgTiO
3
FeTiO
3
1
2
Новые методологические возможности использования типоморфизма
минералов-индикаторов кимберлитов для идентификации поисковых объектов
217
CaO, мас.%
Cr
2
O
3
, мас.%
0
2
4
6
8
10
12
14
02468101214
Рис. 5.23. Диаграмма содержания Cr
2
O
3
–
CaO в гранатах уч. Хамыс-восточный
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
FeO
Al
2
O
3
MgO
Рис. 5.24. Положение фигуративных точек гранатов уч. Хамыс-восточный (пр. 4118, n = 20)
на треугольной диаграмме Al
2
O
3
–FeO–MgO.
Поля гранатов по [23]: 1 — из перидотитов; 2 — из алмазоносных пироповых перидотитов;
3 — из пород пироксенит-эклогитового ряда; 4 — из алмазоносных гранатовых пироксенитов
и эклогитов; 5 — из кианитовых эклогитов и гроспидитов; 6 — из алмазоносных гроспидитов
На рис. 5.23 показана интегральная
проба гранатов с уч. Хамыс-восточный,
из которого видно, что в поле алмазной
ассоциации попадает 4 из 32 зерен (око-
ло 12,5 % изученных зерен). Несмотря на
то, что выборка недостаточно предста-
вительна, все же такой высокий процент
алмазной ассоциации свидетельствует в
пользу повышенной потенциальной алма-
зоносности источников МИК на данном
участке. На рис. 5.24 составы гранатов из
пр. 4118 (n = 20) с уч. Хамыс-восточный
нанесены на тройную диаграмму в коор-
динатах Al
2
O
3
–FeO–MgO, где показаны
поля гранатов из различных пород [23].
Значительная часть гранатов лежит в
поле составов этого минерала из алмазо-
носных гранатовых перидотитов. Только
Ãëàâà 5
218
`l`jhmqj`“ cp}
один анализ соответствует составу граната
из пород пироксенит-эклогитового ряда.
В бу дущем целесообразно изучить более
представительную выборку гранатов уч.
Хамыс-восточный, а также и хромшпине-
лидов, чтобы однозначно судить о потен-
циальной алмазоносности источников его
МИК.
Таким образом, в пределах Алакит-
Мархинского кимберлитового поля от-
дельные тела отличаются друг от друга по
составу МИК с применением ТГ, что по-
зволяет уверенно использовать данную
особенность для идентификации шлихо-
вых ореолов на основе МТГ.
5.3.3. Использование
трехмерных гистограмм
для сравнительного анализа
в пределах Далдыно-
Алакитского района
При проведении алмазопоисковых
работ в пределах Далдыно-Алакитского
алмазоносного района [17 ф] возник во-
прос об источниках пикроильменита в ал-
лювии современной гидросети, располо-
женной на участке между Далдынским и
Верхне-Мунским кимберлитовыми поля-
ми (участок Далдыно-Мунский). Так как
мнения по этому поводу были различные,
необходимо было выяснить, являются ли
источниками данных пикроильменитов
ким бер литовые тела Далдынского или
Верхне-Мунского поля или их поставщи-
ками служили самостоятельные еще не из-
вестные источники.
Участок Далдыно-Мунский характери-
зуется достаточно простым геологическим
строением территории. Здесь выходят на
дневную поверхность непосредственно
карбонатные породы нижнего палеозоя,
перекрывающие отложения отсутствуют.
Однако в пределах площади имеют рас-
пространение ореолы МИК, связанные с
древними промежуточными коллекторами,
уничтоженными эрозионными процесса-
ми. При этом не исключается наличие ким-
берлитовых минералов прямого размыва.
В целом для территории применим 2 тип
поисковых обстановок (см. раздел 4).
Для выяснения вопроса об источниках
пикроильменитов по отдельным пробам
с уч. Далдыно-Мунский была проведена
статистическая обработка и анализ ре-
зультатов изучения составов пикроильме-
нитов на электронно-зондовом приборе,
с целью их сравнения с соседними пло-
щадями. Всего было обработано 6 проб
пикроильменитов, из которых две про-
бы взяты из русла р. Сытыган (пр. 113 и
пр. 01054), две — из русла р. Эйэкиит (пр.
10616 и пр. 23) и по одной пробе из русла
р. Тюнг (истоки) и р. Онгкучах (пр. 1019
и пр. 01046 соответственно). В результате
обработки электронно-зондовых анализов
были построены ТГ в координатах MgO–
Cr
2
O
3
(рис. 5.25). Как уже отмечалось
выше, пикроильмениты Верхне-Мунского
поля обладают ярко выраженным типохи-
мизмом, с преобладанием на ТГ доволь-
но контрастного пика с координатами
0,5–1 мас.% Cr
2
O
3
и 6–8 мас.% MgO, яв-
ляющегося типичным для всего данного
поля («верхне-мунский» тип). Так назы-
ваемый «далдынский» тип пикроильме-
нитов обладает характерным максимумом
на ТГ с координатами 0,5–1 мас.% Cr
2
O
3
и
8–10 мас.% MgO [24 ф]. Из рис. 5.25 видно,
что для бассейна р. Сытыган характерны
пикроильмениты «далдынского» типа, ко-
торые преобладают в обеих пробах. Такой
же характерный максимум имеют и пикро-
ильмениты с истоков р. Тюнг, из пр. 1019
(см. рис. 5.25). Примечательно то, что ни
для одной из шести проанализированных
проб не характерен пик «верхне-мунского»
типа, хотя Верхне-Мунское поле рас-
положено значительно ближе к участку
Далдыно-Мунский, чем Далдынское поле.
Однако это не означает, что пикроильме-
ниты с Верхне-Мунских тел отсутствуют
вообще в данных конкретных пробах, про-
сто их содержание настолько незначитель-
ное, что они не оказывают существенного
влияния на минералогию данных водото-
ков и участка в целом.
В двух пробах из русла р. Эйэкиит
(пр. 123 и пр. 10616) и в пр. 01046 с устья
Новые методологические возможности использования типоморфизма
минералов-индикаторов кимберлитов для идентификации поисковых объектов
219
Рис. 5.25. Трехмерные гистограмы содержания MgO–Cr
2
O
3
в пикроильменитах из аллю-
вия рек Эйэкиит, Онгкучах («муно-тюнгский» тип) и рек Тюнг, Сытыган («далдынский» тип)
Ãëàâà 5
220
`l`jhmqj`“ cp}
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
MnO
Cr
2
O
3
Al
2
O
3
1019
10616
р. Онгкучах присутствуют пикроильме-
ни ты с максимумом в координатах
0–0,5 мас.% Cr
2
O
3
и 8–10 мас.% MgO. В ре-
зультате обсуждения, проведенного выше,
отмечалось, что пикроильмениты с таким
пиком имеют региональный характер рас-
пространения и характерны как для бас-
сейна р. Тюнг, так и для бассейна р. Муна
(«муно-тюнгский» тип). Однако необходи-
мо добавить, что и в пр. 123, и в пр. 01046
(см. рис. 5.25) присутствует дополнитель-
ный пик с координатами 0–0,5 мас.%
Cr
2
O
3
и 6–8 мас.% MgO, у которых, види-
мо, существует дополнительный источник.
Кроме этого, и в русле р. Эйэкиит, и в рус-
ле р. Онгкучах присутствуют единичные
высокохромистые пикроильмениты с со-
держанием Cr
2
O
3
более 1 мас.%. Такие вы-
сокохромистые разности характерны для
кимберлитовых тел как Верхне-Мунского,
так и Далдынского поля, но при незначи-
тельном их количестве и отсутствии харак-
терного пика трудно определить, какое из
двух вышеназванных полей является их
источником. Интересны пикроильмени-
ты из пр. 10616 (р. Эйэкиит), в которых
хотя и преобладает пик «муно-тюнгского»
типа, но по содержанию хрома они не име-
ют аналогов. Как видно из рис. 5.25, здесь
наблюдаются единичные зерна высоко-
хромистых разностей с содержанием от 1
до 3 мас.% Cr
2
O
3.
, типичные и для Верхне-
Мунского, и для Далдынского полей. Но
остальная часть зерен, расположенная
в интервале 0–0,5 мас.% Cr
2
O
3
, вообще
не содержит хрома, что хорошо видно из
рис. 5.26, на котором для примера показа-
ны и пикроильмениты из аллювия р. Тюнг
(пр. 1019). Такие пикроильмениты не ха-
рактерны для кимберлитов вообще, тем
более для алмазоносных разностей, содер-
жащих устойчивую примесь хрома. Мож-
Рис. 5.26. Тройная диаграмма содержания Cr
2
O
3
–MnO–Al
2
O
3
в пикроильменитах рек Тюнг
(пр. 1019) и Эйэкиит (пр. 10616).
Двумя прямыми линиями ограничена область пикроильменитов из кимберлитов ЯАП по
[154]