Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию

Подождите немного. Документ загружается.

Глава П. Социализация и социальный контроль. 209

обратиться к учебникам по криминологии, благо они доступны и, в

большинстве своем, написаны хорошо. В следующей главе мы рассмотрим

различные теории отклоняющегося поведения, а сейчас - подведем итоги.

Резюме:

• Преступление - наиболее явная форма

девиантности,привлекающая наибольшее внимание агентов

социальногоконтроля;

• В России наиболее тяжелая криминогенная ситуация сложилась

впостперестроечный период, сопровождающийся бурным

ростомпреступности и «выдвижение в лидеры» по

целому рядукриминогенных показателей: статистика убийств,

самоубийств,алкоголизации и т.д.; борьбе с преступностью

сильно мешаетвысокий уровень коррупции;

• Преступления разделяются на различные типы, в зависимости

отсвоей специфики; классификация преступлений в отечественной

изападной правовой практике частично различается;

• Официальная криминальная статистика отражает лишь

частьпроцессов в данной сфере, во всех современных государствах

великуровень латентной преступности;

• Преступления имеют выраженную региональную специфику;

• Наркотики сильно влияют на преступность, причем

опытдекриминализации наркотиков дает (на примере

Голландии)отрицательные результаты; наркотики и вообще

криминальныйкапитал, влияют и на политическую сферу,

подчиняя ее своемуконтролю;

• Современные методы контроля над преступностью (арест

итюремное заключение) не всегда эффективны; все

большеераспространение получает идея превенции, как основной

методборьбы с преступностью.

210 Глава П. Социализация и социальный контроль.

Приложения к параграфу.

Э л и т а и н и зы о б щ е с тв а в о т н о ш е н и и к п р е с т у п л е н и я м и

н а к а з а ни я м.

В 1980-х произошел скандал на Уолл-Стрит, связанный с незаконной покупкой и

продажей акций на основе опережающей информации. Это называется "торговля изнутри"

и является криминальным деянием. Случаи подобной торговли, потрясшие Уолл-Стрит

в 1986 году, сконцентрировались вокруг Ивана Вески. Вески был мультимиллионером,

разбогатевшим на спекуляциях на рынке акций, который, в конечном счете, признал, что

его невероятные экономические успехи - результат приобретаемой им опережающей

информации об общем корпоративном обороте сделок. С этой информацией Вески был

в состоянии скупить акции компаний, прежде чем цены на их акции повышались и,

таким образом, получить огромные прибыли.

Когда его преступления были раскрыты, Вески согласился помогать правительству в

обнаружении других предпринимателей, вовлеченных в торговлю акциями изнутри. В итоге

он заплатил 100 млн. долларов штрафа и ему было пожизненно запрещено участвовать в

профессиональной торговле акциями. Правительство позволило Вески продать 440 млн.

долларов из акций, контролируемых им, до того как было объявлено о его преступлениях

(т.е. до того как цена на акции Вески должна была резко упасть в связи со скандалом).

Вески также был приговорен к трехлетнему сроку тюремного заключения (с условно-

досрочным освобождением через год отбытия наказания) в тюрьме по его выбору; он

выбрал тюрьму Ломпок, штат Калифорния, с минимумом охраны и тюремного

оборудования. Тюрьма расположена на 44 000 акров волнистых холмов и ухоженных

лужаек. Заключенным предлагаются теннисные корты, тренажерные залы, трек на

открытом воздухе. Трудно представить, что взломщику или грабителю,

укравшему сотни миллионов долларов будут

Глава П. Социализация и социальный контроль. 211

предоставлены такие условия, обращение и мягкий приговор в тюрьме типа "загородного

клуба".

Теоретики конфликта доказывают, что девианты из элиты совершают зачастую более

крупные преступления и получают за них более легкие наказания, чем средние граждане.

Эта точка зрения может быть проиллюстрирована путем сравнения "дела Вески" со

случаем Уильяма Дж. Руммеля. Руммель был осужден по трем обвинениям суда в Техасе.

Его преступления были следующими:

1) подделка чека на 28 долларов 36 центов;

2)получение 80 долларов путем обманного использования кредитной карты;

3) принятие чека на 120 долларов в обмен на ложное обещание починить кондиционер.

Хотя ни одно из этих преступлений не включало в себя физического ущерба

пострадавшим сторонам, все преступления оказались уголовными. По законам Техаса

судимость за третье уголовное преступление влечет за собой пожизненное

заключение. Таким образом, за преступления, ущерб от которых составил 228 долларов 36

центов, Уильям Руммель оказался за решеткой.

Преступление и наказание.

Институт права и сопутствующий ему институт наказания способствовали формированию

целой профессиональной субкультуры "заплечных дел мастеров". Вклад этих

"профессионалов страдания" в копилку человеческих гнусностей трудно переоценить.

Колесование, дыба, сажание на кол, испанский сапожок, четвертование (лишь небольшая

часть списка казней и пыток) - все это не горячечный приступ воспаленной дьявольской

фантазии, а плоды пытливого человеческого разума. Человек действительно

уникальное существо. Значительную часть своих интеллектуальных и духовных

возможностей он потратил на изобретение максимально эффективных способов

убийств и издевательств над себе подобными.

Экскурс в историю: как сажали на кол при Петре I.

"По свидетельству современников, именно таким образом расправился Петр I со

Степаном Глебовым - любовником своей сосланной в монастырь жены Евдокии. 15 марта 1718

года измученного пытками Глебова привезли на Красную площадь, заполненную толпами

народа. Петр приехал в отапливаемой карете. Глебова посадили на необструганный

"персидский кол". Приговоренного

212 Глава П. Социализация и социальный контроль.

поставили спиной к столбу, завели руки назад и крепко связали за спиной. Затем его

посадили на кол, вернее на дощечки. При этом кол вошел не глубоко, а вот глубину

дальнейшего проникновения регулировали, постепенно уменьшая высоту опорных

столбиков. Палачи следили за тем, что бы кол, входя в организм, не затрагивал жизненно

важных центров. По личному указанию Петра, что бы мученик не умер от

обморожения, не него надели шубу и шапку. Глебов мучился пятнадцать часов, оглашая

площадь нечеловеческими криками. Он умер только в шестом часу утра следующего дня."

(Гитин В.Г. Это жестокое животное мужчина. М.2002)

"Мастера" просвещенного Запада отнюдь не отставали от своих коллег из "дикой

Московии", чему свидетельствует следующий пример.

Четвертование по французски.

Приведенное здесь описание повествует о последних часах человека, казненного в 1757

году по обвинению в заговоре с целью убийства короля Франции.

По приговору несчастному вырвали мясо на груди руках и ногах, а раны поливали смесью

кипящего масла, воска и серы. Затем его четвертовали с помощью лошадей, а

расчлененные останки сожгли. Офицер стражи составил следующий отчете происшедшем:

"Палач погрузил кандалы в котел с кипящим зельем, которым он щедро поливал каждую

рану. Затем запрягли лошадей и привязали за руки и за ноги. Лошади сильно потянули в

разные стороны. Через четверть часа процедуру повторили и сменили лошадей: тех,

которые были у ног, поместили к рукам, что бы сломать суставы. Все повторили

несколько раз. После двух или трех попыток палач Самсон и его помощник, который

держал клещи, достали ножи и надрезали тело у бедер, лошадей снова потянули; затем то

же сделали с руками и плечами; мясо было срезано почти до самых костей. Лошади

напряглись изо всех сил и оторвали сначала правую, затем левую руку. Жертва была жива

до того момента, когда ей окончательно оторвали конечности от тела" /Foucoult Michel.

Discipline and Panish. Harmondsworht, 1979/

Читая описание средневековых казней трудно поверить, что они происходили при

больших скоплениях людей, жадно внимавших происходящему. Такие казни были

большими событиями и служили одной из форм массовых развлечений.

Глава П. Социализация и социальный контроль. 213

Интересно, что уже в раннем средневековье появляется тенденция использования

денег, как универсального обменного эквивалента - даже в правовых отношениях.

Показательна в этом отношении "Саллическая правда", действие которой приходится на

приходится на IY-YIII века нашей эры, когда происходила варваризация Римской империи,

сопровождаемая разгромом "всего и вся". Как отмечают историки, жестокость и агрессия

доходили до остервенения. Об этом можно судить по следующим выдержкам из

действовавшего тогда закона: "Кто вырвет другому руку, ногу, глаз или нос, платит 100

солидов, но если рука еще висит, то лишь 63 солида. Оторвавший большой палец платит 50

солидов, но если палец остается висящим, то только 30". И все в таком же духе. В частности,

за указательный палец надо было платить на 5 солидов больше, чем за остальные, ибо он

необходим для стрельбы из лука. Конечно, та целесообразность, которую хотел

внести в эту норму законодатель, меркнет в наших глазах перед предполагаемыми

формами его нарушения. Но это опять таки один из первых шагов к появлению в

дальнейшем рационального западного права в его современном варианте.

Со временем в большинстве западных обществ получают распространение

исправительные практики контроля над преступностью. Создаются первые тюрьмы, в

последствии развившиеся в пенитенциарные системы.

Лондонская тюрьма "Флит".

В XII веке в Лондоне были построены две тюрьмы, само упоминание о которых вселяло

ужас в сердца не только уголовников, но и должников... Возведенная 1130 года, тюрьма

"Флит" еще с той поры славилась коррупцией. Пост хранителя переходил по наследству и

сохранялся за одной из семей свыше трехсот пятидесяти лет. В средние века во "Флите"

томились люди, заключенные в тюрьму по религиозным мотивам - нередко подобных

преступников клеймили раскаленным железом, увечили ми ноздри и отрезали уши.

Тюремные пыточные инструменты включали в себя тиски для пальцев и железный

ошейник, вызывающий у несчастных смертельное удушье. Тюрьма всегда являлась

желанной целью для бунтовщиков и революционеров. В минувшие века "Флит" сжигали

до тла и отстраивали заново три раза. Условия в ней были столь плачевны, что судя по

свидетельству Мозеса Пита, относящемуся к последнему десятилетию XVII века, "Вшей

можно было снимать прямо с одежды теснящихся в камере десятков заключенных". Для

наказаний применялась и темница,

214 Глава П. Социализация и социальный контроль.

называвшаяся "сейфом". В этой камере из неоштукатуренного кирпича не было ни камина

ни печи, а свет проникал лишь через щель над дверью. Темница была сырой и зловонной

и, как правило, располагалась вблизи горы, свозимых со всей тюрьмы в одно место

нечистот. Обычно в "сейфе" находились наряду с живыми и покойники, ожидающие

захоронения. В 1729 году тогдашнего начальника тюрьмы судили за убийство после того,

как шестеро заключенных погибли в результате нечеловеческих условий, но в результате

его оправдали. Тюрьму "Флит" снесли в 1846 году.

Российские тюрьмы прошлого века.

К концу XIX века в России насчитывалось 895 тюрем. По данным на 1 января 1900 года, в них

содержалось 90 141 человек.

(Для сравнения: сегодня только в СИЗО сидит 280 тысяч человек и более 1 млн. в тюрьмах и на

"зонах".)

Англичанин Венинг осмотрел петербургские, московские и тверские тюрьмы в 1819 году.

Вот его впечатления.

"...Две низменные комнаты были сыры и нездоровы; в первой готовили пищу и

помещались женщины, которые хотя и были отгорожены, о на виду всех прохожих; ни

кроватей, ни постелей в них не было, а спали женщины на настланных досках; в другой

комнате было 26 мужчин и 4 мальчика, из них трое мужчин было в деревянных колодках; в этой

комнате содержалось и до 100 человек, которым негде было прилечь ни днем ни ночью.

Комната для колодников высшего сословия находилась почти в земле; попасть в нее

можно было через лужу, комната эта должна порождать болезни и преждевременную

смерть."

Вопросы для самопроверки:

1. Чем отличается преступность от других видов девиантного поведения?

2. Какие стадии развития правоохранительных отношений в России

выможете выделить?

3. Какими процессами характеризуется развитие

правоохранительныхпрактик в России в постперестроечный период?

4. Чем, по вашему, отличается российская преступность от западной?

Глава П. Социализация и социальный контроль. 215

В чем различия между отечественной и американской

системамиклассификации преступлений?

6. Что такое уличная преступность? Какие преступления включаются

вэту категорию?

7. В чем слабость официальной криминальной статистики?

Какиефакторы снижают ее эффективность?

8. Как проявляются региональные особенности преступности в

нашейстране и в США?

9. Как наркотики влияют на преступность? Какие статистические

данныепо этому поводу вы помните?

10. Что можно сказать о голландском опыте

декриминализациинаркотиков?

11. Как влияют наркотики и вообще криминальный капитал

наполитическую сферу?

12. В чем проявляются недостатки такого метода контроля

преступности,как тюремное заключение?

13. В чем преимущества ареста, по сравнению с тюремным заключением?

14. В чем суть идеи превенции?

Глава III.Теории девиантного поведения 213

Глава III. ТЕОРИИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ.

Специфика теоретического подхода.

Прежде чем приступать к рассмотрению непосредственно теорий, поговорим

о том, что необходимо помнить, для правильного их понимания. Нужно

особенно отметить несколько моментов. Во-первых, любая теория -это

модель, а значит — упрощение той реальности, которую она объясняет.

Объясняя реальность, теория выделяет некоторые ее характерные черты,

отбрасывая остальные. Это необходимо, поскольку реальность (тем более -

социальная) невероятно сложна и учет всех ее черт и качеств невозможен.

Поэтому описание реальности, даваемое той или иной теорией - всегда

схематично. Во-вторых, ни одна теория не объясняет полностью того, что

она стремится объяснить. В нашем случае это означает, что ни одна теория

не объясняет всех видов девиантного поведения. Отдельные теории

объясняют лишь отдельные стороны этого сложного явления. Обобщая,

можно сказать, что реальная жизнь людей не укладывается ни в какие

теории, но теории способны значительно помочь в понимании реальной

жизни.

Наконец, нужно помнить о ценностном измерении науки. Любая теория

несет на себе отпечаток ценностей своего создателя. Проницательные

студенты это понимают достаточно быстро, и, зачастую, начинают

скептически относиться к теории. В первой главе мы уже говорили, что

полное избавление от влияния ценностей в науках о человеке невозможно.

Поэтому, что бы изучение теорий принесло девиантологу пользу, нужно в

каждом случае попытаться посмотреть на проблему глазами того ученого,

чью теорию мы изучаем. Попытаться представить себе его взгляд на

человека и общество. Подобный подход, помимо того, что помогает лучше

понять каждую теорию, воспитывает гибкий, не догматичный взгляд на

девиантологические проблемы.

214 Глава III.Теории девиантного поведения

Теперь - о тех теориях, которые рассматриваются в данной главе.Существует

большое количество общих и частных концепций девиантности,авторы

которых как правило концентрируют внимание на каком-либо одном(редко -

на двух-трех) аспекте девиантного поведения. Традиционно,

всемногообразие теорий сводят к трем типам: биологические

теории,психологические и социологические. В то же время, мы посчитали

нужнымвыделить пять типов теорий девиантного поведения: 1)

теории,использующие биологический подход; 2) теории, использующие

подходпсихологии личности; 3) социально-психологические теории; 4)

социологические теории; 5) гуманистический подход и связанные с ним

дискуссии о природе человека. Однако, на более высоком теоретическом

уровне можно видеть, что большинство разногласий между учеными

фактически сводится к приверженности к одному из двух диаметрально

противоположных утверждений: а) " девиантность - изначально свойственна

человеку, поэтому социальные нормы нарушались и будут нарушаться"; б)

"девиантность людей не является врожденной и необходимой, и при

изменении условий жизни людей, мы имеем шанс избавится от негативных

поведенческих отклонений". Другими словами, основной спор между

учеными связан с взглядом на причины девиантного поведения, - находятся

ли они внутри, или вовне человека. Со своей стороны скажем, что отчасти,

по видимому, правы и те и другие. В человеке заложены и добро и зло,

темная и светлая половина. В то же время, внешние условия могут

способствовать проявлению, как положительного потенциала в человеке, так

и отрицательного. Добавим лишь, что полное избавление от девиантности не

только, скорее всего, невозможно, но и опасно. Общество в котором нет

девиантного поведения - это безликая серая масса, ведь гениальность - это

тоже девиантность, хотя и положительная. Еще в XIX веке французский

социолог Э.Дюркгейм доказал, что некоторый процент девиантности в

любом обществе - явление нормальное. С другой стороны, хочется верить,

Глава III.Теории девиантного поведения 215

что наиболее опасные виды отклонений (преступность, например) могут

быть сведены к минимуму. Ведь рост числа подобных отклонений в

современных обществах нельзя признать нормальным. Ну, хватит

рассуждений - переходим непосредственно к самим теориям.

§ 1. Биологические теории девиантности.

Большинство биологических теорий создавалось в рамках

криминологического изучения общества. Связаны, почти все они с

попытками объяснить преступность и агрессию. В настоящее время число

сторонников биологических теорий агрессии и преступности сравнительно

невелико, большинство крупных ученых, работающих в этом направлении,

предпочитают другие модели девиантного поведения. Тем не менее, теории

этого направления время от времени приобретают определенную

популярность. Поэтому, мы излагаем содержание основных биологических

концепций достаточно кратко, уделяя больше внимания другим

теоретическим направлениям.

Традиционно, одним

биологического направления в девиантологии считается

итальянский ученый Ч. Ломброзо, творчество которого

относится ко второй половине прошлого столетия. Ломброзо в

течении ряда лет работал тюремным врачом, что дало ему

возможность обобщить значительный фактический

материал. Основным детерминантом склонности к

преступности, по мнению Ломброзо, были наследственно-биологические

факторы (например, особое строение черепа), подкрепленные воздействием

окружающей среды. В то же время, Ломброзо рассматривал причины

девиантности в максимально широком спектре: от климатических,

природных и наследственных факторов, до экономических, культурных и

тендерных. Он писал: «Всякое преступление имеет в происхождении своем

из

родоначальников

Ломброзо Чезаре

(1835-1909)

итальянский врач,

соц. мыслитель.

Родоначальник

социологии

преступности.

Рассматривал

преступность, как

результат

проявления,

прежде всего,

биологических

факторов.