Грязнова А.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А [и др.] Оценка стоимости предприятия (бизнеса)
Подождите немного. Документ загружается.
151
велировать с помощью проведения процедуры логарифмирования
показателей для устранения эффекта масштаба.
Во5вторых, это различия в условиях хозяйствования российских и
зарубежных компаний, которые, в первую очередь, определяются
макроэкономическими параметрами, а также различиями в системе
учета хозяйственных операций и результатов финансово?хозяйст?
венной деятельности. Выявленная несопоставимость требует внесе?
ния поправок, учитывающих различия в макроэкономической и по?
литической ситуации в странах (поправка на страновой риск), и
трансформацию бухгалтерской отчетности. При больших объемах
выборки, последняя процедура представляется достаточно трудоем?
кой. Размер поправки на страновой риск зачастую носит субъектив?
ный характер и неадекватно учитывает постоянно меняющуюся си?
туацию российской политической и экономической жизни.
Третья проблема связана с неразвитостью российского фондового
рынка и другими причинами «недооцененности» российских компа?
ний на отечественном рынке. Здесь практикующие оценщики расхо?
дятся во мнениях. Часть экспертов придерживается позиции, кото?
рая говорит о необходимости использования информации о зару?
бежных компаниях для того, чтобы избежать неоправданного
занижения стоимости российских предприятий. Практика показы?
вает, что результаты, полученные по зарубежным аналогам, как пра?
вило, превышают результаты расчета стоимости по отечественным
компаниям в несколько раз. Остальные считают, что данный подход
не отражает реальной рыночной стоимости российских компаний на
рынке в конкретный момент, так как акции других предприятий про?
даются и покупаются на отечественном фондовом рынке по более
низкой цене.
Перечень критериев сопоставимости, приведенный выше, не яв?
ляется исчерпывающим, и эксперт имеет возможность самостоя?
тельно дополнять список дополнительными факторами. Оценщик
редко находит компании абсолютно идентичные с оцениваемой, по?
этому на основе анализа критериев он может сделать один из двух
альтернативных выводов:
компания сопоставима с оцениваемой по ряду характеристик и
может быть использована для расчета мультипликаторов;
компания недостаточно сопоставима с оцениваемой и не может
быть использована в процессе оценки.
Эксперт должен в письменной форме объяснить, почему он сде?
лал данное заключение.
152
Итоговый список должен включать не менее трех аналогичных
компаний. Оценщик может использовать зарубежные компании в
качестве аналогов, однако в этом случае необходимо убедиться, что
уровень производства сходен с оцениваемым российским пред?
приятием, трансформировать отчетность и скорректировать рас?
четную величину ценового мультипликатора на уровень страново?
го риска.
Сопоставление финансовых показателей оцениваемой компании и
фирм<аналогов. Сравнительный подход к оценке предприятия пред?
полагает использование уже существующих в российской практике
приемов и методов финансового анализа. Оценщик анализирует ба?
лансы, отчеты о прибылях и убытках, дополнительную информацию,
рассчитывает финансовые коэффициенты. Финансовый анализ яв?
ляется важнейшим компонентом определения сопоставимости ана?
логичных компаний с оцениваемым предприятием.
Отличительные черты финансового анализа при сравнительном
подходе проявляются в следующем:
во5первых, только по результатам финансового анализа оценщик
принимает решение о сопоставимости и включении тех или иных
фирм в список компаний?аналогов;
во5вторых, финансовый анализ позволяет определить место или
ранг оцениваемой компании среди аналогов;
в5третьих, финансовый анализ является основой для внесения
необходимых корректировок, обеспечивающих нужное сходство
оцениваемой компании с аналогами;
в5четвертых, финансовый анализ позволяет обосновать степень
доверия оценщика к конкретному виду ценового мультипликатора в
их общем числе и в конечном счете определить вес каждого варианта
стоимости при выведении итоговой величины.
По результатам финансового анализа составляется так называе?
мая Сводная таблица финансовых коэффициентов, которая должна
отражать следующую информацию:
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ
Компания Ф и н а н с о в ы е к о э ф ф и ц и е н т ы
1. Аналог № 1
2. Аналог № 2
3. Аналог № 3
4. Аналог № 4
153
Таблица составляется в произвольной форме, однако она должна
содержать по оцениваемой компании и полному списку аналогов
расчетную величину наиболее важных финансовых коэффициентов,
например, таких, как:
Доля чистой прибыли в выручке от реализации;
Доля собственного капитала в суммарных источниках финан?
сирования фирмы;
Коэффициенты ликвидности;
Коэффициенты оборачиваемости активов.
В связи с тем, что значение показателей по аналогам и оценивае?
мой фирме, вероятнее всего, будет существенно различаться, для
принятия последующих решений, кроме расчетных фактических
значений финансовых коэффициентов по аналогам и оцениваемой
фирме, необходимо в таблицу включить вспомогательные показате?
ли, такие как среднее арифметическое значение и медиана. Чрезвы?
чайно важно на завершающем этапе финансового анализа опреде?
лить место, занимаемое оцениваемой компанией среди отобранных
аналогов по каждому из представленных показателей. Совокупность
занимаемых мест служит основой для определения итогового рей?
тинга оцениваемой фирмы.
Материалы данной таблицы будут использованы аналитиком на
этапе выбора величины ценового мультипликатора для оцениваемо?
го бизнеса.
6.3. Характеристика ценовых мультипликаторов
Основным инструментом определения рыночной стоимости соб?
ственного капитала предприятия сравнительным подходом являются
ценовые мультипликаторы.
Ценовой мультипликатор отражает соотношение между рыноч?
ной ценой предприятия и каким?либо его показателем, характери?
зующим результаты производственной и финансовой деятельности.
5. Аналог №5
6. Оцениваемая
компания
7. Среднеарифмети?
ческое значение
8. Медиана
9. Место оценивае?
мой компании
154
В качестве таких показателей можно использовать не только при?
быль, но и денежный поток, дивидендные выплаты, выручку от ре?
ализации и некоторые другие.
Ценовой мультипликатор рассчитывается по всем аналогичным
предприятиям.
Для оценки рыночной стоимости оцениваемой компании вы?
бранная аналитиком величина ценового мультипликатора использу?
ется как множитель к ее аналогичному показателю.
Для расчета ценового мультипликатора необходимо:
1. Определить величину капитализации или рыночную стоимость
собственного капитала компании аналога. Для этого рыночная цена
акции аналогичной компании умножается на число акций в обраще?
нии. Это даст нам значение числителя в формуле. Цена акции берет?
ся на последнюю дату, предшествующую дате оценки, либо она пред?
ставляет среднюю величину между максимальной и минимальной
ценой за последний месяц.
2. Вычислить необходимые финансовые показатели: прибыль,
выручку от реализации, стоимость чистых активов и другие. Это даст
нам величину знаменателя. В этом качестве может выступать показа?
тель финансовых результатов либо за последний отчетный год, либо
за последние 12 месяцев, либо средняя величина за несколько лет,
предшествующих дате оценки.
В оценочной практике используются два типа ценовых мульти?
пликаторов: интервальные и моментные.
К первому типу можно отнести мультипликаторы:
1. «Цена/прибыль».
2. «Цена/денежный поток».
3. «Цена/ дивидендные выплаты».
4. «Цена/выручка от реализации».
К моментным мультипликаторам относят:
1. «Цена/балансовая стоимость».
2. «Цена/ чистая стоимость активов».
Деление ценовых мультипликаторов на интервальные и момент?
ные важно с точки зрения используемого в расчетах числа акций в
обращении. Так при расчете интервальных ценовых мультипликато?
ров необходимо рассчитать среднее число акций в обращении за та?
кой же период, какой использовался при определении конкретного
показателя. Например, если чистая прибыль рассчитывалась как
средняя величина за три последних года, то необходимо рассчитать
среднее число акций в обращении за те же годы.
155
Рассмотрим порядок расчета, сферу и основные условия приме?
нения ценовых мультипликаторов.
Мультипликаторы «цена/прибыль», «цена/денежный поток»
Данная группа мультипликаторов является самым распростра?
ненным способом оценки, т.к. информация о прибыли оцениваемой
компании и предприятий?аналогов является наиболее доступной.
Для расчета мультипликатора может использоваться любой показа?
тель прибыли, который может быть получен аналитиком в процессе
ее распределения. Поэтому, кроме показателя чистой прибыли, мож?
но использовать прибыль до налогообложения, прибыль до уплаты
процентов и налогов и т.д. Основное требование — полная идентич?
ность используемого показателя для аналога и оцениваемой фирмы,
т.е. мультипликатор, исчисленный на основе прибыли до уплаты на?
логов, нельзя применять к прибыли до уплаты процентов и налогов.
Мультипликатор «цена/прибыль» существенно зависит от мето?
дов ведения бухгалтерского учета, поэтому, если в качестве аналога
выступает зарубежная компания, необходимо привести систему рас?
пределения прибыли к единым стандартам. Только после проведе?
ния всех необходимых корректировок можно достигнуть необходи?
мого уровня сопоставимости, позволяющего использовать мульти?
пликатор.
В качестве базы для расчета мультипликатора можно использо?
вать не только сумму прибыли, полученную в последний год перед
датой оценки. Оценщик может использовать среднегодовую величи?
ну прибыли, исчисленную за последние пять лет. Оценочный период
может быть увеличен или уменьшен в зависимости от имеющейся
информации и наличия экстраординарных ситуаций, искажающих
основную тенденцию в динамике прибыли.
Базой расчета мультипликатора «Цена/денежный поток» может
служить любой показатель прибыли, увеличенный на сумму начис?
ленной амортизации. Следовательно, аналитик может использовать
несколько вариантов данного мультипликатора.
В процессе оценки аналитик стремится исчислить максимальное
число мультипликаторов, поскольку применение их к финансовой
базе оцениваемой компании приведет к появлению нескольких ва?
риантов стоимости, существенно отличающихся друг от друга. Диа?
пазон полученных результатов может быть достаточно широким.
Поэтому большое число используемых мультипликаторов поможет
оценщику выявить область наиболее обоснованной величины. Дан?
156
ное суждение основано на математических методах. Однако сущест?
вуют экономические критерии, обосновывающие степень надежнос?
ти и объективности того или иного мультипликатора.
Например, крупные предприятия лучше оценивать на основе
чистой прибыли. Мелкие компании — на основе прибыли до уплаты
налогов, поскольку в этом случае устраняется влияние различий в
налогообложении. Ориентация на мультипликатор «Цена/денежный
поток» предпочтительна при оценке предприятий, в активах которых
преобладает недвижимость. Если предприятие имеет достаточно вы?
сокий удельный вес активной части основных фондов, более объек?
тивный результат даст использование мультипликатора «Цена/при?
быль».
Наиболее распространенной ситуацией применения мультипли?
катора «Цена/денежный поток» является убыточность либо незначи?
тельная величина прибыли, а также несоответствие фактического
полезного срока службы основных фондов предприятия периоду
амортизации, принятому в финансовом учете. Это возможно в слу?
чае, когда стоимость активов будет незначительной, хотя прослужат
они довольно долго.
Мультипликатор «Цена/дивиденды»
Данный мультипликатор может рассчитываться как на базе фак?
тически выплаченных дивидендов, так и на основе потенциальных
дивидендных выплат. Под потенциальными дивидендами понима?
ются типичные дивидендные выплаты, рассчитанные по группе
сходных предприятий на основе сравнения их фактических диви?
дендных выплат и чистой прибыли.
Возможность применения того или иного мультипликатора дан?
ной группы зависит от целей оценки. Если оценка проводится в це?
лях поглощения предприятия, то способность выплачивать дивиден?
ды не имеет значения, т.к. она может прекратить свое существование
в привычном режиме хозяйствования. При оценке контрольного па?
кета оценщик ориентируется на потенциальные дивиденды, т.к. ин?
вестор получает право решения дивидендной политики. Фактиче?
ские дивидендные выплаты важны при оценке миноритарного паке?
та акций, поскольку инвестор не сможет заставить руководство
компании увеличить дивиденды даже при наличии достаточного
роста прибыли.
Мультипликатор «Цена/дивиденды» на практике используется
достаточно редко, несмотря на доступность необходимой для расчета
157
информации. Это связано с тем, что порядок выплаты дохода инвес?
торам в открытых и закрытых компаниях существенно различается.
В закрытых обществах собственники могут получать денежную вы?
году в виде различных выплат, снижения арендной платы и т.д.
Мультипликатор «Цена/дивиденды» целесообразно использо?
вать, если дивиденды выплачиваются достаточно стабильно как в
аналогах, так и в оцениваемой компании, либо способность компа?
нии платить дивиденды может быть обоснованно спрогнозирована.
Оценщик должен удостовериться, что сумма дивидендов рассчитана
по годовой процентной ставке, даже если дивиденды выплачиваются
ежеквартально.
Мультипликатор «Цена/выручка от реализации»;
«Цена/физический объем»
Данный мультипликатор используется довольно редко, в основ?
ном для проверки объективности результатов, получаемых другими
способами.
Хорошие результаты мультипликатор «Цена/выручка от реализа?
ции» дает при оценке предприятий сферы услуг (реклама, страхова?
ние, ритуальные услуги и т.д.). Мультипликатор «Цена/выручка от
реализации» не зависит от методов ведения бухгалтерского учета.
Несомненным достоинством данного мультипликатора является его
универсальность, которая избавляет оценщика от необходимости
проведения сложных корректировок, применяемых при расчете
мультипликатора «Цена/прибыль».
Если целью оценки является поглощение компании, то лучше
ориентироваться на мультипликатор «Цена/выручка от реализации»,
так как он исключает возможность повышения цены за счет кратко?
временного роста прибыли, обеспечиваемого усилиями финансово?
го менеджера. Однако в этом случае оценщик должен тщательно изу?
чить стабильность объема выручки от реализации в будущем. По?
скольку поглощение компании сопровождается, как правило,
сменой управленческого аппарата, это может привести к полной за?
мене производственного персонала и падению объемов реализации.
Особенность применения мультипликатора «Цена/выручка от ре?
ализации» заключается в том, что оценщик должен обязательно учи?
тывать структуру капитала оцениваемой компании и аналогов. Если
соотношение собственных и заемных средств существенно отличает?
ся, то оценку лучше проводить на основе рыночной стоимости ин?
вестированного капитала.
158
Схема оценки предприятий с различным соотношением собственных
и заемных средств
1. По компании?аналогу рассчитывается инвестированный капи?
тал как сумма рыночной стоимости собственного капитала и долго?
срочных обязательств.
2. Рассчитывается бездолговой мультипликатор как отношение
инвестированного капитала к финансовому показателю аналога.
3. По оцениваемому предприятию определяется величина инвес?
тированного капитала: адекватный финансовый показатель оцени?
ваемого предприятия умножается на расчетную величину бездолго?
вого мультипликатора.
4. Рассчитывается рыночная стоимость собственного капитала
оцениваемого предприятия как разность инвестированного капитала
и стоимости долгосрочных обязательств оцениваемой компании.
Мультипликатор «Цена/физический объем» является разновидно?
стью мультипликатора «Цена/выручка от реализации». В этом случае
цена сопоставляется не со стоимостным, а с натуральным показате?
лем, который может отражать физический объем производства, раз?
мер производственных площадей, количество установленного обо?
рудования, а также любую другую единицу измерения мощности.
Мультипликатор «Цена/балансовая стоимость»
Для расчета мультипликатора «Цена/балансовая стоимость» в ка?
честве финансовой базы используется балансовая стоимость либо
всех, либо чистых активов аналогичных компаний на дату оценки
или на последнюю отчетную дату. Данный мультипликатор относит?
ся к так называемым моментным показателям, поскольку использу?
ется информация о состоянии на конкретную дату, а не за опреде?
ленный отрезок времени.
Оптимальная сфера применения данного мультипликатора —
оценка холдинговых компаний либо оценка в случае необходимости
срочной продажи крупного пакета акций, входящего в состав порт?
феля ценных бумаг оцениваемой компании.
Финансовой базой для расчета является либо величина чистых
активов, либо полная стоимость активов оцениваемой компании и
компаний?аналогов. Причем за основу можно брать как информа?
цию официальных балансовых отчетов компаний, так и скорректи?
рованную величину, полученную оценщиком расчетным путем.
159
Мультипликатор «Цена/чистая стоимость активов» можно при?
менять в том случае, если соблюдаются все следующие условия:
а) оцениваемая компания имеет значительные вложения в собст?
венность: недвижимость, ценные бумаги, газовое или нефтяное обо?
рудование;
б) основной деятельностью компании является хранение, покупка
и продажа такой собственности. Управленческий и рабочий персонал
добавляет к продукции в этом случае незначительную стоимость.
Если применение мультипликатора «Цена/чистая стоимость ак?
тивов» возможно, то, оценивая сопоставимость, оценщик должен
дополнительно учитывать следующие факторы:
а) необходимо проанализировать по аналогам и оцениваемой
компании долю прибыли в выручке от реализации, так как решение
о купле?продаже акций может привести к искусственному росту
прибыли в последний год;
б) оценщик должен изучить по всему списку сравниваемых ком?
паний структуру активов, используя различные признаки классифи?
кации, такие как виды активов, местоположение и т.д.;
в) весьма важным представляется анализ чистых активов всех
компаний, позволяющий определить наличие и долю в них акций,
представляющих контрольные пакеты дочерних фирм;
г) необходимо оценить ликвидность всех финансовых активов
компании, так как соотношение долей акций, принадлежащих от?
крытым и закрытым компаниям, является определяющим призна?
ком сопоставимости.
Процесс формирования итоговой величины стоимости состоит из
трех основных этапов:
выбор величины мультипликатора, которую целесообразно ис?
пользовать для оцениваемой компании;
согласование предварительных результатов рыночной стои?
мости, полученных в результате использования различных ви?
дов ценовых мультипликаторов;
внесение итоговых корректировок.
Выбор величины мультипликатора является наиболее сложным и
ответственным этапом, требующим особенно тщательного обосно?
вания, зафиксированного впоследствии в отчете об оценке, пред?
ставляемом заказчику. Поскольку одинаковых компаний не сущест?
вует, диапазон величины одного и того же вида ценового мультипли?
катора, рассчитанного по всему списку компаний?аналогов, может
быть достаточно широким. Аналитик прежде всего отсекает экстре?
160
мальные величины мультипликатора и рассчитывает его среднюю и
медианную величину по аналогам.
Выбор величины ценового мультипликатора производится на ос?
нове анализа фактических средних и медианных значений по каждо?
му финансовому коэффициенту, а также позиции оцениваемой ком?
пании по элементу сравнения. Методика поиска аналогов сводится к
отбору компаний, чьи показатели наиболее близки к оцениваемой
по таким критериям, как:
структура балансового отчета;
отчеты о финансовых результатах;
значения финансовых коэффициентов.
Для отбора аналогов можно предложить математическое обосно?
вание: отбираются компании?аналоги, показатели которых не пре?
вышают заданного отклонения по всему диапазону значений от по?
казателя оцениваемой компании, как в сторону уменьшения, так и в
сторону увеличения. В этом случае перечень сопоставимых компа?
ний уменьшается, однако экономическая логика не всегда совпадает
с математическим расчетом и в этом случае всем элементам сравне?
ния придается равное значение.
Затем к оценке привлекаются результаты финансового анализа,
сосредоточенные в так называемой «Сводной таблице финансовых
коэффициентов» Для выбора величины конкретного вида ценового
мультипликатора аналитик использует финансовые коэффициенты,
наиболее тесно с ним связанные. На основе сопоставления величин
финансового коэффициента определяется положение (ранг) оцени?
ваемой фирмы среди аналогичных компаний. Выбор значения цено?
вого мультипликатора для оцениваемой компании с использованием
данных «Сводной таблицы финансовых коэффициентов» произво?
дится обычно экспертным путем. Для этих целей можно применять
методику графического сравнения значений финансовых коэффи?
циентов оцениваемой компании с адекватными финансовыми пока?
зателями компаний?аналогов с целью определения места занимае?
мого оцениваемой компанией. Анализируются минимальное и мак?
симальное значение коэффициента по всему списку аналогов, а
также рассчитанное среднее и медианное значение. Можно предло?
жить математическое обоснование: например, коэффициент лик?
видности, min значение 0,95 принимаем за 0%, max значение 4,2 за
100%. Тогда значение показателя по оцениваемой компании, равное
1,34, в процентах будет составлять 8,92% = (1,34 — 0,95)/ (4,2 — 0,95).