)
(
)
(
)
,
Tsin),T,m(AA
Tsin),T,m(cosTcosе),T,m(sin
Tcos2ее1
T
K
),T,m(K
дм
дм
Tm
дм
TmTm
2
дд
п
ωω
ωωϕϕ−ω−ωϕϕ
+
+ω−+=ω
μ
μ
ω−
μ
ωω
(6. 29)
)
35
.
Tsinе),T,m(AA
),T,m(sin
Tcosе1
T
K2
),T,m(K
Tm
дм
дм
Tm
дд
д
ωω
ω
−ω−−=ω
ω
μ
μ
ω
(6. 30)
Принимая в выведенных формулах m=0, получим выражения для опреде-
ления области устойчивости, к которой можно применить метод введения запа-
са устойчивости посредством пересчета границы этой области; можно рассчи-
тать множество областей устойчивости для определения общей подобласти;
можно учесть информацию о доверительном коридоре на оценку КЧХ объекта
[1].
При Т→0 формулы расчета настроек алгоритмов регулирования сходятся
к известным формулам расчета настроек непрерывных алгоритмов регулирова-
ния [4].
7. Оптимизация настроек цифровых алгоритмов регулирования
Сигнал на выходе непрерывного объекта регулирования ДНСУ является
непрерывным, поэтому для выбора оптимальных настроек цифровых алгорит-
мов регулирования используют те же прямые и косвенные критерии качества
регулирования, как и в непрерывных системах, в частности, — интегральные
критерии для ступенчатых возмущающих воздействий и дисперсию для слу-
чайных воздействий. Специфика расчета этих критериев в ДНСУ заключается в
необходимости перехода от дискретной модели сигнала к непрерывной, что
обеспечивается варьированием параметра с (параметр, характеризующий фик-
ф
тивное запаздывание на выходе ДНСУ, позволяющее провести исследование
поведения выходного сигнала системы между моментами прерывания модуля-
тора) модифицированного Z-преобразования.