Пособие по журналистике
дневно создавать три-пять таких информаций. И они это делают. Качество работы, конечно,
страдает.
Памятен такой случай. Во время публичной лекции я сказал, что одной из общих проблем
в постсоветских государствах является легитимность власти: «Проблемы с легитимностью есть
у президентов Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, России (дело было в 1998 году, когда у
власти был Б.Н. Ельцин – после шумных выборов 1996 года, когда он во втором туре обошел
коммуниста Геннадия Зюганова), Грузии, Азербайджана, Армении». В сообщении одного из СМИ
на следующий день было: «Докладчик назвал президента Армении нелегитимным».
Трудно сказать, назвал ли. Во всяком случае, сказанное не было так политизировано, как
это представил репортер, и в контексте, который предполагал академическое отношение к теме.
В представлении же репортера это выглядело как политическое выступление оппозиционера.
Подобный способ представления информации имеет еще одно свойство. Репортер цитирует
слова выступающего, тем самым, казалось бы, отводя от себя возможные обвинения в оскорблении
кого-либо или нанесении ущерба деловой чести и репутации. Он как будто только передает ска-
занное. Есть и ссылка на говорившего. Если бы не это, то газеты не вылезали бы из судебных про-
цессов по защите чести и достоинства. Правда, справедливости ради нужно сказать, что оппозици-
онные газеты и не вылезают, но здесь, кроме профессиональных, есть и политические проблемы.
Однако именно это и есть большой, чтобы не сказать огромный, минус этого типа подачи
новостей. Такой подход журналиста к передаваемой информации, когда он является лишь пере-
даточным звеном для слов того или иного чиновника, депутата или знаменитости, снимает с не-
го ответственность, то есть делает его журналистику безответственной.
Есть и еще ряд минусов. Так, читателям неинтересны бесконечные отчеты с пресс-конфе-
ренций. И читатели показывают эту незаинтересованность тем, что... не покупают газет. В ре-
зультате тиражи газет в постсоветских странах колеблются – за небольшим исключением – меж-
ду 3000 и 25000. Это, конечно, очень небольшие тиражи. Тираж в 300 тысяч экземпляров для Рос-
сии тоже надо признать небольшим.
Это связано с тем, что со страниц газет пропали события. Газеты очень мало пишут о том,
что произошло. Вместо этого они сообщают, кто что сказал.
Разумеется, не все подходит под эту структуру. Формализованные рамки не могут вместить
в себя всего разнообразия структур и возможностей изложения текста. Так, иную структуру име-
ют сообщения о заседаниях. Это могут быть сессии парламента, собрания акционеров какого-ни-
будь предприятия или банка, научные или практические семинары. В этом случае обычно про-
сто излагается ход заседания или содержание речей. Но и это неинтересно...
Заголовки
Есть определенная закономерность и в том, как строятся заголовки. Часто они повторяют
начальное предложение текста в несколько усеченном варианте. Например:
Увеличение возраста выхода на пенсию в России неизбежно
САРАНСК, 19 августа. (Корр.ИТАР-ТАСС Шикур Шабаев). Увеличение возраста
выхода на пенсию в России, скорее всего, неизбежно.
62