Глазунов Н.К., Никитин Н.С. Операция и бой

Подождите немного. Документ загружается.

298

Глава пятая. Операции и бои в локальных войнах

репленная полоса, так

называемая

линия Барлева, не

сыгра-

ла своей роли и была легко преодолена египетскими вой-

сками.

На втором этапе войны после разгрома сирийских войск

(как

предполагалось)

командование израильской армии рас-

считывало развернуть интенсивные наступательные дейст-

вия против Египта.

В военных действиях на Ближнем Востоке, по мнению

зарубежных военных специалистов, проявился ряд особен-

ностей, представляющих интерес с точки зрения развития во-

енной теории в оперативном и тактическом масштабе.

Сухопутные

войска.

В наступательных

операциях

обе

сто-

роны основную роль

отводили

танковым соединениям, со-

ставлявшим главную ударную силу группировок сухопутных

войск. Наступательные операции планировались обычно со

среднесуточным темпом

20—25

км, но реально он был зна-

чительно ниже —

10—15

км в сутки. Наступление танковых

механизированных

соединений и частой, как правило,

под-

деряшвалось

тактической авиацией. Танки наступали масси-

рованно в первых эшелонах боевых порядков, нередко без

поддержки пехотных подразделений — именно поэтому вою-

ющие стороны несли большие потери в технике. Действова-

ли танковые части и

соединения

в начале войны на широ-

ком фронте без создания решающего превосходства в силах

и средствах на главных направлениях. В результате этого

стороны в ходе

наступления,

чаще всего принимавшего вид

встречных

сражений, не могли добиться решающего успеха.

В ходе наступления одна и другая сторона нередко засы-

лала на вертолетах и танках (БТР) в тыл противника ди-

версионные отряды и группы силой от отделения до роты в

целях дезорганизации управления и срыва материально-тех-

нического обеспечения. Их действия заключались в нападе-

нии на пункты управления, узлы связи, аэродромы, огневые

позиции артиллерии и батареи ЗУР, на отдельные колонны,

а также в захвате пленных и новейших образцов оружия и

его переброске на вертолетах в расположение своих войск.

Опыт войны показал, что успех форсирования крупных

водных преград возможен только при четком и всестороннем

планировании

быстрых и решительных действий войск. Еги-

петским войскам, например, удалось довольно быстро (за

6—9

часов) на широком фронте от Средиземного моря до

Горьких озер и с минимальными потерями форсировать та-

кую серьезную преграду, как Суэцкий канал (длина около

161 км, ширина

150—200

м,

глубина

12—13

м, высота бере-

гов и

насыпных

валов до 20

м) .

Арабо-израильская

воина

299

При форсировании канала

египтяпам

пришлось решать

несколько новых сложных проблем. Одной из них было вос-

прещение использования противником легковоспламеняю-

щихся смесей из системы

подготовленных

подземных храни-

лищ

против

войск, форсировавших канал. Вторая заключалась

в создании брешей (проходов) в

огромном

песчаном ва-

лу на восточном берегу канала, что осуществлялось с помо-

щью специальных гидромониторов, размывавших песок мощ-

ными струями воды. За счет применения гидромониторов и

взрывов

инженерным

частям удалось сделать несколько де-

сятков проходов в береговых откосах капала для обеспечения

подходов к переправам и выхода с них; для войск было на-

ведено

10 переправ и оборудовано 50 паромов. Третьей про-

блемой было боевое обеспечение действий инженерных войск,

подготавливавших переправы через канал. Форсирование ка-

нала в значительной степени облегчалось тем, что египетской

артиллерии

удалось нейтрализовать

своим

огнем израиль-

скую артиллерию.

Американский журнал «Тайм» отмечал, что успешное

форсирование канала во

многом

было обеспечено тщатель-

ной предварительной подготовкой, давшей возможность в те-

чение 72 часов переправить более 70 тыс. человек и около

700 танков

Активные действия сравнительно небольших мобильных

оперативных групп сухопутных войск позволяли иногда до-

биваться значительных

оперативных

результатов. Так, мо-

бильная оперативная группа израильских войск, насчиты-

вавшая до 200 танков, форсировав канал, захватила на тер-

ритории Египта

плацдарм

общей площадью до 700 квадрат-

ных миль и тем самым поставила в затруднительное положе-

ние две египетские

армии,

действовавшие на его

восточном

берегу.

Большой удельный вес в ходе войны занимали оборони-

тельные действия. При этом в организации и ведении оборо-

ны

ваяшое

место отводилось борьбе с танками. Анализируя

оборонительные действия, военные специалисты Запада при-

шли к выводу, что позиционная оборона стала в высшей сте-

пени уязвимой.

Учитывая большие

возможности

танковых войск, Израиль

и арабские государства особое внимание уделяли оснаще-

нию сухопутных войск противотанковыми средствами. Изра-

ильтяне широко применяли не только ПТУР «Тоу», но и но-

* Time, 1973, October 29, p.

12—28.

300

Глава

пятая. Операции и бои в локальных воинах

вые противотанковые средства «Мейверик» и «Рокай». «Мей-

верик» — небольшая УР с телевизионной системой наведе-

ния — впервые применялась американской авиацией во Вьет-

наме (летчик, зафиксировав цель (танк) в прицеле, сбрасы-

вал УР для ее

поражения).

Новая кассетная бомба «Рокай»

включает сотни маленьких бомб, которые выбрасываются с

самолета над танками. Оба эти сродства, так же как и ПТУР,

оказались весьма эффективными

Особенно сильной в противотанковом отношении оказа-

лась оборона египетских войск, имевших на

вооружении

со-

ветские ПТУР. Захваченный в плен лейтенант танковых

войск Израиля заявил: «Нам было известно, что пехотный

взвод египетской армии

вооруясен

одним

крупным

противо-

танковым средством и двумя небольшими. Но в бою выясни-

лось, что мощное противотанковое средство имелось у каж-

дого третьего египтянина. Причем эти средства оказались

весьма эффективными, особенно ПТУР, запускаемые с пле-

ча»

**.

Зарубежная печать подчеркивает, что большая часть

израильских танков была

уничтояеена

помощью

ПТУР и

ручных противотанковых гранат. «ПТУР дали пехотинцу то,

чего он никогда не имел: большую вероятность уничтожения

танка с одного выстрела и

раньше,

чем танк сможет исполь-

зовать свое оружие»

***.

По мнению одного из руководителей Лондонского инсти-

тута стратегических исследований К.

Ханта,

опыт последней

войны на Ближнем Востоке показал, что пехота, оснащен-

ная ПТУР, «имеет сильнейшее оружие для борьбы с танка-

ми на ближних, средних и больших дальностях. Однако это

не означает, что танкам пришел конец. ПТУР являются обо-

ронительным оружием, а танки необходимы для наступле-

ния»

****.

Но не все военные специалисты за рубежом едины в этом

мнении. Некоторые считают, что «танк больше не может гос-

подствовать

на поле боя». Даже те, кто еще не готовы окон-

чательно «списать» танки, признают, что

преншяя

теория

применения танков

долягна

быть пересмотрена. Другие за-

падные специалисты призывают к увеличению производст-

ва танков с одновременной разработкой новых, более эффек-

тивных ПТУР. Необходимость этого для вооруженных сил

блока НАТО диктуется якобы тем, «что если танковые вой-

* Time, 1973, October 29, p.

12—28.

Newsweek, 1973, October 22, p. 17.

***

Newsweek, 1974, November

p. 20.

****

Survival, 1974, January-February, p.

Арабо-израильская

война

301

ска НАТО понесут

такие

большие потери, какие понесли из-

раильтяне, то

они

окажутся небоеспособными через 48 ча-

сов»

Наиболее радикальные специалисты Запада, ссылаясь на

опыт боевых действий па Ближнем Востоке, полагают, что

танк остается грозным

наступательпым

средством, и поэтому

настаивают на увеличении количества танков в составе

группировок войск НАТО, а также на более форсированной

разработке пового боевого танка, способного преодолевать

современную

систему противотанковой обороны войск.

блияшевосточной

войне для борьбы с бронеобъектами

широко применялись вертолеты огневой поддержки, воору-

женные ПТУР, особенно американскими ПТУР «Тоу». Как

свидетельствует пресса, военные действия во Вьетнаме

на

Ближнем Востоке, а также учения с учетом этого опыта,

проведенные в США и НАТО, показали, что вертолеты ог-

невой поддержки, оснащенные ПТУР, при тактически гра-

мотном использовании местности в качестве укрытия превос-

ходят танки в отношении 20:1 в свою пользу. Исходя из

этого в США и НАТО большое внимание уделяется даль-

нейшему наращиванию вертолетного парка и особенно соз-

данию новых образцов вертолетов огневой поддержки, изы-

сканию новых, наиболее приемлемых организационных форм

вертолетных частей и подразделений, а также совершенст-

вованию

тактики их действий.

Западногерманский генерал И. Штейнгоф, оценивая уро-

ки последней блияшевосточной войны, заявил: «Я не хочу

впадать в крайности и

утверяодать,

что времена самолетов

прошли или что танки больше не играют никакой роли на

полях сражений, что пехота становится царицей полей... Ра-

кетпое оружие сегодня намного точнее, намного смертонос-

нее... Утверждение, будто танк

моншо

подбить только тан-

ком, больше недействительно»

**.

Важную роль в

войне

на Ближнем Востоке сыграла пе-

хота. «Бой 16 октября, когда израильтяне, продвигаясь на

запад через канал, старались расширить свой коридор к во-

стоку от канала, атакуя 2-ю египетскую армию, возможно,

дал самый

ваяшый

урок: пехота,

вооруяюнная

современны-

ми противотанковыми ракетами,

моя>ет

остановить бронетан-

ковые силы, и она на верном пути к тому, чтобы вновь стать

«царицей боя»

***.

* Newsweek,

1974,

November 5, p. 20.

Der Spiegel, 1973, November 19.

***

New York Times, 1974, January 2.

302

Глава

пятая. Операции и

бои

в локальных войнах

По-повому

оценены и возможности механизированных ча-

стей, которые признаны идеальным

средством

как в военном,

так и в психологическом плане для

развития

успеха

па боль-

шую глубину.

Военно-воздушные

силы

ПВО.

Израильское военное

командование

большие

надежды возлагало на использование

своей боевой авиации, парк которой был значительно уве-

личен и качественно обновлен. Основные ее усилия направ-

лялись на прикрытие и

поддеряжу

сухопутных войск на поле

боя, нанесение ударов по аэродромам, административно-про-

мышленным объектам и средствам систем ПВО

арабских

стран.

Израильтяне применяли новейшие самолеты

«Фантом»

F-4,

«Мираях-3»,

«Скайхок» А-4, беспилотные самолеты-раз-

ведчики,

постановщики

радиопомех и вертолеты, вооружен-

ные ПТУР. При этом использовались фугасные, бетонобой-

ные, шариковые,

статические,

осколочные и телеуправляе-

мые авиабомбы со взрывателями мгновенного и замедленно-

го действия, новые ракеты класса

«воздух—воздух»,

«воз-

дух—земля»,

а также

противолокационные

управляемые сна-

ряды, новейшие средства разведки и радиопомех

Отмечая роль ПВО в современной войне, американский

журнал

«Ньюсуик»

писал:

«Военно-воздушную

мощь нужно

оценивать с земли. Без надежного электронного оборудова-

ния радиопротиводействия даже самые современные реак-

тивные истребители не смогут преодолеть ПВО»

**.

В октябрьском номере 1973 г. английского журнала

«Флайт» по этому поводу

говорится:

«Полное превосходство

в воздухе не может быть достигнуто, пока системы ПВО и

ПРО

не будут нейтрализованы, поэтому первой целью при

нанесении удара любой страной должны быть системы

ЗУР».

Тактика действий ударных сил израильской авиации, по

оценке того же журнала, характеризовалась следующими ос-

новными особенностями. Авиация наносила удары в опреде-

ленной последовательности. Сначала ее усилия направля-

лись на «ослепление» системы ПВО арабских

стран,

то есть

на вывод из строя радарных установок, а затем она наносила

бомбовые и ракетные удары по позициям ЗУР и по аэродро-

мам

истребительной

авиации, после чего переходила на под-

держку действий группировок сухопутных войск.

Основным способом преодоления противодействия систе-

мы ПВО при воздушных налетах был полет на малых высо-

* Army Forces

Journal,

1973, October, p.

54—61.

Newsweek, 1973, November 5, p. 20.

Арабо-израильская война

303

тах с использованием выгодных условий рельефа местности.

частности,

хорошей естественной защитой для израиль-

ской авиации явились горный хребет, проходящий через Ли-

ван вдоль побережья Средиземного моря, и Голанские вы-

соты, через которые израильские самолеты пролетали вдоль

лощин с небольшой скоростью на высоте

20—25

м.

Прорвавшись с юга к объектам в глубине сирийской тер-

ритории,

израильские

самолеты уходили обычно в западном

направлении к морю, где у побережья Ливана курсировали

катера спасательной службы,

подбиравшие

катапультиро-

вавшихся с подбитых самолетов летчиков. Этот способ был

заимствован у американцев, которые при налетах на Ханой

и Хайфон также уходили в сторону Тонкинского залива в

зону действия

своей'спасательной

службы.

На севере египетского фронта израильская авиация дей-

ствовала обычно со стороны моря, а на южном направлении

для скрытного подхода к целям использовала горные до-

лины.

Полеты на малой высоте предопределяли и построение

боевых порядков авиационных подразделений и частей. Са-

молеты, как правило, следовали в «колонне пар» с дистан-

цией

меяоду

парами

1,5—2,5

км. Если пары действовали са-

мостоятельно, то самолеты выстраивались в «острый

пеленг»

на дистанции 150 м.

Противоракетный и противозенитный маневр и способы

атаки особым разнообразием не отличались. Однако приме-

нялись и некоторые новые способы действий. Во всех слу-

чаях самолеты стремились

скрытно

выйти к объекту на ма-

лой высоте, используя рельеф местности, а затем атаковать

цель с ходу. В основном атаки осуществлялись с горизон-

тального полета, бокового разворота, пикирования после

«горки» и пикирования после набора высоты. Удары по по-

зициям зенитных ракет наносились с

применением

отвлека-

ющей группы, как это делали американские летчики во

Вьетнаме.

Истребительная авиация Израиля применяла «внезапные

атаки целей снизу», при которых тщательно маскировались

действия ударной

группы

самолетов. Она устраивала также

«засады в воздухе». Такой способ действий применялся для

внезапных

атак сирийских истребителей-бомбардировщиков,

поддерлшвавших

сухопутные

войска на поле боя. В «засаду»

обычно выделялось звено самолетов «Мираж» (по парам) с

подвешенными

бензобаками,

и по командам с пунктов наве-

дения они атаковали цедь.

304

Глава

пятая. Операции и бои в локальных войнах

Тактика действий египетской и сирийской авиации харак-

теризовалась применением разомкнутых по фронту боевых

порядков, позволяющих быстро разворачиваться для атаки,

а также переводом боя на большую высоту, где их самоле-

ты имели преимущество перед самолетами противника. Огонь

на поражение, как правило, велся с небольшого расстояния:

ракетами не далее 1000 м и пушками не далее 200 м.

По оценке зарубежных военных специалистов, боевые

действия авиации на

Блияшем

Востоке в октябре 1973 г. по-

казали, что, несмотря на большое развитие средств радио-

локационных помех, одним из основных способов преодоле-

ния противодействия системы ПВО остается использование

малой высоты, обеспечивающей скрытность полета самолетов

и внезапность нанесения ударов по целям.

Анализ публикаций

западных военных журналах по-

казывает, что специалисты штабов НАТО делают следую-

щие выводы. Прежде всего они считают, что учет опыта

локальных войн вовсе не означает, что способы действий

тактических ВВС можно автоматически перенести на ус-

ловия европейских ТВД. Наоборот, во многих

случаях

этот

опыт показывает полную непригодность зарекомендовав-

ших себя решений в локальных войнах для условий Ев-

ропы.

Прежде предусматривалось, что

70—80

процентов задач,

выполняемых самолетами тактической авиации, составят

задачи,

связанные

с нанесением ударов по наземным це-

лям, и лишь

20—30

процентов будет приходиться на при-

крытие своих войск, завоевание превосходства

воздухе,

сопровождение самолетов и др.

Генералы НАТО считают, что, исходя из опыта локаль-

ных войн, такое распределение задач при ведении воздуш-

ной

войны

в Европе в конце 70-х и в 80-х годах является

неприемлемым. Они полагают, что

должен

увеличиться объ-

ем задач, связанных с завоеванием господства в воздухе,

сопровождением своей штурмовой и бомбардировочной авиа-

ции, противовоздушной обороной своей территории.

В основу принимаемых решений положены следующие

выводы из опыта локальных войн и сравнения их условий

с условиями Европы.

Считается, что в первые же дни боевых действий ин-

тенсивность боевых вылетов только над Центральной Евро-

пой будет в

6—12

раз выше, чем это имело место над всей

Юго-Восточной Азией в период войны во Вьетнаме. Против

самолетов

стран Варшавского Договора могут одновремен-

Арабо-израильская

война

305

но действовать около 2700 самолетов тактических

ВВС НАТО, совершая около 8 тыс. самолето-вылетов в

день.

В процессе наращивания сил в Европе в начальный пе-

риод войны (например, тактических ВВС США с 22 до

60 авиаэскадрилий) ожидается увеличение интенсивности

боевых вылетов в два-три раза (до

16—24

тыс.

самолето-

вылетов в

день).

Предполагается, что воздушная война будет протекать

в исключительно сложных условиях по следующим причи-

нам:

в воздухе будут действовать самолеты шести-семи стран

Варшавского Договора и пяти-шести стран НАТО; это вы-

зовет серьезные трудности в контроле за воздушным про-

странством и управлении авиацией;

средства радиоэлектронного противодействия и наземной

противовоздушной обороны создадут тяжелую обстановку

для действий авиации;

темп ежесуточных потерь авиации сторон в воздушных

боях может быть крайне велик вследствие повышения стой-

кости наземных целей, возросшей подвижности формирова-

ний сухопутных войск, быстрых изменений обстановки в

наземных боях, отсутствия нейтральных аэродромов, с ко-

торых могла бы действовать авиация стран НАТО, а также

отсутствия не только господства в воздухе, но и численного

превосходства на стороне ВВС НАТО.

Военные авторы за рубежом в своих публикациях под-

черкивают, что многие системы оружия самолетов могут

оказаться в условиях Европы неэффективными, полагая, в

частности, что вряд ли найдут широкое применение над

районами действий сухопутных войск УР типа «воздух —

воздух» с радиолокационным наведением ввиду насыщен-

ности

воздушного пространства самолетами. В этих райо-

нах ожидают

6—8

тыс. пролетов самолетов в сутки в по-

лосе шириной по фронту в 100 миль по сравнению со

120—

150 пролетами в условиях войны во Вьетнаме.

В связи с этим предпочтение все больше отдается само-

летам, несущим только пушечное вооружение и УР с го-

ловками самонаведения для обстрела самолетов противника

со стороны задней полусферы, в противовес истребителю

F-15, вооруженному УР «Спэрроу», наводимому с помощью

PJIC переднего обзора, которая используется и в системе

управления

огнем.

Отмечается, что действующие над территорией против-

ника истребители, прикрывающие штурмовую и бомбарди-

306

Глава пятая. Операции и бои в локальных войнах

ровочную

авиацию при нанесении ею ударов по авиабазам

и другим наземным объектам, должны иметь сложное бор-

товое

электронное

оборудование, в том числе РЛС наведения

и соответствующие снаряды класса «воздух —

воздух».

Не

исключается также и возможность ведения боев на дально-

стях визуальной видимости, как это имело место в боль-

шинстве случаев во Вьетнаме.

В зоне боевых действий войск, как отмечается, могут

создаться самые неблагоприятные условия, поэтому центр

тяжести борьбы за господство в воздухе считается умест-

ным перенести в

воздушное

пространство над районом бое-

вых действий сухопутных войск.

Военно-морские силы.

Использование

сил

флота

сторон

в войне носило

ограниченный

характер. Боевых действий

больших масштабов они не вели и в основном несли охрану

побережья, совершая небольшие рейды к берегам против-

ника в целях обстрела ракетами кораблей и объектов на

его

берегу-

Сирийские ракетные корабли в основном наносили ра-

кетные удары по атакующим израильским кораблям. Из-

раильские силы флота пытались блокировать порты АРЕ и

САР.

Их корабли, действуя на больших скоростях, наносили

удары ракетами «Габриэль» класса «корабль — корабль»,

которые имеют головки с активной системой наведения

В целом, по мнению зарубежной прессы, действия

военно-

морских сил существенного влияния на ход войны не ока-

зали.

Управление, связь и

взаимодействие

войск.

Вооруя;ен-

ные

силы сторон к

началу

конфликта располагали заранее

подготовленной системой стационарных и защищенных

пунктов управления в звене от соединений и выше с разви-

той проводной, радио- и радиорелейной связью.

В израильской армии

управление

было организовано по

схеме: генеральный штаб — командование на египетском и

сирийском фронтах — группы бригад — бригады — батальо-

ны. Для управления авиацией во фронтах были созданы

центры управления авиацией. В ходе боевых действий уп-

равление осуществлялось с полевых пунктов управления,

применялись также подвижные пункты управления, обору-

дованные на штабных

бронетранспортерах.

На

западном

берегу Суэцкого канала был создан специальный пункт уп-

International

Defence Review,

1973,

N 16, p. 70.

Арабо-израильская

война

307

равлепия

для руководства оперативной группой, имевшей

прямую связь с генеральным штабом. Основным принципом

являлась строгая централизация управления действиями

сухопутных войск, авиации и ВМС.

В египетских и сирийских

вооруженных

силах управле-

ние было организовано также

централизованно.

В египет-

ской армии оно осуществлялось по схеме: генеральный

штаб — армии — дивизии — бригады — батальоны; в сирий-

ской армии: генеральный штаб — дивизии — бригады — ба-

тальоны. Все пункты управления имели надежные средства

проводной, радио- и радиорелейной связи.

Система управления и связи в ВВС обеих

сторон

бази-

ровалась в основном на стационарных командных пунктах.

Для обеспечения взаимодействия с сухопутными войсками

и управления самолетами над полем боя в боевых поряд-

ках сухопутных войск на бронетранспортерах, оборудован-

ных средствами связи, находились передовые авианаводчи-

ки. Однако зарубежные военные обозреватели отмечают,

что

управление

всеми взаимодействующими силами авиа-

ции и средствами египетских и сирийских ПВО было не-

достаточно

четким. Отсутствовала также должная центра-

лизация управления средствами ПВО ближнего действия в

интересах безопасности своей авиации, что привело к нео-

правданным потерям самолетов.

В иностранной военной печати отмечалось, что при ор-

ганизации управления в частях и соединениях египетских

и сирийских войск была

переоценена

роль стационарных

пунктов управления и допущена недооценка подвижных

полевых пунктов управления. Подвижные пункты управле-

ния в

ходе

наступления обычно отставали от войск — в не-

которых дивизиях, например, они находились в 12 км от

войск, а в бригадах — до 8 км. Слишком медленно собира-

лись сведения о сложившейся на

фронтах

обстановке, сла-

бо было организовано взаимодействие частей и соединений

сухопутных войск с авиацией и ПВО.

Разведка и радиоэлектронная

борьба.

ходе войны

из-

раильской стороной широко использовались данные амери-

канской космической разведки. Над

Блияшим

Востоком

постоянно

пролетали два американских спутника «Биг

Берд», и вся добытая с их помощью информация о дисло-

кации войск арабских стран немедленно доводилась до ге-

нерального штаба Израиля.

Радиоэлектронную борьбу в израильской армии вели

несколько специальных подразделений, оснащенных в ос-

308

['лава

пятая.

Операции

Sou

лдкаЛьНЫХ

война х

новном

американской

аппаратурой постановки помех. Ис-

пользовались также специальные самолеты. Кроме того, на

30 процентах самолетов ударных групп на борту тоже

устанавливалась аппаратура для создания помех. Средст-

вами создания активных помех и ложных целей было обо-

рудовано и несколько кораблей. По своим тактико-техниче-

ским характеристикам средства РЭБ израильтян не превос-

ходили

аналогичные

средства, имевшиеся в

распоряжение

вооруженных сил арабских стран. Путем постановки помех

израильские войска в первую очередь стремились дезорга-

низовать управление средствами ПВО и сухопутными вой

сками

арабских стран.

Египетские и сирийские

вооруялспные

силы с помощью

радиоэлектронной борьбы также создавали надежные поме-

хи для работы радио- и радиоэлектронного оборудования

израильской системы ПВО, самолетов, ЗУР «Хок» и систе-

мы ближней радионавигации «Токан». Например, умело

применив помехи, 6 октября сирийская авиация успешно

нанесла массированный удар по израильским войскам в

районе Голанских высот, потеряв лишь один самолет. По-

мехи были настолько эффективными, что комплексы ЗУР

«Хок» и израильская истребительная авиация в течение не-

скольких суток практически не могли действовать

Материально-техническое

обеспечение войск воюющих

стран

во многом зависело от организации поставок им по

воздуху вооружения и военной техники другими государ-

ствами. США с помощью военно-транспортных самолетов

С-5А,

С-130

С-141

доставили в Израиль в короткий срок

5 тыс. тонн военных грузов

**.

Американские военные спе-

циалисты, исходя из опыта этой войны, считают, что пере-

броска военных грузов по воздуху военно-трапспортпыми

самолетами подтверждает правильность идеи «двойного ба-

зирования»

их

войск.

Оценивая октябрьскую войну 1973 года, можно сделать

вывод, что она фактически свелась к тактическим действи-

ям. В сухопутных войсках воевали батальоны и полки, ред-

ко бригады (дивизии), в

авиации

—

пары самолетов и

звеньев, на флоте —

отдельные

корабли. Оперативно-стра-

тегических решений в ходе войны не наблюдалось.

Эту войну можно назвать войной между танками и

про-

Newsweek, 1973, October 22, p.

10—18.

Time, 1973, October

19,

12—23.

Арабо-израильская

война

309

тивотанковыми

средствами, между авиацией и средствами

ПВО. Действия пехоты и артиллерии были ограниченными.

В построении ПТО широко и умело создавались противо-

танковые огневые мешки. Их основу составляли ПТУР,

танки, противотанковая артиллерия и вертолеты, вооружен-

ные

ПТУР.

Военно-политическое руководство США, организуя пе-

реброски

по воздуху, обеспечивало Израиль новейшим ору-

жием, которое в самих

Соединенных

Штатах даже еще

не было

принято

на вооружение.

Как отмечается в зарубежной печати,

локальные

войны

развязывались без формального юридического объявления

внезапными ударами сил авиации, высадкой воздушных

десантов вооруженных сил империалистических держав.

Нередко

при этом использовались армии зависимых стран

или

вооруженные

отряды наемников с последующим непо-

средственным вмешательством армий империалистических

государств. Столь же разнообразны были и формы боевых

действий.

Характерной особенностью минувших локальных войн

было то, что большинство из них велось при крайнем нера-

венстве сил сторон, относительно ограниченном размахе и

они носили чаще всего

затяжной

характер.

Чем дольше затягивалась война, тем больше укрепля-

лись позиции национально-освободительных сил. При этом

ваяшейшим

фактором является помощь со стороны стран

социалистического содружества жертве агрессии, а также

широкая моральная поддержка прогрессивных сил всего

мира.

В современных локальных войнах широко применялись

сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские

силы,

современные

средства ПВО, воздушно-десантные вой-

ска, самое совершенное вооружение. Большое влияние на

их использование оказывали физико-географические усло-

вия театра. В одних войнах решающую роль играли авиа-

ция и средства ПВО, в других — военно-морской флот и

морские десанты, в третьих — сухопутные войска. Вместе с

тем опыт локальных войн вновь подтверждает, что успех

боевых действий может

быть

обеспечен только при ком-

310

Глава пятая. Операции и бои в локальных войнах

плекспом

применении всех видов и родов войск в тесном

их взаимодействии.

Исходя из опыта

локальных

войн, американское коман-

дование

пришло к выводу, что в будущей

войне

важную

роль в борьбе с танками

должна

сыграть пехота, вооружен-

ная современными противотанковыми ракетами

Резкое

повышение ее

возможностей

и неуклонное развитие мо-

бильных ЗУР ведет, как полагают, к тому, что сочетание

танков с истребителями-бомбардировщиками перестает быть

решающим тактическим фактором. Некоторые

западные

военные специалисты считают, что, как только будет соз-

дана

зенитная ракета, которую можно запускать по само-

летам не вдогон, а навстречу, возможно,

наступит

закат

пилотируемых самолетов как тактического средства.

Уроки

локальных

войн и военных конфликтов говорят

о том, что такого рода агрессивные акции милитаристских

кругов империализма несут угрозу миру, таят опасность их

перерастания в мировую войну.

Империалистические

круги

всеми

силами'

стараются сорвать разрядку, вернуть мир к

«холодной

войне».

Наглядно этот процесс протекает в стра-

нах

НАТО, где усиленно разрабатываются новые образцы

как ракетно-ядерного, так и обычного оружия, увеличива-

ются военные бюджеты и военные арсеналы. Нарастающую

военную мощь империалисты, как и прежде, стремятся ис-

пользовать для создания напряженности в различных ре-

гионах, развязывания локальных войн и конфликтов, под-

держки реакционных режимов и подавления национально-

освободительных движений, для вмешательства во

внутренние

дела других стран.

После сокрушительного поражения США во Вьетнаме

империалисты больше стали уделять внимания Африке,

Ближнему и Среднему Востоку, рассчитывая опереться

на расистов ЮАР, на Израиль, Египет и различные реак-

ционные режимы в этих регионах. Этим целям служит

американская политика «дистанционного военного присут-

ствия», когда мобильные силы США на континенте и на

ближайших базах и средства их транспортировки содер-

жатся в постоянной готовности к быстрой переброске в рай-

он военных конфликтов. Этим же целям служит созданный

200-тысячный корпус «сил быстрого

развертывания».

Ва-

шингтон,

как отмечалось па страницах газеты «Правда»,

* New York Times, 1974, January 2.

Глава пятая. Операции и бои в локальных войнах

311

самочинно присвоил себе некое «право» то «награждать», то

«наказывать»

независимые суверенные государства, а

эта

ставит вопрос принципиального порядка. «Подобными дей-

ствиями правительство США фактически наносит удар во-

обще по упорядоченной международно-правовой системе от-

ношений между государствами»

Что касается использования вооружения и боевой тех-

ники

в локальных войнах, то они являлись как бы «полиго-

нами» для испытаний нового оружия в реальной боевой об-

становке, способствуя выбору основных направлений даль-

нейшего

совершенствования

обычного

оруяшя.

К этим на-

правлениям

военные

специалисты Запада

относят:

универсализацию техники и вооружения сил общего

назначения с расчетом на возможность ведения военных

действий в

различных

географических условиях;

улучшение качества оружия в целях повышения его

боевой эффективности и совершенствования способов при-

менения;

развитие техники, способствующей повышению страте-

гической и тактической мобильности частей, соединений и

объединений для быстрой переброски в нужный район в

целях развязывания и вмешательства в уже начавшийся

военный

конфликт;

интенсивное

создание и внедрение в войска средств ав-

томатизации управления войсками на поле боя;

создание систем разведки, которые позволяли бы «видеть

поле боя в реальном масштабе

времени».

Опыт локальных войн оказал большое влияние на сис-

тему комплектования, обучения и подготовки военных кад-

ров. В результате вовлечения в вооруженную борьбу боль-

шого количества личного состава в империалистических

странах были созданы крупные резервы специалистов с

боевым опытом. В то же время участие в бесперспективных,

антинародных войнах привело к резкому падению мораль-

ного духа солдат и офицеров капиталистических армий.

Этот фактор явился одной из главных причин перехода к

наемничеству почти во всех крупных империалистических

государствах. В результате в армию хлынули деклассиро-

ванные элементы, люди с крайне искаженными представ-

лениями о морали, готовые за деньги пойти на любые пре-

ступления.

Правда,

1980, 13

яев,

312

Глава пятая. Операции и бои в локальных войнах

Опыт локальных

войн

настойчиво подтверждает необхо-

димость разоблачения планов и действий империалистов,

обуздания сторонников «холодной войны», повышения бди-

тельности всех

прогрессивных

сил мира, активизации и

объединения их усилий в защиту мира, демократии и на-

циональной независимости.

Заключение

• Изложенные в уставах и теоретической литературе

стран

НАТО основы организации и ведения наступатель-

ных и оборонительных

операций

на европейских театрах

военных действий, а также тактика сухопутных

соединений,

разных по масштабу и предназначению, постоянно разви-

ваются, совершенствуются и проверяются на командно-

штабных и войсковых учениях и военных играх (в грани-

цах Европейского театра войны ежегодно проводится более

150 учений). В ходе их отрабатываются разнообразные по

содержанию и характеру задачи: сбор по тревоге, стреми-

тельные марши, наступательные и оборонительные дейст-

вия, преодоление водных преград, переброски по воздуху,

высадка десантов в тыл противнику, применение инженер-

ных заграждений. Оперативная и боевая подготовка войск

и штабов направлена на то, чтобы личный состав овладе-

вал навыками в организации и ведении операции и боя в

слояшых

условиях начального периода войны с примене-

нием как ядерного оружия, так и обычных средств пораже-

ния.

По опыту натовских учений, как отмечает зарубежная пе-

чать, корпуса, дивизии и бригады наступают и обороняются

в пределах максимальных оперативно-тактических норм по

ширине фронта и глубине построения боевых порядков;

глубина их боевых задач отличается большим диапазоном,

зависящим от состава войск и их боеготовности, поставлен-

ной цели, географических условий, от средств усиления

соединений и степени поражения противника, построения

боевых порядков. Считается, что

коренных

изменений в

этой области на ближайшее десятилетие не произойдет.

Однако ряд

направлений

будет и дальше совершенство-

ваться.

Прежде всего придается большое значение повышению

мобильности сухопутных войск, которая обеспечивается

развитием военно-транспортной и армейской (войсковой)

авиации, созданием и совершенствованием специальных

314

Заключение

(аэромобильных) соединений и разработкой принципов их

боевого использования применительно к

различным

театрам

военных действий.

Военная теория и практика армий стран НАТО исходит

из того, что мобильность войск подразделяется на страте-

гическую — переброска стратегических резервов с одного

театра военных действий на другой, и оперативно-тактиче-

скую — быстрый маневр силами и средствами в пределах

ТВД и на поле боя (оперативными и тактическими резерва-

ми) в целях создания необходимых группировок в соот-

ветствии с замыслами операции и боя.

«Стратегическая мобильность сухопутных войск и за-

морские базы — вот решающие элементы будущей страте-

гии», — утверждается в книге «Большая стратегия па 80-е

годы», изданной Институтом общественно-политических

исследований США

Основываясь па опыте войны во

Вьетнаме, в сухопутных силах ряда стран НАТО взяли

курс на создание новых высокомобильных формирований

оперативно-тактического назначения. Рекомендуется, в ча-

стности, увеличить количество бронетанковых и механизи-

рованных соединений, создать условия для обеспечения бо-

лее крупных перебросок по воздуху дивизий со штатным

вооружением,

расширить складирование тяжелой техники

на театрах военных действий (в системе «передового бази-

рования»).

Достигнуты значительные показатели и в разви-

тии сил и средств, обеспечивающих мобильность сухопут-

ных войск. В США, например, стратегические переброски

войск и военных грузов воздушным путем возложены на

специально созданное в составе ВВС

воепно-транспортное

авиакомандование, в котором имеются две воздушные ар-

мии.

Оперативно-тактическая мобильность характерна боль-

ше для армий западноевропейских стран НАТО. Для манев-

ра в пределах всего Европейского театра войны, особенно в

сторону его северного и южного флангов, предусмотрены и

содержатся в постоянной готовности мобильные силы блока

(по составу равные одной сухопутной и одной авиационной

дивизии). Внутри театра

военных

действий маневрируют

национальные пли объединенные силы (соединения групп

армий).

В каждой

стране

выделены для этой цели специ-

альные соединения (воздушно-десантные, мотопехотные,

пехотные,

горные), обеспечиваемые военно-транспортной

* Цит. по:

Зарубежное

военное обозрение, 1980,

№

5, с. 10.

Заключение

315

авиацией ВВС и армейской авиацией сухопутных войск

(вертолетными

частями и подразделениями корпусов и ди-

визий)

Повышение мобильности сухопутных соединений на поле

боя с помощью вертолетов считается важной перспекти-

вой на ближайшие десятилетия. Широкое применение вер-

толетов позволяет пехотным, мотопехотным, механи-

зированным соединениям действовать в районах, малодо-

ступных

для'

массированного

применения

танков и брони-

рованных машин, а также обеспечивает большую степень

внезапности их действий и различные способы использова-

ния, какие невозможны при наступлении с фронта. Поэто-

му почти во всех армиях стран НАТО вертолетные части и

подразделения, придающие пехоте (мотопехоте) совершен-

но новые боевые качества, становятся неотделимыми

штатны-

ми боевыми организационными единицами дивизий и кор-

пусов,

существующими наряду с танковыми и артиллерий-

скими частями, средствами противовоздушной обороны.

В последние годы армейская авиация все больше развива-

ется и как боевое средство борьбы с танками противника

непосредственно

на поле боя (противотанковые

вертолеты).

Маневренный, высокоподвижный и динамичный харак-

тер боевых действий обусловил необходимость ведения на-

ступательных операций любого масштаба с применением

воздушных

десантов.

Темпы наступления по опыту учений

связываются со степенью переброски в тактическую и опе-

ративную глубину обороны противника как воздушно-де-

сантных соединений (дивизий и бригад), так и общевой-

сковых

— пехотных, мотопехотных, горнопехотных бригад

(методом высадки). Практика учений показывает, что райо-

ны действия

воздушно-десантных

соединений и их задачи в

тылу противника расширяются и

наращиваются

силами и

средствами

сухопутных

соединений, высаживаемых обычно

с вертолетов, или транспортной авиацией при обширности

района захвата десантом и наличии полевых площадок для

приема самолетов.

Командование объединенных вооруженных сил НАТО в

Европе придает особое

значение

противовоздушной обороне

сухопутных войск на театре военных действий, не без ос-

нования считая, что в современной войне подвижные сое-

динения

(мотопехотные,

механизированные и танковые ди-

визии) не могут рассчитывать на успех в операции и бою,

если

ие

будут

наделаю

прикрыты

от ударов авиации про-

тивника. Система армейской

противовоздушной

обороны на

театре военных действий организуется, как показывает

316

Заключение

опыт

учений,

в пределах боевой зоны (зоны боевых

дейст

вий),

то есть на глубину

130—180

км и до 200 км; она пред

ставляет собой первый эшелон всей системы противовоздуш-

ной обороны военного блока в Европе, располагает назем-

ными зенитными средствами борьбы с воздушным

противником, главным образом с низколетящими самоле-

тами.

В дивизионном (на поле боя) и корпусном районах

боевых действий прикрытие войск от воздушного нападения

на учениях организуется штатными силами и средствами

дивизий и армейских корпусов. Соединения бригадного ти-

па и их части противовоздушную оборону организуют так-

же своими штатными средствами, но они не объединены в

одном подразделении, а сосредоточены по всем батальонам

и самостоятельным ротам.

Они

обеспечивают зенитное при-

крытие своих подразделений, опорных пунктов, огневых по-

зиций противотанковых средств, боевых порядков на перед-

нем крае, иногда позиций бригадной артиллерии; борьбу

ведут с вражескими самолетами и вертолетами преимуще-

ственно на низких высотах.

Тактико-технические возможности зенитных средств, но

данным западной печати, не позволяют создать сплошную

зону прикрытия во всей полосе действия дивизии или корпу-

са. Поэтому штатные и приданные, а также поддерживаю-

щие средства дивизий и корпуса используются для прикры-

тия войск на главном направлении, огневых позиций ракет-

ных дивизионов и батарей, тяжелой артиллерии, переправ,

командных пунктов и важных тыловых объектов. Противо-

воздушная оборона армейского корпуса строится по прин-

ципу ПВО района (зональная

система);

сущность ее сос-

тоит в прикрытии войск и объектов от ударов воздушного

противника со всех вероятных направлений его действий,

что достигается расположением батарей зенитных дивизио-

нов «Хок» в несколько линий на удалениях, обеспечиваю-

щих перекрытие зон их поражения. В полосе действий

каждой дивизии (корпуса) первого эшелона, будь то в обо-

роне или наступлении, развертывается обычно один дивизи-

он ЗУР «Хок» для уничтожения воздушного противника на

подступах к прикрываемым войскам на высотах, не дося-

гаемых для дивизионных средств.

Действия зенитных средств, особенно ракетных ком-

плексов, дополняет по опыту учений истребительная авиа-

ция ПВО, которая располагается на аэродромах в

150—

200 км от линии фронта. Она обеспечивает прикрытие с

воздуха наземных соединений в операции армии или груп-

Заключение

317

пы армий либо в рамках всего театра военных действий.

Принятие

в странах блока на вооружение новых истреби-

телей позволяет шире решать задачи по завоеванию превос-

ходства в воздухе и способствует дальнейшему совершен-

ствованию всей системы ПВО сухопутных войск НАТО.

С недавнего

-времени

в западной военной печати, осо-

бенно в американской, много пишется о дальнейшем раз-

витии оборонительных действий, в частности об «активной

обороне» как о новом виде обороны, суть которого состоит

в том, что войска располагаются относительно стабильно и

равномерно

по всему фронту обороны только до начала

наступления противника, а с выявлением направления его

главного удара обороняющиеся, используя бои в зоне сдер-

живания (полосе

обеспечения),

начинают маневрировать

силами и средствами вдоль фронта и из глубины, сосредо-

точивая их на угрожаемом

направлении,

эшелонируя и

создавая необходимое

соотношение

в силах. Пока трудно

судить о преимуществах и слабых сторонах такой обороны

(внешне она включает в себя положительные черты пози-

ционной

и мобильной

обороны);

в войсках ведущих

стран

НАТО она проигрывается на

учениях

редко и осторожно.

Ближайшие годы должны показать жизнеспособность аме-

риканской теории «активной обороны».

Наконец, в сухопутных войсках НАТО путем модерни-

зации и стандартизации существующего

вооруяюния,

а так-

же создания

новых

образцов пытаются значительно повы-

сить ударную силу и

огневую

мощь соединений, расширить

их тактические

возможности

и способность эффективно ве-

сти борьбу с танками и воздушными целями. Эта тепденция

ведет, в свою очередь, к реорганизации основных соедине-

ний и частей (почти во всех армиях стран блока), созданию

качественно новых частей и подразделений, к разработке

теоретических положений их использования, к изысканию

новых способов ведения наступательных и оборонительных

действий в операции и бою.