быть оптимальным. При этом следует воспользоваться тем ограничением
соответствующей двойственной задачи, которое связано с x
4
;
б) найдите оптимальное значение целевой функции исходной задачи, если в
правых частях строк 1, 2 и 3 имеем соответственно:
16, 120 и 100 15, 120 и 101 16, 120 и 101 14, 121 и 101
14, 120 и 100 15, 120 и 99 14, 120 и 99 16, 119 и 99:
в) пусть в правой части уравнения в строке 1 стоит 15 + δ. Может ли
значение целевой функции получить положительное приращение,
превышающее
13
/
7
δ при δ >
325
/
61
? Полученный результат оцените с
«экономической» точки зрения (интерпретация модели дана в гл. 1);
г) пусть коэффициент при x
2
в строке 3 равен 5 + δ. В каких пределах может
меняться δ, не нарушая оптимальности базисного решения, соответствующего
(F)?
д) пусть коэффициент при x
2
в строке 1 равен 1 + δ. В каких пределах может
меняться δ, не нарушая оптимальности базисного решения, соответствующего
(F)?
е) пусть в строки 1, 2 и 3 введена новая переменная z с коэффициентами 1, 1
и 18 соответственно. Чему равно наименьшее значение коэффициента при z в
выражении для целевой функции, для которого базисное решение,
соответствующее (F), продолжает оставаться оптимальным?
ж) рассмотрите упражнение п. е), предположив, что коэффициент при z в
строке 3 равен 16;
з) чему равны коэффициенты при z в строках 1, 2 и 3 на заключительной
итерации (F), если выполняются условия, сформулированные в п. е)? п. ж)?
и) пусть коэффициент при x
1
в строке 3 равен 3+δ. Как найти интервал, в
пределах которого может меняться δ, не нарушая оптимальности полученного
базиса для (F)?
5. возьмем за основу задачу, представленную соотношениями (5.5.1) и
139