будучи потомком Чингиса, он не имеет права на трон, но обладает достаточными силами,
чтобы выдвигать на трон своих ставленников.
Ослабление Орды, «великая замятия» не меняет установленного полтораста лет назад
порядка. Московские бояре отправляют послов в Сарай просить ярлык на княжение для
малолетнего князя Димитрия. Повезли в Орду и мальчика. Неизменной остается нужда в
ярлыке «татарского царя». Знаком изменившегося положения была просьба о ярлыке для
Москвы, князем которой был 9-летний ребенок. Москва хотела иметь подтверждение
преемственности своей власти, которая уже не зависела от личности ее носителя.
Ордынский хан дает ярлык суздальскому князю. Но хана быстро убивают, и новый
властитель Сарая предпочитает Москву. Суздальский князь, свидетельствуя об
ослаблении татарской власти, не соглашается уступить великое княжение. Московское
войско, возглавляемое 11-летним князем Димитрием, осаждает Переяславль, где заперся
суздальский конкурент. Осажденный князь уступил силе, но обратился с жалобой в Сарай.
И получил свой ярлык. Другой хан, ставленник Мамая, послал ярлык московскому князю.
Московские войска опустошают Суздальскую землю.
Следующие четверть века — важный этап в истории возвышения Москвы. Идет борьба на
четырех фронтах: Орда, Литва, Тверь, Рязань. Главный противник — Литва. Главный
союзник — татары. Но если раньше московский князь имел дело с сильным,
централизованным государством, в котором решение хана была законом, теперь
положение изменилось: слабость Орды, междоусобицы между претендентами на трон в
Сарае, открывали возможности маневрирования, такие же возможности появились у
противников Москвы. Тверь и Рязань широко ими пользуются,
[123/124]
обращаясь также за помощью к Ольгерду. Возникают и распадаются соглашения между
противниками, но главные противники — Москва и Литва — не теряют из виду конечной
цели; объединения Руси вокруг одного центра.
Борьба не
имеет национального характера: русские воюют с русскими, разоряют друг у
друга земли без всякого снисхождения с не меньшим ожесточением, чем сражаются с
татарами-мусульманами или литовцами-язычниками. Конфликт носит политический
характер. Идет схватка между двумя государственными концепциями. Тверь, Рязань.
Суздаль, богатые города на Волге — противники московского централизма, поборники
сепаратизма, консерваторы,
мечтающие сохранить старые нравы, принесенные из
Киевской Руси. Их союзник — Литва, стремящаяся (во многом успевшая при Ольгерде)
объединить все православные княжества, оставляя им полную автономию, не нарушая ни
в чем традиционные обычаи.
Политическая концепция Москвы была совершенно иного рода. С непоколебимым
упорством московские князья — потомки Данилы, сына Александра Невского,
Даниловичи, строили централизованное государство, возглавляемое самодержавным
правителем. Они действуют в одном направлении, с одной целью, на протяжении шести
поколений, пока при Иване III она не была достигнута. Важным качеством Даниловичей
была, по выражению Василия Ключевского, «замечательно устойчивая
посредственность»45. Отсутствие индивидуальности, выдающихся талантов или
привлекающих внимание пороков побуждало их действовать по накатанной колее
политики, намеченной предками. Историк подчеркивает в числе положительных качеств
московских князей силу семейных чувств, которые избавляют Москву в течение долгого
времени от междоусобиц, набожность, умеренность и аккуратность, умение копить добро.