вы может сказать то, что вам нужно, показав в видеоряде картинку, примерно
соответствующую словам. Все равно зритель увидит одно, а поверит другому. И не заметит
небольшой подмены. Он будет следить не за совпадением картинки и слов, а за развитием
конфликта.
По сути, закадровый комментарий — это особый прием отвлечения внимания от картинки,
чтобы зритель не очень вглядывался в то, что ему показывают. Почти что шулерский фокус. На
самом деле показать что-то реальное можно очень редко. Фактов, снятых на пленку, в десять
раз меньше, чем фактов, собранных без камеры. Снимая, вы привязываете себя к реальности
кадра. Рассказывая, сохраняете полную свободу действий.
В закадровом тексте вы можете практически все. Его зависимость от картинки минимальна.
Закадровый текст владеет вниманием и разумением зрителя. А картинка нужна лишь для того,
чтобы чем-то занять глаза. Странно, но лучшие сюжеты те, где
161
картинка не очень интересна, а закадровый текст выстроен мастерски. По законам
драматургии.
Видеоряд привязывает репортера к картинке, а закадровый текст полностью освобождает.
Вы можете вообще ничего не снять из события, вы можете заменить и подменить любые кадры,
но лишь при условии, что расскажете захватывающую историю в закадровом тексте.
Более того, закадровый текст может привносить в видеоряд смысл, который в нем не сразу
виден. Например, емкая, ироническая фраза на «фоне» вещающего депутата покажет его
именно таким, как хочется репортеру.
«Правда» сюжета новостей заключается не в картинке, а в закадровом тексте. Именно он
формирует то отношение к реальности, которое нужно репортеру. Камера может найти двух-
трех счастливых пенсионеров, не заметив сотни тысяч обиженных и обездоленных, но именно
закадровый текст объяснит единичный факт так, что он покажется зрителю всеобщим
правилом.
Можно было сколько угодно показывать заседание штаба Саддама Хусейна, но мнение о
нем как о пособнике терроризма создали репортеры, говорившие за кадром. Закадровые тексты
сформировали уверенность, что Хусейн угрожает миру химическим оружием. Хотя при этом
всего-то и показывали, что заводские стены и ободранную иракскую армию. Закадровые тексты
развязали войну в Югославии, Заливе, Косово и будут это делать впредь.
162
Если произойдет ядерный апокалипсис, за это мы «скажем спасибо» закадровым текстам.
Закадровый текст позволяет видеоряду как угодно обманывать зрителя, выдавая одно за
другое. Одно и то же событие в разных комментариях нередко представляется двумя разными
событиями. Можно показать кусок водосточной трубы и объявить, что это обломок летающей
тарелки. Закадровый текст способен буквально на глазах у зрителя очернить белое и обелить
черное. При этом картинка не поменяется!
Простой пример. Военный парад. Репортер российских новостей рассказывает о
возрождении армии, а его американский коллега у соседней камеры говорит о «русском
медведе, который опять грозит миру ядерной дубиной». И эти двое пользуются одной и той же
картинкой! В ней ничего не меняется, танки идут одни и те же. Просто разные слова, разные
закадровые тексты открывают в событии две противоположные истории — «возрождение
российской армии» и «пробуждение от спячки свирепого русского медведя».
Закадровый текст создает историю сюжета, а значит — информационный образ. А вот будет
это образ врага или друга, дело рук и совести репортера. Например, две разные телекомпании,
американская и российская, показывают одни и те же кадры — бои в Эль-Фалудже. Но
американский и российский зритель увидят два принципиально разных сюжета. Потому что им
будут говорить совершенно разные слова. В одном с американцами будут воевать «ислам-
163
ские экстремисты», а в другом — «иракские партизаны». Но точно так же в сюжетах о
«зачистках» в Гудермесе федеральным войскам в одном случае будут противостоять «борцы за
свободу», а в другом — «террористы-вахабиты». Спрашивается: так кто все-таки воюет с
Гаврилов, К. Как делать сюжет новостей и стать медиатворцом. 2007
60