Он, как и любой человек, может ошибаться, бывает подвержен воздействию эмоций и нередко
имеет свой небольшой интерес в том или ином освещении темы.
Так почему его безответственные призывы должны будоражить умы честных бюргеров?
Существует миф, что долг журналиста — служить обществу и выводить на чистую воду
всяких проходимцев. Может быть, газетчикам этим и надо заниматься. Но только не
корреспондентам теленовостей! Медиатворец должен делать то, чего ждут зрители: создавать в
сюжете интересный и яркий информационный образ реальности! В этом и будет заключаться
самая большая его заслуга в продвижении общества к демократии.
281
Свобода слова, понимаемая как безграничное право говорить о чем угодно и как угодно,
сообразуясь лишь с собственными представлениями о правде, — это фикция, которой удобно
пользоваться в политических целях. На самом деле свободы слова нет ни в одной самой
демократической службе информации, хоть в CNN, хоть на финском телевидении.
Новости — это информационное оружие, используемое политическими силами для
воздействия на общество и своих противников. Иного не было, нет и не будет. Тот, кто
вкладывает в телепроизводство огромные деньги, которые не возместишь никакими
рекламными блоками, хочет слышать правильную музыку. Просто одни умеют элегантно и
незаметно создавать иллюзию свободы слова, бомбя Югославию и оккупируя Ирак, а другие
делают свою работу глупо и топорно, а потому получают тычки и слышат вопли о
«сворачивании демократии в России». Вот и вся разница.
В общем, политическая ангажированность новостей — это не проблема, а естественное
положение дел. Вещая на народ, вы должны нести ему уверенность, что его страна не самая
худшая в мире и власть здесь не самая плохая. Как говорили умные американские политики о
латиноамериканских диктаторах, «может быть, он и подлец, но это наш подлец».
А еще служба новостей не должна воевать против своей армии, даже если та не совсем
права. Иначе придется кормить чужую. Армия выполняет прика-
282
зы, которые ей дают политики. Эти заезженные истины приходится повторять потому, что,
работая в службе новостей, с ними имеешь дело каждый день. И вы столкнетесь с ними.
Поэтому должны отчетливо понимать, почему вам мягко или не очень порекомендуют говорить
только выверенные слова.
Появление сюжета в эфире возлагает на вас большую ответственность. Репортер не источник
истины в последней инстанции, а всего лишь голос телекомпании. Он поет в хоре и не может
брать фальшивые ноты. Если вас поправляют или просят помолчать, отнеситесь к этому с
пониманием и сделайте для себя правильные выводы.
И не пробуйте бунтовать против своей телекомпании, выступая под знаменем борьбы за
свободу слова и право журналиста говорить то, что он думает. Всю оставшуюся жизнь вам
придется заниматься только этим. Правда, вне эфира, среди таких же неудачников.
Теперь вам понятно, почему о цензуре в редакциях новостей не говорят?
Правильно! Потому что ее нет.
А еще вам ничего не скажут о «черных» деньгах.
На исходе восьмидесятых, в голодные годы, на телевидении появились смешные слова
«джинса» и «заказуха». Особенно часто они звучали в середине девяностых. К счастью, сегодня
их практически уже не слышно. Но знать о них надо.
«Джинса» — это сюжет, который воспевает событие или человека не потому, что они
хороши на самом
283
деле, а потому, что репортеру за это уплачено. Со временем «джинса» получила более
элегантное название — «скрытая реклама». Раньше она появлялась, потому что зарплаты были
маленькие, а людей, жаждавших поведать миру о себе, хватало. Через «джинсу» прошли
многие телевизионщики, работавшие в конце прошлого века. Это была неизбежность, о
которой теперь не вспоминают. Времена сильно изменились.
Но попытки пропихнуть «джинсу» не прекратились. В любую минуту к вам могут
Гаврилов, К. Как делать сюжет новостей и стать медиатворцом. 2007
103