48
предупреждения работодателя о намерении расторгнуть трудовой договор по своей инициативе
не менее чем за две недели.
Факт появления работника на работе в состоянии алкогольного (наркотического или иного
токсического) опьянения (пп. "б" п. 6) может быть подтвержден не только медицинским
заключением, но и надлежащим образом оформленным актом. Работодатель обязан отстранить
данного работника от выполнения работы (ст. 76 Трудового кодекса РФ), т.е. не допускать его на
рабочее место, как только станет очевидным, например по некоторым специфическим внешним
признакам, что последний употребил спиртное (наркотики и т.п.).
В том случае, если работник не был отстранен от работы, ответственность за возможные
последствия выполнения им трудовых обязанностей в состоянии опьянения ложится на
работодателя. В дальнейшем работник может быть допущен к выполнению работы, как только
отпадут обстоятельства, препятствующие этому. Однако это не лишает работодателя права
уволить работника за грубое нарушение трудовой дисциплины. Если же, несмотря на
свидетельские показания, данные в отношении работника другими лицами, последующее
медицинское заключение не подтвердит факт его опьянения, то работодатель не вправе и далее
отказывать работнику в допуске на рабочее место для выполнения порученной ему в соответствии
с трудовым договором работы (трудовой функции).
Увольнение работника в связи с разглашением охраняемой законом тайны (пп. "в" п. 6)
допускается в том случае, если имеют место следующие обстоятельства:
1. Трудовой договор (либо соответствующее соглашение к нему, либо дополнительный по
отношению к трудовому договору договор - например, предусмотренный Инструкцией о порядке
допуска должностных лиц и граждан РФ к государственной тайне, утвержденной Постановлением
Правительства РФ от 28 октября 1995 г. N 1050) содержит условие о недопустимости разглашения
работником сведений, составляющих охраняемую законом тайну.
2. Соответствующие сведения действительно были доверены работнику в целях
надлежащего исполнения порученной ему работы (трудовой функции), при этом работнику было
известно о том, что указанные сведения составляют охраняемую законом тайну.
3. Факт разглашения работником соответствующих сведений - например, персональных
данных другого работника - документально подтвержден (см. ранее).
Наиболее бесспорным с правовой точки зрения (среди оснований, предусмотренных
подпунктами п. 6) представляется досрочное расторжение трудового договора с работником,
признанным виновным в совершении по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого
имущества, его растраты либо умышленного уничтожения (повреждения), установленного
вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа либо
должностного лица, уполномоченного на применение административных взысканий (пп. "г" п. 6). В
этом случае работодатель руководствуется документами, изданными в установленном порядке
уполномоченными на то органами.
Необходимо подчеркнуть, что в данном случае Трудовой кодекс не делает различий
относительно того, принадлежало похищенное (поврежденное, уничтоженное либо растраченное)
имущество работодателю или другому лицу (например, другому работнику предприятия). Главное,
чтобы соответствующее действие было совершено виновным по месту работы (что, безусловно,
следует понимать не как рабочее место, а как предприятие, на котором работает работник).
Необходимо также обратить внимание уважаемых читателей на юридическую тонкость,
касающуюся выбора основания для увольнения работника. Виновный в совершении
противоправных действий в отношении чужого имущества по месту работы подлежит увольнению
по основанию, предусмотренному пп. "г" п. 6, только в том случае, если во вступившем в законную
силу приговоре суда указано, что работник осужден к наказанию, исключающем возможность
продолжения работником порученной ему в соответствии с трудовым договором работы. Это
обстоятельство необходимо учитывать при издании приказа об увольнении и в особенности при
внесении соответствующих записей в трудовую книжку.
И наконец, о досрочном расторжении трудового договора по основанию, предусмотренному
пп. "д" п. 6. Увольнение по указанному основанию работника, нарушившего требования по охране
труда, что возымело тяжкие последствия либо заведомо создавало угрозу наступления таких
последствий, допускается, если:
1) работник в установленном порядке был ознакомлен с требованиями по охране труда (ст.
225 Трудового кодекса РФ);
2) работодатель обеспечил работнику безопасность труда и условия, отвечающие
требованиям охраны и гигиены труда;
3) нарушение работником указанных требований действительно повлекло за собой тяжкие
последствия либо создало реальную угрозу для их наступления;
4) перечисленные выше обстоятельства документально подтверждены - надлежащим
образом оформленным актом о несчастном случае на производстве, экспертным заключением,