Ежова Л.В., Олимпиева И.Б. Как защитить свои права при рассмотрении гражданского дела и дела об административном правонарушении

Подождите немного. Документ загружается.

3.1. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, УчАСТНИКИ, ПРОЦЕДУРЫ

ныхдоказательств,аудиоивидеозаписей,заключенийэкспертов(ст.55

ГПКРФ).

Переченьдоказательствпогражданскимделаммногоплановиразно

образен.Можновыделитьтритипадоказательств:

письменные доказательства (официальные справки из различных•

учреждений и организаций: характеристика с места работы, справка о

посещенииребенкомдошкольногоучреждения,ит.д.);

показания свидетелей (сведения об известных свидетелю обстоя•

тельствах, подлежащих доказыванию в рамках данного дела, например

фактсдачи холодильникавремонт,факт приобретениястиральнойма

шиныит.д.;свидетелемможетбытьлюбоелицо,присутствовавшеепри

приобретениистиральноймашины,напримергрузчик);

вещественныедоказательства(предметыматериальногомира:ми•

кроволноваяпечь,сапогиипр.).

Доказательствамогутбытьпрямымиикосвенными.Прямымисудеб

нымидоказательствамисчитаютсятакие,которыенепосредственноука

зываютнаискомыеобстоятельстваипозволяютсделатьлишьодинопре

деленныйвывод.

Акт о несчастном случае, происшедшем на производстве,

является прямым доказательством этого факта. Или если име

ется доказательство отсутствия ответчика в месте причи

нения вреда, то такое доказательство является прямым, сви

детельствующим об отсутствии вины ответчика.

Косвенныедоказательствауказываютна иныеобстоятельстваидо

пускаютнесколькопредположительныхвыводов,поэтомуонимогутрас

сматриватьсятольковорганическойсвязисдругимидоказательствами.

Придоказыванииспомощьюкосвенныхдоказательствобоснованиевы

водапроизводитсяпутемисключенияложныхпредположений(версий).

По иску об установлении отцовства истица представила

свидетельские показания о том, что соседи по квартире очень

часто видели их вместе в период, когда предположительно ре

бенок был зачат. Это косвенное доказательство дает осно

вание для предположительного вывода, что мужчина может

быть отцом ребенка; но с такой же вероятностью можно ска

зать, что этот мужчина не является отцом ребенка. Если же

косвенные доказательства взять в совокупности, то, сопостав

ляя их, можно прийти к одному определенному выводу. В нашем

примере, если добавятся такие сведения, как покупка данным

мужчиной коляски для ребенка, его сообщения друзьям о том,

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

что он стал отцом, и др., то решение может быть вынесено в

пользу истицы.

Другой пример. При рассмотрении гражданских дел о призна

нии сделок недействительными по мотивам фиктивности, за

ключения их под воздействием заблуждения, обмана, с помощью

косвенных доказательств приходится опровергать прямое до

казательство, например нотариально удостоверенный договор

куплипродажи недвижимости.

3.1.9. Кто должен собирать доказательства?

должен ли судья помогать в сборе доказательств?

Обязанностьпредставлениядоказательстввозложенатольконасторо

ныидругиелица,участвующиевделе,ноненасуд.Судьяопределяет,

какиеобстоятельстваимеютзначениедлядела,какойизстороннадле

жит их доказывать, и вправе предложить лицам, участвующим в деле,

представитьдополнительныедоказательства.Вслучаекогдапредставле

ниедополнительныхдоказательствдлясторонидругихлиц,участвующих

вделе,затруднительно,илистороныходатайствуютобистребованиидо

казательств,судоказываетимсодействиевсобираниииистребовании

доказательств.Например,мировойсудьянаправляетзапросывтеучреж

денияиорганизации,откудавы,какчастноелицо,невсегдаможетепо

лучитьсведения(например,сведенияосчетахответчикавбанке).

Суддолженпоставитьнаобсуждениеобстоятельства,имеющиезна

чениедлядела,дажееслисторонынакакиелибоизнихнессылались;в

предусмотренныхзакономслучаяхонобязаноказыватьсторонамсодей

ствиевсобираниидоказательств:выдаватьзапросы,истребоватьпись

менныеиливещественныедоказательства,назначитьэкспертизу,прове

стиосмотрнаместеит.п.Всоответствииспринципомсостязательности

судимеетправоиобязанностьобращатьвниманиестороннафакты,ко

торыесторонаминеуказываются,осуществляетруководствопроцессом,

втомчислеисборомдоказательств,еслиихнедостаточнодлявынесения

решенияподелу.Перечисленныедействиянечтоиное,какдоказывание.

Вобязанностисудатакжевходитприниматьвсепредусмотренныезако

ном меры для всестороннего, полного и объективного выяснения дей

ствительныхобстоятельствдела.

3.1.10. Каков порядок назначения экспертизы?

ГПКРФпредусмотрено,чтооднимизвидовдоказательствявляетсяза

ключение экспертов. На практике многие организации, оказывающие

услуги,требующиеспециальныхпознаний,называютрезультатсвоихра

3.1. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, УчАСТНИКИ, ПРОЦЕДУРЫ

ботэкспертизой(«автоэкспертиза»,«правоваяэкспертиза»,«независимая

экспертиза обуви» и т.д.). Принципиально важным является то, что в

гражданскомпроцессеэкспертизой,какотдельнымвидомдоказательств,

являетсяисключительнозаключениеэксперта,полученноеврезультате

назначеннойсудомэкспертизыпоконкретномурассматриваемомуделу.

Судья назначает экспертизу при возникновении вопросов, требующих

специальныхзнанийвразличныхобластяхнауки,техники,искусства,

ремесла.

Например, по гражданским искам о признании сделки, в част

ности, завещания, недействительной по статье 177 ГК РФ (на

том основаниии, что лицо могло находиться в состоянии, когда

оно не понимало значения своих действий и не могло ими руко

водить), в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, тре

бующие специальных познаний в области медицины, в частно

сти в области судебной психиатрии. Стороны по делу могут

ходатайствовать перед судом о назначении в рамках производ

ства по настоящему делу посмертной судебнопсихиатрической

экспертизы.

Болеераспространеннымпримеромиспользованиярезультатовэкс

пертизывкачестведоказательстваявляютсяделаонарушенииправпо

требителей, когда необходимо установить степень повреждения вещи,

либосторонанесогласнасостоимостьюремонтавещиит.п.Заключе

ниеэкспертавэтомслучаеявляетсядоказательствомвпользуоднойиз

сторон.

Ктопроводитэкспертизу?Проведениеэкспертизыможетбытьпору

чено судебноэкспертному учреждению, конкретному эксперту или не

сколькимэкспертам(ч.1ст.79ГПК).Специальнымзаконом

определе

ныосновныепринципыипорядокпроведениясудебныхэкспертиз.

Преждевсего,подчеркнем,чтосуществуютгосударственныеэксперт

ные учреждения, например Российский федеральный центр судебной

экспертизыприМинистерствеюстицииРоссийскойФедерации

,Госу

дарственное учреждение здравоохранения «Бюро судебномедицинской

экспертизы»

идр.,предоставляющиенадежныеиобоснованныезаклю

чения,посколькуэксперты внихпроходятрегулярнуюпереподготовку,

аттестацию,припроведенииэкспертизиспользуютсястандартныемето

дики,отработанныегодами.Контрольруководителяэкспертногоучреж

16

Федеральныйзакон«ОгосударственнойсудебноэкспертнойдеятельностивРоссийской

Федерации»от31мая2001года№73ФЗ.

17

http://www.sudexpert.ru.

18

http://rcsme.ru.

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

дения за проведением экспертизы и составлением экспертного заклю

ченияпозволяет избежатьнедостатковпри проведенииисследованияи

составлениизаключения.Важнознать,чтосудебнопсихиатрическаяэкс

пертизапозаконуможетпроводитьсятольковгосударственныхэксперт

ных учреждениях, которые имеют лицензию на этот вид деятельности.

Соответственно,нелюбойврачпсихиатрможетприниматьучастиевра

ботеэкспертнойкомиссии.

Существуетдовольномногонегосударственныхэкспертныхучрежде

ний,предоставляющихразнообразныеуслугипопроведениюэкспертиз,

их адреса вы легко сможете найти в Интернете, телефонных справоч

никах.Однако,какбылопоказановыше,частьэкспертизонипроводить

немогут.

Принципиальноважнымотличиемпроведенияэкспертизывгосудар

ственныхэкспертныхучрежденияхотэкспертизы,проводимойвдругих

организациях,являетсято,чтовпервомслучаесудприрешениивопроса

оназначенииэкспертизыможетуказатьтолькогосударственноесудеб

ноеэкспертноеучреждение,которомупорученопроведениеэкспертизы,

аконкретныхэкспертовопределяетруководительэкспертногоучрежде

ния.Вслучаепроведенияэкспертизыинымилицами(втомчислесотруд

никаминегосударственныхэкспертных учреждений) суд обязануказать

конкретноелицо,которомупоручаетсяпроведениеэкспертизы

.Пору

чение проведения экспертизы негосударственному экспертному учреж

дению без указания конкретных экспертов является процессуальным

нарушением, влекущим недействительность такогоэкспертногозаклю

чения.Ксожалению,данноенарушениеявляетсявпоследнеевремядо

статочнораспространенным.

Сторонывправепроситьсудназначитьпроведениеэкспертизывкон

кретномсудебноэкспертномучреждении.Иногдасторонысамипредла

гаюткандидатуры известных имэкспертов, в особенности если объект

экспертизыотноситсякобласти,специалистывкоторойявляютсяред

костью(например,ювелиры,экспертывобластимузыкальныхинстру

ментовипр.).

Есликандидатураэкспертапредлагаетсяоднойизучаствующихвделе

сторон,тодругаявправевозразитьпротивпредложеннойкандидатуры.

Суддаетответнаобаходатайстваирешаетвопросоназначенииэкспер

тизы,исходяизналичияоснованийкэтому.Имеетсяидругойвариант,

когдамировойсудьясам/аназначаетэксперта,еслибезегозаключения

невозможно правильно разрешить дело. В этом случае сторона также

можетзаявитьсвоивозражения,исудьядолженмотивированноответить

19

Статья41Федеральногозакона«Огосударственнойсудебноэкспертнойдеятельностив

РоссийскойФедерации»от31мая2001года№73ФЗ.

3.1. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, УчАСТНИКИ, ПРОЦЕДУРЫ

наних.Навремяпроведенияэкспертизыпроизводствоподелуприоста

навливается.

Суддолженучитывать мнениезаинтересованныхлицне толькопри

выбореэксперта,ноивцеломприрешениивопросаоназначенииэкс

пертизы. Так, суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство

стороныоназначенииэкспертизы–судможетегоотклонить,номоти

вированнымопределениемсуказаниемпричин,покоторымсудьяпола

гает,чтооснованиякназначениюэкспертизыотсутствуют.Стороны

вправе(ч.2ст.79ГПКРФ):

представитьсудувопросы,подлежащиеразрешениюприпроведе•

нииэкспертизы;

заявлятьотводэксперту;•

формулироватьвопросыдляэксперта;•

знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со•

сформулированнымивнемвопросами;

знакомитьсясзаключениемэксперта;•

ходатайствоватьпередсудомоназначенииповторной,дополнитель•

ной,комплекснойиликомиссионнойэкспертизы.

Экспертобязан принятькпроизводству порученнуюемусудомэкс

пертизуипровестиполноеисследованиепредставленныхдокументов и

материалов,датьобоснованноеиполноезаключениепопоставленным

переднимвопросаминаправитьеговсуд,явитьсяповызовусудьидля

личногоучастиявсудебномзаседаниииответитьнавопросы,связанные

спроведеннымисследованием(ч.1ст.85ГПКРФ).

Эксперт, привлекаемый к участию в судебном процессе, получает

статусэкспертатолькопослеразъясненияемуправиобязанностей,свя

занныхсданнымстатусом,ипредупрежденияобуголовнойответствен

ности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт также обладает

правамииобязанностями,указаннымивстатье85ГПКРФ.

Кто оплачивает экспертизу? По делам о защите прав потребителя

оплатаэкспертизывозлагаетсянаответчика,тоестьнатого,ктопродал

товар,выполнилработу,оказалуслугу.Есливрезультатесудебногораз

бирательстваустановлено,чтоответчик,тоестьтот,ктопродалтовар,

оказалуслугу,невиноват,торасходывзыскиваютсясистца.Вдругих

делах экспертизу оплачивает та сторона, которая ходатайствует о ее

проведении.

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

приложения

к разделу «Гражданские дела:

основные понятия, участники, процедуры»

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

Отистца,

_____[Ф.И.О., адрес, № телефона]

ХОДАТАЙСТВО

обосвобожденииотуплатыгосударственнойпошлины

Мноюподготовленодляподачивсудисковоезаявлениео___[ука

зать предмет иска]кответчику___[Ф.И.О. ответчика].

В соответствии с ст. ___ Налогового кодексаРФ пошлина с меня

должнавзиматьсявразмере___руб.[указать сумму прописью].Вна

стоящеевремя[основания, подтверждающие правомерность прось

бы, например: «моя жена не работает; семья находится в крайне

тяжелом материальном положении в связи с уходом за малолет

ним ребенком, а я три месяца назад был уволен с работы по сокра

щению штатов» и т. п.],чтолишаетменявозможностиуплатитьпо

шлинувполномразмере.

Наоснованииизложенного,всоответствиисостатьей89ГПКРФ,

ПРОШУ:

Освободитьменяотуплатыгосударственнойпошлины.

Приложение:

_____[доказательства, обосновывающие заявление]

Подпись___

Дата___

ПРИЛОжЕНИЯ К РАзДЕЛУ «ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, УчАСТНИКИ, ПРОЦЕДУРЫ»

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

Отистца,

_____[Ф.И.О., адрес, № телефона]

ХОДАТАЙСТВО

опредоставленииотсрочкиуплатыгоспошлины

Я,_____,являюсьистцомподелуо_____к_____.

Внастоящеевремянахожусьвтяжеломматериальномположении,а

именно_____.

Всоответствиисостатьей90ГПКРФ,

ПРОШУСУД:

Отсрочитьуплатугосударственнойпошлинынасрок___месяца.

Подпись___

Дата___

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

От_____[процессуальное положение,

Ф.И.О., адрес, № телефона]

Дело№_____

ХОДАТАЙСТВО

оботложенииразбирательстваделанаболеепозднийсрок

(впорядкестатьи169ГПКРФ)

Впроизводствемировогосудьисудебногоучастка№___находится

дело_____.

ПРОШУ:

Отложитьрассмотрениеделанаболеепозднийсроквсвязиснеобхо

димостьюпривлеченияпредставителя.

Ходатайствоненаправленоназатягиваниерассмотрениядела.

Подпись___

Дата___

ПРИЛОжЕНИЯ К РАзДЕЛУ «ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, УчАСТНИКИ, ПРОЦЕДУРЫ»

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

От_____[процессуальное положение,

Ф.И.О., адрес, № телефона]

Дело№_____

ХОДАТАЙСТВО

оназначенииэкспертизы

Всвязистем,чтоистцомподанозаявлениеоподложностипредстав

ленныхдоказательств,всоответствиисостатьей79ГПКРФ,

ПРОШУ:

1.Истребоватьу_____подлинникиследующихдокументов:

–_____;

–_____.

2. Назначить проведение экспертизы и поставить перед экспертом

следующиевопросы:

–соответствуютлидатыподписаниядокументовдатам,указаннымв

реквизитахдокументов;

–могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые

указанывдокументах.

3.Поручитьпроведениеэкспертизы_____(наименованиеэксперт

ногоучреждения).

Подпись___

Дата___

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

От_____[процессуальное положение,

Ф.И.О., адрес, № телефона]

Дело№_____

ХОДАТАЙСТВО

обистребованиидоказательств

Вцеляхвсестороннегоиправильногорассмотрениягражданскогоде

лапоиску_____к_____овосстановлениинаработе,взысканиисред

негозаработказавремявынужденногопрогулаиденежнойкомпенсации

моральноговреда,причиненногонезаконнымувольнением,считаемне

обходимымзапроситьу_____следующуюинформацию:

1)_____;

2)_____;

3)_____.

Представленнаяинформацияможетдоказатьтообстоятельство,что

вменяемоеистцунарушениенеявлялосьоснованиемдляувольнениядру

гихработников_____.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей57

ГПКРФ,

ПРОШУСУД:

1.Обязать_____представитьсудуписьменнуюсправкупоследую

щимвопросам:

1)_____;

2)_____;

3)_____.

Подпись___

Дата___