ощущением подконтрольности своей жизни самому себе, а это в свою очередь связано с
сохранением связи интересов пожилых людей с интересами общества. В противном
случае, если сфера интересов стариков замкнута на них самих, очарованность процессом
жизни будет длиться лишь краткое мгновение, вслед за которым последует оценка
этой прекрасной жизни как внешней по отношению к ним самим, безразличной к ним,
оттолкнувшей их.
Глобальная оценка качества и смысла жизни в старости, отражающаяся в эмоцио-
нальном переживании, удовлетворенности жизнью является сложным и недостаточно
изученным фактором. Анализ литературы и собственные исследования позволяют вы-
двинуть предположение о том, что факторы, обуславливающие удовлетворенность
жизнью в старости, отличны от факторов, обуславливающих неудовлетворение ею.
Факторы первого рода связаны с оценкой пожилыми людьми смысла своей жизни для
других, с наличием жизненной цели и временной перспективы, связывающей их на-
стоящее, прошлое и будущее. К этой группе факторов можно отнести большие и малые
успехи в реализации жизненной цели, систему интересов и рефлексию значимости
своей жизни в глазах окружающих. Факторы второго рода связаны с оценкой внешних
и внутренних условий жизни. Они обусловливают неудовлетворенность жизнью как
суммарное переживание, складывающееся из озабоченности своим ухудшающимся
здоровьем, внешностью, нехваткой материальных средств, актуальным отсутствием
физической и моральной поддержки, фактической изоляции. Эта группа факторов в
меньшей степени воздействует на положительную оценку качества: сам факт совместного
проживания с детьми (со всеми вытекающими из этого последствиями), наличие
собеседника в лице врача, сиделки или внука, временное улучшение здоровья не
делают стариков счастливыми и удовлетворенными в целом своей жизнью. Ориентация
на те или иные стороны жизни определяется выбором стратегии адаптации к старости.
В связи с этим оценка значимости своей жизни для других, ориентация жизненных
планов на будущее обуславливают гамму положительных переживаний качества жизни и
отвлекают от болезненных ощущений немощности, слабости, от страха беспомощности
и близости смерти. Важно отметить, что самые положительные переживания меняются
по сути: они становятся менее интенсивными, но более глубокими. Вместе с жизненной
мудростью, центральным психологическим новообразованием старости, является
способность жить более глубокими слоями души, но это лишь возможность, которую
человек сможет или не сможет реализовать. В целом положительные достижения и
ценности старости — это область возможного.
В зарубежной литературе редко встречаются понятия «счастливая старость», чаще
используется термин «успешное старение» (129). Успешное старение предполагает каж-
додневное приложение усилий (физических и ментальных) и обретение навыков
совладания с внешними и внутренними условиями старения (130). Успешное старение
включает также сохранность идентичности — целостности личности, несмотря на все
изменения, что обуславливает сопротивление желанию обвинять других людей за
происходящие изменения. Успешное старение включает также психологическую
потребность в воспоминаниях, размышлениях о прошлом, в «подведении итогов»
(осознание того, что удалось оставить после себя близким людям, людям вообще,
жизни в целом). Однако успешное старение — это прежде всего каждодневные усилия.
Даже Э. Эриксон, определяя эго-интеграцию как основную задачу поздней зрелости,
считал, что для ее достижения пожилые люди должны делать гораздо больше, чем просто
размышлять о своем прошлом. В своей книге «Жизненная вовлеченность в старости»,
основанной на изучении историй многих людей в возрасте старше семидесяти лет, Эриксон
пришел к выводу, что для сохранения целостности своего Я мотивационная система
человека должна продолжать динамично развиваться. Если пожилой человек хочет
сохранить жизнеспособность в старости, он должен активно участвовать в различных
видах деятельности — в воспитании внуков, в политике, в работе общественных
организаций, оздоровительных физкультурных программ и т.д. [цит. по (46)].
Однако последние исследования показали, что у 70—80-летних людей с высшим
образованием «мотив достижения» выражен так же, как и у 20-летних студентов.
Различия же проявляются в направленности мотивации: молодые более ориентированы
на внешнюю сторону деятельности, а пожилые — на содержательную. Они продолжают
принимать участие в ситуациях, в которых можно проявить свои способности и умения.
Стараются нести личную ответственность за порученное дело, ставят перед собой
реальные цели, адекватно соотнося свои желания я возможности. Стремятся к
получению обратной связи о том, насколько успешно они действовали, реагируя на эту