Таким образом, каждые полгода фирма должна выплачивать
кредитору 9850,28 дол., т.е. мы определили размер постоянного
погасительного платежа на протяжении всего срока действия кре-
дитного соглашения (табл. 2.6, гр. 4, и рис. 2.7). Для того чтобы
выделить из состава погасительного платежа сумму погашения
основного долга, необходимо для каждого следующего платежа
определить сумму процентов.
Таблица 2.6
План погашения кредита равными
погасительными платежами, дол.
Номер
шестимесяч-
ного периода
Сумма кредита
на начало
периода
Сумма
процентов
за период
Погаситель-
ный платеж
Сумма погашения
основного долга
1
50 000.00
2500,00
9850.28
7350.28
2
42 649,72
2132,49
9850,28
7717,79
3
34 931,93
1746,60
9850,28
8103,68
4
26 828,25
1341,41
9850,28
8508,87
5
18 319,38
915,97
9850,28
8934,31
6
9385,07
469,25
9854,32
9385,07
Итого
9105,72
59 105,72
50 000,00
ного платежа суммы процентов за период. Для второго платежа
проценты определятся от остаточной суммы 42 649,72 дол. и со-
ставят 2132,49 дол.
и т.д.
Теперь можно сопоставить размеры процентов по четырем из
множества различных вариантов погашения кредита.
При единовременном погашении основной суммы долга и еже-
годной уплате процентов их общая сумма составит 15 ООО дол.
При одном из приведенных вариантов неравномерного пога-
шения основной суммы долга (см. табл. 2.4) проценты должны
составлять 11 250 дол.
При равномерном погашении основного долга (см. табл. 2.5)
проценты составляют 8750 дол.
И наконец амортизационное погашение кредита приводит к
сумме процентов 9105,72 дол. (см. табл. 2.6).
С точки зрения заемщика более выгодным является возмож-
ность расплатиться с кредитором как можно позже, и с этих по-
зиций заемщику наиболее выгоден, казалось бы, вариант едино-
временного погашения долга (вариант 1). Однако нельзя упускать
из виду и задачу минимизации процентных расходов по обслужи-
ванию долга. Так, во втором варианте сумма процентных расхо-
(11 250
дов будет на 25% ниже, чем в первом варианте
100%.
v
15
000
Вместе с тем для банка наименее желательным является вари-
ант единовременного погашения основной суммы долга. Спосо-
бы, предполагающие периодические выплаты в счет погашения
основной суммы долга, являются предпочтительными, посколь-
ку постепенно снижаются кредитные риски по мере истечения
срока кредита.
Остановимся подробнее на третьем и четвертом способах по-
гашения ссуды и постараемся ответить на вопрос о том, какой
вариант предпочтительнее с точки зрения заемщика. Если в ка-
честве критерия рассматривать минимизацию суммы процентов,
то предпочтение, казалось бы, следует отдать периодическим взно-
сам с равномерным погашением основной суммы долга (вариант 3).
Однако если сравнить погасительные платежи, то в первом, вто-
ром и третьем полугодиях они меньше при способе амортизации
долга соответственно на 982,72; 565,72 и 149,72 дол. Возможность
инвестирования этих средств не только перекроет разность про-
центов по этим способам погашения долга, но и даст дополнитель-
ный доход. По этим соображениям заемщику окажется предпоч-
тительнее вариант амортизации долга.
58
59