п
а
рти
я
ми-союзника
ми
ПОЗВОА
И
Т
о
п
р
е
д
е
л
и
ть об
щ
у
ю
п
р
о
г
рамм
у
п
ра
вителтвен
н
ой деятельности. Но всякое со
ГА
аш
е
ние
п
ре
дполагает взаим
н
ые у
с
ту
п
к
и
:
с
т
а
л
о
бы
т
ь,
про г
р
амма каждой из них
п
рете
рп
и
т
су
ще
с
т
в
е
нн
ые из
м
енения. К
а
жда
я из них в с
и
лу о
бъ
ек
т
и
в
но
г
о п
о
л
о
ж
е
НИl
в
ещей
б
у
д
е
т выну
ж
де
н
а сле
д
овать с
т
арому, ка
к
м
ир
, ди
п
лом
ат
ическому принци
п
у
: з
ап
р
аш
ивать бо
л
ь
шее
, чт
об
ы
п
о
лу
ч
и
ть хотя б
ы
мень
ш
ее.
Вот
по
че
му партии, не им
е
ю
щ
ие
п
ер
сп
е
к
т
и
в н
а
па
р
л
ам
ен
т
ско
е
б
ольши
н
с
тв
о (и к
р
уп
н
ые
,
и м
а
л
ые), зак
о
н
о
ме
р
но об
р
е
че
ны на демагогию. О
т
су
тстви
е
п
р
ак
ти
чес
ких
санк
ций и
испыт
а
ния
д
елом поз
в
оляе
т
им
безнаказанно
т
ребо
в
ат
ь
каких уго
дн
о
р
еформ,
да
ж
е совер
ше
н
н
о не
ос
ущес
т
вимых. Перед
в
ыбо
ра
м
и оче
н
ь
вы
г
о
д
но
дават
ь
п
од
обного р
о
да
обеща
н
ия. Н
е
обхо
д
имос
т
ь ко
м
проми
с
са
с близкими
- но н
е т
о
жде
ственными -
парт
иями
п
о
б
у
ж
да
е
т к н
е
при
миримости и пр
еув
ели
ч
ениям
, с те
м
что
бы ос
та
вить се
б
е м
а
кси
м
а
л
ьно возможн
ы
й
п
л
а
арм дл
я
п
осл
ед
у
ю
ще
г
о отступления. Но соз
дат
ели мифов обы
ч
но
к
о
нчают т
ем,
чт
о н
ачинают в
ерить
в со
б
с
тв
е
н
ны
е тв
о
р
е
н
ия:
т
о
чн
о
та
к
ж
е
и
парт
и
и
в ко
н
це
к
о
н
цов прих
от к
т
ом
у, чт
о их
д
е
ма
гогию вос
принимаю
т
все
р
ь
е
з, особе
н
но если они при
бегли к
н
ей
д
л
я т
ого,
чт
об
ы
«заже
ч
ь»
а
к
т
ивис
т
о
в
,
к
о
т
о
рые не
ж
елают
по
т
ом расхол
а
ж
и
т
ь
ся
.
Было бы и
н
т
е
р
есно де
т
аль
н
о исследо
ва
ть э
т
о
т
ме
х
а
н
изм
в жизни па
рт
ий ко
нт
и
н
е
н
т
ал
ь
н
ой Е
вро
пы
. Ко
мму
н
ист
ы с
их «чист
о демо
нст
р
ат
ив
н
ым
и п
р
оек
т
ами
»1,
з
а
бот
а
о
воз
мож
но
сти р
е
ал
и
за
ции ко
т
ор
ы
х их а
б
солютно н
е
волну
е
т,
вовсе не один
оки - просто кро
м
е н
их
в э
т
ом н
ик
то
о
тк
ры
т
о не
п
р
изн
а
ется. Демагогия - о
т
ню
дь не приви
леги
я
од
них
т
олько левых. Тре
б
уя в 1949 г.
у
меньшен
и
я
н
а 25 % всех
на
логов
,
бельгийс
к
ие либе
ра
лы
пр
е
к
рас
н
о
п
оним
а
ли
а
б
с
ур
дност
ь
т
акого
тр
ебова
н
ия; когда фра
н
цу
зская
п
р
ав
ая в 1946 г. вела
ка
мп
ан
ию
за возвра
щ
е
ние
к
а
б
солютному либе
р
ализм
у
, о
на
осоз
нава
л
а не
выполни
мост
ь ЭТQЙ
за
теи
е
ще до
т
о
г
о,
к
а
к
в
с
ту
п
и
т
ь в иг
р
у.
Ч
ис
т
о
словесными
б
ыл
и
ссылки СФИ
О
на марксизм
в перио
д
ме
жду дв
умя ми
р
овым
и
в
о
йнами, поскольку он
а
отказы
ва
л
ас
ь от
на
сильствен
ны
х
р
еволюц
и
о
н
ных м
етодов во
п
лоще
н
ия доктрины
М
ар
кс
а
и
не могла не зн
ат
ь
, чт
о одн
а
ник
огда
не п
ри
д
е
т к
вл
ас
ти п
ар
л
а
м
ентским
п
ут
ем и ч
т
о
1
Инстр
у
кция Политбюро Коммунистической партии анции от
1924 г.
12 верже М.
353