На философском уровне этический идеал бодхисаттвы понимался несколько иначе. Как подчёркивал О.
О. Розенберг, цель буддизма сводится к уничтожению эмпирического бытия; идеалы практического
морального характера поэтому не могут являться целью, ибо вся этика буддизма не что иное, как только
средство к достижению того, чтобы эмпирического не было вовсе. “Великое сострадание” бодхисаттвы
понималось как реализация определённых психотехнических (йогических) методик, в ходе которых
происходило снятие оппозиции субъектно-объектных отношений. “Если у Бодхисаттвы есть образ “Я”,
образ “существо”, образ “человек”, образ “долгожитель (т. е. душа)”, то он не является бодхисаттвой...
Бодхисаттва, упроченный в законе, не должен совершать даяние, пребывая в цвето-форме, не должен
совершать даяние, пребывая в звуке, запахе, осязательных ошущениях или же пребывая в “дхармах”
(пять скандх, формирующих эмпирическую личность)”.Таким образом, “великое сострадание”
бодхисаттв есть определённое состояние сознания, реализуемое бодхисаттвами высокого уровня.
Философское обоснование религиозного идеала
Изменения в области сотериологии (теории спасения) потребовали и своего философского обоснования.
Переосмысление понятия бодхисаттвы предполагало и две другие идеи: во-первых, что отдельные
личности являются не обособленными единицами, а составляют одну большую семью, а, во-вторых, что
они могут вступить между собой в известного рода отношения. Если в хинаяне каждый отдельный
поток существования считался абсолютно изолированным от других, и ни один элемент одного потока
не может войти в состав другого потока, то в махаяне все сознательные существа объединяются
общностью лежащей в них “мудрости”, все они бодхисаттвы, будущие будды, прозревшие. Во всех них
скрыта часть того общего, единого абсолютного Будды, который стоит за всеми сознательными
единицами.
Единый субстрат, лежащий в основе каждой единичной личности, рассматривался в разных
философских школах махаяны по разному. Судить об этом довольно трудно, так как на русском языке
практически нет конкретных исследований, посвященных философским школам махаяны. Одной из
теорий “единого сознания”, лежащего в основе всех живых существ, была концепция татхагата-гарбхи
(зародыша татхагаты, т. е. Будды). В буддизме махаяны данная идея получила наиболее полное
развитие в таких текстах, как “Ланкаватара-сутра”, “Ратнаготра-шастра” и, наконец, “Махяна-
шраддхотпада-шастра”, которую можно рассматривать как высшую точку в развитии концепции
татхагата-гарбхи в махаяне. Данный текст пользовался особым почитанием в школах дальневосточного
буддизма.
Татхагата-гарбха рассматривалась как единая и всеобщая основа сознания всех живых существ,
истинная природа их сознания. Термин“Татхагата-гарбха ” означает одновременно зародыш (семя) и
чрево Татхагаты (т. е. Будды): в его первом значении подразумевается, что потенция “просветления”
имеется в каждом живом существе, а во втором – что в “омраченном”, обыденном бытии в скрытой,
непроявленной форме всегда присутствует истинное, “дхармовое” тело будды.
Так как в “Махаяна-шраддхотпада-шастре” утверждалось, что потенция “просветления” существует в
каждом живом существе, то следовало, что “просветленное” состояние сознания есть естественное и
истинное состояние любого обычного человека, которое он должен лишь выявить, актуализировать в
своём внешнем “омрачённом” сознании. Реализация этой потенциальной возможности в то же время
означает постижение, или, точнее, полное слияние с подлинной реальностью, к. Татхагата-гарбха и есть
истинная и абсолютная реальность, скрытая в гуще “омраченного”, чувственного бытия. Непременным
условием достижения освобождения является помощь другим существам, так как спасение других есть
условие собственного спасения. Адепт, стремящийся к просветлению, должен всегда и везде совершать
всевозможные добрые поступки, направленные на освобождение живых существ от мрака неведения и
страданий, прилагая к этому все усилия и не “допуская в своём сердце лености и нерадивости”. Таким
образом, положение о едином субстрате живых существ и, следовательно, необходимость помощи всем
живым существам в достижении освобождения, могло служить философской базой религиозного
идеала бодхисаттвы.
Путь бодхисаттвы