великим личностям, духовной элите, творческому
меньшинству. История предстала результатом их
деятельности, народу отводилась роль инертной, пассивной
массы, толпы.
Натуралистическая модель (или географическое направ-
ление) ведущую роль в развитии общества отводит природ-
ным условиям. С точки зрения сторонников этой теории (Ш.
Монтескье, Г. Бокль, Л. Мечников), природная среда
(климат, почва, полезные ископаемые и т. д.) определяет
характер, психику людей, установление того или иного по-
литического строя (например, монархия или республика),
диктует различия в уровне развития хозяйственной и дру-
гой общественной деятельности.
В XX в. эти идеи легли в основу реакционного философ-
ского направления — геополитики (Ф. Ратцель, К. Хаус-
хофер, Р. Челлен). Согласно взглядам его представителей,
природные условия являются определяющим фактором раз-
вития государств в мировой истории, а само же государство
рассматривается как биологический организм, который для
своей жизнедеятельности нуждается в определенной
территории, полезных ископаемых и т. п. Поэтому борьба
государства за жизненное пространство есть естественный
закон борьбы за существование — закон жизни всякого жи-
вого организма. Геополитика наряду с расовой теорией со-
ставила основу официальной доктрины немецких нацистов
и обосновала подготовку ко Второй мировой войне.
Итак, философы выделяют в познании два уровня: чувс-
твенное познание, осуществляемое с помощью ощущения,
восприятия, представления, и рациональное познание,
протекающее в понятиях, суждениях, умозаключениях и
фиксируемое в теориях. Различают также обыденное, ху-
дожественное и научное познание, а в рамках последнего
— познание природы и познание общества. Различные
стороны процесса познания исследуются рядом специаль-
64
только для ознакомления. www.moimirknig.com для mirknig.com