Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория

Подождите немного. Документ загружается.

кожи. Из ремесленной продукции спросом пользовались русская броня, мечи,

кольчуги, изделия из серебра, эмали, железа. Купцы занимались и торговлей, и

промыслами. Они создавали торговые компании, объединяли свои капиталы,

использовали разные виды кредита. Из этого видно, что уже на Руси

применялась развитая система присвоения.

В современных условиях, с переходом от индивидуального к

общественному производству, присвоение приобретает еще более сложную

структуру. В целом для общества исходным моментом присвоения, с которым

связаны общественные цели и интересы, является производство. Но при этом

для различных социальных слоев, групп населения овладение продуктами

труда и получение дохода

осуществляются через отдельные звенья этой системы, конкретные

формы присвоения: охоту, рыболовство, производство, обмен или

распределение. А сам доход выступает в виде продукта, заработной платы,

пенсии, прибыли и т. д.

Различают способ присвоения и формы присвоения. Способ присвоения

испытывает постоянное воздействие со стороны изменений в способе

производства, развития обмена и распределения, а формы присвоения более

консервативны. При определенных условиях форма присвоения может даже

искусственно задерживаться на уровне неразвитых способов производства.

Способ присвоения может не совпадать с конкретным видом собственности. На

данном фоне проявляется действие объективных законов собственности и

законов присвоения.

Известны два закона собственности и два закона присвоения, которые

действуют парно, во взаимосвязи. Первым является закон собственности на

продукт своего труда. Ему соответствует закон присвоения: труд —

изначальный способ присвоения. Он создает собственность и ее цену.

На базе первого закона собственности функционирует натуральное и

простое товарное производство. Присвоение здесь осуществляется двояким

образом: непосредственно через труд и через обмен продуктами своего труда

на рынке. Собственность на созданный продукт выступает при таком

присвоении как непосредственно возникающая из труда ее владельца. Это

трудовая собственность. На этом виде собственности основано так называемое

трудовое право. Например, согласно русским понятиям обрабатывающий

землю имел право на возделываемый им участок земли вне зависимости от

того, кому земля официально принадлежала. Крестьянин, живший в таком

владении, сохранял право на свой участок до той поры, пока его обрабатывал, и

мог быть изгнан только решением суда. Он был волен оставить свой надел,

теряя таким образом на него права. Потребность в переходе на новые земли

определялась чаще всего подсечным земледелием.

Современное рыночное хозяйство своим происхождением обязано

наемному труду и капиталу. Преобразование трудовой частной собственности в

капиталистическую происходит на основе перехода первого закона

собственности во второй — в закон собственности на продукт чужого труда.

Ему соответствует уже другой закон присвоения: товарное обращение —

изначальный способ присвоения. На базе этих законов основано крупное

общественное производство. Присвоение здесь осуществляется также двояким

образом, но через иные формы — товарное обращение и распределение

доходов.

Каким образом происходит модификация закона собственности? Мелкое

производство при индивидуальных производительных силах допускает непо-

средственное соединение, сращивание работника с условиями производства.

Закон собственности здесь покоится на единстве труда и собственности.

Крупное производство предполагает кооперацию труда.

Исторически сложилось так, что становление крупного товарного

производства было связано с отчуждением работника от собственности при

сохранении его личной свободы. Парадокс в том, что начало этому процессу

было положено на Западе, где свободу личности связывают с наличием

собственности. Рынок труда обязан английским крестьянам, насильственно

изгнанным в XVI в. со своих земельных наделов — земля пошла под пастбища

для овец: текстильной промышленности нужна была шерсть. Второй закон

собственности покоится на

отчуждении труда от собственности. Но как в таком случае решается

вопрос о собственности на созданный продукт?

Присвоить чужой труд экономически (речь идет об экономическом

принуждении к труду) возможно лишь через сферу обращения товарных и

денежных потоков. Можно обменять неэквиваленты, когда спрос превышает

предложение, или искусственно завысить цены на услуги. Так возник

ростовщический капитал. Спекулятивные моменты свойственны купеческому

капиталу, когда завышаются издержки обращения. Использование наемного

труда в сфере производства впервые позволило присваивать прибавочный

продукт, не нарушая экономические законы, а на их основе.

В соответствии с законами товарного обращения присутствие на

товарном рынке создавшего продукт работника необязательно: субъектами

рынка являются собственники товаров. Условия присвоения изменяются.

Прежде основанием присвоения продукта служили собственный труд и

собственность на условия производства. Теперь достаточно быть владельцем

условий производства: отчужденная рабочая сила рассматривается как

принадлежность капитала, а созданный продукт — как его плод.

Собственность на капитал позволила преодолеть «чуждость» чужого

труда и присваивать новую стоимость, которая превышает денежный

эквивалент, уплаченный за рабочую силу, не прибегаяк нарушению законов

товарного обращения.

Присвоение через обращение вместо присвоения посредством труда

превращает частную собственность, возникшую как собственность

работающих индивидов, в собственность, созданную капиталом. И хотя форма

собственности осталась прежней, по содержанию она иная. Изменение

характера присвоения привело к тому, 4TQ в пределах одной формы

собственности стали функционировать два различных закона собственности и

соответствующие им законы присвоения.

В товарном производстве обращение является основной, но не

единственной формой присвоения. Это определяется наличием

индивидуальной и общей частной собственности. Если в производстве

использован общий, объединенный капитал, то присвоенный через обращение

прибавочный продукт распределяется среди собственников капитала.

Необходимый продукт поступает наемным работникам в форме заработной

платы. Далее доход проходит через вторичное, третичное и т. д. распределение.

Субъекты общей собственности относятся друг к другу как совладельцы.

В этих условиях основной формой частного присвоения становится

распределение. Однако форма собственности вносит и в данный процесс

различие. Если это частная собственность, то распределению подлежит уже

присвоенный через обращение прибавочный продукт. Мерой распределения

служит капитал: доля субъекта в общем доходе определяется величиной

вложенного им индивидуального капитала. Субъекты общественной

собственности имеют на нее равные права, что предопределяет принцип

распределения дохода. Мерой распределения здесь служит труд. Реализуется

принцип, обоснованный еще в христианском учении:

труд является основой жизни людей, поэтому и распределение должно

осуществляться по труду. Присвоение через обращение здесь — вторичная

форма присвоения.

4.3. Виды собственности и формы хозяйствования

Рассмотрение отношений собственности и присвоения в их взаимосвязи

позволяет выявить признаки, отличающие формы и виды собственности, и

раскрывает механизм перерастания одних видов собственности в другие. Но

остается невыясненным, какие формы хозяйствования предполагает тот или

иной вид собственности, какие экономические отношения устанавливаются

между собственником и лицами, пользующимися объектами чужой

собственности. Для этого нужно рассмотреть содержание отношений владения,

пользования и распоряжения.

Следует отметить, что, во-первых, владение — еще не полная

собственность и, во-вторых, объекты собственности в отношениях владения

фигурируют не как объекты непосредственного присвоения, а как условия

хозяйствования. Поэтому в системе отношений присвоения владение,

пользование и распоряжение выступают как категории, выражающие

вторичные отношения, уже опосредованные собственностью (отношения

между собственниками условий производства и хозяйствующими субъектами).

Например, банкир ссужает денежный капитал промышленнику в кредит. Он

остается собственником капитала, а пользователем денег становится

промышленник, обязующийся передать банкиру часть получаемого дохода в

виде ссудного процента как плату за употребленный капитал. Подобным

образом оформляются сделки по лизингу (аренде оборудования, техники), по

аренде помещений, квартир, земельных участков и т. п. Общим условием таких

сделок является срочность. Владелец — временный хозяин вещи.

Отделение владения от собственности рождено практикой

хозяйствования и стало важнейшим условием перехода к более развитым

формам экономической жизни. Состояние владения имеет правовое

оформление. Еще «Русская Правда» в первой редакции начала XI в. дает четкое

различие отдачи имущества на хранение от займа, одолжение по дружбе от

отдачи денег в рост из определенного увловленного процента. Ею

устанавливается предельный уровень процента по кредиту, определяется

порядок взыскания долгов с несостоятельных должников.

Можно ли отношения собственности заменить отношениями владения? В

истории известны периоды становления экономических отношений, когда

осуществляется владение, а собственности еще нет. В России длительное время

практиковалось частное землевладение при отсутствии частной собственности

на землю. Землевладение было совместное (общинное) и частное наследуемое

(княжеские и боярские вотчины). Монастырям земельные участки передавались

в вечное нераздельное пользование. В XV-XVI вв. право распоряжения

свободными, а потом и заселенными землями переходит к верховной власти.

Так возникла государева (государственная) собственность на землю. Из этого

фонда служилое военное сословие получало землю как вознаграждение за

службу и только во время службы. В конце XVII в. бессрочное владение

поместьями превратили в наследуемое владение. Частная собственность на

владельческую землю введена указом о вольностях дворянства в 1762 г. Но

полностью от регламентации правительства дворянская собственность

освободилась лишь после реформы 1861 г. Еще сложнее шел процесс

эмансипации крестьянской собственности на землю. В XVII в. наметился выход

государственных крестьян из общины. Но крестьянское частное землевладение

было ликвидировано Петром I: вместо поземельного налога он ввел

уравнительный

подушный налог и прикрепил крестьян к общине. Индивидуальную

собственность на землю, находящуюся в общинном землепользовании,

узаконили лишь 14 июля 1910г.

Владение — более простое по сравнению с собственностью отношение. В

современных условиях обе формы собственности достигли такого уровня

развития, что владение входит в состав отношений собственности и выступает

как простое отношение.

Различие между собственником и владельцем становится зримым, если

исходить из наличия у вещи, выступающей объектом собственности, двух

свойств — стоимости (ценности) и потребительной стоимости (полезности),

которые по-разному проявляются при ее хозяйственном использовании и

поэтому могут быть объектом владения различных субъектов. Собственность

владельца отличается тем что он лишь собственник потребления вещи, но не ее

ценности.

Это различие имеет значение и при определении типа собственников и

права собственности. Выделяют три типа собственников:

1. Собственник потенциальный (наследник). Он становится

действительным собственником при вступлении во владение, что оформляется

юридическим актом. По закону Российской Федерации «О наследовании или

дарении» определены условия вступления наследника в права собственника.

2. Собственник как потребитель вещи (владелец). Владелец — не полный

собственник. Он распоряжается потребительной стоимостью вещи, но не ее

ценностью. Поэтому владелец не может продать вещь, передать ее по заве-

щанию, отдать в залог, подарить. Однако он полновластен в использовании

чужой собственности по прямому назначению: осуществлять производительное

или непроизводительное пользование. Владелец является собственником

созданного при использовании этой вещи продукта или услуги. Но в соответ-

ствии с договором он обязан передать собственнику часть полученного дохода.

3. Полный собственник. Он собственник ценности вещи и обладает

правом отчуждения — передачи собственности другому субъекту.

Мерой полного обладания собственностью служит потребление, которое

определяется как действительная собственность. Собственность, которая не

употребляется, рассматривается как бесхозная. Непотребление служит

доказательством утраты права собственности.

Полный собственник может сам использовать полезность вещи и

осуществлять производство. Но технологически это возможно лишь при

мелком производстве: в крестьянском хозяйстве, ремесле, сфере услуг и т. п.

Для крупного общественного производства характерна передача собственности

в пользование хозяйствующим субъектам. В таком случае одним и тем же

объектом собственности одновременно обладают два субъекта, между

которыми происходит разделение полномочий: собственник распоряжается

стоимостью (ценностью), владелец осуществляет производство, используя

полезность вещи. Каждому из них собственность приносит доход.

Хозяйственная практика строится на разграничении функций между

этими двумя типами собственников. В условиях, когда производство приняло

общественный

характер, осуществляется совокупным работником, главной фигурой

хозяйственной жизни становится не собственник, а владелец,

распоряжающийся чужой собственностью, вовлеченной им в производство

через акционирование, кредит, аренду, лизинг.

Между отношениями собственности и формами организации

хозяйственной деятельности существует диалектическая связь. С одной

стороны, структура экономики влияет на структуру собственности, опосредует

многообразие ее видов. С другой стороны, формы хозяйствования

определяются отношениями пользования объектами собственности, а также

уровнем технического развития производства. На основе одной формы или

вида собственности могут сложиться разные формы хозяйствования, что и

является условием конкуренции. Так, на базе различных видов частной

собственности могут осуществляться индивидуальное производство и

совместное производство. Совместное производство отличается

организационной гибкостью и большими возможностями в централизации ка-

питала. На базе различных видов общей собственности также возможно много-

образие форм хозяйствования: от крестьянского хозяйства, основанного на

земле, передаваемой в наследуемое владение, до концернов в государственном

секторе экономики.

Многообразие видов собственности в Российской Федерации

представлено на рис. 4.1. Как и в любом развитом государстве, экономика

России представлена множеством различных видов собственности.

4.4. Модели организации экономических систем

Собственность как объективное отношение, пронизывающее все

общественное устройство, издавна привлекала мыслителей. Представители

разных цивилизаций излагали свои взгляды на природу собственности и ее

роль в развитии общества.

Платон на основе идеалов древнегреческого мира создал учение об

идеальном государстве, в котором все граждане совместно владеют условиями

производства. Доказательства превосходства общей собственности построены

им на основе учения о нравственности. Нравственность есть осознание

единства, сущности и духовности, она сама по себе всеобща: действовать в

духе единения — нравственно. Частная собственность ставит интерес личности

выше общего интереса, каждый хочет владеть собственностью только для себя.

Поэтому частная собственность безнравственна. Лишь одному слою граждан не

позволяет философ владеть собственностью — политикам.

Цивилизация Древнего Рима имела иные идеалы. Здесь впервые личность

выделилась из своей общности, стало преодолеваться чувство рода,

препятствующее развитию индивидуальности. В основе стоицизма заложена

идея личности и индивидуальной ответственности. Предпочтение отдавали уже

частной собственности.

Идеалы Рима получили развитие в романо-германской цивилизации.

Реформация вызвала в Западном мире изменение нравственных ценностей в

отношении к жизни, природе и мирозданию. Под влиянием протестантской

этики, настроенной на эгоистический индивидуализм личности, возникли

представление

Рис. 6Рис. 4.1

о человеке экономическом, теория гражданского общества и классового

государства, учение о частной собственности как естественном праве, а

понятие «свобода личности» сведено к понятию «человек, владеющий

собственностью».

Нравственные ценности российской цивилизации были ближе к идеалам

древнегреческого мира. Поощрялась предприимчивость, но осуждалось

стяжательство. Нравственность воспринималась как осознание единства и

духовности. Ставка делалась на сочетание общей и частной собственности.

Сущностные признаки разных форм и видов собственности проявляются

в экономических системах. Экономическая система отражает особую структуру

общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конк-

ретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духов-

ное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие

понимания им мира. Уже одно это не допускает наличия одинаковых систем;

они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают.

Экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно

учитывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит

как открытая система, обменивающаяся веществом и энергией с внешней

средой: не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих

закономерностей развития производства, допускает обновление своих

элементов, смену моделей. С другой стороны, как срез культурного слоя

конкретной цивилизации экономическая система ориентирована прежде всего

на воспроизводство данного типа цивилизации. Поэтому она предстает жесткой

замкнутой системой: возможности использования модели, выработанной в

одной экономической системе, в других системах ограничены, чтобы

воспрепятствовать разрушению этнических связей и целостности цивилизации.

Роль естественного ограничителя выполняют нравственные устои,

господствующие ценности и традиции, поддерживающие стабильность данного

общества и оберегающие его от утраты способности к самовоспроизводству.

Развитие общественного производства, открытость экономических

систем для постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению

оригинала новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных

изменениях. Результатом их может стать обновленная модель экономики. В

экономической науке используется понятие «экономическая модель» — слепок

с реальной действительности, результат познания, в той или иной степени

соответствующий оригиналу.

Отличие российской цивилизации от западной отразилось и на

экономических моделях, которые ими выработаны. В Западной Европе