52
динамку пузырька оказалось незначительным [Chahine and Fruman
(1979)]. Вместе с тем отмечено, что добавки способствуют сохранению
сферической формы пузырька в случае, когда схлопывание происходит
вблизи твердой стенки. Наблюдения за процессами роста и
схлопывания пузырьков, формируемых в жидкости лазерным
импульсом, не выявили разницы в поведении пузырька в чистом
растворителе и полимерном растворе [Kezios and Schowalter (1986)].
Диаметр пузырька перед схлопыванием был порядка 7 - 9 мм.
Исследовались растворы высокомолекулярных полиакриламида и
полиэтиленоксида в диапазоне концентраций 0 - 0.2%. Вместе с тем, в
[Brown and Williams (1999), Williams et al. (1998)] отмечено
ослабляющее влияние полимерной добавки на интенсивность
вторичной микроструи, формируемой при неустойчивой форме
схлопывания пузырька вблизи твердой поверхности, что коррелирует с
результатами [Chahine and Fruman (1979)]. Наблюдаемое повышение
устойчивости коллапсирующего микропузырька при помощи
полимерных добавок может быть использовано в исследованиях,
касающихся перспектив кавитационного термоядерного синтеза
[Taleyarkhan et al. (2002)].
В [Ryskin (1990)] утверждается, что экспериментальные условия в
цитируемых выше работах не соответствовали ситуации, когда
реологические особенности жидкости являются доминирующими или
значимыми в процессе схлопывания. Отмечено, что радиус пузырька
должен быть достаточно малым, чтобы ожидаемый эффект замедления
схлопывания мог проявиться [Ryskin (1990)]. Подобный вывод следует
из представленного в [Bazilevsky et al. (1998), Meyer et al. (1999),
Базилевский и др. (2003)] теоретического анализа явления.
Для исследования динамики чрезвычайно мелких пузырьков
были поставлены специальные опыты, результаты которых приведены