Никольсон обратил внимание на то, что министр иностранных дел может по
телефону связаться сразу со многими послами. Современный английский
исследователь Д. Данн отмечает, что появление таких средств технической
связи, как факсимильная, электронная почта, видеосвязь и др., повлекли за
собой значительную интенсификацию межгосударственного диалога.
Возможность быстрого передвижения из различных точек земного
шара также способствует быстрому обмену информацией на
межгосударственном уровне. Особенно значимым это оказывается для
дипломатии высокого и высшего уровня, что порой оборачивается
курьезными ситуациями. Так, С. Дженкинс и А. Сломэн приводят слова
бывшего помощника президента США Дж. Картера по вопросам
национальной безопасности Зб. Бжезинского, который вспоминает, что
нередко был свидетелем того, как президент США беседовал по телефону с
премьер-министром Великобритании или канцлером ФРГ. Поскольку такие
беседы были частыми, о них не всегда ставились в известность послы
1
.
Однако главное все же не в технических новшествах, а в самой сути
изменения информационно-коммуникативной функции дипломатии. На заре
своего становления она в значительной степени предпочитала хитрость,
участие в заговорах, обман и т.п. На данный аспект дипломатической
деятельности обратил внимание английский дипломат конца XVI — начала
XVII в. Г. Уоттон, который выразил все это в шутливом изречении, ставшем
потом афоризмом: посол является честным человеком, которого посылают за
границу лгать во имя блага своей родины.
Позднее откровенный обман, подкуп и подобные этому средства ушли
из дипломатической практики, что, по мнению Г. Никольсона, означало
зрелость дипломатии и коренным образом стало отличать классическую
французскую школу дипломатии, которая начала складываться в XVII—
XVIII вв. и получила распространение по всему миру, от того, что ей
предшествовало, — итальянских посольских миссий XV столетия. Конечно,
1
Современная дипломатия зарубежных государств / Под ред. Ю.В.Борисова. М., 1986. С. 54
72