Исследователь из ГДР Г. Витцлак считает, что для полноценного обучения в
первом классе школы необходимы определенный уровень умственного
развития, способности к концентрации, выносливость, определенные уровни
стремления к достижениям, развития интересов, развития способностей к
обучению (обучаемости), а также социального поведения.
А.И.Запорожец, отмечал, что готовность к обучению в школе
"представляет собой целостную систему взаимосвязанных качеств детской
личности, включая особенности ее мотивации, уровня развития
познавательной, аналитико-синтетической деятельности, степень
сформированности механизмов волевой регуляции действий и т.д." [23, 56].
Аналогичные взгляды развивала Л.И.Божович. Еще в 60-е годы она
указывала, что готовность к обучению в школе складывается из
определенного уровня развития мыслительной деятельности, познавательных
интересов, готовности к произвольной регуляции своей познавательной
деятельности и к социальной позиции школьника [3, 74]. Аналогичные
взгляды развивал Отличительной чертой подхода советских психологов
к проблеме готовности к обучению в школе является, на наш взгляд,
выделение в качестве ведущих, имеющих особо важное значение
мотивационной и социальной сферы личности.
“Социальная зрелость, а не технические умения (чтение, счет) создают
готовность к школе” [35, 63]. Это же подчеркивается многими другими
исследователями (Л. И. Божович, А. В. Запорожец, Л. А. Венгер и др.).
Большое значение для работ по проблеме готовности детей к обучению
в школе имеет теоретическое положение, наиболее интенсивно
разрабатываемое Л. А. Венгером и его сотрудниками, связанное с
применением фундаментального положения советской психологии о том, что
все психологические свойства человека формируются в его деятельности. В
работах Л. А. Вегнера подчеркивается, что у ребенка дошкольного возраста
не может быть “школьных” качеств в их чистом виде, поскольку они, как и
любые психические процессы, складываются в ходе той деятельности, для