Б.Дегтярь. Кавитация и POGO-неустойчивость
34
Из уравнения энергии (2.8) получим выражение, соответствующее
срыву энергетических характеристик, для коэффициента кавитации
()()
()
k
св
pp
w
w
w
R
св
р
р
sin sin
cos
=
−
⋅
=
−= −=
⋅−⋅
+
12
1
2
2
2
1
2
1
1
2
1
2
1
ρ
βα α
β
(2.10)
и параметра кавитации
()
1
2
cos
2
р
1
1
2
2
2
2
2
*
1
р
−
−⋅
=−
=
⋅
−
=
αβρ
τ
‰–
R
u
w
u
pp
‰–
. (2.11)
Сопоставления расчетных значений с опытными, которые
соответствуют режиму срыва энергетических характеристик шнека,
показали их существенные различия. Для оценки реальной природы
жидкости в работе [41] введен поправочный коэффициент, так называемый
коэффициент сжатия, представляющий собой отношение действительной,
уменьшенной площади поперечного сечения потока, к теоретической, и
получено выражение для оптимального значения коэффициента сжатия,
соответствующего максимальному значению коэффициента кавитации.
Это позволило получить удовлетворительное совпадение теоретических и
экспериментальных результатов для оптимального значения угла атаки.
Однако, для других значений углов атаки коэффициент сжатия
необходимо определять из опыта. Кроме того, коэффициент сжатия
учитывает влияние на срыв работы гидромашины различных факторов как
бы в интегральном виде, что не позволяет выявить влияние того или иного
фактора на развитие кавитационных явлений в проточной части решетки, а
следовательно, и совершенствовать форму проточной части.
Анализ результатов расчета контура каверны для различных углов
атаки дает основание предположить, что при малых углах атаки
существенное влияние на срыв энергетических характеристик шнека
оказывает толщина входной кромки лопасти, а при больших углах атаки –