долларов. В случае падения мировых цен на нефть и газ в стране
возможен голод.
В промышленности 50-70% изношенности основных фондов,
в год обновляется только 1%, т. е. при таких темпах для полной
модернизации потребуется ни много, ни мало…100 лет! В
пропагандистском плане телевидение россиянам показывает
именно этот 1% обновленного и если смотреть только на экран, не
интересоваться тем, что действительно происходит с нашими
предприятиями, то возникает такое впечатление, что мы всех в
мире перегнали по инновациям, нанотехнологиям,
сельскохозяйственному и промышленному производству.
Яркая иллюстрация деградации реального сектора – события
на Саяно-Шушенской ГЭС. Оказывается, еще в 2006 году Счетная
Палата РФ определила степень изношенности оборудования этой
ГЭС как равной 85%. 2-я турбина, на которой случилась авария,
практически на 100% исчерпала свой ресурс – до конца срока
полной ее амортизации оставалось всего-навсего 2 месяца. В
настоящее время наша страна почти во всем живет за счет того, что
наработано во времена Советского Союза. В экспортной продукции
РФ всего лишь 5% приходится на высокотехнологичные изделия
(для сравнения, у прежде сверхотсталого Китая – 22%). В рейтинге
конкурентоспособных стран мира, опубликованном 31 октября
2008 года Всемирным экономическим форумом, Россия заняла 58
место между Хорватией и Панамой. Первое место в рейтинге
заняли США. За ними следуют Швейцария, потом Дания, Швеция,
Германия и Финляндия. Замыкают первую десятку Сингапур,
Япония, Великобритания и Нидерланды. Наименее
конкурентоспособными экономиками мира названы африканские
Чад, Бурунди и Зимбабве - они заняли места с 129 по 131.
Первая часть рейтинга конкурентоспособности
рассчитывается по методике, разработанной для Всемирного
экономического форума профессором Колумбийского университета
Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin). Она была впервые
представлена в 2004 году, а к 2007 году усовершенствована.
Согласно этой методике, каждой стране присваивается своя оценка,
которая составляется на основе 12 параметров, в том числе
макроэкономической статистики, образования, объема рынка,
эффективности рынка рабочей силы и других. Вторая часть
рейтинга предполагает более детальное исследование
12