56
Недостатки этих датчиков: узкий динамический диапа-
зон, нелинейность характеристик, высокое гидродинамическое
сопротивление, необходимость демонтажа для ежегодной по-
верки, сложность эксплуатации и монтажа, неодходимость в
достаточно длинных прямых участков трубопровода до и по-
сле датчика. Эти недостатки затрудняют применение таких
датчиков и в последнее время они постепенно вытесняются
другими видами датчиков расхода.
Ультразвуковые датчики расхода используют зависи-
мость расхода (средней скорости потока) жидкости от разно-
сти по времени распространения ультразвукового сигнала по
потоку жидкости и против него.
Преимуществами этих датчиков являются: отсутствие
гидравлического сопротивления, сравнительно широкий ди-
намический диапазон и высокая линейность измерений, высо-
кая точность и надѐжность, могут поверяться беспроливными
(имитационными) методами без демонтажа.
К недостаткам ультразвуковых расходомеров можно
отнести: требуемые длинные прямые участки, хотя при приме-
нении многолучевых датчиков длина этих участков сокраща-
ется в несколько раз, необходимость высокоточных линейных
измерений при монтаже, чувтсвительность к завоздушиванию
среды и, для накладных модификаций, к состоянию внутрен-
ней поверхности трубопровода.
Электромагнитные датчики расхода используют явле-
ние электромагнитной индукции. При прохождении электро-
проводящей жидкости через импульсное магнитное поле в не й
наводится элетродвижущая сила, пропорциональная средней
скорости потока жидкости (еѐ расходу).
Преимущества электромагнитных расходомеров: высо-
кая точность измерений (применяются в качестве образцовых
приборов), практическая нечувствительность к загрязнению и
физико-химическим свойствам жидкости, широкий динамиче-
ский диапазон, способность измерять очень малые расходы,
минимальное гидравлическое сопротивление, высокое быст-