Цыцулин А.К. Аспиранту - аспирантово
Подождите немного. Документ загружается.
11. Список рассылки, утверждаемый учёным советом. Собрать
совет – забота диссертанта и его руководителя, но “окучить”
одного из членов совета, чтобы доложил тему диссертации на
совете и подтвердил её соответствие профилю совета и
достаточную степень готовности к предстоящей защите – дело
диссертанта. Лучше избежать назначения даты защиты: ничто
никогда не строится в срок, да и дающих отзывы нахально
установленная слишком близкая дата защиты может раздражать, и,
как следствие, вызывать дополнительные задержки в отправке отзыва.
Список рассылки включает:
Оппонент
13
(доктор; для кандидатской совсем не
обязательно и даже вредно искать для этой роли действительного
члена РАН). У оппонентов должно быть несколько
опубликованных научных работ по теме диссертации. О наличии
их необходимо удостовериться заранее, но спрашивать об этом
самого оппонента неприлично – он должен думать, что его работы
всем известны; разведку производить надо через библиотеку или
через его коллег и учеников. Этого оппонента должны знать в
совете.
Оппонент (кандидат; разрешается и оба оппонента −
доктора, но лучше этого не делать – “не высовывайся”).
Не старайся искать самого безобидного – лучше, чтобы его
знали хотя бы в учёном совете, ещё лучше – в Москве, всё равно
где: в РАН, в Совете Министров, а лучше– в ВАК.
Если защищаешься не в “своём” совете – не там, где работа
выполнена, то неплохо, если один из оппонентов является членом
учёного совета, если в своём, особенно, если руководитель – член
этого совета, то лучше, чтобы оба оппонента были из сторонних
организаций.
13
Сейчас ВАК ведёт серьёзную работу по повышению требований не
только к диссертантам, но и к оппонентам. Дело идёт к тому, что их не
только будут назначать исходя из объективных показателей (а не «по
знакомству»), но и к тому, что ВАК будет лишать права оппонирования
тех учёных, которые дали положительные отзывы на не прошедшие в
ВАК диссертации.
Ведущая организация
14
. Необходимо, чтобы это
действительно была ведущая в данной области знаний организация
и, вдобавок, давно известная, а не новая, пусть и самая передовая.
Наиболее перспективно государственное промышленное
предприятие (не место, где выполнена работа и не место, где
проходит защита), от которого есть акт внедрения. Если этого не
получается, то полезно выбрать такое госпредприятие, которое
многие годы было заказчиком у предприятия, где выполнена
диссертация.
8 ... 12 адресов рассылки реферата. Избегай
односторонности: всего должно быть примерно поровну – вузов,
промышленных предприятий, институтов Академии Наук (если
есть специфика – то и другое: воинские части, вычислительные
центры, отдельные выдающиеся специалисты). Нельзя
дополнительно посылать реферат на отзыв в организацию, где
работает оппонент (ему диссертация высылается вместе с
рефератом).
Необходимо помнить, что получение диплома кандидата
наук – это “двойной прыжок”; защита – это только первый из
них, а второй – утверждение присвоения степени в ВАКе в
Москве. Поэтому хотя бы один из трёх главных отзывов крайне
желателен из Москвы. Не стремись снизить уровень отзывов –
лучше получать их у известных специалистов и организаций; это
повысит надёжность получения диплома, но и перебарщивать не
надо – надо представлять сразу: кто лично в названном списке
рассылки будет давать отзыв, и кто его об этойуслуге будет просить.
12. Сбор отзывов. Если не шевелиться – то можно прождать их
до старости. Навязывать свою помощь в подготовке отзывов
нельзя, но тактично предложить – можно. Все “рыбы” должны
быть строго индивидуальны: каждый раз надо перевоплощаться в
образ “отзывающегося”, он должен на каждой фразе, особенно на
замечания, усиленно кивать головой. Для этого необходимо знать
его научное кредо, обычно извлекаемое из книг этих специалистов.
Нельзя уговаривать Председателя совета и учёного секретаря (или
14
Ныне в недрах ВАК готовится решение о создании перечня
организаций, достойных быть ведущими по своим отраслям знания.
Автору сего «наставления» пришлось однажды дать отрицательное
заключения по автореферату слабой работы, объясняя его и
неконструктивностью положений, и выводами без цифр, и выбором
неведущей организации в качестве ведущей.
поддаваться их предложению) назначать дату защиты до получения
необходимого количества отзывов. Отзывы могут задержаться, и
процедура переноса даты обойдётся гораздо большим количеством
потерянных нервных клеток. Меньше доверяй телефонным
разговорам и обещаниям: волка ноги кормят!
13. Характеристика с места работы. Главное – отразить
практическую деятельность как профессионала, имеющего к тому
же и общественное лицо.
14. Отзыв руководителя. Желательно писать в самый
последний момент – чтобы исподволь парировать самые серьёзные
замечания, содержащиеся в трёх главных отзывах.
15. Аннотация диссертации: 1 страница, предельно лаконично,
упор на новизну и внедрение.
16. Список трудов. Кроме упомянутых нескольких статей (что
считается статьёй – вопрос дискуссионный, но ВАК создал
Перечень изданий, публикации в которых засчитываются, уже
были прецеденты возврата защищённых диссертаций по
признаку отсутствия статей именно из Перечня ВАК) может
включать изобретения, отчёты по НИР с обязательным указанием
названий глав, написанных лично диссертантом.
17. Проект заключения учёного совета
15
. Делается на основе
заключения кафедры. Главное – не забыть о научной новизне и
положительном эффекте.
18. Плакаты. По содержанию диссертации – грубо говоря,
должны включить те самые 7 схем, 7 графиков, 7 картинок; но
главное: первый плакат (или два–три) которые характеризуют
постановку задачи – из них постороннему человеку, специалисту
в смежной области, должно стать ясно, что до твоего прихода был
тупик, хотелось плакать. Количество плакатов (12... 20)
регламентировано не строго – но очень желательно, чтобы их было
достаточно, чтобы занять всю стену аудитории, в которой будет
проходить защита.
Каждый плакат должен иметь крупный заголовок. Формулы
должны быть написаны крупным шрифтом. Предпочтительны и
наиболее ценятся простые формулы, которые легко запомнить.
Длинные формулы – это только для справочников и компьютерных
15
Здесь также надо помнить, что ВАК не одобряет написание заключений
Совета самими диссертантами и имеет тенденцию по этому документу
определять целесообразность продления полномочий Совета, который
одобрил диссертацию, которую ВАК не пропустил.
программ. Фотографии – только большие!
Наиболее предпочтителен вариант А3
(ксерокопия с масштабированием с фото или
компьютерной распечатки).
Защита
иссертанту необходимо помнить, что в
спектакле защиты важны все роли:
Сценаристы: Научный руководитель и сам
диссертант;
Главный режиссёр: Научный руководитель;
Помощник режиссёра: диссертант. Помреж – это не столько
творческая должность, сколько организационная, суеты в ней
больше, чем удовольствия от работы. В частности: кворум на
совете – забота диссертанта. В этой работе диссертант должен
умело сочетать в себе свойства кошки и собаки: кошка – зверь
стерегущий, собака – зверь догоняющий.
Герой-любовник: диссертант. Для того, чтобы он завоевал
совершенно необходимые для успешной защиты симпатии всего
зрительного зала (учёного совета), ему необходимо самому быть
абсолютно уверенным в том, что его квалификация не ниже чем у
зрителей, но не выпячивать этой уверенности. Как говорил
Анчаров, хорошие отношения бывают с людьми только в том случае,
если не пытаться показывать им, что ты хороший, а они– не очень.
Вторые–третьи роли: члены совета и приглашённые. Нельзя
пренебрегать помощью кого бы то ни было. Отвратительное
впечатление производит защита, на которой после вопроса
Председателя совета “Кто хочет выступить?” раздаётся длительное
молчание. Поэтому желательно заранее обсудить с кем-либо из
членов совета вопрос об этом первом выступлении, которое
должно прозвучать немедленно после такого вопроса и задать тон
последующим выступлениям. Совсем хорошо пригласить на
защиту представителя заказчика, чтобы он выступил, и сказал, что
работа диссертанта ему очень нужна.
Речь. Главное: аспирант на защите – это артист, который
обязан покорить публику. Попытка пересказать содержание всей
диссертации обречена на провал. Начинать речь необходимо с
названия диссертации, за ним – причина её возникновения, цель
работы, потом – трудности, возникшие и решённые в ходе работы.
Д
Из отводимых на выступление 20 минут надо потратить от трёх до
пяти минут на постановку задачи по первому плакату. Ещё раз
скажу – истина не тускнеет от повторения – всем должно стать
ясно, что до твоего прихода положение казалось безвыходным.
После постановки задачи говорится стандартная фраза: “В ходе
решения охарактеризованной задачи получены следующие
научные положения, выносимые на защиту... Теперь я развёрнуто
покажу обоснованность этих положений”. И в основной части
выступления за оставшиеся двенадцать минут рассказывается
содержание нескольких плакатов, содержащих главную новизну –
ни в коем случае не всех! Иначе не уложишься в регламент, да и
будет время обратиться к плакатам, не упомянутым в речи, в ходе
ответов на вопросы. Последние две минуты – выводы. Речь должна
содержать практические рекомендации, которые для большинства
членов совета важнее теории. Хорошо, если эти рекомендации
органически выливаются в положения, выносимые на защиту.
Речь читать по бумажке – грех! Поэтому её надо
выучить, но это не очень сложно – перед тобой всегда шпаргалка –
плакаты. Доклад + плакаты – самодостаточны! В докладе нельзя
отсылать слушателей к диссертации. Никаких шпаргалок кроме
плакатов! Если хочется, то можно повесить плакаты “Структура
диссертации”, “Положения, выносимые на защиту”. Отрепетировать
выступление на защите перед несколькими коллегами надо не менее
двух раз, но не более трёх–четырёх – всем этого хватало для
хорошего выступления на защите. Такие репетиции должны включать
и вопросовый прессинг по всему плакатному полю.
Ответы на вопросы членов совета. Самая
непрогнозируемая часть защиты – это вопросы членов учёного
совета. Держаться надо уверенно, но не пытаться показатьим всем,
что ты их умнее. При ответах на вопросы необходимо разъяснять
плакаты, но стоя лицом к аудитории, а не разглядывая, что же ты
там нарисовал. Благодарить за вопросы не надо – это моветон.
В большинстве учёных советов по техническим наукам
интересуются (и поэтому задают много вопросов диссертанту)
проблемой в целом. Отговорки про то, что диссертант решал
только часть проблемы (как и регламентировано ВАК для
кандидатских диссертаций), выглядят неприлично, потому что,
решая часть проблемы нужно понимать её всю (что есть
прерогатива докторских диссертаций). Например, разработчик
телекамеры должен понимать не только то, что есть телекамера
(источник информации) и канал её связи с получателем, но и что
такое сам получатель (человек или компьютер), его цель.
Разработчик алгоритмов должен знать не только получателя и его
цель, и даже не только телекамеру, но и сюжет, как с позиций
информационных характеристик, так и с позиций физических
носителей сигналов.
Жестикуляция – предельно скупая, главное движение – это
указкой по плакатам. Никаких переминаний с ноги на ногу, крайне
важно не «э-кать» и не «мэ-кать». Если вдруг вспомнил, что про
что-то забыл сказать, ни в коем случае нельзя говорить «вот ещё я
забыл сказать…». Необходимо сделать вид, что так и задумано,
сказав другую связку: «Охарактеризованная картина (или
полученное решение, или выдвинутое положение, достигнутый
выигрыш и. т. п.) становится особенно наглядной (актуальной,
действенной, значимой и т. п.), если учесть, что… (и далее про то,
что забыл сказать)». Плакаты нужно развесить так, чтобы не
ходить туда–сюда, а пройти мимо них всего дважды: один раз при
речи, второй – при выводах.
Блестящий эффект производит диссертант, который на защите
использует артистичный приём, реализованный в своё время
автором данного «наставления» по рекомендации Создателя
космического телевидения П. Ф. Брацлавца: для ответа на какой-
нибудь вопрос достаётся из загашника плакат, и приговаривается:
«этот вопрос мной исследован, я его сейчас поясню по плакату,
который просто не поместился на стене...».
При ответах на вопросы по возможности учитывай, кто их
задал: не просто обращайся по имени и отчеству, но и апеллируй к
конкретному опыту вопрошающего. Если честно отвечать не
хочется, потому что абсолютно правильный ответ ставит
защищающегося в невыгодное положение, то можно попробовать
обратиться к той области, которую вопрошающий не знает. Автор
сего наставления сам экспромтом сумел на защите своей
кандидатской диссертации создать такую конструкцию, сообразив,
что вопрошающий член Совета не больно-таки сведущ в данной
области, ответив на «неудобный» вопрос: «Ну, это же очевидно!
Сравните положение нулей и полюсов на Z-плоскости! Они в моём
варианте находятся в совершенно иной области, нежели в
обозначенном Вами варианте фильтрации!». Оппонент
постесняется признаться в этом незнании и отстанет. А это только
и нужно – члены совета часто смотрят не на смысл ответа, а просто
на то – держит диссертант удар, или нет.
Что такое «держать удар»? Это то же
самое, что, описано Леонидом
Соловьёвым в «Повести о Ходже
Насреддине», где хитромудрый Ходжа
отбивается от атаки придворных
мудрецов, руководствуясь принципом:
«В спорах побеждает всегда тот, у кого
лучше подвешен язык». Конечно,
«подвешенность» языка включает в себя
не только полезную КВН-скую
психологическую подготовку, но и,
пренепременно, упомянутую выше
эрудицию.
Ответы на замечания, сделанные в отзывах. Вот это можно
делать по шпаргалке. С отзывами на реферат можно разделываться
группами. Проходят обороты вроде «на часть замечаний по
реферату я ответил в выступлении, ... по замечаниям о том-то
прошу обратить внимание на плакат такой-то, из него видно..., а с
остальными замечаниями я согласен».
После принятия решения совета о присвоении тебе учёной
степени в заключительном слове не распространяйся, не благодари
поимённо, а лишь скромно скажи: «Благодарю всех за
конструктивную критику и обещаю непременно учесть её в
дальнейшей работе». И всё!
Во время защиты помни о своей троякой роли: ты
подтверждаешь квалификацию, ты пока единственный хозяин
пусть малой, но – новизны, и ты – проситель степени.
Как говорил Марк Твен, повести про взрослых
кончаются свадьбой, про детей–
там, где это удобно автору.
Про аспирантов разговор удобно закончить защитой,
хотя у них,
при желании, ещё очень много интересного впереди –
и поиски, и сомнения, и находки, и разочарования,
и удачи, и борьба,
и встречи с интересными идеями и их творцами,
счастье в работе,
и успехи в личной жизни,
чего автор им всем от души желает.
Приложение 1:
Михаил Анчаров
ПРИТЧА
О СЧАСТЬЕ
(отрывок из повести «Теория
невероятности»)
Первый сказал: Счастье – это когда много
работы и много любви, и тогда работа толкает
к любви, а любовь порождает работу.
Второй сказал: Чепуха. Счастье – это когда нет ни занятий, ни
домашних заданий, ни работы, ни отпусков, ни каникул, а есть
только весна, лето, зима, и осень и можно писать их красками и
кистями, и резцом, и пером круглосуточно и без отдыха.
Третий сказал: Счастье – это когда можно выдумывать и
бросать идеи пачками и не заботиться о том, что они не
осуществятся.
Четвёртый сказал: Счастье – это когда спасаешь, помогаешь,
стоишь насмерть за правое дело, защищаешь и делаешь подарки.
И только пятый молчал. Ибо он боялся признаться,
что его счастье – это сожрать всё то, что придумают и добудут
остальные четверо.
Люди, запомните: если что-нибудь не ладится в вашей жизни,
это значит, что рядом с вами или в вас самих завёлся пятый.
Приложение 2:
А ф ор из м ы К оз ьм ы Пр у т к ов а,
обязательные к усвоению аспирантами
Не поступай в монахи, если не надеешься выполнить
обязанности свои добросовестно.
Начиная своё поприще, не теряй, о юноша, драгоценного
времени!
Усердие всё превозмогает!
Усердный в службе не должен бояться своего незнанья; ибо
каждое новое дело он прочтёт.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия
слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?
Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и
обстоятельств, но также по понятиям каждого.
Б д и !
Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые;
иначе такое бросание будет пустою забавою.
Глядя на мир, нельзя не удивляться!
Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно
обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.
Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь.
Нельзя объять необъятного.
Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие
дозволяют. Так: не зная языка ирокезского, можешь ли ты делать
такое суждение по сему предмету, которое не было бы
неосновательно и глупо?
Л у ч ш е с к а ж и м а л о , н о х о р о ш о .
К о з ы р я й !
одержание
Предисловие……………………………..………3
От автора……………………………………..….4
Аспирант………………………………………....5
Диссертация……………………………………27
Сопутствующие материалы…………………37
Защита………………………………………….42
Приложение 1. Притча о счастье………………46
Приложение 2. Афоризмы Козьмы Пруткова,
обязательные к усвоению аспирантами………47
С