6
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА РУССКОГО ПЕРЕВОДА
как это очень хорошо показано Чини, сам характер геологичес-
ких наблюдений диктует выбор статистических критериев, вы-
числения которых, действительно, чрезвычайно просты.
В книге, такой небольшой по объему, автору удалось проде-
монстрировать использование около двух десятков статистичес-
ких критериев, причем подавляющее число примеров посвящено
чисто геологическим задачам: изучению прибрежных галек, по-
лигональной формы столбчатой отдельности в базальтах, порфи-
робластов
iB
изверженных и метаморфических породах, окамене-
лостей, ориентировки различных структурных элементов и т. п.
Это необходимо подчеркнуть, поскольку во многих книгах оте-
чественных и зарубежных авторов большая часть изложения
относится к задачам геохимическим, летрохимическим и геофи-
зическим, где наблюдения сами по себе являются количествен-
ными; их значения можно сложить, умножить, поделить, т. е.
произвести с ними те математические манипуляции, которые,
вроде бы, совершенно необходимы при применении статистики в
геологии. Геологические же наблюдения часто не обладают та-
кой количественной природой, и их статистическая обработка
подразумевает широкое использование так называемых непара-
метрических критериев. В книге достаточно подробно рассказа-
но,
что они собой представляют. Здесь мы лишь подчеркнем их
некоторые преимущества перед традиционными статистическими
методами, которые обычно обобщенно называют гауссовскимк:
непараметрические методы применимы для обработки данных,
не обладающих количественной определенностью; они незамени-
мы,
когда неизвестен закон распределения изучаемых случайных
величин; для них характерна меньшая чувствительность к «засо-
рению» статистических данных, к влиянию грубых ошибок, по-
павших в статистический материал. Сказанное вовсе не значит,
что гауссовские методы уже пора сдавать в архив. Там, где они
применимы, они, конечно, дают более точные результаты, поэто-
му и впредь будут очень широко использоваться в геологических
приложениях.
Книга Чини, пожалуй, первая в литературе по математичес-
кой геологии, где непараметрическим методам уделено основное
внимание. В этом плане она будет полезна не только геологу,
начинающему применять статистические методы, но и читателю,
более умудренному в знании математической статистики. Прихо-
дится отметить, что «рецептурный» стиль изложения дал Чини
возможность рассмотреть широкий круг примеров, но некоторые
принципиальные вопросы остались в тени. В частности, почти
нигде не поясняется, почему из нескольких возможных статисти-
ческих критериев предпочтение отдано именно этому, а не како-
му-то другому. Поэтому читателю, столкнувшемуся в своей прак-
тике с той или иной геологической задачей, которую желательно