ческом уровнях, различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют,
соответственно, позитивную и нормативную экономическую теорию. Разница между
ними состоит в отсутствии или наличии оценочных суждений. Эта разница была четко
сформулирована английским экономистом Джоном Невиллом Кейнсом (отцом
Дж.М.Кейнса) в его книге «Предмет и метод политической экономии»: «позитивная
наука...- совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; норма-
тивная или регулятивная наука...- совокупность систематических знаний, относящихся
к тому, что должно быть».
1
Позитивная экономическая теория, таким образом, имеет своей задачей объяснение
следствий, вытекающих из реального изменения обстоятельств. Она отвечает,
например, на вопрос: как изменится величина спроса на легковые автомобили
определенной марки при повышении цены на них на 10%? Или: что будет с объемом
инвестиций в рамках национальной экономики при темпе инфляции равном 15% в
месяц? Позитивная экономическая наука свободна от личностных оценочных
суждений исследователя и, по выражению М. Фридмена, «принципиально независима
от какой-либо этической позиции или нормативных суждений...Короче говоря,
позитивная экономическая наука является или может являться «объективной» наукой
точно в том же смысле, как и любая из физических наук».
2
Конечно, на практике подобная объективность в полной мере недостижима, - ведь
экономическая теория изучает отношения между людьми, затрагивает экономические
интересы, часто не совпадающие у различных людей, а то и прямо противоположные.
Да и сами исследователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или
иных этических, политических и др. представлений, идей, взглядов, носящих
оценочный характер. Будучи сами составной частью объекта исследования и не
располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни,
аналитики могут по этим причинам приходить к различным заключениям, что
свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при
исследовании явлений общественной жизни. Как метко заметил англо-американский
философ и математик А. Уайтхед: «Если бы теорема Евклида затрагивала финансовые
или политические интересы, то она была бы предметом самых яростных споров».
3
В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос «что
будет, если...?» и постольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце,
претендующей на объективность, нормативная экономичес-
1
Цит. по: Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20.
2
Тамже. С. 21.
' Уайтхед А. Избранные работы по философии. М., 1990. С. 16.