Чарских И.Ю. Конфликты и конфликтология

Подождите немного. Документ загружается.

 Ішмуратов А.Т. Конфликт і згода. – К., 1996;

 Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. – Мн., 1997.

gopher // gopher. ipc.apc.org: 70/00/ orgs /nafcm/2

См.: Амелин В.Н. Сущность, структура, типология и способы разрешения

социальных конфликтов // Вестник МГУ. – Сер.12. Социально-политич. науки.

– 1991. – № 6; Краснов Б.И. Конфликты в обществе // Социально-политич.

науки. – 1992. – № 6, 7; Политическая социология. – С. 558; Белов Т.А. Указ.

соч. – С.267; Бекешкіна І. Конфліктологічний підхід до сучасної ситуації в

Україні.- К.,1994; Socio-economic Condition and Potential of Conflicts in Ukraine

(UCPCCRS 1995 Project) http://www.public.ua.net /~potekhin

/ucpccrs/ANAL_REP/confl_e.htm

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 21. – С. 259.

См.: Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр.

соч. – Т.37; его же. О диктатуре пролетариата // Полн. собр. соч. – Т.39.

См.: Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная

литература. – 1993. – №4.

Skocpol T. States and Social Revolutions: A. Comparative Analysis of France,

Russia and China. – Camb. (Mass.), 1995. – P.4.

Ibidem. – P.5.

Dahrendorf R. Life Changes. – Chicago, 1979. – P.107; Пугачев В.П., Соловьев

А.И. Указ. соч. – С.270; Белов Г.А. Указ. соч. – С.269.

Определение Здравомыслова (с.259).

Дудченко В.С. Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) //

Социс. – 1996. – №7. – С.50-52.

Там же. – С.53-54.

Авксентьев В.А. Указ. соч. – С.44.

Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Полн. Собр.

соч. – Т.24. – С.124.

Комплекс данных положений был нами впервые изложен в начале 90-х гг.

(См. Чарских И.Ю. О настоящем ради будущего // Социалистический Донбасс.

– 1991. – №42. – С.2). В середине 90-х некоторые авторы также пришли к

подобным заключениям на материалах истории других стран. Так

Л.А.Демкина, исследуя проблему национальных отношений в условиях

демократизации ЮАР, отмечала, что в современных многонациональных

обществах, вступивших в посттоталитарный период, “национализм

выдвигается в разряд ведущих идеологических доктрин”, “этноцентризм

заполняет идеологический вакуум” и часто образует идеологический

фундамент для оппозиционных выступлений. “Латентно национальное

чувство наличествует в современном обществе повсеместно: и в

‘благополучных’ странах, где национальное чувство не подавляется, и там, где

оно подавлено, например, путем подмены его ‘классовой солидарностью’,

оказавшись загнанным внутрь. Если же происходит ухудшение ситуации, а

особенно для той или иной социальной общности, тогда, как правило, и

следует вспышка национализма, этноцентризма” (Африка. Суждения и факты.

– Вып.4. – М., 1995. – С.19-20).

Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. - Berkeley, L.A., 1985.

Со времени выхода этого труда на Западе появилось множество публикаций,

развивающих ряд положений книги. Ниже следует выборочный тематический

список работ, увидевших свет в 90-е гг.:

Общий подход к проблеме соотношения этничности и государственности:

 Gurr T.R., Harff B. Ethnic Conflict in World Politics (Boulder, CO: Westview,

1994).

 Connor W. A Nation is a Nation, is a State, is an Ethnic Group is a .... //

Hutchinson J., Smith A.D. (eds.) Nationalism.- Oxf., 1994.- P. 36-46

 Brass P.R. Elite Competition and Nation-Formation // Ibidem.- P. 83-89

 Berghe P.van den. A Socio-Biological Perspective // Ibidem.- P. 96-103

 Smith A.D. The Origins of Nations // Ibidem.- P.147-154

 Williams R. The Sociology of Ethnic Conflicts: Comparative International

Perspectives // Annual Review of Sociology - 1994.- Vol.20 - P.49-79.

 Connor W. Nation-Building or Nation-Destroying? // World Politics 1972.-

Vol.24 - April .-P.319-355.

 McRae K.D. Canada: Reflections on Two Conflicts // Montville J.V. (ed).

Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies -Lexington, MA, 1990.- P.

197-218.

 Forbes H.D. Canada: From Bilingualism to Multiculturalism // Diamond L.,

Plattner M.F. (eds.) Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy.- Baltimore,

1994.- P. 86-101.

 Treisman D.S. Russia's 'Ethnic Revival,' The Separatist Activism of Regional

Leaders in a Postcommunist Order // World Politics.- 1997.-Vol.49.- January.-

P.212-49.

Проблемы национальных меньшинств в странах Запада:

 Esman M. International Migration and Labor Diasporas // Esman M. Ethnic

Conflict - Ithaca, 1994.- P. 176-215.

 Castles S. How Nation-States Respond to Immigration and Ethnic Diversity //

New Community -1995.-Vol.21.-№ 3.- P. 293-308.

 Peach C., Glebe G. Muslim Minorities in Western Europe // Ethnic and Racial

Studies. -1995.-Vol.18 - January.- P. 26-45.

 Blatt D. Towards a Multicultural Political Model in France? The Limits of

Immigrant Collective Action, 1968-94 // Nationalism and Ethnic Politics. -

1995.- Vol.1. - Summer.- P. 156-77.

 Fijalkowski J. Conditions of Ethnic Mobilisation: The German Case // Rex J.,

Drury B (eds.) Ethnic Mobilisation in a Multi-Cultural Europe. - Avebury,

1994.- P. 123-34.

Анализ этнического конфликта:

 Ethnic Conflict and International Security // Survival.- Vol.35.- 1993.-№ 1

 Lake D.A., Rothchild D. Containing Fear: The Origins and Management of

Ethnic Conflict // International Security. -1996.- Vol. 21.- № 2.- P.41-75.

 Gagnon V.P. Ethnic Nationalism and International Conflict: The Case of Serbia

// Ibidem.- 1995.-Vol.19.- № 3.- P.130-66.

 Periwal S.(ed) Notions of Nationalism.- Budapest e.a., 1995.

Подход к урегулированию этнического конфликта как

внутригосударственной проблеме:

 McRae K.D. Theories of Power-Sharing and Conflict Management // Montville

J.V. (ed.) Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies. -Lexington, MA,

1990.- P. 93-106.

 Zartman I.W. Negotiations and Prenegotiations in Ethnic Conflict: The

Beginning, The Middle, and the Ends // Ibidem.- P.511-533.

 Horowitz D.L. Ethnic Conflict Management for Policymakers // Ibidem.-P.115-

130.

 Idem. Democracy in Divided Societies // Diamond L., Plattner M.F. (eds.),

Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy.- Baltimore, 1994.- P. 35-55.

 Esman M. The Stakes in Ethnic Conflict // Esman M. Ethnic Conflict .- Ithaca,

1994.- P. 216-240.

Этнический конфликт и международное посредничество:

 Kaufman С. Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars //

International Security -1996.- № 4.-P. 136-75.

 Kumar R. The Troubled History of Partition // Foreign Affairs. -1997.- № 1.-P.

22-34.

 Ryan S. The United Nations and Ethnic Eonflict Resolution // Ryan S. Ethnic

Conflict and International Relations, 2d ed.- Aldershot, 1995.- P. 155-198.

 Loescher G., Dowty A. Refugee Flows as Grounds for International Action //

International Security.- 1996.- № 1.- P. 43-71.

 Wilmsen E.N., McAllister P. (eds.), The Politics of Difference: Ethnic Premises

in a World of Power.- Chicago, 1996.-P. 162-184.

 Juergensmeyer M. The Worldwide Rise of Religious Nationalism // Journal of

International Affairs.- Vol.50.- 1996.- № 1.- P.1-20

 Finnemore M. National Interests in International Society. - Ithaca, NY, 1996

 Meyer J., et al. World Society and the Nation-State // American Journal of

Sociology.- Vol.103.- 1997.- № 1.- P.144-181

McGarry J., O’Leary B.(eds.) The Politics of Ethnic Conflict Regulation: Case

Studies of Protracted Ethnic Conflicts. - L., 1993.

Ibidem. – P.3.

См.: Этнические стереотипы поведения. – Л., 1985; “Дух Ямато” в прошлом

и настоящем. – М., 1989; Касьянова К. О русском национальном характере. –

М., 1994; Психологія націй. – К., 1995.

Коппитерс Б. Предисловие // Этнические и региональные конфликты в

Евразии. – Кн.1: Центральная Азия и Кавказ. – М., 1997. – С.6.

Wright Q. Escalation of International Conflict // The Journal of Conflict

Resolution.-1965.-Vol.IX.-№ 4.- P.435.

Доронина Н.И. Международный конфликт. О буржуазных теориях

конфликта. Критический анализ методологии исследований. - М.,1981.- С.33.

См.: Поздняков Э.А. Геополитика и современность.– М.: Наука, 1996. -

С.230-270; Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. -

М., 1997. После второй мировой войны геополитика усиленно развивалась на

западе. Этот процесс усилился в 60-70-е гг. и продолжается в настоящее время.

Вот лишь некоторые из последних публикаций, вышедших большими

тиражами: Agnew J. Geopolitics: Re-Visoning World Politics.- L.,1998;

Dalby S., Tuathail G.O. (eds) Rethinking Geopolitics.- L.,1998;

Frank A.G., Gills B.K (eds) The World System. - L.,1996;

Tuathail G.O. Critical Geopolitics.- L.,1998

Tuathail G.O., Dalby S., Routledge P. The Geopolitics Reader.- L.,1998

Walter B.F Designing Transitions From Violent Civil War (http: // www-

igcc.ucsd.edu).

See: Wilkenfeld J., Brecher M., Moser S. Crises in the Twentieth Century. - Oxf.

etc., 1988

Rapoport A Conflict in Man-made Environment.-Baltimore, 1974.-P.240.

См.: Региональные и локальные конфликты: История и современность /

Редкол.: И.Н.Кравченко и др.- М.,1989.- С.17.

See:• Goldberg A. C. van, Opslal. D., Barkley, J. H. Avoiding the Brink: Theory

and Practice in Crisis Management. - L., 1990

 Buzan B. People, Slates, and Fear (2nd ed.) - Boulder, CO, 1991.

 Miller H. The Assumption of Anarchy in International Relations: A Critique //

Review of International Studies.- Vol.17.- 1991.-№ 1.

 Breslauer G. W. and Tellock P. E. Learning in US and Soviet Foreign Policy.-

Boulder 1991

 Joffe J. Collective Security and the Future of Europe: Failed Dreams and Dead

Ends // Survival. - Vol.34.- 1992.-№ 1.- P.36-50.

 Mortimer E. European Security after the Cold War. - L., 1992

 Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. - L., 1992

 Karplus W. The Heavens are Falling. - N.Y., 1992

 Khong Y. Analogies at War. - Princeton, 1992

 Mueller J. Quiet Cataclysm: Some Afterthoughts about World War III //

Diplomatic History.- Vol.16.- 1992.- № 1.- P.66-75

 Schweller R.L. Domestic Structure and Preventive War: Are Democracies More

Pacific? // World Politics.- Vol.44.- 1992.- № 1.- P.235-269

 Barker A. and Peters B. G. (eds) The Politics of Expert Advice. - Pittsburgh,

1993.

 Waltz K.N. The Emerging Structure of International Politics // International

Security.- Vol.18.- 1993.- Fall.- P.44-79.

 Barton L. Crisis in Organizations: Managing and Communicating in the Heat of

Chaos. - Cincinnati, 1993.

 George A. L. Avoiding War: Problems of Crisis Management. - Boulder,CO,

1993.

 Roberts A. Humanitarian War: Military Intervention and Human Rights //

International Affairs.- Vol.63.- 1993.- № 3.

 Bremer S.A. Democracy and Militarized Interstate Conflict // International

Interactions.- Vol.18.- 1993.- № 3.- p.231-250.

 Erikson K. A New Species of Trouble: Explorations in Disaster, Trauma and

Community. - N. Y., 1994.

 Kletz.T. Learning from Accidents. - L., 1994

 Linn-Jones S., Miller S.E. The Cold War and After : Prospects for Peace.- Camb,

MA-L., 1994.

 Betts R.K. Conflict After the Cold War. Arguments on Causes of War and

Peace.- Boston, e.a.- 1994.

 Kegley C.W., jr.(ed) Controversies in International Relations Theory.- N.Y., 1995

 Ray J.L. Democracy and International Conflict.- Columbia, 1995.

 Bovens M., 't Hart, P. Understanding Policy Fiascos. - New Brunswick., 1996

 Quarantelli E.L. The Future is Not the Past Repeated: Projecting Disasters in the

21st Century from Current Trends // Journal and Contingencies and Crisis

Management .-1996.- № 4.- P. 228-40.

 Macmillan J. Democracies Don’t Fight: A Case or the Wrong Research Agenda //

Review of International Studies.- Vol.22.- 1996.- №3

 Bacher G., Spillmann K.R. Environmental Degradation as a Cause of War.-

Vol.1-3.- Zurich, 1996

 Buzan B. Rethinking Security after the Cold War // Cooperation and Conflict.-

Vol.32.- 1997.- № 1.- P. 5-28.

 Maor M. Parties, Conflicts and Coalitions in Western Europe.- L.,1997

 Rabin B., Snyder J. (eds) Post-Soviet Political Order: Conflict and State-

Building.- L.,1998

 Peace, Security and Conflict Prevention: SIPRI-UNESCO Handbook.-

Stockholm, 1998; etc.

See: Rosenau J.N. and Rosenau M.D. Thinking Theory Thoroughly: Coherent

Approaches to an Incoherent World. - Bolduer, e.a., 1995.

Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. - М.,1997.- С.41

Перепелиця Г.М. Воєнно-політичний конфлікт: Методологія дослідження і

врегулювання. - Автореф. дис. …докт. політ. наук. - К., 1996. См. так же:

Мокляк М.М., Перепелиця Г.М., Фареник С.О. Феномен военно-

политического конфликта в современной этнополитической ситуации. -

К.,1995.

Charskykh I.Y.

Conflicts and Conflictology

The main notions, discourses and different reasons for conflict typology and

classification in modern conflictology have been considered. The specifications of

various approaches to characterize interpersonal, social, political, ethnic and

international conflicts have been given in detail.

The subject of conflictology is rather vague even for specialists. The

universalism and totality of conflict dissimulate the possibility to declare,

paraphrasing Marx’s well known expression on history, about all-embracing

character of conflictology. Such a possibility for history and conflictiology is not

accidental. It is preconditioned by the common subject of investigation as life itself

is.

The necessity to accumulate well-wrought empirical material is reasoned.

Surely, the articles of the present colection aimed at it are not synonymous to

conflictology as such. But the papers like these form the only knowledge space from

which conflictology can bucket empirical material for its generalizations. The

comparative study in the history of concrete conflicts offer important keys to the

patterns of modern politics. The theoretical work of conflictologist only becomes

possible after a large primary literature has been built up by historians and area

specialists in conflict case studies.

Чарських І.Ю.

Конфлікти і конфліктологія

Розглянуті основні поняття, напрямки і тенденції розвитку сучасної

конфліктології, різноманітні способи типології і класифікації конфліктів.

Детально викладені особливості підходів щодо характеристики міжособистих

та міжгрупових, соціальних, політичних, етнічних і міжнародних конфліктів.

Предмет конфліктології поки що достатньо розпливчастий навіть для

фахівців. Універсалізм та тотальність конфлікту несе в собі підставу,

перефразуючи відоме марксове висловлювання про історію, заявити про

всеохопність конфліктології. Така можливість для історії і конфліктології не є

випадковою. Вона обумовлена спільністю предмету вивчення, яким є саме

життя.

Обгрунтовано необхідність подальшого накопичення добротного

емпіричного наукового матеріалу. Безумовно, статті цієї збірки, які це мають

за мету, не є синонимом конфліктології як такої. Але саме такі дослідження

створюють той інформаційний простір, з якого конфліктологія лише й може

черпати матеріал для своїх узагальнень. Порівняльний аналіз історії

конфліктів дає цінні ключи до сучасних політичних проблем. Теоретична

робота конфліктолога стає можливою лише за умови створення великого

обсягу дескриптивної літератури істориками, країнознавцями та спеціалістами

в інших галузях гуманітарного знання по вивченню конкретних конфліктів в

усіх сферах життя.