Будник А.В., Галузо В.Е., Логин В.М. Теория систем безопасности. Методические указания к практическим занятиям

Подождите немного. Документ загружается.

На частоте 1 кГц

0,8 / 0,49

Э 0,5 5,1 0, 79 4,05,

2,8 2 100 0, 49

 

    

 

  

 

В = 1,4 Нп, А = 12,2 дБ.

Последние два примера подтверждают, что на частотах 0,1…1 кГц экра-

нирование вихревыми токами действует слабо, и магнитное поле можно осла-

бить только шунтированием его толстым ферромагнитным материалом с боль-

шим µ

. С повышением частоты увеличивается вытеснение магнитного поля из

толщи ферромагнитного материала вследствие поверхностного эффекта,

уменьшается действующая толщина экрана и эффективность экранирования

шунтированием поля падает, а вытеснением поля растет. В диапазоне звуковых

частот 0,1…1,0 кГц экранирование магнитного поля является труднейшей зада-

чей и к нему прибегают крайне редко. Предпочитают пользоваться средствами

подавления индуктивных ПС, отказываются от использования трансформато-

ров, что довольно просто достигается в аппаратуре на транзисторах и ИС.

Только в редких случаях применяют многослойные экраны из различных мате-

риалов.

На частотах выше 10 кГц всегда можно по табл. 5.1 подобрать материал и

его толщину так, чтобы выполнялось неравенство δ

экр

< δ. Это позволяет поль-

зоваться формулой, из которой следует, что ориентировочная эффективность

экрана будет

экр/

min

Э e



 , откуда

min экр

  

Пример 5.5. Какой толщины должен быть алюминиевый экран, чтобы

получить Э ≥100 дБ на частоте 1 МГц?

Расчет:

1. B

min

= 0,115100 = 11,5 Нп.

2. Из табл. 5.1 находим:  = 0,088, 

экр

= B

min

 = 11,50,088 = 1 мм.

На частотах свыше 1 МГц экран из любого металла толщиной

0,5…1,5 мм действует весьма эффективно. При выборе толщины и материала

экрана в первую очередь следует учитывать не электрические свойства металла,

а его механическую прочность, вес, жесткость, стойкость против коррозии,

удобство стыковки отдельных деталей и осуществления между ними переход-

ных контактов с малым сопротивлением, удобство пайки, сварки и прочее.

По данным табл. 5.1 видно также, что для частот выше 10 МГц хорошим

экраном является медная пленка толщиной около 0,1 мм. Поэтому на этих час-

тотах в конструкции экранов допустимо применение фольгированного гетинак-

са или другого изоляционного материала с нанесенным на него медным покры-

тием. Можно также использовать электропроводящие краски и пленки.

Значения эффективной глубины проникновения для стали с относитель-

ной магнитной проницаемостью µ

= 50 показывают, что и на ВЧ эффектив-

ность стального экрана больше, чем немагнитного. Однако экраны из стали мо-

гут вносить значительные потери в экранируемые цепи вследствие большого

значения ρ и явления гистерезиса. Поэтому их применяют только в случаях, ко-

гда с вносимыми потерями можно не считаться.

При правильно выбранных размерах и материале магнитного экрана рас-

считанное значение Э почти всегда оказывается больше необходимого. При

этом действительная эффективность зависит исключительно от конструкции и

качества выполнения экрана. Коэффициент индуктивной ПС пропорционален

пар

. Очевидно, что подобно подавлению емкостной ПС после экранирования

магнитного поля остаточная индуктивная ПС пропорциональна М′

пар

Глубина проникновения для различных металлов в области высоких частот

достаточно мала. Следовательно, экран из любого металла сравнительно не-

большой толщины действует достаточно эффективно. Поэтому на практике при

выборе толщины и материала экрана определяющими могут оказаться требова-

ния жесткости, устойчивости к механическим воздействиям, стойкости против

коррозии, технологичности конструкции и т. д.

Таким образом, основные требования, которые предъявляются к экранам,

действующим по принципу вытеснения магнитного поля полем вихревых токов

в экране, заключаются в следующем:

1. Толщина экрана должна выбираться намного больше, чем глубина про-

никновения. Этому условию могут удовлетворять как немагнитные, так и магнит-

ные материалы. Однако применение последних возможно в случае, если вноси-

мыми ими в экранируемые узлы радиоаппаратуры потерями можно пренебречь.

2. Снижение электрического сопротивления материала экрана вихревым

токам повышает его эффективность. Поэтому чаще всего высокочастотные эк-

раны изготавливают из алюминия, меди и латуни.

3. Стыки, разрезы и швы должны располагаться в направлении вихревых

токов в экране.

4. Заземление экрана, работающего за счет образования вихревых токов,

не влияет на эффективность магнитного экранирования.

Методические указания

На данном практическом занятии студенты выполняют следующие задания:

1. Изучают физические основы экранирования высокочастотного маг-

нитного поля.

2. Изображают эскиз экрана, указывают распределение линий напряжен-

ности магнитного поля и размеры экраны, определяющие его эффективность.

3. По заданию преподавателя определяют эффективность экранирования

для магнитного и немагнитного материалов экрана, параметры которых приве-

дены в табл. 5.1 на фиксированной частоте.

4. По заданию преподавателя определяют эффективность экранирования

для магнитного и немагнитного материалов экрана при различных значений

толщины стенки на фиксированной частоте.

5. По заданию преподавателя определяют эффективность экранирования

для магнитного и немагнитного материалов экрана при постоянной толщине

стенки экрана в диапазоне частот 10

…10

Гц.

6. Анализируют рассчитанные значения эффективности экранирования и

делают рекомендации по ее повышению.

Практическое занятие №6

ФИЛЬТРУЮЩИЕ ЦЕПИ

Цель занятия: приобрести практические навыки в реализации теоретиче-

ских основ фильтрации электрических сигналов и оценки ее эффективности.

Теоретические сведения

Фильтрующие (развязывающие) цепи

В целях фильтрации в технических средствах систем информатизации и

связи широко используют различные фильтры (нижних и верхних частот, поло-

совые, заграждающие и т. д.). Основное назначение фильтра  пропускать без

значительного ослабления сигналы с частотами, лежащими в рабочей полосе

частот, и подавлять (ослаблять) сигналы с частотами, лежащими за пределами

этой полосы.

В фильтруемый провод включают последовательно (Z

, Z

, …) и парал-

лельно (Z

, Z

, …) сопротивления (рис. 6.1).

Рис. 6.1. Общая схема фильтрующей цепи

Величина последовательных сопротивлений для фильтруемых частот вы-

бирается большой, а для параллельных  малой. При этом фильтрующую цепь

можно рассматривать как серию последовательно включенных делителей на-

пряжения. Если напряжение ИН равно U

ИН

, то в результате действия первого

делителя, состоящего из сопротивлений Z

, Z

, напряжение снизится до

величины U

= U

ИН

, после второго делителя напряжение будет равно

= U

ИН

/ Z

и т. д. К последнему делителю подключен ПН, и напряже-

ние на его входе будет равно U

ПН

= U

ИН

2,4,6

/ Z

1,3,6

Под эффективностью фильтрации будем понимать отношение

ЭФ = U

ИН

ПН

= Z

1, 3, 5

/ Z

2, 4, 6

(6.1)

показывающее, во сколько раз изменится напряжение на входе ПН от включе-

ния фильтра. Величина ЭФ часто выражается в неперах или децибелах.

Полезное (не паразитное) действие фильтруемого провода заключается в

передаче постоянных напряжений питания, переменных напряжений силовой

сети, импульсных или медленно изменяющихся напряжений управления и др.

Одновременно с необходимым подавлением наводки фильтрующая цепь долж-

на передавать полезные напряжения без значительных потерь и искажений.

В качестве последовательных сопротивлений в фильтрующей цепи приме-

няются непроволочные постоянные резисторы или дроссели. Резисторы удобны

тем, что величина их сопротивления практически не зависит от частоты. Кроме

того, резисторы имеют небольшие размеры и дешевы. Применение резисторов

ограничивается падением на них напряжений не только частот, подлежащих

фильтрации, но и полезных. Поэтому резисторы применяются только при малых

токах и высоких напряжениях, передаваемых по фильтрующему проводу, когда

небольшая потеря напряжения и мощности несущественна.

При недопустимости включения сопротивлений в фильтруемый провод

применяются дроссели. Они имеют собственную распределенную емкость и

собственную резонансную частоту. Вследствие этого реактивное сопротивле-

ние любого дросселя при изменении частоты сначала имеет индуктивный ха-

рактер и растет с повышением частоты, затем принимает максимальное значе-

ние, после чего оно становится емкостным и с повышением частоты падает.

При дальнейшем повышении частоты дроссель, как и любая другая цепь с рас-

пределенными параметрами, на некоторых частотах ведет себя как последова-

тельный резонансный контур, его сопротивление может достигать малых вели-

чин и действие фильтра на этих частотах окажется незначительным. Чтобы по-

лучить развязку во всем необходимом диапазоне частот, не следует применять

в фильтре слишком большие индуктивности, а собственную резонансную час-

тоту катушек надо подбирать так, чтобы она была выше или не более чем на

20...30 % ниже самой высокой из подавляемых частот.

Если катушка намотана на каркасе из изоляционного материала, то со-

гласно экспериментальным данным ее собственная длина волны λ

= 3l/, где l 

длина провода катушки. Часто однослойные дроссели наматывают на стержнях

из магнитодиэлектрика. Такие дроссели имеют меньшие размеры при этой

же индуктивности.

Можно обходиться и без катушек, заменив их «безвитковыми дроссе-

лями»  трубчатыми ферритовыми цилиндрами, надеваемыми на отрезки про-

водов между точками подключения Z

, Z

, ... (см. рис. 6.1). Индуктивное

сопротивление такого дросселя мало и для получения нужной ЭФ приходится

уменьшать сопротивления Z

, Z

, … и увеличивать число ячеек.

В параллельные ветви Z

, Z

, ... (см. рис. 6.1) включают конденсаторы, с

помощью которых создается минимально возможное сопротивление этих вет-

вей. При выборе конденсатора следует учитывать не только его емкость, но и

собственную индуктивность, включая индуктивность выводов, так как индук-

тивное сопротивление конденсатора на ВЧ может превосходить емкостное.

Эффективность фильтрации фильтра рассчитывают по (6.1). Если фильтр

начинается с резистора или дросселя, то сопротивление Z

представляет собой

геометрическую сумму сопротивлений резистора или дросселя и выходного

сопротивления ИН. Если фильтр начинается с конденсатора, то Z

 это выход-

ное сопротивление ИН.

Пример 6.1. Определить ЭФ трехъячеечного фильтра, начинающегося с

конденсатора, при условии, что ν = 1 МГц и выходное сопротивление ИН

ИН

= 100 Ом = Z

. В качестве последовательных сопротивлений применены ре-

зисторы r = Z

= Z

= 50 Ом. Емкость конденсаторов С = 0,047 мкФ.

ЭФ = Z

– Z

= r

ИН

ωC · rωC · rωC = r

ИН

= 1002

 10

 0,047



-18



= 6440;

В = 8,8 Нп, А = 76 дБ.

Основные требования, предъявляемые к защитным фильтрам, заключа-

ются в следующем:

1. Величины рабочих напряжения и тока фильтра должны соответство-

вать величинам напряжения и тока цепи, в которой фильтр установлен.

2. Эффективность ослабления нежелательных сигналов должна быть не

меньше заданной в защищаемом диапазоне частот.

3. Ослабление полезного сигнала в полосе прозрачности фильтра должно

быть незначительным, не влияющим на качество функционирования системы.

4. Габариты и масса фильтров должны быть по возможности минималь-

ными.

5. Фильтры должны обеспечивать функционирование при определенных

условиях эксплуатации (температура, влажность, удары, вибрация и т. д.).

6. Конструкции фильтров должны соответствовать требованиям техники

безопасности.

Фильтры нижних частот

Фильтр, у которого полоса прозрачности простирается от ω = 0 (постоян-

ный ток) до некоторой граничной частоты ω

, называется фильтром нижних

частот (ФНЧ). На рис. 6.2 изображена амплитудно-частотная характеристика

(АЧХ) идеального ФНЧ  (сплошная линия) в координатах а(ω) и К(ω), где а и

К  затухание и коэффициент передачи фильтра соответственно.

Для частот ω



[0, ω

гр

] фильтр совершенно прозрачен (а = 0, К = 1), а

частоты ω > ω

гр

абсолютно не пропускает (а →∞, К = 1). Реальный ФНЧ не мо-

жет иметь такой АЧХ. Ее следует рассматривать как предел, к которому в той

или иной степени можно стремиться.

Реальная АЧХ ФНЧ имеет вид, представленный на рис. 6.2 пунктирной

линией.

Рис. 6.2. Амплитудно-частотная характеристика ФНЧ

Последовательная ветвь ФНЧ должна иметь ничтожное сопротивление

для постоянного тока и нижних частот. Вместе с тем, для того чтобы высшие

частоты задерживались фильтром, последовательное сопротивление должно

расти с частотой. Этим требованиям удовлетворяет индуктивность L.

Параллельная ветвь ФНЧ, наоборот, должна иметь малую проводимость для

низких частот, для того чтобы токи этих частот не шунтировались параллельным

плечом. Для высоких частот параллельная ветвь должна иметь большую прово-

димость, тогда колебания этих частот будут ею шунтироваться, и их ток на выхо-

де фильтра будет ослабляться. Таким требованиям отвечает емкость С.

Фильтры верхних частот

Фильтр, у которого полоса прозрачности занимает все частоты выше не-

которой определенной граничной частоты ω, называется фильтром верхних

частот (ФВЧ). На рис. 6.3 изображены схемы и АЧХ (идеального  сплошная

линия и реального  пунктирная линия) ФВЧ.

Рис. 6.3. АЧХ (а) и схемы (б) ФВЧ

В таком фильтре постоянный ток и все колебания с частотами ниже опре-

деленной граничной частоты должны задерживаться, а колебания частот

ω > ω

гр

 беспрепятственно пропускаться. Если в качестве последовательного

плеча фильтра включить емкость (см. рис. 6.3), она будет представлять большое

сопротивление для низких частот и способствовать их задержанию. Включение

в параллельную ветвь индуктивности приведет к увеличению проводимости ее

на нижних частотах и уменьшению проводимости на высоких частотах. Это

также будет соответствовать требованиям, предъявляемым к ФВЧ.

Полосовые и заграждающие (режекторные) фильтры

Полосовые фильтры характеризуются тем, что обе частоты ω

гр1

и ω

гр2

, ог-

раничивающие полосу прозрачности, конечны и ни одна из них не равна нулю

(рис. 6.4).

Рис. 6.4. АЧХ полосового (а) и заграждающего (б) фильтров

В ряде случаев ставится задача задержания определенной полосы частот

и в то же время пропускания всех остальных частот. Такая задача решается за-

граждающим фильтром.

На рис. 6.5 представлены варианты построения схем полосовых фильтров.

Рис. 6.5. Схемы полосовых фильтров

По заданию преподавателя студенты выбирают схему фильтра для

указанного диапазона частот и рассчитывают его эффективность.

Методические указания

На данном практическом занятии студенты выполняют следующие задания:

1. Изучают физические основы фильтрации электрических сигналов.

2. Изображают электрические схемы и амплитудно-частотные характе-

ристики фильтров нижних и верхних частот, полосового фильтра.

3. По заданию преподавателя определяют эффективность фильтрации

фильтра нижних частот при изменении количества RC-звеньев от одного до

трех при фиксированной частоте и параметрах элементов RC-звена.

4. По заданию преподавателя определяют эффективность фильтрации

трехзвенного фильтра нижних частот при изменении значения последователь-

ного сопротивления и при фиксированной емкости конденсатора RC-звена и

частоте.

5. По заданию преподавателя определяют эффективность фильтрации

трехзвенного фильтра нижних частот при изменении значения емкости конден-

сатора и при фиксированном значении последовательного сопротивления RC-

звена и частоте.

6. Анализируют рассчитанные значения эффективности фильтрации и

делают рекомендации по ее повышению.

Практическое занятие №7

ЭКРАНИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ИЗЛУЧЕНИЯ

Цель занятия: приобрести практические навыки в реализации теоретиче-

ских основ экранирование электромагнитного поля излучения и оценки его

эффективности.

Теоретические сведения

Экранирование происходит благодаря отражению электромагнитной вол-

ны от металлической поверхности экрана и затуханию преломленной волны в

теле экрана. Пусть (рис. 7.1) у падающей плоской волны Р

пад

векторы электри-

ческого Е

пад

и магнитного Н

пад

полей параллельны плоскости экрана. В точке 1,

находящейся на границе сред воздух  металл волна Р

пад

частично отразится

(волна P

) и частично преломится (волна Р

1М

). Распространяясь в металличе-

ской среде, преломленная волна Р

1М

затухает по экспоненциальному закону, и в

точке 2 напряженности обоих полей будут в

кр

 

раз меньше, чем в точке 1.

В точке 2 снова произойдет преломление и отражение от границы сред металл 

воздух. Преломленная волна Р

выйдет в экранируемое пространство, а отра-

женная Р

2М

будет затухать, и в точке 3 напряженности полей будут в

кр

 

раз меньше, чем в точке 1. Затем будут происходить отражения в точках 3, 4, 5,

... до полного затухания волны в металле. В экранируемое пространство будут

проникать волны Р

, Р

, ..., преломленные в точках 2, 4, 6 ... . Их суммарное

воздействие определяет напряженности полей Е и Н в этом пространстве. На-

пряженности полей волны Р

будут в

кр

 

раз меньше, чем Р

, и т. д. Экра-

нирование электромагнитного поля излучения может представлять интерес на

частотах выше 10 МГц, на которых согласно табл. 7.1 δ

экр

> 2δ, при толщине

любых применяемых материалов δ

экр

> 0,1 мм. Взяв минимальное соотношение

экр

= 2δ, получим, что напряженность поля волны Р

будет в е

= 55 раз мень-

ше, чем Р

. Можно считать, что из всех волн в экранируемое пространство про-

никает только волна Р

, допускаемая при этом ошибка не превосходит 2 %.

Отсюда получается, что

Э = Е

пад

/ Е

= Н

пад

/ Н

= е

δкр/δ

C возд

/ 4Z

С мет

(7.1)

где Z

C возд

= 377 Ом  характеристическое сопротивление вакуума (и воздуха);

мет

= µ/

 

– (7.2)

модуль характеристического сопротивления металла, который в сотни и тысячи

раз меньше характеристического сопротивления воздуха. Входящее в (7.1) от-

ношение Z

C возд

/4Z

С мет

является приближенным значением произведения коэф-

фициентов преломления на границах сред: воздух  металл и металл  воздух.