Бондарчук С.С. и др. (ред.) Наука и образование. Естественные и точные науки. Часть 2

Подождите немного. Документ загружается.

~ 161 ~

ковые, они то и подвержены наибольшему ущербу от усыхания, в ча-

стности этим процессом охвачен наиболее крупный массив коренной

растительности подтайги юга Томской области, расположенный в Ла-

ринском заказнике.

В связи с обозначенными выше процессами целью работы яви-

лось построение демутационного ряда лесной растительности плакор-

но-склоновых местоположений на дерново-подзолистых и серых поч-

вах Ларинского заказника в связи с усыханием леса. Подобная работа

необходима в связи с сильной нарушенностью биогеоценотического

покрова юга Томской области. Ещё сохранившиеся старовозрастные

экосистемы (преимущественно припоселковые темнохвойники) [6]

позволяют построить модели сукцессионных рядов и старовозрастных

экосистем в зоне подтайги. В то же время необходимо знание о харак-

тере сукцессий экосистем в связи с изменением характера природо-

пользования (деградация сельского хозяйства).

При оценке динамики экосистем возможны два подхода: 1) иссле-

дования на постоянных участках; 2) подбор временных рядов [7],

предполагающий использование в качестве «точки опоры» сходство

почв, причем используемый для контроля уровень почвенного таксона

зависит от детальности исследования. Нами использован второй под-

ход. Изучались качественные изменения параметров древесного яру-

са, а поэтому было сделано предположение, что при средней мощно-

сти элювиальных горизонтов (AY+AEL+(EL)+(BEL), по [8]) в 40-60

см, что характерно для дерново-подзолистых и серых почв, элементы

демутационного ряда в отношении эдификаторов древостоя и его

структуры будут схожими. В пределах ареала этих почв и был подоб-

ран пространственный ряд.

Основу природного комплекса в пределах Ларинского ландшафт-

ного заказника составляет подтаежный лесной массив с вкраплениями

луговых и лесо-луговых экосистем, пространственный рисунок рас-

пределения которых определён рельефом долины реки Тугояковки и

воздействием: а) бывшей деревней Ларино, просуществовавшей около

100 лет с 50-х гг. XIX века; б) послевоенной сельскохозяйственной

деятельностью на прилегающих водоразделах. В почвенном покрове

преобладают дерново-подзолистые глубоко- и неглубокоосветленные

почвы, при увеличении площади водосбора, в днищах ложбин встре-

чаются серые сверхглубокоподзолистые.

Выбран и изучен следующий пространственный ряд, разбитый на

полосы, различающиеся сукцессионным статусом и схожие по поч-

вам:

~ 162 ~

А. Старовозрастное ядро, с юга ограниченное поймой и надпой-

менной террасой реки Тугояковка, с севера оно оканчивается в облас-

ти перегиба долинного полого-покатого в придолинный пологий

склон. С запада и востока границы проходят по притокам Тугояковки,

долины которых врезаны в палеозойский фундамент. В сечении по-

верхность имеет форму увала, рассеченного денудационно-

эрозионными мезо- и микроформами рельефа. Лесной массив сфор-

мирован пихтачами, в южной его части, по мере приближения к быв-

шей деревне и увеличения ветровой нагрузки на древостой, возрастает

доля кедра. На северной окраине появляется примесь сосны обыкно-

венной, которая на границе старовозрастного ядра переходит в пер-

вый ярус. С запада и востока в долинах ручьев (на глееватых и глее-

вых почвах) увеличивается доля ели. Пихтачи имеют примесь кедра,

ели, березы, местами сосны. Выражена мозаичная структура фитоце-

ноза. Фоновую парцеллу составляет пихтач разнотравный возрастом

80-100 лет, высотой 28-32 м, диаметром стволов 40-45 см, с формулой

9П1К+Б,С,Е. В него вкраплены парцеллы: окна с пихтовым подростом

(примесь ели и кедра) различных возрастных групп, от самых моло-

дых, до приближающихся к возрасту деревьев основной парцеллы;

черемухово-разнотравные; крупнотравные; папоротниковые (по лож-

бинам). Формула леса 10П+К,Б,С,Е. На поверхности почвы встречает-

ся валеж всех стадий разложения с преобладанием начальной стадии.

Это обусловлено тем, что экосистема находится в стадии усыхания

первого пихтового яруса. Широко представлены ветровально-

почвенные комплексы, с преобладанием начальных стадий трансфор-

мации (1-5 лет), что вызвано большим количеством ураганов в по-

следние годы. Во всех изученных дерново-подзолистых и серых поч-

вах старовозрастного ядра хорошо представлены признаки фито- и

зоотурбаций, как поверхностных, так и глубоких (морфоны гумусово-

го горизонта в элювиальном и иллювиальном, иллювиального в элю-

виальном, заклинки в иллювиальном горизонте, образующиеся при

выворачивании корней вываливающимся деревом). Изучение совре-

менных ветровалов пихты показало, что вывальный ком состоит из

элювиального и гумусового горизонтов, а якорные корни выносят на

поверхность иллювиальный горизонт.

Сукцессионная стадия описанного старовозрастного ядра опреде-

лена нами как субквазиклимакс (по [9]). То есть современное распа-

дающееся пихтовое поколение, слагающее первый ярус древостоя,

сформировалось как минимум по одному предыдущему пихтовому

(темнохвойному) поколению.

~ 163 ~

Б. Примыкающая к экосистемам «А» полоса шириной 300 м. Пар-

целлярная мозаика не выражена. Развито лишь ярусное строение дре-

востоя: 1-й ярус высотой 29-32 м сложен сосной 110-130-ти лет, а во

втором ярусе высотой 27–29 м произрастает пихта 85-95-ти лет. Под-

рост преимущественно пихтовый. Полоса представляет собой первую

волну заселения лесом водораздельного безлесного пространства,

примыкающего к старовозрастному ядру.

В. Полоса, примыкающая к «Б», шириной 350-450 м. 1-й ярус

сложен сосной возрастом 85-95 лет, диаметром 45-55 см, высотой 27-

29 м. 2-й ярус сложен пихтой (35-45 лет, диаметром 13 см, высотой

13-14 м), причем ближе к «Б» пихта имеет больший возраст и высоту.

Благодаря высокой затенённости нижних ярусов плохо развит подле-

сок, а по наиболее теневым участкам развиты синузия Oxalis

acetosella, с единичными представителями мелкотравья. Со стороны

водораздела в полосе «В» по средним и нижним частям северных

склонов и ложбинам развиты высокотравные поляны, а по южным

разнотравно-злаковые, факт существования которых указывает на мо-

лодость окружающих лесов, не сумевших ещё захватить эти место-

обитания. Ровная нижняя граница горизонта AEL позволяет предпо-

ложить былое наличие в этой полосе мелкоконтурных пашен.

Г. Внешняя полоса, сложена осинниками, по бывшим сенокосам и

пастбищам, и березняками по пашне (0-20 лет). В почвах сохраняются

пахотные горизонты. В пахотных горизонтах отмечаются процессы

регенерации исходного профиля, а именно стратификация гор. PY

(пахотный) на AYpa (серогумусовый постагрогенный) и AELpa (гуму-

сово-элювиальный постагрогенный). Таким образом, восстанавлива-

ется профиль исходных почв, но сохраняются повышенная уплотнен-

ность и неестественно ровные в пространстве границы горизонтов.

Описанная пространственная структура лесного массива в отно-

шении разновозрастных экосистем характерна для припоселковых

темнохвойников [10] и отвечает жизненной стратегии лесных экоси-

стем на захват окружающих территорий.

Рассмотренный пространственный разновозрастной ряд можно

свернуть во временной ряд демутационной сукцессии характерный

для подтаежных экосистем Притомья: безлесные экосистемы (паст-

бищные луга, вырубки, пашни, пожарища) → сосновые (после пожа-

ров?), осиновые (вырубки и пастбища), березовые (пожары (?), паш-

ни) леса → сосновые, осиновые, березовые с подростом пихты, кедра

и ели (с её доминированием в подросте на полу- и гидроморфных

почвах) → смешанные леса (пихта выходит в первый ярус) → пихто-

вые с примесью старых берез, осин, сосен → пихтачи разнотравные с

~ 164 ~

примесью кедра и ели одновозрастные → пихтачи с мозаичной струк-

турой разнотравно-высокотравные близкие к разновозрастным

→(катастрофа

)→ пихтачи условно одновозрастные мозаичные. При

отсутствии катастрофических процессов, формируются мозаичные

пихтовые леса. При патогенных катастрофах пихтовый древостой раз-

рушается. Если при этом не происходит пожаров, то формируются

одновозрастные пихтачи, если усохшие леса выгорают, то демутация

повторяется.

Жизнь пихтовых древостоев чаще всего обрывается катастрофи-

чески, в результате нападения вредителей (эдификаторы по отноше-

нию к пихте), что как раз и наблюдается ныне. В результате их долго-

временного совместного развития, произошла региональная синхро-

низация процессов распада поколений пихты. Процессам инвазий

вредителей наиболее подвержены 70–100 летние леса. Поэтому при

срабатывании абиогенного триггера (например, частое повторение в

последние четыре года ураганов), начинается массовый распад пихто-

вых лесов данной возрастной группы в результате активизации вреди-

телей. При этом если нет предпосылок для возникновения пожаров,

по усохшим лесам идёт активное возобновление, так на склонах се-

верной экспозиции в Ларинском заказнике проективное покрытие

пихтового подроста с высокой жизненностью достигает 70%.

В результате проведенного исследования установлено, что дина-

мика растительности Ларинского заказника обусловлена «стремлени-

ем» экосистем к стадии субклимаксных травяных пихтовых лесов, по

достижении которой происходит смена одновозрастных пихтовых

древостоев через нормальный распад на разновозрастные мозаичные,

либо через катастрофический распад на пихтовые одновозрастные ле-

са. Массовые территориальные усыхания лесов являются неотъемле-

мой частью динамики темнохвойных подтаежных лесов, однако, со-

вершенно справедливо предполагать большой вклад антропогенного

фактора в провоцирование вспышек численности вредителей пихты.

Литература

1. Мозолевская Е.Г. Роль болезней и вредителей в ослаблении и усыхании

пихты в Байкальском заповеднике в середине 80-х годов /

Е.Г. Мозолевская, Т.В. Галасьева, Э.С. Соколова // Лесной вестник, 2003,

№2. С. 136-142.

2. Основная причина массового усыхания пихтово-кедровых лесов в горах

Восточного Саяна – корневые патогенны // Хвойные бореальной зоны,

2009, № 1. С. 33-40.

~ 165 ~

3. Динамика усыхания пихтово-еловых лесов в бассейне р. Единка (При-

морский край) / Ю.И. Манько, Г.А. Гладкова, Г.Н. Бутовец // Лесоведение,

2009, № 1. С. 3-10.

4. Коломиец Н.Г. Сибирский шелкопряд – вредитель равнинной тайги //

Труды по лесн. хозяйству Сибири. Новосибирск, 1957. Вып. III. С. 61-76.

5. Кондаков Ю.П. Закономерности массовых размножений сибирского шел-

копряда // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск,

Наука, 1974. С. 206-265.

6. Лойко С.В. Оценка сукцессионного разнообразия экосистем ландшафтов

юга Томской области // Экологические проблемы и пути их решения.

Томск: Изд-во ТПУ, 2009. С. 266-274.

7. Исмаилова Д.М., Назимова Д.И. Долговременная динамика фитоценоти-

ческой структуры черневых пихтово-осиновых лесов в предгорьях За-

падного Саяна // Лесоведение, 2007, №3. С. 3-10.

8. Полевой определитель почв России. М.: Почвенный ин-т им.

В.В. Докучаева, 2008. 182 с.

9. Смирнова О. В. Методологические подходы и методы оценки климаксо-

вого и сукцессионного состояния лесных экосистем // Лесоведение,

2004, №3. С. 15-27

10. Плишкина М.Г. О пространственной структуре припоселковых кедров-

ников // Лесопользования, экология и охрана лесов. Томск: STT, 2005. С.

115-116.

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НОРМАТИВОВ ОБРАЗОВАНИЯ

ОТХОДОВ И ЛИМИТОВ НА ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ

ДЛЯ ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ВОСТОК»

(ШИНГИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ)

Майкова И. В., Ершова Т. В.

Томский государственный педагогический университет

Научный руководитель: Т. В. Ершова, к. ф.-м. н., доц.

В Томской области идет интенсивная добыча нефти, газа и других

полезных ископаемых. В процессе добычи образуется огромное коли-

чество промышленных отходов. Производство является источником

антропогенного загрязнения окружающей среды в глобальном мас-

штабе. Негативное воздействие отходов выражается во влиянии как на

конкретные части природы, так и на биосферу в целом.

Промышленные отходы – остатки материалов, сырья, полуфабри-

катов, образовавшихся в процессе изготовления продукции, утратив-

шие полностью или частично свои полезные физические свойства [2].

Отходами производства могут считаться продукты, образовавшиеся в

результате физико-химической переработки сырья, добычи и обога-

щения полезных ископаемых. Промышленные отходы зачастую явля-

~ 166 ~

ются химически неоднородными, сложными поликомпонентными

смесями веществ, обладающими различными опасными свойствами

(токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой ре-

акционной способностью), которые могут представлять потенциаль-

ную опасность для окружающей природной среды и здоровья челове-

ка самостоятельно или при вступлении в контакт с другими вещест-

вами.

Отходы по степени возможного вредного воздействия на окру-

жающую среду подразделяются на 5 классов опасности: чрезвычайно

опасные – 1 класс, высокоопасные – 2 класс, умеренно опасные – 3

класс, малоопасные – 4 класс, практически неопасные – 5 класс. Класс

опасности устанавливается на каждый вид отхода с целью определе-

ния безопасных способов и условий размещения, перемещения, обез-

вреживания, использования отходов.

Предприятия, индивидуальные предприниматели и физические

лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами

(сбор, использование, обезвреживание, транспортировка, хранение и

захоронение) на основании ст. 9 Закона РФ «Об отходах производства

и потребления» и ст. 40 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом

благополучии населения» обязаны получить лицензию на обращение с

отходами и паспорта на все опасные отходы.

На основе выданной лицензии для предприятия разрабатывается

проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение

(ПНООЛР). ПНООЛР предназначен для контроля объемов отходов от

предприятия и за соблюдением лимитов на их размещение. Если

предприятие превышает установленные лимиты, с него взимается

штраф.

Целью данной работы является разработка ПНООЛР для ООО

«Газпромнефть-Восток» (поиск, разведка и добыча углеводородного

сырья на Шингинском нефтяном месторождении).

Материалы для исследования были предоставлены во время про-

хождения производственной и предквалификационной практик в Не-

коммерческом партнерстве «Центр организации работ и услуг приро-

доохранного назначения» г. Томск.

Шингинское нефтяное месторождение, расположено в Каргасок-

ском и Парабельском районах в 440 км от Томска. Площадь месторо-

ждения составляет 53407 га. Территория района малонаселенная.

Ближайшим населенным пунктом к югу является г. Кедровый (100 км)

и к северу поселок Средний Васюган (110 км). Ближайшее углеводо-

родное месторождение Лугинецкое расположено на юго-востоке в 30

км. Шоссейные и железные дороги в районе добычи сырья отсутству-

~ 167 ~

ют. Сообщение осуществляется вертолетами, в зимний период по вре-

менным автодорогам (зимникам).

ООО «Газпромнефть-Восток» осуществляет полный комплекс ус-

луг на Шингинском нефтяном месторождении по следующим видам

деятельности:

• эксплуатационному бурению;

• капитальному строительству в части обустройства Шингин-

ского месторождения;

• добыче, сбору, транспортировке, подготовке, сдаче и отпус-

ку нефти;

• капремонту скважин и операциям по повышению нефтеот-

дачи пластов и других услуг, за исключением права пользо-

вания недрами.

В соответствии с методикой [1, с.20], для разработки ПНООЛР и

на основе представленной предприятием информации, был установ-

лен перечень образующихся отходов на территории предприятия, а

именно:

− ртутные термометры (отработанные и брак);

− масла отработанные (моторные, индустриальные, трансмис-

сионные, дизельные, гидравлические);

− шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейне-

ров, цистерн, гудронаторов) от нефти;

− обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание

масел более и менее 15%);

− золы, шлаки и пыль от термической обработки;

− отходы при добыче нефти и газа (буровой шлам);

− отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые

стоки;

− лом и отходы черных металлов с примесями или загрязнен-

ные опасными веществами (железные бочки из-под химреа-

гентов);

− отходы твердых производственных материалов, загрязнен-

ных нефтяными и минеральными маслами и жировыми про-

дуктами (отработанные фильтры);

− отходы жилищ несортированные (исключая крупногабарит-

ные);

− прочие отходы бумаги и картона (мешки из-под цемента и

химреагентов);

− мусор от бытовых помещений организаций несортирован-

ный (исключая крупногабаритный);

~ 168 ~

− отходы полимерных материалов (синтетическая тара загряз-

ненная цементом);

− фильтровочные и поглотительные отработанные массы не-

загрязненные опасными веществами (водоподготовка);

− стружка черных металлов незагрязненная;

− железные бочки, потерявшие потребительские свойства;

− лом черных металлов несортированный;

− остатки и огарки стальных сварочных электродов;

− абразивные круги отработанные, лом отработанных абра-

зивных кругов;

− пищевые отходы кухонь и организаций общественного пи-

тания несортированные;

− отходы упаковочной бумаги незагрязненные;

− лом и отходы черных металлов с примесями или загрязнен-

ные опасными веществами (тара из-под лакокрасочных

средств);

− отходы цемента в кусковой форме;

− стеклянный бой, незагрязненный (исключая бой стекла

электроннолучевых трубок и люминесцентных ламп);

− отходы сучьев, ветвей от лесоразработок.

В соответствии с методикой [1, с.25] было рассчитано содержание

следующих отходов для Шингинского месторождения:

− отходы I класса опасности – 1 вид (ртутные термометры от-

работанные и брак) – 0,002 т/год;

− отходы III класса опасности – 7 видов (масла отработанные

(моторные, индустриальные, трансмиссионные, дизельные,

гидравлические); шлам очистки трубопроводов и емкостей

(бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти; об-

тирочный материал, загрязненный маслами (содержание ма-

сел более 15%) – 66,242 т/год;

− отходы IV класса опасности – 11 видов (золы, шлаки и пыль

от термической обработки; буровой шлам; обтирочный ма-

териал, загрязненный маслами (содержание масел менее

15%); отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-

бытовые стоки; лом и отходы черных металлов с примесями

или загрязненные опасными веществами (железные бочки

из-под химреагентов); отходы твердых производственных

материалов, загрязненных нефтяными и минеральными мас-

лами и жировыми продуктами (отработанные фильтры); от-

ходы жилищ несортированные (исключая крупногабарит-

~ 169 ~

ные); прочие отходы бумаги и картона: мешки из-под це-

мента и химреагентов; мусор от бытовых помещений; отхо-

ды полимерных материалов (синтетическая тара, загрязнен-

ная цементом); фильтровочные и поглотительные отрабо-

танные массы незагрязненные опасными веществами) –

8864,647 т/год;

− отходы V класса опасности – 11 видов (стружка черных ме-

таллов незагрязненная; железные бочки, потерявшие потре-

бительские свойства; лом черных металлов несортирован-

ный; остатки и огарки стальных сварочных электродов; аб-

разивные круги отработанные; лом отработанных абразив-

ных кругов; пищевые отходы кухонь и организаций обще-

пита; отходы упаковочной бумаги незагрязненные; лом и

отходы черных металлов с примесями или загрязненные

опасными веществами (тара из-под лакокрасочных средств);

отходы цемента в кусковой форме; стеклянный бой неза-

грязненный; отходы сучьев, ветвей от лесоразработок) –

3473,98 т/год.

Таким образом, всего на Шингинском месторождении образуется

30 видов отходов в количестве 12404,871 т/год.

Все отходы, образующиеся в процессе производственной деятель-

ности ООО «Газпромнефть-Восток», временно накапливаются на

промышленных площадках, используются или обезвреживаются на

предприятии, либо в соответствии с договорами передаются лицензи-

рованным организациям для переработки, обезвреживания, размеще-

ния или подготовки к использованию.

На территории технологических площадок промысла Шингинско-

го нефтяного месторождения расположены установки по обезврежи-

ванию (сжиганию) отходов «Форсаж-1» и «Факел». Предприятие

обезвреживает следующие виды отходов:

− обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание

масел более и менее 15%);

− отходы из жилищ несортированные (исключая крупногаба-

ритные);

− прочие отходы бумаги и картона (мешки из-под цемента и

химреагентов);

− отходы полимерных материалов (синтетическая тара, за-

грязненная цементом или химреагентами);

− пищевые отходы кухонь и организаций общественного пи-

тания несортированные;

~ 170 ~

− отходы твердых производственных материалов, загрязнен-

ных нефтяными и минеральными маслами и жировыми про-

дуктами (отработанные фильтры);

− отходы упаковочной бумаги незагрязненные;

− мусор от бытовых помещений организаций несортирован-

ный (исключая крупногабаритный).

ООО «Газпромнефть-Восток» повторно использует в производст-

венном цикле следующие отходы:

− масла отработанные (моторные, индустриальные, трансмис-

сионные отработанные, дизельные, гидравлические);

− отходы цемента в кусковой форме.

Срок действия ПНООЛР для предприятий осуществляющих дея-

тельность по размещению опасных отходов, устанавливается на срок

действия лицензии на осуществление деятельности по сбору, исполь-

зованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных

отходов. В остальных случаях срок действия ПНООЛР составляет

пять лет.

Разработанный автором проект после утверждения был направлен

в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атом-

ному надзору «Ростехнадзор».

Литература

1. Методические указания по разработке проектов нормативов образова-

ния отходов и лимитов на их размещение. Приказ МПР России от

13.10.2007. № 703. – 2007. – 55 с.

2. Промышленные отходы [Электронный ресурс]: общие сведения и ос-

новные понятия об отходах. URL: http://www.wikipedia.ru.org (дата об-

ращения: 27.03.2010).

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Ревина Е. В.

Томский государственный педагогический университет

Научный руководитель: Е. С. Волкова, к. геогр.н., доц.

Атомная энергетика является составной частью ТЭК и представ-

ляет собой сложное производство, включающее множество промыш-

ленных процессов. Вместе они образуют ядерный топливный цикл [1].

Эта область техники основана на использовании реакции деления

атомных ядер для выработки теплоты и производства электроэнергии.