22
CИТУАЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
для того, щоб можна було перейти до нового управлінського стилю,
який відповідає ситуації; по-четверте, управління повинне зробити
відповідні зміни, які дозволяють прилаштуватися до ситуації.
Дослідження в цьому напрямку в США ведуться понад 30 ро-
ків. Приблизно в той же час працювали і наші вчені (60-70-ті роки):
Д. Д. Поспєлов, Д. І. Гвішіані, Г. Х. Попов й ін.
Одне з завдань ситуаційного підходу — зрозуміти, як організація
реагує на мінливі умови і специфічні обставини і яким чином можна
формувати типи організацій, системи і процеси керуван ня, що най-
більше відповідають специфічним ситуаціям.
Слід відзначити, що до сьогодні багато ас пектів ситуаційного
менеджменту не розроблені, немає методів і прикладів ситуаційного
керування, відсутня класифікація ситуацій, а більшість робіт авторів
зводяться до емпірики ситуацій, тобто до практичного розбору зазда-
легідь складених виробничих ситуацій чи, як їх зараз називають, —
«Саsе study».
На думку колектива авторів навчального посібника «Ситуацій-
ний менеджмент» Василенко В. О., Шостки В. І., Клейменкова О. М.
базовими елементами концепції ситуаційного менеджменту є такі
компоненти, що підлягають вивченню, обліку і застосуванню:
1. Основні ситуаційні фактори:
• стан зовнішнього середовища;
• стан внутрішнього середовища в організації (якісно-кількіс ний
склад персоналу, взаємини, клімат у колективі, стилі керуван-
ня, культура, якість функцій керування і їхньої реалізації, ре-
сурси і їх погодженість і т.п.).
2. Ситуаційний підхід до розробки управлінського рішення, що
орієнтований на вивчення впливу кожної конкретної ситуації
на сис тему виробництва. При цьому імовірність появи стандарт-
них однако вих ситуацій (через майже безліч варіантів поєднан-
ня ситуаційних фактів) вкрай мала. Ситуації, за яких фактичний
хід виробництва роботи значно відрізняється від запланованого
(переви щує визначені межі, встановлені плани), на певний мо-
мент часу.
3. Існуюча в організації технологія прийняття і реалізації рішен ня.
Можливість створення ситуаційної підсистеми керування.
4. Роль особистості, індивідуальності стилю керівництва, людський
фактор.