Большаков Н.М. Рекреационное лесопользование

Подождите немного. Документ загружается.

101

ся, что свое развитие они получат в будущей регио-

нальной схеме.

Экологические ограничения развития рек-

реационной сферы

Сохранение природной среды — одно из важней-

ших условий рекреационного освоения территории для

рекреационных целей. Поэтому следует особо отме-

тить, что на Севере рекреационное освоение идет и,

по-видимому, должно идти по пути прямого по-

требления природных благ в пределах резерва

устойчивости природных систем, так как в боль-

шинстве случаев используются только природные усло-

вия. При этом антропогенные нагрузки не должны пре-

вышать пределов устойчивости природно-

рекреационных систем, ибо в противном случае утрачи-

ваются ценные для рекреации свойства (ценные биоло-

гические ресурсы или эстетические достоинства ланд-

шафтов). Все это существенно, особенно в связи с не-

большой рекреационной емкостью природных ланд-

шафтов республики, особенно в горных условиях.

Именно поэтому концепция рекреационного освоения

Республики Коми должна основываться на экологиче-

ских императивах, т. е. функциональной и пространст-

венной организации рекреационной деятельности

должна предшествовать разработка природоохранной

стратегии республики.

Цель природоохранной стратегии в общерегиональ-

ном плане состоит в подготовке рекомендаций по ра-

циональному размещению тех или иных видов хозяйст-

венной деятельности, т. е. определение приоритетов

лесопользования и природопользования в целом и ус-

тановлении режимов использования различных терри-

торий республики. Для этого предлагаются следующие

направления работы:

• анализ экологических функций территории;

102

• выработка территориальной стратегии охраны

природных ландшафтов, включающая выявление при-

родного каркаса и сети охраняемых природных терри-

торий;

• анализ градостроительного каркаса;

• формирование средозащитного каркаса и эколого-

хозяйственное зонирование.

Выполнение первых двух этапов работы позволяет

определить основные направления рекреационного ос-

воения территории республики, а также обосновать

экологические ограничения и основные природоохран-

ные требования развития рекреационной деятельности.

Остальные этапы, на которых более детально рассмат-

риваются вопросы как хозяйственного, так и рекреаци-

онного использования, будут изложены в постановоч-

ном плане, и им должно быть уделено необходимое

внимание на последующих стадиях исследования.

4.3. Ведущие экологические функции,

их выявление и территориальное рас-

пределение

Выявление экологических функций территории, а

именно выяснение роли, выполняемой конкретными

природными структурами в сохранении и поддержании

параметров среды, имеет первостепенное значение при

разработке природоохранной стратегии в регионе.

На территории республики выявлены природные

структуры, несущие следующие экологические функции:

средообразующую (включая эдификаторную, буферно-

распределительную и транспортную составляющие),

средозащитную, функцию ресурсовоспроизводства (ре-

продуктивную), ресурсоохранную (включая биоресурс-

ную составляющую), информационную и эстетико-

оздоровительную. Большинство природных территорий

реализует перечисленные функции, но ведущими, т. е.

наиболее выраженными, как правило, являются две-

103

три. Совокупность ведущих функций определяет эколо-

гическое своеобразие, специфику различных террито-

рий. По уровню воздействия ведущих экологических

функций выделяются природные структуры региональ-

ного, субрегионального, локального и местного значе-

ния.

Разрабатываемая природоохранная стратегия как

одно из своих первостепенных оснований должна иметь

материалы анализа экологических функций территории,

а именно роли конкретных природных структур в сохра-

нении и поддержании параметров среды — физико-

географических и ресурсных.

Среди физико-географических параметров основ-

ное значение имеют климатические, гидрологические и

геодинамические. Относительно них природные терри-

тории выполняют средообразующие и (или) средоза-

щитные функции. Среди ресурсных параметров в пер-

вую очередь заслуживают внимания биоресурсные,

гидроресурсные и почвенные, поскольку их воспроиз-

водство требует сохранения естественной ритмики гео-

систем. По отношению к ним функции природных тер-

риторий могут быть разделены на депонирующие (со-

храняющие в заданном качестве) и репродуктивные

(воспроизводящие заданное качество). Особо следует

выделить рекреационные ресурсы (эстетику, комфорт-

ность, оздоровительные свойства), важность сохране-

ния которых делает целесообразным включение в со-

став экологических функций эстетико-оздоровительную

функцию.

В Республике Коми внутрирегиональное распреде-

ление ведущих функций имеет следующие особенно-

сти.

Интенсивную средообразующую роль в республи-

ке играют природные структуры, которые условно мож-

но разделить на следующие три составляющие.

Эдификаторная составляющая включает все при-

родные территориальные комплексы Уральских гор

(гольцовый, горно-тундровый и горно-таежный пояса) и

104

наиболее высоко поднятые водораздельные таежные

комплексы Тиманского кряжа. Эдификаторная роль

проявляется в определяющем воздействии на провин-

циальные особенности климата, величину и распреде-

ление стока в крупных бассейнах, распределение и ин-

тенсивность некоторых геодинамических процессов. По

уровню эдификации Урал имеет региональное, а Тиман

— субрегиональное значение.

Буферно-распределительная составляющая вклю-

чает все орографические барьеры, в том числе основ-

ные водоразделы, т. е. она строится из линейных эле-

ментов, ответственных за распределение, главным об-

разом, стока, а также местной циркуляции воздушных

масс, инсоляции, некоторых миграционных процессов.

По уровню воздействия в ней можно выделить структу-

ры регионального, субрегионального и локального зна-

чения. Буферно-распределительная составляющая ре-

гионального значения приурочена к водораздельным

хребтам Уральских гор, т. е. к водоразделу между бас-

сейнами рек Восточно-Европейской равнины и Западно-

Сибирской низменности; субрегионального — к водо-

раздельным грядам и возвышенностям Тиманского

кряжа, а также к Северным Увалам и возвышенности

Сидэпэ, т. е. к водоразделам между основными речны-

ми бассейнами (Волги, Северной Двины, Мезени, Печо-

ры и Кары); локального — к отдельным возвышенно-

стям, т. е. к водоразделам между бассейнами основных

притоков.

Транспортная составляющая включает реки и их

поймы, пронизывая связующей сетью всю территорию

республики. Речные поймы отнесены к транспортной

составляющей, поскольку находятся в неразрывной

вещественно-энергетической связи с рекой и во многом

определяют выраженность транспортной функции. По-

следняя заключается в снабжении территории важней-

шим экологическим ресурсом — водой, а также в фор-

мировании миграционных путей. Средообразующая

роль гидрографической сети проявляется также в воз-

105

действии на микроклимат, водно-солевой режим почв и

другие показатели в системе взаимосвязанных с рекой

природных комплексов. По степени выраженности сре-

дообразующей функции транспортная составляющая

включает региональный (реки Печора с Усой, Вычегда,

Мезень), субрегиональный (реки Цильма, Ижма, Щугор,

Илыч, Косью, Вашка, Вымь, Сысола, Луза) и локальный

(остальные малые реки) уровни.

Следует отметить большую средообразующую роль

природных структур Урала и Тимана, так как они вклю-

чают две составляющие: эдификаторную и буферно-

распределительную, при этом самых высоких рангов.

Средозащитную роль на территории Коми регио-

на играют все ландшафты, так как любой природный

комплекс имеет свое определенное значение в сло-

жившихся экосистемах. Вопрос только в роли различ-

ных природных комплексов в случае нарушения их ес-

тественного состояния. По-видимому, наиболее значи-

мы геодинамически активные зоны в экосистемах, в ко-

торых даже незначительные нарушения почвенно-

растительного покрова могут повлечь за собой неадек-

ватный рост интенсивности геодинамических процес-

сов. Это в первую очередь относится к горным и на

равнинах водораздельным ландшафтам, а также к пой-

менным террасам речных долин и прилегающим к ним

крутым склонам. Средозащитную функцию региональ-

ного значения выполняют природные комплексы Горно-

го Урала, субрегионального — Тиманского кряжа и воз-

вышенных предгорий Горного Урала, учитывая их бу-

ферную роль. По-видимому, субрегиональную роль иг-

рают также природные комплексы лесотундры и подзо-

ны крайнесеверной тайги. Ландшафты этих подзон

имеют ярко выраженный экотонный характер. Локаль-

ную роль играют наиболее возвышенные водораздель-

ные ландшафты Северных Увалов и ряда других воз-

вышенностей и гряд. Средозащитная роль долинно-

речной сети соответствует ее значениям в транспорт-

ной составляющей средообразующей функции.

106

Информационная функция территории определя-

ется ее разнообразием, репрезентативностью и уни-

кальностью и имеет целью сохранение гено-, цено-, гео-

и экофондов региона, что является непременным усло-

вием его экологического благополучия. В Республике

Коми информационно ценные территории отчасти уже

выделены и для них установлены особые природо-

охранные режимы. Это территории Печоро-Илычского

заповедника и национального парка «Югыд ва», при-

уроченные к Северному и Приполярному Уралу. К их

северной и южной границам прилегают территории так-

же информационно значимые, но не вошедшие в охра-

няемые территории участки Северного и Приполярного

Урала, а также Полярный Урал. Таким образом, вся

Уральская горная область выполняет в качестве веду-

щих информационную функцию. Это область распро-

странения уникальных ландшафтов, редких видов био-

ты, насыщенных природными памятниками чрезвычай-

ного природного разнообразия и сохранности экоси-

стем. По своей информационной насыщенности ее

можно отнести к региональному рангу. Другая анало-

гичная, но менее информативная по вышеобозначен-

ным критериям область тяготеет к предгорьям Урала и

Тиманскому кряжу, особенно его наиболее возвышен-

ным участкам, а именно Четласскому Камню и Вымско-

Вольской гряде (имеются заказники, район предлагае-

мого национального парка). Область характеризуется

высоким разнообразием, представленностью широкого

спектра таежных ландшафтов, наличием памятников

природы и относительно хорошей сохранностью экоси-

стем. По значимости ее можно отнести к субрегиональ-

ному уровню. Области локальной выраженности ин-

формационной функции представлены болотными мас-

сивами (например, болото Усван-юр, включенное в

Усинский заказник) и участками речных долин рек Пе-

чоры, Илыча, Щугора, Усы, Пижмы, Цильмы, Белой

Кедвы, Мезени, Вычегды и ряда других (часть из них

уже включена в различные охраняемые территории).

107

По-видимому, многие отдельно расположенные уни-

кальные, редкие и ценные памятники природы можно

также отнести к информационным объектам локального

значения (например, оз. Синдорское). Все указанные

выше территории и объекты обладают максимальной

информационной ценностью.

Ресурсоохранная функция территории сопряжена

с депонирующей ролью некоторых природных ланд-

шафтов, от локализованного сохранения которых зави-

сит ресурсный потенциал всего региона. Наиболее важ-

ное значение в республике имеет биоресурсная со-

ставляющая данной функции. Однако она изучена не-

достаточно, а с помощью прогностических методов ее

выявление затруднительно. Поэтому биоресусоохран-

ные территории определены только в общем виде,

главным образом на основании действующей их сети с

установленными режимами охраны. Это территории за-

поведника, национального парка, заказников (ботаниче-

ских, зоологических, болотных и т. д.), генетических ре-

зерватов леса, лесоохотничьих и охотничьих хозяйств,

нерестовые реки, а также ряд выявленных и предла-

гаемых к охране природных территорий. Биоресурсная

составляющая имеет субрегиональное и локальное

значение. На дальнейшей стадии разработки необхо-

димо расширить понятие биоресурсной составляющей

ресурсоохранной функции, а также определить другие

составляющие (например, гидроресурсную).

Ресурсовоспроизводимая (репродуктивная)

функция территории занимает ведущее положение в

лесо- и сельскохозяйственных районах, развитие кото-

рых зависит от способности ландшафта сохранять и

восстанавливать почвенное плодородие и воспроизво-

дить изъятую биомассу. Это леса в таежной зоне (реги-

ональное значение), оленьи пастбища в северной части

республики (субрегиональное значение) и сельскохо-

зяйственные угодья (пашни, сенокосы и выгоны) вдоль

долин основных равнинных рек (локальное значение).

Нарушенность ресурсовоспроизводимой функции дос-

108

тигает значительных размеров в лесозаготовительных

районах. Восстановление репродуктивных способно-

стей ландшафтов в зонах нарушений — одна из основ-

ных природоохранных проблем в республике.

Анализ внутрирегионального распределения веду-

щих экологических функций уже на данной стадии по-

зволил выявить природные структуры и их роль в под-

держании параметров среды на территории Республики

Коми. Так, при суммировании экологических функций

четко проявилась роль горных ландшафтов Урала, где

практически все ведущие функции имеют региональное

значение. Субрегиональную экологическую роль играют

возвышенные ландшафты Тимана и предгорий Урала.

Природные комплексы долин основных рек (Печоры,

Мезени, Вычегды) и их главных притоков имеют регио-

нальное и субрегиональное значение. Ряд других при-

родных комплексов по сумме ведущих функций играет

локальное значение. В то же время среди них выделя-

ются отдельные природные структуры, имеющие одну

ведущую функцию — регионального или субрегиональ-

ного значения (например, экотонная полоса лесотунд-

ровых и крайнесеверотаежных ландшафтов), что необ-

ходимо учитывать на следующих этапах экологических

разработок.

Данный вывод важен еще тем, что суммарная оцен-

ка природных структур по экологическим функциям и их

роль на территории республики практически совпадает

с анализом природных комплексов и их ролью в эстети-

ко-оздоровительной, информационной и биоресурсной

функциях, т. е. наиболее ценные рекреационные

территории в республике приурочены к наиболее

ответственным природным структурам по сум-

ме ведущих экологических функций (средообра-

зующей, средозащитной и ресурсоохранной). Такой

основополагающий вывод, по-видимому, характеризует

специфику Севера России в целом. Таким образом, вы-

явление экологических функций природных комплексов

Республики Коми является, во-первых, одним из важ-

109

ных путей определения функционального использова-

ния территории и, в частности, рекреационного; во-

вторых, определяет дальнейший ход разработки кон-

цепции рекреационного освоения, а именно уделение

особого внимания охране естественных ландшафтов

при сравнительно небольшом диапазоне их рекреаци-

онного использования.

110

ГЛАВА 5

СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ПРИРОДНЫХ

ЛАНДШАФТОВ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

_______________________________________________

5.1. Геоэкологический подход

к разработке территориальной

стратегии

ля организации охраны ландшафтов на террито-

рии Республики Коми предлагается использо-

вать геоэкологический подход, предложенный

П. С. Каваляускасом (1988), позволяющий выделить ор-

ганически целостные системы природных территорий,

способные в совокупности выполнять соответствующие

им целевые функции. Данный подход предполагает вы-

деление двух типов территорий: резервационных и гео-

экологически ответственных. Резервационные терри-

тории — это территории, где признанные наиболее

ценными компоненты или комплексы геосреды исклю-

чаются из хозяйственного пользования с целью обеспе-

чения сохранения генофонда и ресурсов природы. Гео-

экологически ответственные территории — это

природные системы, где осуществляется такое регули-

рование деятельности общества, которое обеспечивает

здесь динамическое равновесие геосистем, близкое к

их естественному состоянию, и способствует стабили-

зации других геосистем, с ними взаимосвязанных.

Наиболее специфичными являются резервацион-

ные территории, где функция охраны выносится на пер-

вое место и требует введения особого, более строгого

режима, что и предопределяет создание для этой цели

особо охраняемых природных территорий (природных

национальных парков, заповедников, заказников и др.).

Геоэкологический подход, связанный с системной

трактовкой самого объекта планировки, позволяет

обосновать оптимальную и взаимосвязанную сеть осо-